Posts tonen met het label seks. Alle posts tonen
Posts tonen met het label seks. Alle posts tonen

zondag 12 september 2021

Een geile wereld: geil gelul over gedrag dat eigenlijk heel anders zit

Als mannen van die smeerlappen zijn die maar één ding willen...

...hoe kan het dan dat er altijd vrouwen zijn die met hen mee doen?

...hoe kan het dan dat er altijd vrouwen zijn die met hen mee doen?!?

Zijn mannen wel zo op seks belust als vrouwen beweren?


Intro


Ik zat met vragen en heb heel mijn leven mijn ogen wijd open gehouden om te zien wat er gebeurt. Ik was toeschouwer zonder het te weten. Zo kwam ik erachter, dat dit een "geile" wereld is. Ook leerde ik in te zien wat de werkelijke drijfveren, beweegredenen en intenties zijn - en het bleek heeeeel anders te zitten dan mij heel mijn leven verteld was; vandaar "geil gelul over gedrag dat eigenlijk heel anders zit".

Kijk even met mij mee naar mijn observaties na dik vijftig jaar dikke ellende aanschouwd te hebben.
Luisteren kan ook - via deze podcast van 19 minuten: soundcloud.com/watkanerbeter/geile-wereld

Alles begint met vragen


Er zat een vraag in mijn hoofd die mijn uitgangspunt is geworden en jarenlang is gebleven, tot ik er eindelijk zekerheid over had, doordat ik (eindelijk!) mensen ontmoette die mij bevestigden wat ik hen voorhield. 

En niet alleen dat. Ik had inmiddels ook leren checken; de pendel of spiertest brengt de zieldialoog (de wat??) op gang en geeft uitkomst. Honderd procent. Mijn kinderen heb ik dat ook geleerd en zij kunnen dat inmiddels ook. Geweldig, zelfs. Checken geeft duidelijkheid, eigenwaarde en zelfvertrouwen. Niks mis mee. Zeker niet in een tijd waarin mensen dat wordt afgeleerd en men weer terug wil, naar dat "gevoel".

Mijn centrale vraag staat hierboven en luidde: "Als mannen van die smeerlappen zijn die maar één ding willen... hoe kan het dan dat er altijd vrouwen zijn die met hen mee doen? Zit het wel zo, zoals men mij vertelt? Waarom gaat niemand daar tegenin en zegt niemand hardop hoe het werkelijk zit?"

De vervolgvraag, en feitelijk eentje die ik al veel eerder had, luidt:

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat ik van jongs af aan overal alle vrouwen als magnetisch zie aantrekken?

Hoe is het mogelijk dat ik sinds mijn tienerjaren elke vrouw vanaf mijn fiets ogenblikkelijk zie en er ogenblik op reageer door mijn hoofd naar hen te wenden? Hoe kan dat? Zelfs als er één ongezien achter mij loopt?

Ligt dat echt aan de man die verweten wordt geil te zijn en alleen maar te willen neuken omdat dat het enige is waar hij aan denkt de hele dag?

Of... Zit het anders?

Nou, wel volgens de experts. Psychologie Magazine stelde: het zijn de vrouwen die meer aan mannen denken en over hen praten, onderling, dan andersom. Mannen praten ook over vrouwen maar eerder nog over materiële zaken die hun interesse hebben. Zoals auto's. Zo blijkt uit onderzoek. Dan blijft deze vraag gerechtvaardigd:

Doen vrouwen hetzelfde als mannen verweten wordt, maar stiekem?

Wat is dan het nut om mannen op te laten draaien voor wat vrouwen willen?

Wat voor sadistisch genoegen spreekt daar uit?

NB: het plaatje rechts, "mannen hebben de naam, vrouwen doen het", dateert van december 2014. Dat maakte ik toen voor mijn pagina, Het lichaam liegt nooit, op facebook. Wie bladert kan het zo terugvinden.

Slap gelul: de erectie


Het is mijn observatie dat ik van jongs af aan - vanaf mijn 10e jaar ongeveer - een spontane ochtenderectie heb. In de periode dat ik volledig op mezelf gericht was, was die er echter niet. Dat was de periode waarin ik af leerde in 7 jaar wat niet functioneel was.

Opeens overviel mij de gedachte dat de ochtenderectie, wat voor ons een totaal onverklaarbaar verschijnsel is, wel afkomstig móest zijn van de vrouw in mijn leven die als het ware "aan mij trok". En zie, sinds er weer een vrouw in mijn leven was kwam de ochtenderectie ook weer terug. Hoe verdacht is dat?! Wat gebeurt er werkelijk onder de radar?

Ik schreef er een rauw en nietsontziend gedicht over:

​OCHTEND ERECTIE | 26 januari 2019


Is de ochtenderectie gegarandeerd?

Niet elke ochtend boven de lakens scheert
de penis in de lucht - het is eerder een klucht
te denken dat hij reageert op hormonen
ipv op omgevingstonen
zoals de intentie van de vrouw des huizes
om zich uit te leven op wie thuis is

Net als in het liefdesspel, de vrouw de man onderwerpt,
gebeurt buiten de sponde ook zo'n rel - en meer nog, dat heb je gemerkt;
alles wat jij vanzelf doet heeft zij geënsceneerd, bekokstoofd, uitgedacht,
als machtsmiddel herkend...
alles wat jij denkt is niet van jouzelf maar door haar opgedrongen en ingeprent.

Zij trekt aan de touwtjes, dus vult jouw gedachten en ook al blijft ze stil,
Trekt ze soms jouw pik omhoog... zonder handen... omdat ze macht wil.

Niet de vrouw is schuldig aan misbruik maar wij allemaal
we zijn vervloekt en plukken elkaar kaal
Dat het zo geworden is is geen wonder
Er niets aan doen is een doodzonde
We lieten het toe om van te leren
Nu is het tijd om dat tij te keren
Ga voor gezond verstand
beter dan zo'n harde piel in je hand ++
-

Een jaar eerder schreef ik ook al over deze averij: 

(ZOEK DE TIEN) VERSCHILLEN | 8 mei 2018

Een vagina alléén maakt je geen vrouw
Een piemel alléén doet het niet in de kou

Met verbinding is alles een bliss
Zonder dat, is seks leeg en liefde een gemis

Zonder flow in contact is alles voor niets
Tis als forse tegenwind op je fiets

Vechten en forceren en niets gaat vanzelf - niet negeren!
Wanneer mensen denken laten regeren, regent het harde sneren

Dat zit je niet in kouwe kleren
Dan moet je warmte ontberen

En loop je te ijsberen
Zonder het tij te keren

Omdat het je niet lukt in je eentje
Zelfs als het een 2cv is - zo'n eendje...

waar kleinzieligheid regeert
en grootzieligheid ontbeert

smelt men de harten
en daarmee de smarten

ga lol maken samen i.p.v vechten
je hebt er niets aan; de ander te knechten

de ander is geen prooi en zeker geen trofee
geen bezit voor steun en houvast, nee!

laat dus los... en SET THEM FREE
Dan wor' je gelukkig en anders nee

Dat zei Sting ook al toen ik tiener was
En ik zat met nog meer tieners in de klas

Waar zijn ze gebleven en wat hebben ze ermee gedaan
Ze zijn zich zo gaan misdragen en stellen zich aan

Ik vind het niet leuk meer en schei dr mee uit
Eén ding kan ik niet plaatsen en da's een ander woord voor fluit:

Venus
met een penus

Had Sting dan toch gelijk
zijn onze vrouwen echt zo mannelijk?++


live versie met Brandford Marsalis



Inzichten


Er begonnen mij een paar dingetjes op te vallen en gaandeweg steeds meer, toen de zieldialoog op gang was gekomen en mij als het ware ondertitels gaf bij alles wat ik waar nam.

Wat ik heel mijn leven al reeds als onverklaarbaar had gezien en waarover ik met vraagtekens was blijven zitten werd gaandeweg steeds duidelijker voor mij, tot het op een bepaald moment voor mij als een paal boven water stond dat alles precies omgekeerd zat ten opzichte van hoe het mij gepresenteerd was door mijn leefomgeving, om te beginnen mijn eigen moeder.

Mij viel op dat zij heel mijn leven mij een rad voor ogen had gedraaid oftewel had voorgelogen en erger; pure mindfuck oftewel geestelijke verkrachting op het tirannieke af

Gaslighting - de Mind Fuck van huis uit - Het Narratief van de Moeder


Er bleek niets te kloppen van wat zij vertelde. Mijn eigen moeder bleek mij de geest te lullen door mij consequent een alternatief van de waarheid voor te schotelen. Maar ja, moeders (of wellicht vrouwen in het algemeen) hebben geleerd door te drukken dus hun ideeën als waar op te dringen, zodat je wel mee moet gaan in Het Narratief van de MoederDus ik hapte wel. Alleen al uit nieuwsgierigheid. Maar ook, omdat er geen alternatief werd geboden. Nergens. 

Over alles wat gebeurde had zij een "verklaring" en die strookte meestal totaal niet met de feiten maar was bedoeld om mij in te palmen, te overmeesteren en te overheersen. Bezitsdrang, dus. Zo leerde ik later.

Betovering 


Wat vrouwen met mannen doen zie je in Tom & Jerry-films; Tom de kat is zichzelf niet meer, zijn tong valt op zijn knieën, heeft geen idee dat zijn staart vlam vat en zit in haar greep.


Anders gezegd: zodra de vrouw haar MAGIE oftewel haar CHARME - wat hetzelfde is als BETOVERING - tentoonspreidt, valt de man als een blok voor haar oftewel wordt opgeslokt in haar web van intrige en doet alles om haar te behagen. Eén grote betovering waaruit hij niet ontsnappen kan.

Een maat van mij en mede-schrijver constateerde tot zijn ontsteltenis, dat 20 kerels in een mum van tijd precies hetzelfde dachten als zij; een bevallige vrouw die lonkend hun goedkeurig kwam oogsten. In enkele minuten was het tij gekeerd en kon zij alles met hen doen; hen alles laten denken, vinden, zeggen en doen. Ze waren afstandbestuurbaar geworden. 

Vraag: wat denk je dat er in het huwelijk gebeurt?

Oorsprong


Ik had het al even over de rol van de Moeder. We doen wat zij zegt en zij eist dat ook, van ons, met de zin: "Doe nu maar wat ik zeg." De oorsprong van dit Stockholm-syndroom, waardoor hele volksstammen zich laten misleiden door een malafide regering, laat zich raden. Dat is de eigen leefomgeving die zo giftig is als een slangenkuil en wespennest bij elkaar.

Gevolg: vrouwen laten mannen kunstjes doen


Als gezegd: vrouwen lijken de afstandsbediening van mannen te willen hebben. Bezitsdrang bij uitstek. Dat neem ik even als uitgangspunt voor het volgende.

Gevolg: vrouwen reiken over alle grenzen van het toelaatbare heen met hun onzichtbare tentakels en grijparmen en klauwen er op los. Als een man iets voelt in de aanwezigheid van een vrouw, tien tegen één dat zij hem dat laat voelen. Kijk maar hoe "overleg" gaat tussen man en vrouw. Gaat dat rustig en vredelievend of is de vrouw (meestal) agressief en moet de man het onderspit delven omwille van de zoete vrede? Dus: moet hij de vrede bewaren door zich gewonnen te geven, ja of nee?? Wat voor ridicuul gedrag is dat dan?

Dit is geen mening en geen veronderstelling maar veel erger. Het is mijn observatie. Ik zie dit continu om mij heen gebeuren, bij wie dan ook...

Tot slot: gedicht over de strijd tussen man en vrouw


Geen relatie, wel vrijheid | prikbord bij de buurtsuper | 8 mei 2018


"Geen relatie, wel vrijheid"; zo luidde de annonce.
Ik zag een bos vol bomen en voelde mijn hart -hard bonzen

Ze zegt wat ze niet wil dus is het niet waar
ik adem zwaar en denk nog: "Dit voelt raar..."

Ik bel haar op en zeg dat ik níet kom
Haar: "Kep al een friend hoor" slaat in mij als een bom

Verdikke met die dingen ben ik altijd te laat
Het kreng woonde ook nog bij mij in de straat

Ik verheugde me al op ellenlange gesprekken
Hoe ze doelgericht alle energie uit mij zou trekken

Elke avond strijd, ik zag er naar uit
voor mij lege handen, voor haar de buit

voor haar de kluit, en de stukkende ruit
omdat ze die zelf ingooide met veel geluid (met haar fruit?)

ze lonkte met niets, ik moest het voor haar oplossen
dus dat heb ik gedaan; ik ben nu alléén in de bossen

zonder vrouw, zonder gedoe, alléén met mezelf, mijn morsige zelf;
ontstaat het fundament van mijn bestaan en het gewelf

hoewel mijn hart echt stevig lek is
kom ik er achter dat dat "alleen" toch zo gek niet is

maarr door "je eigen partner worden" en "ik hou van mij" van harrie jekkers,
mis ik nu mooi elke avond... al dat lekkers.

ik pak de tissues en ga boven wat beogen
niet voor lokale opstand, want ik veeg gewoon mijn ogen.++

Dit gedicht is ooit ook als podcast opgenomen: soundcloud.com/watkanerbeter/geen-relatie-wel-vrijheid

Dit idee dateert van 2014 met de blog: “Geen relatie, wel vrijheid” | hoe we onze eigen partner hebben te zijn - zie: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/geen-relatie.html

Harrie Jekkers, onnavolgbaar met zijn bijdrage aan de kunst met: "Ik hou van mij".


Mannen als lustobject


Iedereen "weet": vrouwen worden gezien als lustobject. Kijk de advertenties in blaadjes, reclamefolders en bushaltehokjes (abri's) er maar op na. Het toont ons flirten, lonken, verleiding en dus seks, seks, seks. 

Maar omgekeerd gebeurt dat DUS ook; het wordt, waarschijnlijk door vrouwen, ook handig omgedraaid en zij bekijken mannen, wellicht wel doordat zij als minderwaardig en lustobject worden gezien, daardoor, ook zo. 

Hoe? Als PROOI. Als TROFEE. De gedichten beschreven het al. En wat dacht je dat die blote kerels uitbeelden, zoals de Chippendales? London Knights? Candy men? 

Kijk maar en oordeel zelf over deze Candy men in Holland's Got Talent:


Dat is geen cultuur en moeten we niet willen. Maar het gebeurt... dus dienen we ernaar te kijken en het bespreekbaar te maken. Hoe dan, als iedereen daarvoor wegloopt? Toch wordt het onontkoombaar want steeds meer mensen wordt het duidelijk. Sinds de jaren '60, toen seks losgekoppeld werd van liefde en huwelijk - iets dat ik las in savethemales.ca/001904.html (The Rockefellers Alienated Women from Men) als één van de vijf strategieën om deze maatschappij te ondermijnen en te ontwrichten - is er iets belangrijks veranderd wat de waarden van de wereld te grabbel hebben gegooid.

Wat kan dat anders zijn geweest, dan (een zet van) Verdeel en Heers? 
Seks houdt de mensjes wel bezig, immers. Geef ze brood en laat ze spelen.

Het gaat nog veel verder. Wat nu, als de meeste meisjes jongensgek blijken te zijn... oftewel machtswellustigen?

Zie in, hoe wij misleid en gepiepeld (gePEOPLEd) worden. Eén grote gaslighting-fabriek. Eén grote poppenkast. Met jou als hoofdrolspeler van jouw eigen wereld. Jouw eigen Truman-show. Jouw eigen op maat gesneden Matrix. 

De grote vraag resteert, wanneer het inzicht ontwaakt, het besef indaalt, dat we bij de neus genomen en misleid worden? Wanneer gaan we doorzien dat we verdeeld en overheerst worden? Hoe lang nog?

Stap één is gezet. Nederland is bevrijd van de betovering van spirituele lasten. Nederland is op weg.
Deepak Chopra zei het al in 2004 toen ik naar hem kwam luisteren in de RAI te Amsterdam: 
"Hol-land is the Holy Land; here the change will start."

Zou leuk zijn. 
Hoop het nog mee te maken voor ik omval van al deze ellende.
Misschien niet. Dan kom ik terug, om alles opnieuw te aanschouwen.++

rj

The video of Gary Jules' and Michael Andrews' cover version of Mad World (2001 - original by Tears for Fears, 1983; Curt Smith and Roland Orzabal), directed by Michel Gondry. Throughout the video children are making animated figures on the sidewalk below. (the song was featured in the movie Donnie Darko. If you haven't seen it, seriously consider it.)... prachtig...

Mooier nog is deze live versie van Mad World: youtu.be/1F81N5Ephpc

Curt Smith en dochter Diva samen, 2020:

Duet van Curt Smith
(zanger van het origineel van Tears for Fears, 1983)
met Gary Jules die het lied in 2001 voor het eerst coverde:

Aanleiding - onlangs trad het popupkoor van Margriet Eshuijs op 
in het park achter mij, en roerde mij dit lied tot tranen:


Everybody hurts... (1992, R.E.M.)... hang on...



Care? Dare? Share: ​"​Een geile wereld: geil gelul over gedrag dat eigenlijk heel anders zit​" - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/09/geile-wereld.html



zondag 11 september 2016

Tantra. Zin en onzin over toegeven aan lust in één blog

Tantra (english below) | Nooit zie je meer onzin bij elkaar dan het argument voor seks -welk argument dan ook- als een excuus om seks te hebben. Dat noemen we vicieuze cirkelredeneren en wordt gedefinieerd door de veroorzaker van alle onzin: ratio; Denken zèlf.
Laat dat met rust.
We dienen niet ons Denken te laten bepalen wat ze zijn. Dat is ego. Punt uit.


Seks om maar wat te hebben

De extreme en onbeheersbare lust voor seks is het resultaat van "de ander willen bezitten" om te voorkomen dat we zelf onze lasten moeten dragen. Die bezitsdrang drijft ons "om maar wat te hebben" - of om maar iemand te hebben, wat dan ook- om maar niet te denken aan onze eigen pijn en verdriet. We willen niet aan onze eigen shit of aan onze leegte worden herinnerd, daarom willen we niet alleen zijn.
Er is gewoon geen andere reden (nodig). We zijn leeg van binnen. En dat willen we verstoppen. Of vol-stoppen :)

Dus wenden we ons tot seks en een aantal andere trucs en ontsnappingsmanieren om weg te blijven van ons gezond verstand; zoals roken, drinken, chocola, tv, internet, gamen, gokken, winkelen, eten, sportscholen de hele dag door - alles in overdreven mate - en ja, seks hoort gewoon daarbij; het zit gewoon in het rijtje samen met choco, tv en andere nutteloze geestdodende 'afleiding'. Vol in het zicht.

Op het moment dat we onze eigen partner worden -na zeven jaar van afleren- valt dat bij ons weg. De lust vervalt domweg om een ander te bezitten om onze lasten voor ons te dragen. Omdat we één zijn met onszelf en weer "heel" als het ware.

We hebben geen ander "nodig" om ons heel te maken.
We hebben een ander nodig om ons te laten zien dat we dat niet zijn.
Wees de spiegel. Da's alles.
De rest is onzin. Ongekunstelde, duidelijk overdreven onzin. Goed bedachte onzin... maar nog steeds onzin.

-

NB: Aanleiding was dit prachtige artikel over tantra wat het beste in mij losmaakte: facebook.com/464199666991668; afkomstig van deze pagina: facebook.com/TantraThe-way-of-making-love-not-sex-464199666991668


Meerleeslinks: 


Dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2015/04/polyamorie-is-geen-verantwoordelijkheid-nemen.html

Dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/02/wat-wilde-wijven-willen.html

Dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2015/01/wat-we-zoeken-en-vinden-in-feestjes.html

zie ook:
"En hoe staat het met de seks? Proefkonijnen gezocht" - facebook.com/669605286482475

"Verbeter je levenskwaliteit | begeleidingstraject": fb.com/883657531743915 |

In de knoop - en de weg eruit: fb.com/898495363593465

Eigenbelang - de nuttige functie ervan: facebook.com/848713175238351

Stalking: facebook.com/951098911666443

Voel het gevoel wat gevoeld wil worden: facebook.com/951108231665511

Seks willen is vaak “leunen op een ander”. Seks “om maar wat te hebben”. Ieder mens straalt z'n behoefte en daarmee z'n tekort uit. Dus je bent te lijmen met een natte vinger en dat is voelbaar voor anderen. Dat geldt voor bijna alles wat we doen om ons beter te willen voelen. Dat geldt zelfs (en juist) voor seks. Dan wordt seks “om maar iets te hebben”. 
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/08/seks-willen-is-vaak-leunen-op-een-ander.html



[bron | eerder geplaatst als: facebook.com/947996101976724, nu met plaatje]


English:


Tantra. Never in my life did I encounter more bull shit than the argument for sex -any argument- as an excuse to have sex. It's called "circular reasoning". It is defined by the very nature of all bull shit: "reasoning" itself; "thinking" itself.
We shouldn't.
We shouldn't let our thinking define what we are. That is ego. Period.

The outrages or compulsive (quantity of) desire for sex is a result of wanting to possess another person in order to avoid carrying our own burden by ourselves. The very urge itself drives us to find something or someone -anything at all, mind you- in order to not think about our own pain and griefs. We don't want to be reminded about our own shit or the void within us so we don't want to be alone.
There simply is no other reason. There is emptiness within us that we are covering up.

So we turn to sex and a number of shit-escaping tricks to suppress this feelings together with common sense; tricks like smoking, drinking, drugs, chocolate, tv, internet, gaming, gambling, shopping, eating, fitness-ing all day long -all in their excessive quantities- and yes, sex too; it is there in the list, together with chocolate, tv and other useless mindabsorbing 'distraction'. In plain sight.

The moment we get to be our own partner -obtained after seven years of unlearning- we truly lack the desire to possess another human being in order to carry our burden, and therefor become one with ourselves and "whole again" so the speak.

We don't "need" another person to make us whole again.
We need another person to show us that we are not.
Be the mirror. That's all.
The rest is bull shit. Plain exaggerated bull shit. Clever bull shit... but bull shit never the less.

-

NB: I was tempted to write this due to this beautiful article about tantra: facebook.com/464199666991668. Page: facebook.com/TantraThe-way-of-making-love-not-sex-464199666991668

zaterdag 5 maart 2016

Essentie van een kennismaking | From Hero to Zero | Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding | Zucht naar De Knuffel | Geboorte van de nieuwe mens

Dit blog bestaat uit de volgende hoofdstukken:


1. Essentie van een kennismaking: wat gebeurt er wanneer een vrouw een man ontmoet?
2. From Hero to Zero: waarom stellen we onze partner eerst op een voetstuk om 'm daarna genadeloos de grond in te boren?
3. Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding 
4. De knuffel, emotioneel en mentaal - het omgeven en het dragen - en het gemis eraan; Oorsprong van wiebeligheid
5. Geboorte van de nieuwe mens gaat niet zonder pijn

Kortom: alle shit op een rij.


== Hoofdstuk 1:


Essentie van een kennismaking | wat gebeurt er wanneer een vrouw een man ontmoet?


Gisteravond kwam er een jonge vrouw aan mijn deur voor een fitnessapparaat via marktplaats en niet het gesprek maar de ontmoeting hield mij nog even tijd bezig. Kennelijk dacht deze vrouw nog een paar keer aan mij -zo voelde dat- en ik zag in wat er onder water gebeurd was en wat ze mij had laten merken, zij het zonder woorden. Ik voelde zinnen opkomen en schreef voor mezelf in mijn dagboek:


"Ik voelde hoe jij mij gisteravond aan het scannen was nadat ik de deur opende en heb je nog enige tijd na onze ontmoeting gevoeld. Ik merkte dat je aan specifieke momenten terugdacht want ze kwamen in mijn geestesoog langs voorzien van jouw 'blije' beleving erbij; een soort verheerlijking proefde ik erin.

Je was onder de indruk van mijn energie en gedroeg je als een klein meisje dat een held zag en -kennelijk onbewust continu- zocht. Dat concludeerde je na afloop.

Ik reageerde op wat jij uitstraalde/hoe jij aanvoelde en nam het initiatief tot een gesprek door letterlijk mijn hand toe te steken en vragen te stellen waardoor jij op de automatische piloot ging om wat uit te leggen en ik kans zag om je na afloop mijn visitekaartje aan te bieden voor het moment dat je de medische stand -die jouw klacht niet kende en dus geen idee heeft- zat zou zijn en besloot het gesprek dat ik er voor je zou zijn als je dat nodig had.

"Dat is lief van je", vond je en daar ging dit niet om; jij zocht een ingang en ik bood je de mogelijkheid, via de voordeur. Letterlijk, want daar stonden we. Je kwam niet binnen en hield op alle fronten een tegenstrijdig aanvoelende afstand, "omdat je dat zo was geleerd".

Je wilde voelbaar nog niet weg dus ik ging in op wat je zei en het gesprek kabbelde nog even voort over jouw rit vanuit Almere en jouw volgende adres naar Wormer.



Scannen is wat vrouwen doen die een partner uitzoeken om ze op geschiktheid te toetsen

Scannen is wat vrouwen doen die een partner uitzoeken om ze op geschiktheid te toetsen. Doen ze continu. Kijk maar, je wist niet wat je aan zou treffen via marktplaats en begon er als eerste mee, gelijk. Je scande mij en raakte van slag door jouw bevindingen; zó'n exemplaar had je niet eerder aangetroffen en je werd een soort van dronken door het niet herkennen ervan enerzijds en anderzijds een enthousiaste nieuwsgierigheid naar mijn persoon. Je wilde er alles van weten.

Van 3 naar 1:

3. Niet eerder was ik in de gelegenheid om rustig, als toeschouwer op een afstandje, in te zien wat er gebeurt in een ontmoeting dus tijdens het kijken en praten en 'kennismaken'. Het was scannen en was voelbaar en is een 'afstemmen' geweest wat je van-zelf doet oftewel met jouw zelf, jouw wezen; de ziel. Zelf is ziel immers.

2. Jij leert mij hoe vrouwen doen - zij doen dit nog eerder dan mannen namelijk en beginnen er eigenlijk mee - in het spel van afstemmen en kennismaken; en de ziel laat mij al tijdens het gesprek in-zien en lijkt de tijd stil te zetten om in te zoomen en mij tekst en uitleg te geven over wat er nu eigenlijk gebeurt in zo'n moment, als was ik een toeschouwer.

1. Waarom doen mensen dit? Wat is de achterliggende drijfveer van zulk gedrag? Wat gebeurt er op zielsniveau? Waarnaar zijn wij op zoek?

In feite gaat het om (hulp zoeken bij) het dragen van jouw lasten door een ander - waarvan je zelf niet of nauwelijks beseft dat je ze hebt of dat je dat doet. Je zoekt een kruier, dus.



Vleeskeuring



Het is geen flirten geweest. Het is een onbewust collectief ingeburgerd automatisch doorlicht-proces waarmee jij, vrouw, iedere man die je tegenkomt, keurt. Kijken wat voor vlees je in de kuip hebt.

Het is 'n berekenende afvalrace en een ijs-koude daad want jouw ogen toonden hoe jij afstand hield. Je kunt niet anders. Ze staan koud, ze stralen geen warmte of levenslust uit en deze vleeskeuring gaat vooraf aan de beslissing of je iemand wel of niet zou willen inlijven.

Ik merkte het aan je en reageerde erop, toen nog onbewust van wat ik nu bij het opschrijven zie ontstaan, en stak mijn hand naar je uit en zei mijn naam; zo maakte ik het je makkelijk om 'contact' te maken en een gesprek te beginnen door de brug voor je te leggen, ook al ging het gesprek over die cable flex en hoe je die ging gebruiken en waarom. Je gaf openlijk uitleg en vertelde dat je gewezen topsporter was die obstakelraces en triathlons deed en met je lichaam dus tot het uiterste gaat en dan raar staat te kijken dat het protesteert; net als een burnout is het een fysiek vastlopen om te laten zien dat het leven er niet over gaat, over "continu je lichaam of geest of beide tot het uiterste inspannen" want in feite is dit een uitingsvorm "om maar wat te hebben". Afleiding dus. Het gaat er nooit om wat je doet maar hoe je het doet en je onthulde het afwezig zijn van een werkelijk stabiele basis. Dat voelde zo toen je het luchtigjes beschreef en ipv onder de indruk te zijn van jouw prestaties, schrok ik van wat jij je aandeed.



Vastlopen: het nut van de burnout


Wat is het nut van extreme sport of extreem veel sporten en de beste willen zijn anders dan bezigheidstherapie in een prestatiemaatschappij als uitvloeisel van Verdeel en Heers en Verwar en Plunder?
Da's een ander hoofdstuk. De aard van de ontmoeting is blootgelegd. Veel leuker. Daar houden we het nu even bij.++


[Notitie in het dagboek van 22 februari 2016]


== Hoofdstuk 2:



From Hero to Zero 


Zo vaak meegemaakt: eerst ben je de held en voor je het weet moet je kapot, stuk en dood; van held naar geweld, van tien naar nul - soms in maanden, soms in seconden.
Wat is de beweegreden achter zulk gedrag? Wat gebeurt er nu eigenlijk?

Om bij 't begin te beginnen. Iedereen weet, wij zoeken afleiding. In drank, drugs en... elkaar. 
Zodra dat lukt is de lol eraf en kan het leunen beginnen. De prooi is getemd.

Zijsprong | Vandaar de uitspraak: "Naast een vrouw staat een trotse man"; dit geldt m/v uiteraard; ook omgekeerd. Trots is degene m/v die op zichzelf leunt en niet op een ander; dat maakt trots.

Dus zodra je "bezit" hebt van een ander, ga je niet langer in het gevlei willen komen maar ga je die ander laten voelen waar het om begonnen was: "En nu moet jij mijn lasten dragen" en val je die ander LASTig met jouw LASTen die je zelf niet wenst te dragen.
En wees eerlijk, je zou niet weten hoe en de meesten zijn zich niet eens bewust dat ze dit doen. Toch doet IEDEREEN dit.

Ga maar na. Wellicht niet altijd en niet bij iedereen maarrr je bent ertoe in staat als de gelegenheid zich voordoet - en als je het één keer doet, doe je het altijd, dus doet iedereen het altijd.
Kijk maar goed om je heen en in de spiegel.

Aanleiding: droom | 


Ik werd vannacht wakker van een droom waarin ik zag hoe iemand mij met grote ogen tegemoet kwam. Het hield mij bezig tot ik inzag hoe zij mij eigenlijk liet voelen dat ik haar held was.
Vraag: waarom zou iemand dit eigenlijk doen?

Zijsprong | nu begrijp je hoe guru's zich voelen als zij de antwoorden hebben die het volk niet heeft. 
Vraag | Doen machthebbers achter onze regeringen iets anders eigenlijk?

Wanneer je onderzoek naar zulk gedrag doet - en dat doe je vanzelf een keer als je vaak genoeg als zondebok bent gebruikt en de klappen hebt gehad - kom je uiteindelijk erachter wat wij mensen doen en waarom.*)
We leven met een gigantisch tekort aan eigenwaarde en zelfvertrouwen en moeten de leegte die dat geeft - en waaraan wij continu van binnenuit herinnerd worden - opvullen ergens mee. Met wat dan ook.

Zijsprong | Vandaar dat wij onze boosheid erover ook bij elke gelegenheid zo royaal laten voelen. Bijvoorbeeld wanneer iemand afwijkt en zo de regels ontloopt waaraan jij wèl moet voldoen. Hoe kun jij in 's hemelsnaam een ander gunnen wat jou nooit gegund was?

Álles wat wij doen is dus "om maar iets te hebben" en in feite negatief van aard, want wij hebben het over tekort dat we opvullen.

Je ziet nu in, dat - onze wanhopige zucht naar - liefde relatief is. Zolang het gaat om liefde vanuit zielsverliefdheid is het puur; "liefde op het eerste gezicht."
Zodra lust overheerst is het eigenbelang geworden en gaat het om machtsstrijd; prooi, temmen en lastig vallen - de kern van parasitair gedrag. En da's voelbaar.++

Meerleeslinks:



Parasitair gedrag: pesten en bloedzuigen in de categorie bezitsdrang | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2016/02/parasitair-gedrag-pesten-en-bloedzuigen.html  



bron: facebook.com/838190466290622, 19 februari 2016, 14:04 |


== Hoofdstuk 3:



Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding 


"Je bent altijd welkom om te zien waar je staat en jezelf te testen en de dialoog met mij aan te gaan."


Dit kwam zo in mij op. Nu pas ben ik jouw meel gaan lezen. Ik voel dat er geilheid meelift in jouw bericht.


Zo begon mijn email aan een ex-geliefde. Ik vervolgde met:



"Je bent welkom om hier te zijn, een knuffel te ontvangen en er gelijk achter te komen dat die nooit voldoende zal zijn. En een vrijpartij, hoe kort of lang ook, óók niet; als-ie kort is ga je mopperen dat jou te kort gedaan is - wat onzin is maar dat maak je jezelf wijs omdat je méér wilt dus "langer leunen"; en als die lang is merk je dat je met totaal andere dingen bezig bent dan met vrijen.
Ik voel je altijd afdwalen en ik voel ook aan het ontbreken van gevoel (onderling contact) dat je eigenlijk helemaal niet meedoet in het liefdesspel.
Oh zeker, je ondergaat het... de vraag is alleen: wát onderga je?? Als wij vrijen ben je niet blij dat we vrijen maar dat je aansluiting hebt, gezien wordt, mee mag doen.
Vrijen is secundair voor je zodra het begint. Dus ben je de eerste tijd voornamelijk bezig met een uitzoekwerk in jezelf hoe je dit fenomeen, vrijen dus, optimaal voor je kunt laten werken - dus zoveel mogelijk rendement eruit kunt slepen.
Aan het ontbreken van gevoel (wezenlijk contact) en van "normale spanning" (liefdevolle uitwisseling) merk ik dat je niet alleen niet meedoet, maar dat alles wat je doet gericht is op mij leegzuigen - je maakt er een one woman show van, betrekt mij nergens bij maar zolang ik mee doe en jou plezier, heb jij vrij spel om in alle rust (!) mij te plunderen.

Ziel zegt het. Dit is wat je deed.


En je weet het zelf ook alleen nu pas ben je zover om het ook te kunnen horen, omdat je eraan toe bent en het dus wilt en kunt veranderen. Daarom confronteer ik je ermee zodat je weet wat je doet

en waarom.

Dit doet iedereen. Jij, jouw voorgangster, mijn exgenote en zelfs mijn eerste dinnetje. (En vlak onze auw-ders niet uit.)



Parasiteren heeft een doel en dat is "terugpakken wat je gemist hebt" en zo compenseren wat jou is aangedaan.

Jij wilt graag weer neuken met mij, voel ik nu, en je ziet nu waar dat om gaat èn je ziet dat dat de grootst mogelijke onzin is, zolang het je niet om mij gaat maar om energie halen, om parasiteren; om "plunderen".

Prooi, dus. Iets anders ben ik niet voor je. Anderen zoeken een trofee, jij een prooi. En vrijen is de geëigende weg gebleken om dat ongestoord te doen.
Je weet dit: zodra ik je aankijk weten jij en ik dit allebei. Je bent nooit zuiver bezig tijdens het vrijen, jouw ogen tonen dat. Wat ik merk is geen concentratie en je bent niet bij mij, je bent niet met mij of mijn welzijn begaan. Je bent uit op leeg zuigen. Je put mij uit. Kiespijn, buikpijn en rugpijn zijn het gevolg. 
En dat sprak ik uit, zodra het zich voordeed. Toen nog denkend dat het onschuldig zuigen was ipv bloeddorstig leegroven. En toch deed ik mee; ik was blind gemaakt, uit liefde.

Je ziet, dat je welkom bent om de spiegel gepresenteerd te krijgen.

Het is de hoogste tijd. Kom tot inzicht en inkeer. Wat je doet kan echt niet langer. Het is vreselijk. Ik heb jou nooit als fijn
gezelschap mogen ervaren omdat je dat niet was omdat je geen moer om mij
geeft, alléén om mijn energie (om te leunen dus om maar wat te hebben). Corrigeer dat."


Naschrift 


Geen enkel verwijt, alléén spiegel. Beiden hebben wij ervan geleerd.
Ik had te leren dat mensen je met hun intentie kunnen aantrekken en je doen geloven dat jij hun Held bent, maar je bent niets anders dan "gemakkelijk voorhanden" zolang er geen sprake is van liefde oftewel ziele-aantrekking.
En zij had onvoorwaardelijke liefde te leren kennen om te zien dat het leven wèl de moeite waard is.++


Meerleeslinks 3: 


*Seks willen is vaak “leunen op een ander”. Seks “om maar wat te hebben”. Ieder mens straalt z'n behoefte en daarmee z'n tekort uit. Dus je bent te lijmen met een natte vinger en dat is voelbaar voor anderen. Dat geldt voor bijna alles wat we doen om ons beter te willen voelen. Dat geldt zelfs (en juist) voor seks. Dan wordt seks “om maar iets te hebben”. Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/08/seks-willen-is-vaak-leunen-op-een-ander.html


*Vrouw, ik heb je nodig | boodschap voor alle vrouwen: 

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/vrouw-ik-heb-je-nodig.html

* "Dom en lelijk", nuttig om achterliggende drijfveren bloot te leggen als nalatenschap van de kerk en wellicht één van de belangrijkste inzichten over deze eeuw: facebook.com/818542748255394


* Hoe eer je een vrouw? Wat is de enorme verantwoordelijkheid van de man? | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/07/hoe-eer-je-een-vrouw.html

* From Hero to Zero - facebook.com/838190466290622



bron: fb.com/8444456289984392 maart 2016, 14:47 |  


== Hoofdstuk 4:



De knuffel en het gemis eraan; Oorsprong van wiebeligheid


Volledige titel: "De knuffel, emotioneel en mentaal - het omgeven en het dragen - en het gemis eraan als Oorsprong van wiebeligheid"


Vanmiddag kreeg ik opeens misselijkheid en toen dat aanhield diende de oorsprong zich aan: het was omdat mijn dochter zich diep ongelukkig voelde en haar moeder niet -emotioneel of mentaal- bereiken kon. Ooit. Ze is tien.



Ze projecteerde haar ongenoegen voelbaar bij mij en ik reageerde. Ik vroeg haar waar ze nu eigenlijk het liefste wilde zijn en garandeerde haar dat ik haar in vijf minuten zou brengen naar waar ze wilde als ze niet bij mij wilde zijn - terwijl ze uiteindelijk hier wèl wilde zijn, zei ze, want hier is het feest, er is rust, plezier, onvoorwaardelijke liefde, verbinding en altijd lekker eten. Altijd.



Dus waarom die houding? Ze zei niets dus moest ik het raden. En dat gebeurt van-zelf (zelf is ziel) zodra je dat de ruimte geeft.



Ze wilde blijven maar wist niet wat haar mankeerde en kon niets zeggen. Totdat ik voorstelde om samen thee te drinken en ik haar op m'n knie nam, een ingeving die ik zonder denken opvolgde: "de knuffel die zij nodig had".



Het grootste gat in onze beleving; ons leven is niet compleet zonder de emotionele en mentale knuffel, het omgeven en dragen; de vaderlijke omarming die ons doet voelen dat we OK zijn. Gehoord, gezien en gewaardeerd worden in één beweging: de Knuffel.



De knuffel 




De knuffel, die ieder van ons nodig heeft èn ieder mist, omdat niemand die ooit geven kon en niemand die dus kent. De knuffel die staat voor geliefd zijn, voor veiligheid en geborgenheid en opperste bescherming: die van de familie... de honkvaste bescherming tegen de buitenwereld en tegen verraad.



Dat kennen wij niet maar wel het omgekeerde: verraad.



Verraad naar ons toe èn de wiebeligheid van een onzeker bestaan zonder zelfvertrouwen, eigenwaarde en honkvastheid.



Wie voorbij een bepaalde leeftijd komt (niet per sé dertig, veertig of vijftig) of de ouders niet meer heeft, kan er niet meer bij aankloppen voor dergelijke steun en dat is ook niet nodig. Die kennen zij zelf al niet en konden dat nooit geven en kunnen dat dus nu ook niet; dat is de "mens in onzekerheid". Dus moeten wij bij onszelf te rade en dat is de enige plek waar je ooit terecht kunt.

Hoe?

Word jouw eigen partner.

Wees jouw eigen knuffel.


De ultieme zoektocht naar jezelf, om van zoeken tot vinden te komen en van denken naar weten en dus van wiebeligheid naar... stabiliteit.++

Leestip: vorige blogs

bron: facebook.com/842642382512097, 27 februari 2016, 21:06 |


== Hoofdstuk 5: 

Geboorte van de nieuwe mens gaat niet zonder pijn



Wij mensen zitten vol pijn en vechten met degene die de vinger op de zere plek legt. 

Je hebt geen boodschap aan "Waarheid doet geen pijn. Oude wonden wel" want je hebt pijn en verdriet en boosheid en "zij hebben het gedaan" dus je wilt eerst genoegdoening, gelijk een klein kind, vóór je verder kunt. Wra-cula...



Wraak is een zeepbel. Het brengt niets dan desillusie.

Zodra jij jouw vergelding hebt, spat de zeepbel en zit je met lege handen. Zo leert de ziel ons dat "vechten tégen" een lege en zinloze bezigheid is die niets oplevert en geen bijdrage is.



Wraak is een zeepbel. Het brengt niets dan desillusie.



Wat je wilt is de warmte van ziel en spirit voelen -zoals beschreven in het eerste hoofdstuk van het boek "Vader Aarde" (facebook.com/838380362938299)- en die omarming hou je zelf bij je weg.



Je vreest het vuur dat loutert en wat jou zal verwarmen als jouw eigen passie.

Stap door het vuur en kom er zo achter dat dat niet de hel is maar de poort van jouw denken die jou nog hier gevangen houdt. De angst voor pijn dus. Aangeleerd na jaren van geestelijke terreur.



Een vrouw kan niet bevallen van haar kind als ze de pijn niet omarmt.

Overgave aan de pijn - aan zichzelf dus, want we bestaan als soort al meer dan driehonderdduizend jaar dus de ziel weet de weg intussen nou wel - is dus voorwaarde voor de geboorte van de nieuwe mens. Degene die in je zit en naar buiten wil.



Stap door het vuur. Loop niet langer weg maar keten je vast en dwing jezelf het louterende vuur te omarmen, als de passie van jouw eigen hart.

Net als de man in dit filmpje - youtu.be/FEHQEw2edw4.


Je kunt het zelf zonder hulpmiddelen, zonder wierook, kaarsen, drank, drugs, ayahuasca; gewoon doen. De ziel zal je geleiden want wij mensen doen en kunnen helemaal niets. Ziel regelt alles alleen hou jij dat nu krampachtig tegen. Da's jezelf saboteren of "zelf-sabotage".



Ga ervoor. En lees na afloop hoe het je gelukt is in deze blog terug: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2015/01/hoe-het-werkt-hoe-word-ik-een-zonnetje.html 

++


bron: facebook.com/842849062491429, 27 februari 2016, 9:07 |

Dit was het. Gefeliciteerd. Dit waren 3.280 woorden.


Alle shit op een rij  Essentie van een kennismaking: wat vrouwen doen wanneer ze een man zien | From Hero to Zero | Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding | De Zucht naar De Knuffel | Geboorte van de nieuwe mens

maandag 19 januari 2015

Wat we zoeken en vinden in “Feestjes” | hoe we met Seks onder de duim gehouden worden

Ik wil je in vertrouwen iets vertellen. Ik was vannacht op een feestje. Zo'n feestje van 75 euro zoals het nieuwjaarsfeestje van Lloyd-Acardi. Het was over de top. Ieder was extravagant gekleed. Veel bloot. Naar binnen ging je hangend aan twee ringen om je omhoog te laten tillen naar de vloer erboven zodat iedereen je billen kon zien. Je kreeg toegang met een elektronisch kaartje.
Binnen was alles Weird en omdat toch niemand bij zichzelf is, kon dat nog eens extra over de top. Want dan is dat “leuk.”
 

Draait alles altijd om seks?


Feitelijk draaide alles, eigenlijk, om seks. Primaire behoeftes kwamen naar de oppervlakte want “nu kon dat” dus mensen wilden zich laten gaan; ter plekke of na het feest. Dan is er lol. Anders niet.

Mensen willen graag toegeven aan wat er in hen leeft. Ze vergeten dat het tijdelijk is en nep en dat de terugslag onmiskenbaar en onherroepelijk volgt: de anticlimax van het besef dat niets echt is - omdat ons gevoel niet meedoet.


Armoe


Een armoedige bedoening, mensen die zich als neuk-graag vee gedragen, zich laten leiden door spiegeltjes en kraaltjes, zich primair tonend met niet veel meer vermogens dan een dier. Kijk zelf maar op deze “NYE 2015 "Moulin Rouge" Aftermovie”
 
Heeft lang geduurd om mij los te worstelen van die wurggreep van Het Systeem om maar overal aan mee te willen doen, om zeker te zijn van afleiding en afhankelijkheid.


Alles buiten onszelf zoeken...


Het is verdrietig makend om mensen alles buiten zichzelf te zien zoeken. Alles. Plezier, vertier, genot: alles komt van buiten. Alles moet “van buiten” komen. 

Hoe kijken we naar de andere gasten, eigenlijk? Hoe bekijken we “nieuwe binnenkomers”? “Kunnen we samen spelen en samen lol maken?”, of: “Kan ik je verleiden en kan ik je zo voor mijn karretje spannen zodat jij mijn lasten draagt?” Seks als middel... dus iedereen vertoont hoerig gedrag in het kader van een maatschappij die draait op horigheid, zonder zich helemaal bewust te zijn. Uitbuiting dus. Machtsspelletjes eigenlijk. Met als doel, de ander jouw lasten te laten dragen. Omdat niemand ooit geleerd heeft op eigen benen te staan. Is dat vol-wassen gedrag?

Dit is een hele belangrijke constatering trouwens: “seks als middel

 
Seks als middel... dus ieder mens, die niet bij zichzelf is en meegaat met die onzin, vertoont hoerig gedrag in het afgebakende en toelaatbaar geachte speel-kader van een maatschappij die draait op horigheid, uitbuiting dus, zonder ons bewust te zijn. Half bewust is óók onbewust. Want je doet er geen donder mee dan.

We worden klein gehouden en vrijheid van seks is dus een ideaal sturend middel gebleken om een volk onder de duim te houden.

Kijk naar de advertenties, openlijk op straat! Blote Wijven om een mobieltje aan te prijzen! Duuh!
(zie: “demonisering van de vrouw”)



...ècht plezier is simpel en dichtbij


Terwijl echt plezier zo simpel is. Zitten en verbinden. Dat zie je aan Kinderen. Hun stralend glimmende ogen zeggen alles wanneer je rustig met ze zit en de draak steekt met alles en praat vanuit verbinding oftewel “vanzelf”. Dan ontspannen ze en kunnen zichzelf zijn bij Grote Mensen. Kinderen kun je niet misleiden, ze zitten veel dichter bij hun gevoel en ontmaskeren “deceptie”, misleiding, gelijk. Stel ze maar eens vragen. De jongere garde is meedogenloos eerlijk namelijk. Zoals het hóórt, trouwens. En dat weet jij ook.


“Kinderen zijn meedogenloos eerlijk... dus vechten we met ze want we willen geen getuige van ons eigen onvermogen.”

Daarom zijn Grote Mensen bang voor Kinderen. Omdat Kinderen weten wat belangrijk is en dat laten zien: spelen, delen en wezenlijk contact. 
We zijn gezegend met de hordes Nieuwetijdskinderen die ons kompas zijn en ons bevestigen wanneer we op de goede weg zijn èn ons laten voelen wanneer we dat niet zijn. En dus vechten we met ze want we willen geen getuige van ons eigen onvermogen. Dus moeten ze aan van alles voldoen. Domme regeltjes die alle levenslust vermoorden zoals ook bij ons gebeurd is.


Protest - van kinderen van alle leeftijden


En wij, Grote Mensen, vinden het maar gek wanneer Kinderen protesteren. Bordje niet leeg eten. Hard gillen op straat van frustratie. Dingen stuk maken. Wacht even. Dat doe jij zelf toch ook??

Geef eerst zelf eens het goede voorbeeld dan??


We gebruiken drugs om de waarheid te kunnen beleven; dat lukt nuchter niet. Ons leven is dus één grote leugen.

Elke roker weet het: “Wie rookt, liegt tegen zichzelf.” Geldt dat dan ook voor andere vormen van afleiding zoeken? Alcohol, overmatig eten, chocola, suiker, relaties, shoppen, gamen, werken, seks? En feestjes? Om maar ergens op te leunen en je lasten niet te voelen? Want daarvan ben je afhankelijk om je goed te voelen dus. Is dat dan géén protest??

Hoe lieg jij??

Hoe misbruiken wij seks? Stel jezelf de vraag maar. “Hoe vervullend is seks?” 
De vraag is eigenlijk: “Waaraan moet seks voldoen om werkelijk vervullend te zijn?”

Dat is verbinding natuurlijk; wèrkelijke connectie met iemand die óók bij zichzelf is. Anders is het leeg. Niets. Net als roken, drugs en alcohol, slechts een middel om je leegte te verhullen en “om maar wat te hebben”. Dat weet iedereen - iedereen die seks misbruikt als ontsnappingscapsule om tijdelijk niets van een armoedig bestaan te hoeven voelen.
Seks willen is vaak leunen op een ander”. Ieder mens straalt z'n behoefte en daarmee z'n tekort uit. Dus je bent te lijmen met een natte vinger en dat is voelbaar voor anderen. Dat geldt voor bijna alles wat we doen om ons beter te willen voelen. Dat geldt zelfs (en juist) voor seks. Dan wordt seks “om maar iets te hebben”. Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/08/seks-willen-is-vaak-leunen-op-een-ander.html

==

Droom


Droom. Feest. Nu de achtergrond van die droom en dat feestje belichten. Ik was in december gevraagd of ik met oud en nieuw wilde optreden op zo'n feestje. Het ging uiteindelijk niet door, daar zorgde mijn ziel wel voor. Maar de boodschap heb ik nu. Het is me duidelijk waarom. Alle beelden kwamen luid en duidelijk langs in mijn droom vanmorgen: 
 

“Niemand is bij zichzelf. Vertier komt van buitenaf”

Mijn gewezen mentor was er ook trouwens. Hij was er, liep in en uit, en ging zijn eigen gang. Liep ook zo weer weg toen hij genoeg van dat circus had gezien. Van de poppenkast. Mijn geweten was dat dus; de ziel zelf. Zo doe ik, als ik er genoeg van heb. Ik loop ook weg uit gezelschap of bioscoopfilms als het ruk is; als het klaar is, is het klaar. “Dit gesprek is over. Doei”


“Red mij!” - hoe het altijd toeging op “feestjes”


Ik ben een mensenmens en was vroeger overal waar mensen waren. Om te genieten van de energie van mensen en hoe ze doen. Zodra het obligaat wordt - een “verplicht nummer”  dus - ben ik weg. Het gelul van mensen die niets zeggen om maar wat te zeggen te hebben. Mensen die robotachtig, rondkijkend-dansen met een kop vol zorgen en de wens “als ik maar een partner vind, als ik maar een partner vind” op hun netvlies, jagen mij weg. Mensen etaleren dan hun tekort. Dat geeft geen positieve sfeer. Dat geeft negativiteit. “Amsterdam: Stad van Verleiding”, zei mijn mentor. Ik noem het “Stad van Hoop”: we kijken allemaal buiten ons zelf voor een strohalm om ons aan vast te klampen en roepen dan: “Red mij!”

Wat we zoal doen om onze lasten door een ander te laten dragen


Ik sprak twintig jaar geleden een oude buurman aan met Duitse roots die 's middags zat te eten bij Van der Valk. Hij zat erbij als een verloren puppy, strategisch opgesteld, vlakbij de deur. Geen vrouw kon hem ontgaan. En omgekeerd: hij wilde dat iemand voor hem ging zorgen. Dus hij wilde dat een ander zijn lasten zou dragen. Achossie toch. Ik, lul, sprak hem als vanzelf aan en toonde mijn levenslust en deed hem als vanzelf een paar suggesties. Lachen, toch? Een man van 55 jaar hoort zich niet zo te gedragen. Ik was er overigens om iemand uit eten te vragen en liep recht op dr af, gaf mijn boodschap en mijn kaartje af en ging weer. Ook leuk. 


We hebben later afgesproken en zijn wat wijn gaan zuipen in Zandvoort en ik liet haar, Ellen, dronken terugrijden in mijn wagen onder het genot van muziek van Queen; who wants to live for ever. Een prachtige avond en eenmalig. Het klikt of klikt niet.
Toen droeg ik nog kostuum en een bril. Nu niet meer. Nu zie ik veel meer dan toen. 

Naschrift


Ik zeg niet dat het verkeerd is om een feestje te bouwen. Integendeel. We moeten juist bij elkaar kruipen en plezier maken want we zijn sociale dieren; het hoogste goed ìs lol maken. Ik stel alleen, dat dat niet gaat zonder eerst ons eigen partner te worden. Anders gaat het nergens om. Alleen om onzin en extreem gedrag. Het is dus precies zoals Harrie Jekkers bezingt in “ik hou van mij”, waarom je éérst van jezelf moet houden: youtu.be/I-4bq4tuTfA Anders krijg je excessen oftewel extreem gedrag en schone schijn zonder gevoel, dus zonder enige beleving erbij.

En dat vind ik heel verdrietig. ++