Blanke Man. Van onderdrukker tot uitstervend ras

"Ik besef opeens dat ik behoor tot een bedreigde diersoort: een Blanke Man" schreef ik onlangs omdat dat zo voelt.

Als ik iets bespreekbaar wil maken word ik uitgemaakt voor een breed scala aan irrelevante verwensingen, van racist tot vrouwenhater, en men verwijt zo de ander wat men zelf doet, zonder ooit verantwoordelijkheid te nemen voor het eigen gedrag en vooral de eigen intentie daarbij.
-

De westerse vrouw zal de ban doorbreken en voor verbetering van onze leefomstandigheden zorgen, zo las ik ooit.
Daar merk ik bitter weinig van, nog. Eerder het omgekeerde.

Iedere vrouw leeft zich uit op alles wat Man is, nog moet worden of het nooit is geweest. Stiekem sporen zij 'hun' man aan om zwak gedrag te vertonen en daartoe hebben de moeders al de bodem gelegd. Vriendinnen en echtgenoten maken de klus af en de basis voor de bierbuik is gelegd. Wanstaltigheid is mijns inziens vooral te wijten aan hoe wreed we met elkaar omgaan. Waarom zouden we anders dergelijke afleiding zoeken waarbij we onszelf tekort doen of zelfs verminken?

Vier buurmeisjes hoorde ik in 2011 zeggen, dat 'hun man' (oftewel vriendje) niet langer interessant is zodra hij zich gewonnen geeft oftewel zich laat onderwerpen. Klinkt leuk en aardig maar zulke 'dames' vergeten dat die kerels laten zien wat die meiden zelf beogen. Ze doen dus mee en houden die meiden eigenlijk de spiegel voor. Nogal tegenstrijdig en zelfs sadistisch dus, om het zo te stellen.
"Ga je niet verdedigen" beet mijn ex mij toe als zij mij weer eens een bak onzin op de mouw spelde en daar zit nog wat in ook, hoe tegenstrijdig het op dat moment ook overkwam; wie niet meegaat in het drama van de ander doet het precies goed. Er is immers geen afspraak over gemaakt om zo wreed te (laten aan)doen dus waarom zou jij je aantrekken wat die ander zich in dr bol haalt?

Echter... leuk is het niet en bespreekbaar maken is er al helemaal niet bij. Dat mag kennelijk niet. De vrouw (of man) die zo doet ontwijkt alles en is oppermachtig of doet zich zo voor en probeert elke kerel achter haar kont aan te krijgen, letterlijk en figuurlijk, door te laten voelen hoe hij zich moet gedragen. Daarmee worden wij met z'n allen gedegradeerd tot kop van Jut mèt afstandbediening.

Tegenstrijdig genoeg zegt men zelden wat men wil. Je hoort vooral wat men níet wil. Met harde hand dicteert men jou wat de regels zijn, die vaak ter plekke verzonnen worden. Men levert strijd om de strijd zelf en toont zo hoe verdeel en heers in elkaar zit.
Wat de uiteindelijke wens ook moge zijn... je hoort 'm niet. Dan kan de drijfveer slechts zijn, dat men afleiding zoekt via verleiding en misleiding.

De kunst is om samen plezier te maken. Oprecht samen zijn, lekker eten en belevingen delen, onvoorwaardelijke liefde tonen - dus zonder er iets voor terug te verwachten - en een wereldtijd hebben. Samen.
Ieder hunkert ernaar. Maar niemand krijgt het voor elkaar. Het komt niet diep genoeg en zodra de kans zich voordoet valt men elkaar meedogenloos aan.
Er moet bloed vloeien. Dan is het pas leuk.

Gezien de huidige ontwikkelingen in de wereld, waarbij migranten een streepje voor lijken te krijgen, waarbij vrouwen zich mogen aanstellen en hun mannen mogen veroordelen, en waarbij het LGBTQ-front oprukt en binnenkort de pedofilie aan haar gelederen toevoegt, is er voor De Gewone Man geen plek meer.

Cabaret van de bovenste plank als het geen keiharde werkelijkheid zou zijn. Voeg daar wat mensonterende omstandigheden aan toe onder een dak van vliegtuigstrepen, door wetgeving die niemand begrijpt en tegen gezond verstand indruist, constante oorlogsdreiging, overal camera's in, op en aan en een EU die op springen staat en de waanzin lijkt compleet.

Mij was voorspeld dat 2000 een magisch jaar zou zijn en dat er dan iets zou veranderen. En dat is ook aan het gebeuren. 2012 is voorbij en we leven inmiddels in het tijdperk der grote veranderingen en... het gonst. Da's mooi. Hordes nieuwetijdskinderen overspoelen onze planeet en wij tiranniseren ze vanaf vier jaar op onze gestichten en klinieken die we eufemistisch scholen noemen maar eigenlijk op voorhand al op reclassering lijken. Van de oorspronkelijke mens blijft geen donder over en de toch al door hetzelfde systeem verknipte moeders zetten ze nog verder op tegen vaders, elkaar, zichzelf en dus tegen alles en iedereen - en de wanhoop is compleet. Het systeem van onderdrukte mensen is een feit.

Spannender dan dit gaat het niet worden. Iedereen houdt de adem in. Wat gaat er nu gebeuren?

Ons rest niets anders dan ons met ons zelf te bemoeien en er alles aan te doen om zoveel mogelijk onze eigen partner te worden. En dus onze eigen gang te gaan en zo geluk te leren kennen.

Wat morgen brengt weet je niet en is niet onze zaak. Probeer het nu gezellig te maken en doe daar àlles aan. Dat is volgens mij een mooie definitie van Leven. Wie een betere weet mag het zeggen.++

rj

[bron: facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/photos/1588848111224850/]

Kunnen mannen en vrouwen zonder elkaar?

Waar gaat het mis? Mannen en vrouwen. Ze lijken niet zonder elkaar te kunnen maar maken elkaar het leven zuur. Constant. Is het niet openlijk dan is het stiekem. En dat stiekem gebeurt dan weer openlijk. Voor ieder te zien. Alsof ze doorzien willen worden om het bespreekbaar te willen maken. Dat laatste gebeurt alleen niet; zodra iemand de taboe's van deze westerse 'beschaving' benoemt, vindt de ander er de kracht in om alles te ontkennen, alles om te draaien; om de aantijging te ontkrachten, te volharden in de reeds ingeslagen weg en zo het eigen, zelf gekozen, gedrag te verdedigen; de ander is gek en doet raar. Niet de dader.

OMDRAAIEN is de sleutel geweest tot succesvol OVERLEVEN. Blame the victim, dus. Dat toont dit gedrag. Het zit er goed in gestampt en diep geworteld. We noemen het zelfs cultuur terwijl het een onmiskenbaar symptoom van onderdrukking is.

Vrouwen zijn prachtig. Lonken er op los en trekken aan. Dat gedrag noemen we aantrekkelijk en verwarren we met schoonheid. Zit er schoonheid in het achtereenvolgens aantrekken en daarna subiet weer afstoten teneinde het eigen sadisme te voeden??

Mannen heten achter te lopen bij vrouwen waar het de toegang tot Het Gevoel betreft. Is dat zo? Of komt die mythe gewoon goed uit? Is het een spel om de macht, waarbij de vrouw suggereert alsof de man "mee mag doen" om hem zo achter zich aan te krijgen - en hem daarvoor vervolgens ongenadig te straffen? Zit daar vernedering in? Zit daar straf in? Zit daar sadistisch leedvermaak in?

Nee, 'tuurlijk niet. Je moet het je vooral niet zo aantrekken. Neem het niet zo serieus. Er zijn verzachtende omstandigheden en die ander kan er ook niets aan doen.
Maar jij, slachtoffer van die subtiele terreur, moet de verstandigste zijn. Jij moet verantwoordelijkheid nemen. Als die ander het niet doet, moet jij dat maar doen.

Is dat dan niet nóg meer terreur? Nog meer van hetzelfde? Nog meer 'blame the victim'?

Het ligt er maar aan wat jouw positie is. Mensen handelen nogal opportunistisch. Eigenbelang regeert en voedt onze stoornis.

Maak een vrouw een compliment en ze toont je bezitsdrang. Gaat het over de jurk dan kan er misschien een glimlach vanaf. Gaat het over haar verschijning, dan loop je kans voor seksist of perverse freak uitgemaakt te worden. Gaat het over haar voeten - waar zij zélf de aandacht mee trekt - dan ben jij een fetisjist.

Het is eigenlijk heel simpel. Mannen zijn fout. En vrouwen het slachtoffer. En dat hebben we nu eenmaal te aanvaarden, want zo is het. Kunnen zij niets aan doen. Kunnen wij ook niets aan doen. Mannen moeten onze lasten maar dragen want zij zijn toch zogenaamd de sterksten?? Nou dan. Dan niet zeuren en hoppa nog een lading er overheen. En vooral niet klagen want dat is zwak. En vooral niet aanstellen want dat privilege ligt nu eenmaal bij 'ons, vrouwen'. En vooral niet je verweren. Want je moet je nooit verdedigen. Je moet gewoon staan en die emmer stront als een man aanvaarden opdat elke vrouw haar zieke kick kan halen in het vernederen van een ander.

Dit... is het wonderschone gedrag dat ik zie tussen man en vrouw anno nu. We noemen het het spel tussen man en vrouw. En lachen erbij. Want het is toch leuk? "Als je meedoet mag jij in mijn buurt zijn."

Vraag je eens af wat dit oplevert. Levert het iets op als je een ander vernedert? Levert negatief, destructief gedrag ooit iets op, eigenlijk?

Of is het een teken van overleven en zijn wij zelf de vicieuze cirkel die dat in stand houdt???

rj
-

bron: 15 juli 2018, 21:07 -  facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1583115475131447
-

Naschrift 

'Liefde bestaat? Ik geloof van niet. Zoals mensen met elkaar omgaan... zo koud en kil... kan niemand mij wijsmaken dat daar liefde in zit. Wie kent liefde? Wie kan mij het bestaan aantonen? Hoe ziet het er uit, eigenlijk?

Of... ligt het aan de mensheid die zich als Zwart Gat presenteert? Niet te vervullen, nooit genoeg, altijd maar halen, nooit tevreden zijn?

Hoe kunnen we dat ooit corrigeren als het gevoel en dus de liefde verboden is en we tegen ons zelf zijn opgezet?'

Waarheid, regels en gezond verstand

Iedereen herkent waarheid. Waarom vechten we er dan zo mee? Waarom ontkennen we (velen althans) alles wat ons mogelijkerwijs in een kwaad daglicht zou kunnen stellen? Zijn we bang gemaakt voor straf? Is ons zoveel onrecht gedaan door projectie van boosheid, dat we in het gareel zijn gaan lopen om maar niet af te wijken van de geldende mening?
-

Echt wel. Schuld, Boete, Straf en Zonde (ludiek afgekort tot SBS-Z) blijft een bron van onderdrukking en het omgekeerde van inspiratie; de vernietiging ervan eigenlijk. Wie opgroeit in het westen leert wat die níet mag. Of je nu links gaat of rechts, voor of achter; je doet altijd alles verkeerd en krijgt steevast commentaar, correcties, suggesties, regelrechte scheldkanonnades en/of gevolgd door straf. De vicieuze cirkel lijkt geboren.

Mijn zoontje gooide afval weg in een willekeurige rolcontainer en werd aangesproken door een gepensioneerde vrouw dat hij dat voortaan wel even moest vragen. Het was immers haar rolemmer. Bezit dus. Hij was toen 12. Omgekeerde wereld. Wellicht dat daarom de straten vol liggen met zwerfafval in het oh zo vrije nee-derland.

Wie afwijkt wordt gestraft

Het credo luidt: "Gij zult gehoorzamen" en we controleren anderen op hun gedrag. Wie afwijkt wordt gestraft. Een waterdicht sociaal controlesysteem dat hersenloze, kneedbare, willoze, gehoorzame drones oplevert met verschrikte ogen en angstige reacties. "Uw wens is mijn bevel".

Precies zoals kerk ons dicteerde, eeuwen geleden al, en wat kennelijk van generatie op generatie kritiekloos wordt doorgegeven. "Zoals de ouden zongen piepen de jongen" in een ander daglicht.

Welbeschouwd luistert niemand meer naar het eigen gevoel omdat dat verdrongen is door de mantra van de samenleving (die niet samen-leeft): CONFORMEER. We volgen de autoriteit. Geen discussie.

Protest

Dat dat protest oplevert laat zich raden. Stil protest, met name, want niemand durft zich uitspreken. Het gevaar van straf en de projectie van boosheid ligt immers op de loer.
Het uit zich naar binnen toe in afwijkend gedrag, aandoeningen of ziektes oftewel 'boetedoening' - men is overtuigd dat men het fout gedaan heeft - en naar buiten toe in wraak en dus 'genoegdoening'; afreageren, dus.
Wraak en haat zijn af te lezen aan gezichten en gedrag van hen die langdurig zich hebben laten onderdrukken zonder in opstand te komen tegen de eigenlijke onderdrukker, de leefomgeving en vaak het eigen gezin als eerste.

Extreem gedrag is altijd te herleiden. We zijn structureel emotioneel verkracht. En dat collectief.

Tegen ons zelf opgezet - met zelfhaat tot gevolg

In feite kun je stellen dat we tegen onszelf zijn opgezet. Zeker als je bedenkt dat het woord ziel taboe is. Zelf is een ander woord ervoor.
Het resultaat is, dat mensen die (collectief) structureel emotioneel verkracht zijn, zichzelf tekort doen - door hun gevoel geen enkele ruimte meer te geven - en letterlijk of figuurlijk hun eigen ruiten ingooien. Zelf-haat, zelf-sabotage of zelf-vernietiging is dan gemakkelijk vast te stellen, voor wie de ogen niet in zijn zak, en zijn hoofd niet in het zand heeft.

Zelfhaat is geen klein ding. Wie richt nu zichzelf te gronde? Toch gebeurt dat doorlopend voor wie het durft zien. Van zoiets 'onschuldigs' als een tattoeage tot het opzettelijk stuk maken van spullen of mensen. Geweld is terug te vinden in zoiets kleins als een opmerking. "We zijn vandaag gesloten" of "we zijn nog niet open" heb ik talloze malen uit giftige kelen horen klinken wat mij de lust ontnam om er ooit nog te willen vertoeven. Nu ben ik iemand die dat uitspreekt omdat anders de lasten van die ander bij mij terecht komen maar de meeste mensen doen dat niet, of reageren zelf kwaad zonder zich te beseffen dat ze de boosheid en daarmee de lasten van de ander overnemen.

Waarheid, regels en gezond verstand

Terug naar waarheid. Het 'bespreekbaar' maken van een voorval is het moeilijkste dat er is als één van de partijen daar geen enkele trek in heeft en de dialoog doelbewust saboteert. In feite gaat men door met de reeds ingeslagen weg, verdedigt impliciet het eigen gedrag en valt opnieuw aan.
Men valt de ander lastig; die moet de lasten maar voor ons dragen.

Het dumpen van lasten bij een ander zonder vraag, overleg of toestemming kan men kwaadaardig en gewelddadig noemen. Per definitie is het een daad van agressie en door er niet over te willen praten op volwassen manier toont men niet alleen nóg meer agressie maar vooral kinderlijk gedrag. Geen volwassen gedrag maar kinderlijk gedrag van een heel volk dat al eeuwenlang onder de duim gehouden wordt en net doet alsof het dat zelf niet weet.

Wie louter kinderachtig gedrag kan vertonen in crisissituaties toont zich emotioneel onvolwassen en is dus nooit volwassen geworden. Wel fysiek maar niet emotioneel. Een kind in een volwassen lichaam, dus. Een tiener die het land regeert en zich met drogredenen verweert. Dat rijmt. Maar rijmt niet met gezond verstand.

In feite zijn wij dan volgelingen van een guru. Een guru die we niet per sé kennen en die zich onzichtbaar en ongrijpbaar manifesteert via media, politiek, onderwijs, justitie en instanties. We volgen Regels over hoe het hoort, die niemand heeft bedacht maar er gewoon zijn, die niemand onderschrijft en die ieder opgedrongen worden. Met alle vormen van geweld desnoods; wie niet conformeert krijgt te maken met het geweldsmonopolie van de staat en komt in de gevangenis.

Roep mij even na: "ik ben vrij..."++

bron: facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1560248700751458

De westers(opgevoed)e vrouw is niet te vertrouwen - en daar kan ze niets aan doen. Maar samen misschien wèl.

De westerse vrouw gaat de boel hier ten positieve veranderen, stelde de dalai lama. Of een andere wijsgeer. Daar geloof ik niets van. Tenzij wij mannen hen tot normaal, warm hartelijk, gedrag kunnen bewegen. Anders wordt het helemaal niets.

Om bij het begin te beginnen: vrouwen doen extreem kwaadaardig en doen dat vooral stiekem. Dat heet normaal te zijn en wordt gewoon gedoogd èn verdedigd door ieder die waarschijnlijk zelf ook zo doet - of in de greep zit van hun moeder of hun wijf, of zo.

Zo. Ben je wakker? We gaan beginnen.

De KERN en uitgangspunt van dit betoog is deze:

iedere vrouw speelt spel met elke man en verwijt de ander wat zij zelf doet. Zij probeert elke man achter haar kont aan te krijgen om lekker NEE te kunnen zeggen, met al haar chagrijn en sadisme. Mannen zijn fout. Vrouwen zijn slachtoffer en egoïst.

Dit is wat vrouwen in grote lijnen laten zien - en wat de meesten zelf toegeven - en het getuigt van destructief leedvermaak en niet zo'n beetje ook. Om een slachtoffer of zondebok uit te kiezen dat een vrouw kan straffen voor al haar onvrede.

Bezitsdrang. Da's de opzet hiervan, van alle spel van elke vrouw. Zodat een ander haar lasten kan dragen. Niet specifiek mannen zijn hun doel; ze doen dit bij iedereen. Ook bij vrouwen en kinderen. Zeker bij kinderen. Vraag maar na. Sterker nog; ik ben zelf een kind van een moeder die dat decennia zo deed, nooit haar kind losliet en ik moest zelf uit die beklemmende greep losbreken. Dus dat deed ik.

Mannen doen zulk gedrag natuurlijk ook, dat is niet te voorkomen zelfs, maar vrouwen lijken het te hebben uitgevonden. Zij doen het het ergste, het felste, het stiekemste en het smerigste. Daarom ligt alle aandacht bij vrouwen omdat vrouwen er een geheime agenda op na lijken te houden om de boel doelgericht te ontwrichten. Elk samenzijn, elk gesprek, elke ontmoeting. Vraag maar aan een vrouw die alleen met vrouwen (samen)werkt. Dat is letterlijk vreselijk en niet te doen.

Vrouwen zeggen het één en doen of bedoelen het andere. Voelbaar destructief lijken vrouwen in het leven te staan. Echt heel erg hinderlijk.

Maar zij lijken niet anders te kunnen. Dwangmatig en ziekelijk gedrag dat ons wijst op een Verdeel en Heers-cultuur die het onderzoeken waard is, aangezien gedrag slechts SYMPTOMEN aangeeft.

We leven in een omgekeerde wereld waarin mannen en vrouwen beide niet gespaard worden. Vrouwen spannen daarbij de kroon en tonen het ergste gedrag. Zij worden dus het meest of het ergste onderdrukt - of maken dat ervan.

We leven in een wereld waarin druk en met name onderdrukking zichtbaar wordt tot een hoogte die niet langer aanvaardbaar is. Het systeem van Schuld, Boete, Straf en Zonde, SBS-Z, lijkt zijn weg te hebben gevonden in elke uitingsvorm van ieder mens en zit dus zo diep geworteld dat er niet aan te ontkomen is en tegelijkertijd voor velen niet zichtbaar omdat het onbewust deel uitmaakt van onze set reactiepatronen, die we hebben leren aanwenden om te kunnen overleven. Deze overlevingsstrategie kan men kortweg ego noemen. Dit begrijpt iedereen. De essentie echter begrijpt niemand als je geen uitleg geeft dus vandaar dit betoog.

Wat er voortvloeit uit het systeem van regeltjes, kortweg SBS-Z genoemd, is Boete- en Genoegdoening; ons gedrag duidt op zelfhaat om destructief te worden naar zichzelf en anderen.

We zijn dus tegen onszelf en elkaar opgezet. Werkelijk BRILJANT want niemand doet het anders, niemand doorziet het en ieder acht dit normaal. Ik zie ieder en met name elke vrouw (!) zo handelen, de grote lijn is goed zichtbaar, voor iedereen, dus zie in hoe het is.

Vrouwen domineren bovendien elke situatie dus hun gedrag is niet te missen.

Mensen horen zichzelf en hun kwaliteit van leven te verbeteren maar zoals de meeste vrouwen zich opstellen lukt dat niet erg want zij zijn uit op overheersen, vernederen en vernietigen, en vallen anderen continu lastig. Als een stalker. Geloof mij maar niet. Ga maar na. Is zo.
-

HET ENIGE DAT HELPT is elkaar liefdevol de spiegel voorhouden. Confronteren dus. Nooit meegaan in het drama van de ander, maar steeds weer terug naar het uitgangspunt, dat je als toeschouwer helder kunt zien.

Hoe fel een opponente zich ook opstelt, het is wel haar drama dus onthoud: het hoeft nog niet waar te zijn. Ze wil slechts overrompelen, overmeesteren en overheersen.

De waarheid overwint uiteindelijk. Gandhi zei hierover: "Spreek altijd de waarheid. De waarheid is steeds de waarheid, ook al spreekt slechts een minderheid van één die." Loesje stelt: "Verwar de waarheid niet met de mening van de meerderheid."
-

Uiteindelijk gaat het hierom:

"Wat is het probleem? Er IS geen probleem. Maak dat dan ook niet."++

bron: fb.com/1553318601444468

meerleeslinks:

1. Zelfhaat; strijd van Meisjes tegen Jongens - fb.com/1545877868855208/

2. 'Vast'; vastlopen als voorwaarde voor verandering: fb.com/1551720681604260

3. De westers(opgevoed)e vrouw is niet te vertrouwen - en daar kan ze niets aan doen. Maar samen misschien wèl: fb.com/1553318601444468
bonus: (aangeleerde) Overtuigingen die een bom leggen onder onze samenleving: fb.com/1550177138425281

“Vast”; vastlopen als voorwaarde voor verandering

Een bevalling kan in een paar uur gebeurd zijn. De reden dat vrouwen het wel 24 uur kunnen rekken - een dag voor er noemenswaardige ontsluiting is - is dat ze niet kunnen loslaten. Ze houden zich dus vast aan alles wat ze maar kunnen vinden, elke strohalm.

Anderen hebben een torpedobevalling van slechts een paar uur maar zijn totaal niet geïnteresseerd in hun kroost en krijgen borstkanker.

Wat doen wij onze vrouwen aan dat zij zich zo vreemd opstellen? Wat voor schadelijke houding is dat, dat onze vrouwen zich zo tegennatuurlijk gedragen en ALLEMAAL maar in 'het ziekenhuis' moeten bevallen wat keihard handel is?
Welke onzinnige overtuigingen laten we ons aanpraten en al helemaal over de meest natuurlijke gebeurtenis ter wereld die onze soort al honderdduizenden jaren kent?
En wat voor arrogante monsters krijgen we ervoor terug, die elk samenzijn ondermijnen, wier intentie destructief is en alles handig omdraaien dus de schuld verraderlijk bij een ander leggen?
-

Toeschouwer

Ik heb mij opgesteld als toeschouwer en onderzoeker. In mijn leven heb ik van jongs af aan talloze vrouwen gadegeslagen, ontmoet en waar mogelijk geïnterviewd en zij noemen zichzelf zo. Zij vinden zich een monster of stellen dat er een monster in hen woont en weten zich geen raad maar laten hun partner bloeden. Ze jagen iedereen weg en zijn doodongelukkig. Of ze nu alleen zijn of niet, ieder voelt een tergend gemis. Een pijnlijk groot gat in het hart.

Niemand weet waarom, niemand weet hoe dit zit. Iedereen zit met de handen in het haar.
We zoeken steun buiten onszelf om maar wat te hebben en zijn radeloos. We vinden houvast aan schijnzekerheid en schijnveiligheid.

Mensen zonder houvast creëren houding. Ego als overlevingsmechanisme om door te kunnen. Onze vrouwen zijn nog meer macho geworden dan de ergste macho man op z'n slechtst.
-

Stel vragen

Ieder weldenkend mens hoort vragen te hebben om eruit te ontsnappen. Wil jij dat? Heb jij vragen? Welke vragen leven er in je? Schrijf jij ze op in jouw dagboek om zo de dialoog met jezelf aan te gaan?

Je zou zeggen dat het tijd is geworden voor dialoog. Als begin. Om elkaar te steunen in plaats van af te vallen en er samen uit te komen. Omdat dat zo hoort tussen mensen en strijd geen plaats heeft.

Ik faciliteer je graag. Één op één of in een groep geïnteresseerden.

Vastlopen als voorwaarde om te veranderen

Maar misschien is het nog niet zo ver en moet je nog wat langer doormodderen tot je ten einde raad bent; wie vastloopt en op de bodem zit is pas bereid te veranderen.++

-

care?dare?share: https://facebook.com/1551720681604260 (bron)

-

Bonus | Mag ik nog iets voorleggen?

Vraag: leggen deze overtuigingen een bom onder onze samen-leving, of niet?

1. Mannen zijn niet langer te vertrouwen - ze zijn dus gewoon fout
2. Vrouwen zijn slachtoffer door het gegeven dat ze vrouw zijn - ze stellen zich dus straffeloos aan
3. Vrouwen moeten egoïstisch zijn - de wereld draait om hen
4. Seks is losgekoppeld van liefde en huwelijk - gevoel speelt geen rol meer
5. Vrouwen vinden vervulling in carrière en niet langer in huwelijk of echtgenoot - de man is bijzaak geworden

uit: Spin Sisters, boek van Myrna Blyth, 2004, geciteerd in "How The Rockefellers Re-Engineered Women" - https://www.savethemales.ca/001904.html

zie ook: The "Victim" as Moral Zombie - https://www.savethemales.ca/000159.html

bron: https://facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1550177138425281

-

meer inzicht over wat er op school gebeurt, de invloed van het systeem in het prille leven:
"De wonderlijke energie van kinderen (en wat school met ze doet)" - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.htm

--

reacties in de discussie op facebook:
Angéla: ik zit middenin t proces van het bewust los laten en hebben gelaten van al dat niet van mij is en het uitdragen van wat IK ben....ik ben er nog niet helemaal klaar mee en van tijd tot tijd ga ik door een enorme woede en verdriet maar óók dat mag er zijn. Eerder stond ik mn verdriet en woede niet toe op t level waar het zit/zat maar reageerde ik t af op mn omgeving, uit pure frustratie maar mer zo'n immense kracht dat ik zelf niet in staat was dat te reguleren. Gelukkig ben ik daar nu wijzer en meer IK in geworden en blijkt de woede en verdriet naar en om mezelf te zijn, omdat ik niet vanuit IK heb leren leven en door heel veel vallen maar meer opstaan dat mezelf heb moeten leren en in de tussentijd anderen máár ook zeker mezelf beschadigd heb en heb laten beschadigen.
Het lichaam liegt nooit: Klasse. Het leven is over vallen en weer opstaan. We zijn hier om te leren. dank je wel voor het delen, wat een geweldige bijdrage van iemand die naast stoerheid zichzelf durft te laten zien. Lekker transparant zoals het hoort tussen mensen. Heel erg bedankt.
Angéla: héél graag gedaan

Het lichaam liegt nooit: Ja en dat is goed. Blijf alert op signalen van binnenuit zodat je die omarmt. Zo kom je vooruit. Je kunt niet verder groeien dan naar jezelf. Ieder z'n eigen pad betekent dat niet ieder de volledige weg van genezer aflegt. 'Sommigen moeten verder gaan dan anderen', immers. Het is OK om op je eigen zij-pad te zitten, als je maar blijft beseffen hoe de basis is, en daarmee een ander gunt dat die die weg van af-leren en bij-leren wèl loopt. http://earthfather.eu/nl/behandeling

Doorbreek de destructieve strijd van De Meisjes tegen De Jongens en de zelf-haat

De belangrijkste rechtvaardiging dat vrouwen uit deze westerse BESCHAVING hun verantwoordelijkheid hebben te nemen, door hun foutief aangeleerde overtuigingen, spel en regeltjes oftewel hun EGO echt te overwinnen, te doorbreken en af te leren, is... dat samenleven met een vrouw ONDOENLIJK is.

De reden? Zij saboteren alles. Openlijk en stiekem.

Dat weet iedere vrouw.
Het is echter als een publiek geheim, een taboe, waarover niet gesproken wordt.

Diepgewortelde overtuigingen

Volgens het artikel 'How The Rockefellers Re-engineered Women', aangehaald door wakkere Nederlander en medisch onderzoeksjournaliste Désirée Röver (bron: https://facebook.com/1723716417749693), hanteren vrouwen deze uitgangspunten, die iedere vrouw opgedrongen krijgt en zelf in praktijk brengt, onbewust maar doelbewust, en vooral achteloos tussen neus en schaamlippen door:

1. mannen kun je niet langer vertrouwen;
2. vrouwen moeten egoïstisch zijn;
3. vrouwen zijn slachtoffer vanwege het gegeven dat ze als vrouw geboren zijn;
4. seks is losgekoppeld van liefde en huwelijk;
5. eer en vervulling haalt de vrouw uit carrière en niet langer uit huwelijk of echtgenoot.

Kauw er even op. Herken je dit patroon? Dat zou mogen want ieder ander herkent het inmiddels wèl.

Update | Voor de volledigheid: dit schrijft Myrna Blyth, voormalig "editor in chief of Ladies Home Journal from 1981 to 2002 in her book Spin Sisters (2004)". Een vrouw, dus...

Enig idee van de gevolgen van wat jij en àlle andere gemakszuchtige, passief ingestelde, westerse vrouwen over zichzelf hiermee afroepen??

Lees zelf maar...

"Far from empowering women, feminism has unsexed many and deprived them of a secure and valued role and reduced them to sex objects and replaceable workers."

Snap je...?

Lees zelf maar na in het artikel van Henry Makow: https://www.savethemales.ca/001904.html

Dat dit gebeurt ziet ieder mens in maar we hebben elkaar nodig om ons erop te wijzen.

Omdraaien

Tegen zich zo gedragende vrouwen (die zich opstellen als nooit volwassen geworden tienermeisjes nog, eigenlijk) dient men heel nuchter op te treden door hen hun karikaturale gedrag neutraal en dus liefdevol voor te houden en het benoemen, met:

"Neem er nog één. Draai het niet om. Je plaatst jezelf in het middelpunt en wilt àlle aandacht op je vestigen, met zelfverzonnen stellingen, over de rug van een ander, voor wie jij, heel autoritair en arrogant, bepaalt hoe het IS. Dat vul jij in. Die ander mag het vervolgens oplossen. Die krijgt de schuld van wat jij bedacht hebt en hysterisch verdedigt. En straf, door hem uit te sluiten en zondebok te maken."

Vragen stellen helpt meestal bij confrontaties:

"Zeg eens... zit daar WAARHEID in zulk negatief en destructief gedrag? Of VRIJHEID (voor jezelf of anderen)?
Hoe haal jij het in jouw hoofd om zo achterlijk te doen en jouw eigen ruiten in te gooien?
Ben jij je wel bewust van die zelfkastijding en ZELFHAAT?
Welk VOORDEEL zit daarin? Voor wie dan? Weet jij de oorsprong van dit gedrag? Waarom heb jij je dat ooit eigen gemaakt? En: Wat ga jij doen om dat te HERSTELLEN?"
-

'FEMINISME' heet dat bemoeizieke, slachtofferige, zelfzuchtige, gewelddadige, sadistische, hysterische, (ander woord voor) overheersende en zelfs oorlogszuchtige gedoe.

En wat levert het op??
Dat jij je opstelt als lust- of seksobject en vervangbaar bent voor elk klusje. En dat doe jij jezelf aan. En maakt samenleven ondoenlijk. Zolang je dat niet doorbreekt hou je dat zelf in stand.

Bezitsdrang

Vrouwen beschouwen alles en iedereen als bezit. Die bezitsdrang maakt de wereld ondragelijk. Vooral als dat wordt omgedraaid door diezelfde vrouwen die de verantwoording van hun zelf gecreëerde problemen ook nog gewelddadig eens bij een ander - vaak een man - neerleggen en zelf alle verantwoordelijkheid ontlopen.

"Far from empowering women, feminism has unsexed many and deprived them of a secure and valued role and reduced them to sex objects and replaceable workers."

Geluk

Je bent pas gelukkig als je jouw eigen partner bent en dat is (bijna) niemand nog. Bijna niemand weet zelfs wat dat is. Er staat zeven jaar af-leren voor. Daarvoor heb je eruit te stappen en je af te zonderen. Zonder dat heb je de illusie te pakken en helaas niet meer dan dat.

WAT BLIJFT ER OVER?

"Het enige wat resteert, is ons met onszelf bemoeien door ons eigen hart te volgen, te doen wat we leuk vinden en zo de wereld te maken waarin wij willen leven. We kunnen anderen niet veranderen en we kunnen niet 'vechten tegen', omdat we dan binnen de regels van anderen proberen om hen te overtuigen van hun ongelijk.
Onbegonnen zaak. Zinloos en zonde van de tijd.
We dienen ons met onszelf te bemoeien. Meer niet. Wie dat beseft gaat nergens meer tegen in en ziet het spel om ons heen voor wat het is: één groot schaakspel..."

Waarom jij jouw hart mag volgen zonder je ooit nog ergens om druk te maken zie je terug in de volgende tekst die ook als blog is geplaatst in april (fb.com/1483919545051041) en opnieuw in mei (fb.com/1499872463455749):

In 2005 zei mijn vader spontaan: "Doe het anders dan ik Rob want ik deed het niet goed." Hij was een bonusjager die altijd werkte en was er niet voldoende om tijd met zijn kinderen te spenderen.
Mensen realiseren zich verdomd goed wat klopt en wat niet klopt. Want... dat VOELT zo.

Het innerlijke kompas is onze leidraad maar we negeren dat volkomen en doen onszelf giga tekort. Tegen beter weten in.

De enige oplossing is JA te zeggen tegen ons gevoel en NEE tegen een wereld die iets anders van ons eist en wat recht tegen ons gevoel in gaat. Dat is de te maken stap en die vraagt voorlopig nog tijd, omdat nog lang niet genoeg mensen daaraan gehoor durven geven.

Wie het gevoel laat spreken en eruit handelt, gaat voor waarheid en positiviteit en van daaruit voor vrijheid. Iets nobelers is er niet. Dat is de taal van de Schepper, de Maker van Al dat is, van heden, verleden, toekomst en oneindigheid. Via onze zielen laat deze ons in-zien wat juist is. Volgen is makkelijker dan weerstaan. Ons is het omgekeerde aangeleerd zodat we ons gevoel bevechten; we zijn ertegen opgezet.
Tijd om dat terug te draaien, de boel niet langer om te draaien maar met OMdenken te corrigeren tot het spreken van waarheid en natuurlijk handelen - volgens onze menselijke natuur. De taal van ons hart. Onze ziel.

Wie één is met zichzelf doet niet anders. Om dat te bereiken dient men het ego te overwinnen. Een weg van zeven jaar afleren en zeven jaar bijleren, wat niet onmogelijk is in dit onrustige, opgejaagde, onbeschaafde, moderne, wilde westen. Wie wil, krijgt steun. Stap voor stap. Er is geen keuze. Alleen het motto van Nike; 'just do it.'++
--

Zie ook de blog 'vlees' over hoe wij ons zelf presenteren: https://facebook.com/1543125069130488

Zie ook "brug naar de toekomst/de vrouw op een voetstuk", als loflied op de vrouw en confrontatie met de realiteit: https://facebook.com/1139691852807147

Zie ten slotte het epos "De Vlieger en de Zwever" over je eigen weg gaan: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/de-vlieger-en-de-zwever.html

Vragen?
Liefs, van rj.
ps: het lichaam liegt nooit

bron: https://fb.com/1545877868855208

ook gepubliceerd op: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2018/06/doorbreek-destructieve-strijd-en-zelfhaat.html
en op: http://www.hetlichaamliegtnooit.nl/artikelen/zelfhaat

--

Citaat uit "How The Rockefellers Re-engineered Women"

Mocht het aangehaalde artikel van Henry Makow ooit verdwijnen, is hier de tekst waar het om gaat:

MEDIA ERADICATES  LOVE 

Every facet of the mass media (movies, TV, magazines, music, commercials, news) is used for indoctrination and social control with the ultimate goal of enslavement. There is a connection between what happened in Communist Russia and what is happening in America today. In both cases, the central banking cartel is asserting its totalitarian control. 

In order to destroy the family, the media convinced women that they could not rely on the heterosexual contract.

Myrna Blyth was the editor in chief of Ladies Home Journal from 1981 to 2002. In her book "Spin Sisters" (2004) she says the media sold women "a career in exactly the same drum banging way that the Happy Homemaker had been ..sold to their mothers." (38)

The Illuminati undermined women's natural loving instincts using the following mantras: 

1. Men can no longer be trusted. Using the Lifetime Network as an example, Blyth concluded "all men are 1) unfaithful rats 2) abusive monsters 3) dishonest scumbags, or 4) all of the above. Women on the other hand were...flinty achievers who triumph despite the cavemen who...want to keep them in their place." (62-63)

2. Women are victims by virtue of their sex.  Blyth says the media sends "one message loud and clear. Because we are women, we remain victims in our private lives, at work, in society as a whole." (156) Thus women must have a sense of grievance, entitlement and rebellion. The same tactic was used to manipulate Jews, Blacks, workers and gays. (See my "Victim as Moral Zombie" )

3. Women should be selfish. "Liberation and narcissism have merged," Blyth says. Leisure now means, "time for yourself, spent alone, or perhaps with one's girlfriends but definitely withoutspouse and kids...Endless articles preached the new feminist gospel, that indulging yourself is an important part of being a healthy, well adjusted woman." (65)

4. Sex is not reserved for love and marriage. Magazines like Glamour and Cosmopolitan  urge young women to "put out on their first date,"ogle men openly" and be an athlete in bed. There is no discussion of marriage or family. (160) Such women can't trust a man enough to surrender themselves in love. 

5. Self-fulfillment lies in career success and not husband and family. "The social rewards of holding down a job are critical to one's sense of dignity and self worth," Betty Friedan pontificated. In fact, "most work is deeply ordinary," Blyth observes (35-36.) 

Thus many women are schizophrenic as they attempt to reconcile their natural instincts with constant exhortations to do the opposite. The wreckage -- broken families and dysfunctional people -- is strewn everywhere.

At the same time, Playboy Magazine etc. aimed a similar message at men. You don't need to get married to have sex. Marriage and children are a bore.


CONCLUSION 

This consistent media drumbeat is organized brainwashing. Society has been totally subverted by the central banking cartel, using a Satanic cult, Freemasonry as its primary instrument. Most masons are unaware of the truth but the owners of the mass media certainly are. 

We used to say, "as American as motherhood and apple pie." Only satanists would trash motherhood. Far from empowering women, feminism has unsexed many. It has   deprived them of a secure and valued social role and reduced them to sex objects and replaceable workers.

Luciferians promote rebellion because they are defying what is natural and conducive to  happiness. Like their symbol, Lucifer, they wish to play God. 

God's love can be seen in a woman's dedication to her husband and children. Thus the bankers must destroy it. 

Hoe beïnvloeden wij elkaar? Wat gebeurt er onder de oppervlakte?

Hoe beïnvloeden wij elkaar? Wat gebeurt er onder de oppervlakte?

Met name mannen zouden in relaties mogen leren, welk systeem van manipulatie er werkelijk onder de rader oftewel aan het zicht onttrokken zich afspeelt, en hoe indirect er gedomineerd wordt, met name door vrouwen.

Wat mij is opgevallen na talrijke ontmoetingen, lange en korte relaties en talloze confrontaties met zelfs wildvreemden, is een terugkerende truc die consequent wordt toegepast in dit 'beschaafde' westen, en wat ongetwijfeld als één van de logische misvattingen of Logical Fallacies (zoals "de man in plaats van de bal spelen" *) bekend staat:

* iemand verzint een stelling

* deze is niet verdedigbaar omdat deze verzonnen is en kent geen onderbouwing

* de ander krijgt 'm gewelddadig opgedrongen om te verdedigen 

* de ander krijgt er alle verantwoordelijkheid voor te dragen

* de ander moet het oplossen

* de ander krijgt er de Schuld van

* de ander wordt ervoor gestraft

Drogredenen

Zit daar waarheid in? Of heeft het meer weg van chantage en afpersing? Een situatie of zelfs een positieve daad wordt volledig uit z'n verband getrokken, wordt als iets nadeligs gepresenteerd en wordt zo een klinkklare leugen, in wezen.

Een net woord daarvoor is "drogreden". In gewoon Nederlands noemen we dat een leugen. En eigenlijk verraden we de ander om ons eigenbelang te dienen.

Dit valt onder de drogredenen of "logische misvattingen". Denk er niet te licht over; dit vindt overal plaats en in de grootste vorm tussen landen en in de kleinste vorm, stiekem tussen mensen onderling, en zorgt dat de ander een niet op te lossen probleem krijgt opgedrongen waarvoor hij ter verantwoording wordt geroepen.

Zie: http://www.kritischdenken.info/logische-misvattingen-deel-1

Uitvloeisel van verdeel en Heers

Het woord Schuld zou de alarmbellen moeten doen afgaan; dit verwijst naar het systeem van Schuld, Boete, Straf en Zonde (afgekort SBS-Z) als wijdverspreid middel van onderdrukking van het verdeel en heers-systeem door de eeuwen heen. Ik noem het SBS-Z de commerciële zender van onze onderdrukkers.

Vrouwen minderwaardig

Zulk gedrag wordt van generatie op generatie overgedragen en ons dus met de paplepel ingegoten. Zowel mannen als vrouwen bedienen zich van deze stiekeme confronterende manipulatietechniek. Vrouwen bedienen zich hiervan echter nog meer dan mannen, aangezien onze leefomgeving vrouwen minderwaardig acht en dat zo laat voelen - en dat wreekt zich, zodat vrouwen collectief in opstand komen en zich wreken op hun overheersers - en dat waren meestal mannen. Dus zit dit diep geworteld. Mannen zijn fout. Die moeten stuk. Die sloop je, dus.

Machtsstrijd

Deze machtsstrijd vindt overal plaats tussen mensen. Op het werk, in elke relatie, in de slaapkamer. Op elk moment zelfs; 's ochtends, 's middags en 's avonds. Het venijn is niet te missen. De vraag is: hoe kom je erachter wat er gebeurt en hoe dit zit?

Mijn opa werd 94 jaar oud en mijn moeder had altijd genoeg op de man aan te merken gehad. Tijdens de begrafenis hoorde ik mijn moeder tot mijn verbijstering speechen dat hij een goede vader was geweest tijdens haar jeugd... tot zij tiener werd.
Dit kon ik niet rijmen. Wat maakte dat verschil dan? Hij??

Nu mijn eigen dochter al een paar jaar tiener is en de grootste moeite heeft iets tegen mij te zeggen en tegenwoordig zelden meer dan één woord tegen kan uitspreken, als een verborgen maar aangeleerde terughoudendheid, is het evident dat zij tegen haar vader is opgezet door niemand minder dan haar eigen moeder. Daar hoef je geen Einstein voor te zijn om dat door te hebben. Dat zie, voel, merk, ruik en proeft iedereen, want het gebeurt recht onder je neus. Als dat meiske altijd pappa's spontane kleine meisje is geweest en plotseling niet meer spontaan maar extreem terughoudend is, en het zelfs opneemt voor haar moeder dus zegt wat haar vader vooral niet meer moet doen omdat haar moeder dat niet prettig vindt, is zij niet alleen opgezet tegen haar vader, maar tegen alles wat man is.

Wat doe je ermee?

Zo'n onderhuidse "opdracht" laat mams stiekem voelen aan haar dochter en daar is geen speld tussen te krijgen. Je kunt slechts jouw eigen waarheid aan een kind presenteren. Wat zij er mee doet/doen is haar/hun eigen zaak. Je kunt je alleen met jezelf bemoeien en zorgen dat jouw eigen gedrag zuiver is en blijft. De rest is de zaak van de ander.

Zeggen wat je niet wilt is ontkennend en negatief van aard

Dit gebeurt overal. Bij iedereen. In alle lagen van de bevolking. Wat interessant is om te zien, is dat wij mannen en vrouwen leren aan te geven wat wij NÍET willen en niet wat we wèl willen. Iedereen kent dit want ik zit dit terug bij man en vrouw, vrienden en vriendinnen.

Verwar en plunder

Wij mensen kunnen op zo'n moment dus maximaal onduidelijk, verwarrend en frustrerend bezig zijn. Een "doe dat niet" is (opvallend vaak) verwarrend bedoeld en zegt in feite niets. Het is mijns inziens dan ook niets anders dan een uitvloeisel van het eeuwenlange systeem van "verwar en plunder" (ander woord voor verdeel en heers) waarmee mensen tegen zichzelf en tegen elkaar opgezet zijn.

Wees toeschouwer

Geloof mij maar niet maar doe jouw eigen onderzoek; ga zelf eens op jouw gemak rondkijken in deze moderne, "beschaafde", wereld. Als toeschouwer. Waar je ook komt, in welk werelddeel ook, zie je hoe vrouwen zich van mannen afkeren; het SPEL van aantrekken en afstoten is begonnen. Voeg daarbij het intrigerende ingrediënt van "zeggen wat je niet wil" en de chaos is compleet.

Wat interessant is, is om te zien hoe stiekem mensen - vrouwen voorop - elkaar beïnvloeden. Ze laten je niet doorhebben hoe zij je besluipen, voor zich winnen en precies laten doen wat zij willen.

Ik ben 8 jaar met mijn ex-vrouw samen geweest en het leken tropenjaren. Er was continu strijd. Dat is niet een beetje zwaar maar onmogelijk zwaar; ik ben dan ook een jaar goed ziek thuis geweest in die tijd en dacht zelfs dat ik niet meer wilde leven (wat achteraf gezien niet mijn eigen gedachten bleken te zijn geweest). Ik ken deze vrouw nu 20 jaar en zie haar nog steeds precies hetzelfde doen. Er zit letterlijk niets constructiefs in. Je vraagt je af waar Liefde dan naartoe verhuist als mensen zo doen.

Stelling-omdraaien-vermoorde onschuld

Ik sloeg gister een dagboek open en las notities terug uit de periode van ons samenzijn en daarna, vanaf het jaar 2000, en zie hetzelfde patroon terug: stelling-omdraaien-vermoorde onschuld spelen. De één sticht brand en de ander moet blussen. Elk gesprek werd door haar onderbroken. En ik zat met een kop vol verwarring en goede voornemens. Die nooooit werkten. Omdat ik de goedheid in mijzelf verwarde voor die van haar, en ik mij haar negatieve intenties niet kon voorstellen.

Een opvallend voorbeeld uit mijn dagboek is, dat mijn ex-genote er gewoonte van maakte om niet te begrijpen wat ik haar vertelde en zo elk gesprek frustreerde. Consequent.

Sabotage, dus. Zeggen wat je niet wilt is bovendien ontkennend en negatief van aard en zorgt voor vastlopen. Van letterlijk alles. "Mindfuck" oftewel gaslighting (https://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/157592-gaslighting-een-vorm-van-destructief-misbruik.html) vindt dan plaats. Een ziekmakend gegeven om iemand gevangen te zetten met woorden en intenties. Uiteindelijk wijst dit op bezitsdrang; de drang om een ander te bezitten.

We saboteren elk samenzijn doorlopend

Vrouwen - en mannen ook maar vrouwen met name - lijken getraind te worden om een gezellig samenzijn doelbewust en doeltreffend te saboteren. Effectief en efficiënt. Wij mensen dragen onze boosheid liefst maar over op een ander; we geven een man een destructief en conflicterend idee - en hoe we dat doen is onzichtbaar dus ontkennen we altijd - en dat idee lijkt van jezelf maar is het niet.

Ze laten een ander dus het vuile werk doen en haar destructieve klusje opknappen.

We willen elkaar krenken, overheersen en...bezitten.

Ik zie het overal gebeuren waar onlogische beslissingen, maatregelen of wetten worden uitgevoerd; daar zit de tong van een slang achter. Één die een manipulatieve boodschap heeft ingeprent diep in de hersens van een marionet die zich van geen kwaad bewust is en zijn opdrachtgeefster zal verdedigen.

Leerproces: we zijn spiegels voor elkaar

Het gaat altijd om ons gedrag, nooit om de mens zelf. Wij mensen zijn hier om te leren en tonen aan elkaar waar we mee zitten, zodat we anderen ermee confronteren, die op hun beurt ons er weer mee kunnen confronteren, zodat we inzien wat we doen en waarom, en dat kunnen veranderen. Kinderen staan hierom bekend; die belichamen de waarheid immers en zijn spiegels voor hun ouders in hun gedrag. 

Socrates stelde: "Trouw sowieso. Tref je een goede vrouw dan ben je gelukkig. Tref je een slechte, dan word je een wijsgeer." Dit geldt voor ons allemaal; mannen en vrouwen.

Mijn mentor hoorde ik zeggen tegen mij en anderen: overwin het ego. Word jouw eigen partner. Ik denk dat dat de boodschap is achter al ons gedrag; om met ons zelf in het reine te komen door één met onszelf te worden.

rj

De Diva (m/v) en haar spel

De Diva (m/v) en haar spel | 

Zij die onderwerpen stellen zich op als Diva, m/v. 
Als "klassiek actrice" in een fictief schouwspel met zichzelf in de hoofdrol; als middelpunt van de wereld en van het heelal, zelfs.
Als intens gekrenkt wezen dat alle bijval verdient over (let op) jouw verderfelijke daden.
Als underdog en slachtoffer.
Als aansteller.
Ze bepalen wie goed is en wie slecht; Diva's bepalen alle regels, zijn de baas, nemen een onmogelijk te bevechten 'stelling' in en werpen jou daarna het touw toe waarvan zij willen dat jij daaraan gaat trekken.
Zij bepalen de regels, de omstandigheden en de arena, en beschuldigen jou van alles dat zij zelf doen.

De waarheid is andersom; zij willen touwtrekken en doen jou geloven dat je een grove blunder hebt begaan die zij overigens zelf geënsceneerd hebben.

Het is klassiek spel; als lijdend voorwerp in dit op slachting gelijkend spel, voel jij je betutteld als klein kind in de handen van de autoritaire boze schooljuf; vermorzeld, geestelijk overheerst en rijp om de toorn van de Diva te ontvangen, terwijl niets van wat die wereldvreemde schooljuf uitkraamt waar is of zelfs ooit waar kan zijn; het is slechts manipulatie met het doel te onderwerpen, te overheersen en te bezitten; de Diva smijt met woorden, doet jou schuldig voelen aan een vergrijp waarvan je het bestaan niet kende; de Drama Queen gebruikt hoge woorden om te overrompelen en alles gebeurt met als inzet:
jouw hoofd. Jij als lijfeigene en jouw hoofd als trofee. BEZIT, dus.

Àlles vindt plaats op jouw terrein. Dáár maakt de Diva de dienst uit. De stelling van de Drama Queen is er één op jouw terrein, er is geen overleg, geen dialoog, geen intentie van goede wil, geen liefde; jij bent fout en jij draagt àlle verantwoording, àlle schuld, èn jij dient het gevalletje ook even op te lossen - wat onmogelijk is omdat de feiten en de spelregels in handen zijn van de Diva en continu veranderen - en je wordt falikant gestraft voor wat je gedaan hebt, ook al herinner jij je er niets van, omdat je wordt meegesleurd in een fictief plot als door een razend dier dat jou verscheurt.

Dit... is het spel om de macht. En we noemen het 'beschaving'.

Zo werkt dat 'in oorlog' met onwrikbare stellingen, die per definitie kant noch wal raken en vooral fictief, onwaar, negatief en neerslachtig van aard zijn; het doel is immers slechts... 'onderwerping'.

De lafhartige manier waarop dit gebeurt is lasterlijk en demoniserend van aard; "jij moest je vooral schamen" - en je weet niet waarvoor, maar dat laat de Diva m/v je wel voelen; je bent fout, punt uit, want dat komt de Diva beter uit. Van daaruit kan ze jou plukken als een rijpe appel namelijk. En haar tanden in jou zetten. Zonder dat je weet wat jou overkomt en zonder dat jij je kunt verdedigen.

De Diva zien we niet op toneel maar overal om ons heen. Haar optreden zit diep geworteld in de 'cultuur' van het beschaafde wilde westen. Ze appeleert aan algemene deugden en aan algemeen fatsoen op een verdraaide manier; alle feiten worden door haar opnieuw gerangschikt en komen er gewelddadig uit met het doel te overrompelen.

De Diva m/v is meedogenloos. Ze liegt, bedriegt, verleidt, misleidt, domineert en vermoordt. De waarheid sneuvelt als eerste in haar strijd.

En bovenal... de Diva heeft altijd gelijk.

En jij niet.

De Diva zit in jou en mij. Het is jouw moeder en jouw zus. Jouw echtgenote en jouw bazin. Ieder van ons is immers naar school geweest - het meest onderdrukkende instituut ter wereld dat geen enkele ruimte laat voor de talenten of wensen van het individu - en ieder kent de regels van dit spel. Hetzij bewust, hetzij onbewust; de één wordt eraan onderworpen, de ander past het zelf toe en beklimt er de maatschappelijke ladder mee van bezit en macht.

Het is haar (m/v) niet aan te rekenen; deze overlevingsstrategie is die van de omgekeerde waarheid en is niet het meest effectief gebleken in de loop der eeuwen, maar wel de meest verspreide.
Net zoals het positieve effect, toegeschreven aan vaccinatie, op misvattingen gestoeld is en vaccins juist ziekte en verderf verspreiden, hetgeen al 150 jaar bekend is èn gepubliceerd wordt, zo is deze, "rol van de zich aanstellende Diva", een mondiaal geaccepteerd middel om te krijgen wat iemand wil; het wordt door een ieder ogenblikkelijk herkend en als van nature gaat men mee in de sensatielust die er omheen hangt, zonder zich om de waarheid te bekommeren; de bloeddorst en (wraak)lust tot moorden krijgt bijval van ieder die dit gadeslaat en jaagt gezond verstand weg.

De reden is simpel. We leven in een onderdrukt land geregeerd door op macht belusten, waar niemand volledige vrijheid kent, maar slechts afhankelijkheid, en waar men een ander niet kan gunnen wat men zelf nooit gegund was.

Dit......... herhaalt zich in àlle lagen van de bevolking, waarbij men zich verheven opstelt, hoog boven het slachtoffer, en de truc van het omdraaien gebruikt en projecteert; men gedraagt zich verongelijkt en steelt zo wat men ambiëert:

levenslust.

-

Ik had net een droom en zag voor mij wat ik hieronder beschreef. Letterlijk. Ik heb dit gepubliceerd op de facebook-pagina (fb.com/hetlichaamliegtnooit) en bij deze op mijn blog-site (dagboek van een vreemdeling.blogspot), omdat ieder dit herkent maar niemand zich nog realiseert hoe het zit, omdat het verborgen is in de openbaarheid van deze verdeel-en-heers-maatschappij. Benoemen mag niet; men wil dat ik stop met wat men zelf doet. De Diva wil niet doorzien worden. Ze wil ongegeneerd kunnen doorgaan met plunderen, dus ongehinderd en zonder schaamte, terwijl het schandelijk gedrag is wat zij zelf toont. Één ding steunt mij in deze 'strijd' waaraan ik niet mee doe maar slechts mijn nieuwsgierigheid en mijn hart volg. En dat zijn de woorden waarmee Johannes Hus op de brandstapel het leven liet: Pravda vítezí - waarheid overwint. rj.
"De Diva (m/v) en haar spel" - https://fb.com/1450470641729265

Het ongeschreven contract dat eenzijdig en onopzegbaar ieder van ons opgedrongen wordt

Ik hou van ieder mens en van vrouwen en kinderen in het bijzonder. Voor mij is ieder mens mooi en alleen zij die een aantrekkende intentie hebben, acht ik aantrekkelijk - omdat zo iemand zoiets zelf uitstraalt.

Ik ben hier om te leren en neem aan dat dat voor ieder mens geldt. Toch neemt niet ieder zijn of haar taak serieus en de achterliggende oorzaak blijft meestal totaal onbelicht in de maatschappij waar men eenzijdige en onvolledig educatie ontvang en dus geen enkel idee heeft.

Daarom schreef ik zojuist mijn ex-vrouw èn ex-vriendin, die samen spannen achter mijn rug om - en daar ook nog open in zijn - het volgende:

--

​

Ex-je.

Jouw kind zie jij als bezit.

Jouw (ex-)partner zie jij als mikpunt van strijd, op het verslavende af (waarbij jij jezelf tot slaaf maakt van jouw zelf-aangeleerde behoefte, net als roken dat is voor velen; af-reageren dus, 'om maar wat te hebben').

Vraag jezelf gerust eens af waar die strijdlust vandaan komt.

En of die gerechtvaardigd is.

En waar die toe dient.

Immers, ​​wij horen aan dezelfde kant te staan. We zijn bond- en soortgenoten. We zijn allebei ​"mens​" en horen harmonieus met elkaar te leven want zo zijn wij gemaakt​; in plaats van elkaar te bestrijden zoals jij tot nu toe laat zien - en dat zelfs ontkent oftewel ook dat bestrijdt ;)

Nu ben jij precies geworden wat deze verziekte Verdeel-en-heers-maatschappij van jou verlangt: een niet-nadenkende zombie die vecht met zichzelf, en onderling met anderen vecht. Openlijk en stiekem. Openlijk voor ieder zichtbaar, maar ontkennend naar degene die jij slachtoffert.

The Cranberries zongen er terecht een lied over, 

​"Zombie​". Over hoe protestanten tegen katholieken vechten. Is nog dichterbij de kern want de kerken hebben ons dit gedoe aangepraat. Die leerden ons die verdeeldheid aan; ze ruimden andersdenkenden rigoureus op en hanteerden "wie afwijkt wordt gestraft." Weet je wat de pastoor tegen de industrieel zei: "Hou jij ze arm, hou ik ze dom." Zo geschiedde.

Je hebt drie moeders gehad en die zaten je danig dwars. Zo erg, dat je de rest van jouw leven met moord-neigingen rondloopt. Je was de Benjamin van de ​familie, de jongste thuis, en kreeg de hardste klappen - en je kreeg ze van iedereen.​ Jouw oudere zussen leefden zich (ook) op jou uit.​

​​

Da's niet makkelijk geweest dus daarvoor alle begrip. Maar​r​r... dat geldt voor iedereen in dit onbeschaafde westen, dus blijf er niet in hangen, en ga liever staan voor jezelf. Neem je eigen gedachten eens niet zo serieus. Durf eens "nou èn" te zeggen tegen dat ego.

Kortom... zoek daar zelf de oplossing voor.

Dat is jouw zaak èn jouw taak, waar jij een heel leven voor hebt uiteindelijk.

Je bent dat verplicht. Aan niemand minder dan aan jouw zelf.

Het is niet vrijblijvend, om jezelf te verbeteren. Dat is nodig. Je hoort te leren. Anders blijf je achter en krijg je het ongenadig van je eigen binnenste voor jouw kiezen. Zelf weten. Jouw leven. Alleen leef je nu niet; dit is overleven, want je richt je op anderen en niet op jezelf dus daar zit geen levenslust in​; slechts parasitisme​. Dat merk je aan jouw dagelijkse stemmingswisselingen, je onevenwichtigheid en aan jouw lichaam. De geur alleen al toont dat er geen balans of stabiliteit is.

Je gedraagt je nu kinderachtig; je hanteert de arme-ik-rol en zorgt dat iedereen jou zielig vindt. Wil je dat de rest van jouw leven koesteren?? Kijk hoeveel decennia je dat effectief hebt kunnen inzetten. Het ís niet effectief. Evalueer dat dus een keer. Het is zielig. Klein-zielig om precies te zijn en zo doorzichtig als maar kan. Want iedereen herkent het en doorziet het en iedereen vindt het kinderachtig, kleinzielig en klein van geest, dus iedereen keurt het af... achter jouw rug. Net zoals jij dat doet. Van anderen. Stiekem.

Zie de vicieuze cirkel voor wat het is. Stupide. Want je doet jezelf tekort en houdt jezelf en anderen klein.

Wat je nu doet is mij ​- iemand die letterlijk niets te verwijten valt - ​demoniseren. Ontkennen heeft geen zin, je doet het waar ik bij ben dus het zit verstopt in de openbaarheid, net als de terreur die jij zèlf hebt moeten doorstaan.

​​

Wat levert jou dat op? Niets. Alleen een beetje afleiding, beetje leedvermaak, en vooral intense vermindering van levenskwaliteit, want je doet jezelf tekort: je bent met een ander bezig, met wrok en haat zelfs, niet met levenslust, en je bent dus niet met jezelf bezig om gelukkig te worden.

Jouw eigen kind is hier getuige van maar jij overheerst het, door loyaliteit af te dwingen opdat het de moeder zal verdedigen en beschermen - precies hetzelfde als jij leerde van en ervoer bij jouw eigen moeder/ouders; een ongeschreven contract, maar wel eenzijdig en onopzegbaar. En niet nuttig maar destructief van aard. In feite wordt ieder gechanteerd en tegen zichzelf opgezet. Het verdeel-en-heers-systeem dus in het klein, op microniveau, binnen ieder huishouden.

Zie in hoe het zit. Het is zo. Maar niet voor degene die dr kop liever in 't zand steekt.

Op termijn komt elk kind hier zelf achter maar 't wordt hier in eerste instantie blind voor gemaakt, net zoals jij er nog blind voor bent en nog gewoon naar jouw kouwe en gruwelijke familie toe gaat alsof je hen dat verplicht bent.

Ben je niet. Je bent ver weg in het vrijgevochten Amsterdam gaan wonen om je vrijheid te hernemen - steden waren van oudsher toevluchtoord voor hen die de hechte gemeenschappen ontvluchtten dus hoe symbolisch. En zie wat je doet. Je draagt de regels van anderen in je mee.

rj

ps​:​ het lied "I don't know how to love him" toont ons precies wat er gaande is ​qua (machts)spel en strijd ​tussen man en vrouw​... Zie mijn versie ervan, in de bijlage​ (​plus wat bonus​​ filmpjes en foto's)​

Op 23 februari 2018 om 10:16 uur​ heeft rj ​aan ex-vriendin ​het volgende geschreven:

Ben jij bereid de strijdbijl te begraven?

Dan pas is mediation zinvol, zoals je ziet. Eerder niet.

rj

--

Naschrift

Dit is geen oordeel maar een uitnodiging tot dialoog.

Naschrift over demoniseren

Demoniseren ligt voor de hand | Niemand is vrij die is gevangen in de mentale gevangenis van eenzijdige, onvolledige educatie waarin de mens wordt vervreemd van zijn eigen gevoel en talenten en zo tegen zichzelf en zijn medemens wordt opgezet. Om vrij te zijn dient men dat juk af te gooien, de aangeleerde regeltjes die tot ego zijn gesmeed overwinnen en de eigen partner te worden, zodat men weer dicht bij het eigen gevoel leeft.

Er is een waarschuwing. Wie dat doet wordt gedemoniseerd door het domgehouden collectief dat, uit angst voor straf en boosheid van hun oppassers uit het verleden, blindelings het systeem verdedigt en alle haat en wraak en bloeddorst produceert die je je maar voor kunt stellen, om daarmee maar niet te worden geconfronteerd.

[bron: facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1431690083607321, 19 februari 2018, 11:00]

Why a free man is the most terrifying thing for a woman

http://vanessaflorence.com/love-a-free-man

THE MOST TERRIFYING THING FOR A WOMAN ~ Vanessa Florence

Told you so...

[facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1433290503447279]