Moord op Arubaan Mitch is ordinaire test

Het is een ordinaire test: “Reageert het volk??” 
Komen we voor elkaar in opstand tegen onderdrukkend regime, zoals in Baltimore, USA, na het vermoorden van donkere jongens door politieagenten? Dat wordt nu voor onze ogen getest.

Zo wordt beleid getest.

Eerst uitproberen op kleine groepen die we minderheden noemen en een laag zelfbeeld hebben. Kijken of het werkt.

Ter vergelijking in het zuiden van Amerika is import van amandelen een paar jaar geleden verboden. Gewoon om te kijken wat het doet met de bevolking. 
De bevolking doet NIETS.

Nu zijn wij mensen aan de beurt. Jouw (haagse) buurman wordt doodgeslagen door politiebrutaliteit en, wees eerlijk, naar wie horen deze “agenten van de staat” nu èigenlijk te luisteren? 
In dienst van WIE zijn agenten eigenlijk? Agent van wàt zijn ze eigenlijk? Wie profiteert hiervan?

Vraag je af welk beleid hierachter zit; “ze” doen voorkomen alsof iedereen een terrrorist is.
En dat zijn wij ook. In Nederland 16 miljoen, in Duitsland wel 82 miljoen stuks zelfs. Die hoor je te grijpen en te onderwerpen, dus.

Wacht even. Is dit hoe wij mensen ons alles maar laten welgevallen? Wanneer is de grens van het toelaatbare bereikt? Wanneer?  Wanneer jouw blanke oma van 71 wordt aangepakt of jouw dochter van 11? Of zodra jij zelf aan de beurt bent? 

Wanneer ga jij staan voor jezelf en jouw medemens?

Dus donder op met dat onzinnige “ik sta op tegen kanker”... De wéreld verkankert; het is exact DIT BELEID dat ons kanker geeft want ze laten ons in de kou staan en flink ook. EN DAT LATEN WE TOE.

Zie m'n blog erover: “Kanker - ziektebeeld, regulieren en kwakzalverij”, want: 
“Ziekte zorgt voor introspectie. Kanker is feitelijk een uiting van kou. Warmte dus de oplossing. In het hoofd zitten is koud. Wat uit het hart komt is warm.” | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/04/kanker.html

Terug naar de vermoorde Arubaan Mitch: hier, “oordeel” zelf maar:
nos.nl/artikel/2044147-video-arrestatie-arubaan-den-haag-opgedoken.html
afadenhaag.wordpress.com/2015/06/28/arubaanse-man-doodgeslagen-door-haagse-politie
telegraaf.nl/binnenland/24211910/__OM_trekt_verklaring_in__.html
telegraaf.nl/tv/nieuws/ttvnieuws/24212424/___Het_was_beuken__beuken__beuken___.html
twitter.com/wol/status/615459670887677952/photo/1
soundcloud.com/diaruba/getuigeverklaring
nogmaals het filmpje: facebook.com/1674884202740018

Wat doen wij? Spreken we er schande van? Dóen we er iets mee? Welnee. 

Weet je nog? ANGST is het meest overtuigende dwang- en onderdrukkingsmiddel... [zie fb.com/732311796878490] ++

Discussieer mee op facebook: facebook.com/733401000102903

Update 13:49:

Tot mijn verrassing zie ik dat er wel degelijk actie wordt ondernomen; mensen komen wel degelijk in opstand (facebook.com/877278762343845 en facebook.com/100006553637727). Echter... wèlke mensen? "De Nederlander" gaat in mijn beleving rustig en onbekommerd door met z'n dagelijkse beslommeringen terwijl 10% van het volk dat bureau zou moeten tuigen om die dienstdiende agenten uit hun bunker te trekken en openlijk ter verantwoording roepen. Een beetje boos zijn buiten de hekken van een politiebureau zet nog niets in beweging namelijk. Kennelijk is "het volk" er nog niet klaar voor.

care? share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/moord-op-arubaan-mitch-is-ordinaire-test.html

Update 15:06: 

Mijn commentaar op dit filmpje waarin verslag wordt gedaan van een poging om met politie te overleggen: 
“Ik voel hoe furieus die menigte is en dat is mooi; het is een begin.
Er is echter totaaaal geen draagvlak voor deze shit onder de rest van de bevolking en dat mag nog groeien.
Komende jaren gebeurt dat vanzelf wanneer blanken ook zo getrakteerd worden op zo'n behandeling.”
Helder verslag: facebook.com/818735788211018

Naakte modeshow mag niet | Betutteling op facebook; piemels mogen niet; geweld, moord en angst wel

Gisteren plaatste ik een filmpje op mijn facebookpagina waarin blote mannen een modeshow liepen. Dat ze tasjes aan het showen waren viel uiteraard niemand op. Iedereen keek naar die piemels. Wat zou jij doen? Nou ja - je kunt zometeen zelf testen want je vindt het filmpje hieronder :)

Het vond - hoe kan het anders - flink aftrek onder de dames en ging tot mijn verrassing letterlijk de hele wereld over. Dat bleek vanmorgen vroeg uit de 150 vriendschapsverzoeken, afkomstig van mensen uit Londen via Brazilië tot Australië. Automatisch of per ongeluk; smartfoons zijn niet zo slim, ze maken een tikfout onvermijdelijk, zo vermoed ik. In ieder geval was het niet moeilijk om de link met dat filmpje te leggen.

Dat filmpje werd echter verwijderd door met sociale medium facebook. Grappig detail: het was om 2:42 uur beoordeeld en niet in strijd met de regels bevonden; om 9:18 was er opnieuw geklaagd en had een andere collega ingegrepen. 

Waarom zou je een filmpje met blote mannen censureren? Welke angst zit daaronder?

Bill Hicks hoorde ik ooit praten over de keuze maken tussen angst en liefde. Zie filmpje. Ik denk niet dat dat zo werkt. Ten eerste, omdat niet veel mensen zich los kunnen maken van angst, wat ons via onderdrukking vanaf onze vroegste kinderjaren is bijgebracht. Ook niet omdat kiezen voor liefde geen enkel fundament kent omdat niemand toegestaan wordt om bij het gevoel te zijn en te blijven; dat is slap of zwak immers. Ten slotte, omdat het geen keuze is; je kiest niet voor angst, laat staan voor liefde. LIEFDE ZIT IN ONS en we zitten er vol mee. Dus is er geen sprake van een keuze maken maar de weg ervoor vrij maken. 
In mijn blog over Werelddominantie ben ik daar reeds dieper op in gegaan; scroll maar even terug svp. :)

Waarom is dit van belang? Omdat dat filmpje, buiten mijn goedkeuring en mijn medeweten om, vandaag van mijn facebook-pagina was gehaald. Hoezo betutteling...

Over dat filmpje...

De titel luidde: “Blote tassen modeshow met witte mannen... ehh...”

De introductietekst: “Tijd voor een lölletje tussendoor”

De begeleidende tekst: “Ik ben voor mezelf begonnen. Ik maak nu zelf tasjes. Ze zijn echt niet duur. Kijk even, misschien zit er wel iets voor je bij.”

Onzin natuurlijk, want het ging om de modeshow met ontklede heren. En je snapt zelf wel: mannelijk naakt... oei, foei, dát mag natuurlijk niet! 

Vertel eens... waarom “mag” dat eigenlijk niet? Hoe ben jij geboren dan? Kom je uit blik of zo? Tijd om naar onze menselijke natuur terug te keren, lijkt mij. 

Hoe dan ook. Genoeg gewacht. Hier is het filmpje en daaronder de tekst die ik aan fakebook heb gestuurd. Nee, da's geen tikfout. Sommigen noemen het farcebook, anderen vleesboek, of feestboek, of fuckbook. Hoe je het maar wilt zien. Het niet-zo-sociale-medium VreesBoek is een perfect spionage-instrument gebleken, iig.

 “Blote tassen modeshow met witte mannen...” ehh...

Mijn reactie naar facebook... 

...was deze:

Ik had een filmpje van iemand anders gepost met de titel "Blote tassen modeshow met witte mannen"... ehh...

Het rapporteren van een filmpje met een modeshow met blote mannen kan echt niet.

Het getuigt van een enorme bekrompenheid èn discriminatie; (blote) vrouwen worden CONTINU over de hele wereld geëxploiteerd wat uitermate schandalig is.

Elke abri (bushaltehokje) en reclamezuil hangt dagelijks vol met vrouwelijk schoon en zelfs blote borsten (SuitSupply) zijn geen bezwaar! Modehuis H & M doet niet anders! Maar OH WEE als er een blote piemel in beeld komt! Dan tonen we ons geschokt en moet er gerapporteerd worden bij een sociale mediasite als facebook.

Vertel mij wat daar sociaal aan is?

Het zijn mooie mannen die vrijwillig en betaald een modeshow lopen

Komt bij dat het bij de vrouwen iets losmaakt; je merkt aan het gegiechel dat er een onterecht taboe op bloot heerst.

Ik bestrijd deze onevenwichtigheid.

Talloze vrouwen tonen hun wulpse vormen en ongegeneerde geile energie in profielfoto's en beseffen niet wat ze doen. Zelfs met kleren aan geven ze zich bloot en ernstig ook; ze geven zich weg oftwel verraden zich.

Ik zeg: Vrouwen bloot? Dan mannen ook.

In eerste instantie werd het filmpje NIET verwijderd door facebook; de video werd om 2:42 door fb besloten NIET te verwijderen, maar om 09:18 is dit alsnog verwijderd. Duuh...

Zie teksten hieronder

Facebook schreef mij om 2:42:

Je video is gerapporteerd vanwege het in strijd zijn met de richtlijnen voor de Facebook-community met betrekking tot naakt. Omdat deze niet in strijd is met deze communityrichtlijn, is je video niet verwijderd. [facebook.com/support/?item_id=10204369258499741]

Om 9:18 schrijft fb: "We hebben deze inhoud verwijderd, omdat deze niet voldoet aan de richtlijnen voor de Facebook-community met betrekking tot naaktfoto's."

Gevolgd door wat geneuzel over hun regels op het fb-"dashboard":

Richtlijnen voor de Facebook-community lezen

"Een foto of bericht op je tijdlijn is gerapporteerd aan Facebook. Na bestudering van het rapport hebben we vastgesteld dat de foto of het bericht in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community:

Naakt

"Facebook beperkt de weergave van naaktbeelden omdat dit soort inhoud een gevoelig punt is voor sommige doelgroepen binnen onze wereldwijde community. We begrijpen dat deze beperkingen in sommige gevallen invloed hebben op inhoud die conform de wetgeving wordt gedeeld, zoals betrokkenheidscampagnes of artistieke projecten, en we verontschuldigen ons voor enig ongemak. We zijn doorlopend bezig om een goede manier te vinden om het evenwicht tussen de interesse van mensen in vrije meningsuiting en de behoeften van onze diverse, wereldwijde community te bewaren.

"Lees de richtlijnen voor de Facebook-community voor informatie over welke berichten wel en niet zijn toestaan op Facebook.

"Lees meer over hoe je iets kunt verwijderen van je tijdlijn."

-

Kep dit zo gestuurd naar fb trouwens. Kep trouwens gelijk meer dan 100 (150 om precies te zijn) internationale vriendschapsverzoeken geoogst door het plaatsen van dat filmpje... Ging viraal, kennelijk...?

Reacties:

Gaby: I knew it ;) wink-emoticon dat je het plaatste dacht ik al dat dit niet lang zou staan, gewoon bloot........dat mag niet foei!!! Moordenaars, liqiudaties, lijken alles gelardeerd met bloed en drama etc. dat mag allemaal wel pfff wat een kromheid op dat feestboek frown-emoticon

Elizabeth: Tja mishandelde mensen en dieren mag altijd he, waarom dat niet gerapporteerd, nee...... naakte mannen met tasjes mag echt niet, hoe ziek is deze maatschappij! Pfff

Manja: Ik vond het nou juist zo onschuldig

Doe Maar over bang

Tot slot, is hier Doe Maar met BANG...

Care? Share :) dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/naakte-modeshow.html

Meerleeslinks: 

*dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/04/schoonheid.html: Vrouw, synoniem voor Schoonheid - “Vrouw, stap in jouw schoonheid, omarm jouw vrouwelijkheid”
*dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/05/demonisering-van-de-vrouw.html
*www.soulvability.nl/sex-sells : “Demonisering van de Vrouw en het Vrouwelijke - wanneer stopt dat eens?”
*dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/vrouw-ik-heb-je-nodig.html
*dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/wereld-wordt-gered-door-vrouw.html | “De wereld zal gered worden door de westerse vrouw”
*dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/metroman.html - de ideale man

Ballen en vrouwen | Ik heb een probleem met mijn ballen

Ballen en vrouwen 

Ik heb een probleem met mijn ballen. En nee, ze worden niet hardhandig door dames als deurklopper gebruikt, zoals in dit plaatje - maar het voelt soms wel zo. [plaatje: verbronsde mannenballen als deurklopper]

Ik schaam mij

Om met de deurklopper in huis te vallen: ik schaam mij voor het feit dat ik een mens ben waar ballen aan hangen en durf ze eigenlijk nauwelijks te tonen in gezelschap, bang voor krenkende kritiek. Zo, dat is eruit en het voelt als een ejaculatie. Ik bedoel, als een opluchting - en soms is dat hetzelfde. 

Graag naakt

Heel eerlijk, ik loop en lig graag naakt in de zon, zoals binnen de beschutting van mijn tuin. Ik ben egaal gekleurd en kom zelfs met een tintje uit de winter; nog van de opgespaarde zomerzon. Maar die ballen... daar kijk ik toch met vertwijfeling naar. Ik koester ze nou niet bepaald. Dus ik duik er in. 

Ballen: mikpunt van klappen en intenties...

Vermoedelijk vindt die onzekerheid zijn oorsprong erin, dat mijn ballen mikpunt van spot en krenkingen zijn geweest. Omdat ze bekend staan als “zwakke plek” (een vagina kan een behoorlijk stootje hebben, ballen niet) wordt dat graag in dispuut misbruikt om de man te treffen, met woorden en intentie. 

De mythe klopt

Ik heb met voetbal wel eens een bal in mijn kruis mogen ontvangen en daar minutenlang van mogen na-genieten. De mythe klopt. Het doet pijn en goed ook. Ik dacht er trouwens vannacht nog aan hoe boos ik daarover ben geweest en waarom; dat was omdat de dader er zijn verantwoordelijkheid totaal niet voor had genomen; híj vond dat dat bij het spel hoorde –“dat kon gebeuren in de sport”- en daarmee was het af voor hem, terwijl ik het een stupide fout van hem vond om te proberen DWARS DOOR MIJ HEEN TE SCHIETEN van één meter afstand. Geen opzet, niet onhandig, maar gewoon extreem lomp. Bovendien een teamgenoot (en trouwens niet lang meer, daarna). 

Ongemakkelijk in vrouwelijk gezelschap

Het laatste vrouwelijke gezelschap was een bééldschone vrouw geweest met de energie van een jong meisje en ze had werkelijk alles mee. Zij durfde zichzelf nauwelijks bloot te geven - waarbij ik “fysiek blootgeven” per ingeving verwissel voor “emotioneel” en/of “mentaal blootgeven” wat haar namelijk niet erg gemakkelijk af ging. Ik merk dat ik mij in haar gezelschap nou niet erg vrij voelde om zelf ook bloot te zijn. Spiegel-gedrag dus. 

Terughoudendheid 

Echter, die terughoudendheid om me bloot te geven was er met recht. Het dotje was helaas niet erg stabiel in dr humeur en heeft zich in één van haar wiebelende stemmingen fulminerend uitgesproken over mijn naakt, toen ik ongekleed in de zon bleek te liggen, wat voor haar een reden was om mij geen yoghurt-met-muesli te komen aanreiken en in plaats daarvan een naargeestig bericht te app'en. En de rest van de middag boos te blijven. In plaats van  samen lol te maken. Oh well.

Het bleef hangen - bungelen zelfs 

Uiteraard... iemand die continu boos is, is snel geprovoceerd. Dat is zo. Daarbij komt, dat ik de energie en intentie van mensen ál-tijd oppik èn spiegel en dus terugzie in mijn eigen gedrag. Maar toch... Het bleef hangen. Aan mij. Bungelen zelfs; weet je nog? Vrij hardnekkig tot vandaag aan toe. Er zit dus een boodschap in - en dan heb ik het niet over die miljoenen boodschapjes met zwemvliezen die in die twee zakkies zitten te wachten tot ze er een keer uit mogen. 

De eerste vrouw

Het eerste vrouwelijke gezelschap was uiteraard mijn moeder en als je als jong ventje onder de tien nooit nooit nooit nooit het idee hebt gekregen, dat je in zijn geheel deugt als mens... dan leer je jezelf en je lichaam en alles wat eran hangt nou niet bepaald vlekkeloos te accepteren. Begrijp je waar ik heen wil? Met mijn punt? 

Onzeker man-zijn 

Ik voel mij, op z'n zachtst gezegd, niet zeker van mijn man-zijn. Hoe kan dat ook anders. Als je nooit gezien bent als kind en nooit de ruimte kreeg om je eigen plek in te nemen en nooit die houvast aan jezelf hebt kunnen ontwikkelen...

Haten en houden van vrouwen 

We zijn toe aan het centrale punt van dit betoog. Vrouwen en hoe ik van ze haat en hou. Het is inmiddels kwart voor zes en de zon is al wakker en verwelkomt me. Ik kon vanaf 2 uur niet meer slapen, werd wakker met een droom en dat gebeurt me vaker om inzichten te krijgen en te kunnen delen met mensen met wie ik contact heb gehad. Dan ontstaan spontaan ingevingen en die noteer ik. De maan scheen vannacht heftig mijn kamer binnen en ik hield het voor gezien. Ik heb de wasmachine maar aangezet en mijn beddengoed verschoond. 
Goed. Terug naar mijn tere punt. En dat heeft met vrouwen te maken. 

Vrouwen... ik hou van niets zoveel als van vrouwen. Ik hou van mensen, maar bovenal hou ik van de intens mooie energie die vrouwen uitstralen. Ik ken werkelijk waar niets mooiers en heb van kinds af aan genoten van Het Sublieme Vrouwelijke. Ik keek er met verrukking naar en wentelde mij graag in die weldadige, scheppende energie. 

Geen vrouw is vrouw 

Maar vrouwen zijn niet de vrouwen die vrouwen zouden moeten zijn als ze vrouw zouden zijn geweest. Geen vrouw is vrouw. Ieder mens wordt verknipt afgeleverd in deze westerse wereld en vrouwen zijn geen uitzondering. Het effect is, dat dergelijke vrouwen-die-geen-vrouw zijn (van binnen), moeder worden en kinderen opkweken die óók geen volwassen mens met eigenwaarde worden. Dus geen vrouwelijke vrouwen en geen mannelijke mannen. 

Dus haat ik mijn moeder (haar gedrag althans) en haat ik de vrouwen die niet bij zichzelf zijn - en dat zijn vrouwen bijna allemaal. Dat hoort toch zo niet???

Het hoort toch niet dat een mens m/v onzeker is? 
Het hoort toch niet dat een mens m/v niet in zichzelf gelooft? 
Het hoort toch niet dat een mens zijn of haar eigen lichaam niet waardeert, er niet van houdt èn er onzeker over is? 

Wat ìs dat voor waanzin??

Ik schreef er mijn blog “corrigeerbaar gedrag” over, waarin ik beschrijf hoe ik me wiebelig voelde als mens en onzeker. Een echo uit een heel naar verleden, dat nooooit verdwijnt tenzij... 
tenzij we die cirkel doorbreken. 
Eén hoeft er maar te beginnen.
Eén. Die zijn kinderen heel houdt en in eigen-waarde en zelf-vertrouwen laat opgroeien.
Dan volgen er meer.
Ben jij die ene?
Toe, laat mij en anderen van je houden en je op handen dragen. 
Dit, zoals het nu is, moet niet zo. We laten toe wat een stelletje machtswellustelingen met graaicultuur en bonusjeuk bekokstoven voor ons, en waarom is dat? Omdat we te druk zijn met onze eigen shit.

Ik zeg je: transformeren die poep.
Dan kan ik weer van mijn ballen houden.

-

Meerleeslinks: 

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/vrouw-ik-heb-je-nodig.html
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/corrigeerbaar-gedrag.html

Bron: eerder gepubliceerd op facebook.com/707614489348221, op 1 mei 2015 6:02 uur

Dieren kunnen wel accepteren dat iemand anders is... waarom wij niet?

Dieren kunnen wel accepteren dat iemand anders is... waarom jij niet?

Weet je wat ik denk...

Mensen horen elkaar net zo hart-elijk te begroeten als deze dieren dat doen:

Ten slotte... wat is er op tegen om samen te delen?

Meerleeslink

Mus op bezoek | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/mus-op-bezoek.html

Bronnen:
1. facebook.com/542210582587455, 
2. facebook.com/10152946997939077
3. facebook.com/673984429377894
4. facebook.com/1009088092437158

werelddominantie

inleiding

Mijn bijdrage van vandaag op deze treurige zondagmorgen. Veel mensen zitten vol boosheid, veelal onbewust trouwens, laat staan dat ze de oorsprong ervan snappen. Die beschreef ik daarom in deze blog getiteld: Werelddominantie

Het is de langste dag van het jaar in het middelpunt van de zonnewende. Een moment om te vieren volgens oude culturen en paganisme; dus ik ga zo naar de kerk en dit voordragen. Kijken hoe “ze” erop reageren :)

Werelddominantie 

Hoe onderwerp je een volk? Geef ze scholing die hun zelfbeeld, eigenwaarde en menselijke natuur verkracht, zichzelf doet wegcijferen voor het geheel en je kunt alles met ze doen. 

nb: Zie plaatje - in India is het de engelsen gelukt, getuige het krantenknipsel uit 1835 waarin Lord Macaulay spreekt voor british parliament over high moral standards en hoe dat te breken...

Leer ze bovendien het vrouwelijke -het gevoel- consequent te onderdrukken en daarmee de vrouw als ondermaats bestempelen en laat de vrouwen knellende bh's dragen die gezonde bloedcirculatie tegengaan en ziektes van het gestel in de hand werken; en leer ze dat alles van vrouwen van de gemeenschap is zodat ze zich hoerig gaan gedragen, spelen met hun seksualiteit en zelfs onbewust vragen om verkrachting, van jongs af aan.

Aldous Huxley's prophecy

Aldous Huxley had gelijk. A brave new world begint met hersenspoeling en het wegnemen van de eigen identiteit ten bate van het geheel, zodat jongens en meisjes al vanaf jonge leeftijd hunkeren naar basisbehoeften die ze nooit vervuld krijgen zoals de veilige ouderlijke omarming... en de rest van hun leven gaan ze op zoek om dat te vervullen en houden zo elkaar eindeloos bezig met seksspelletjes en machtsspelletjes, om te vervullen wat ze nooit in zichzelf kunnen vinden.
Geef ze spullen zodat ze hun bezitsdrang kunnen bekoelen op materiële dingen en je hebt geen kind aan de onvolwassen natie van grote kinderen die elkaar verraden ten bate van het geheel.

bron: facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/729162960526707

Naschrijft en oproep tot dialoog

Bewijs mij maar eens het tegendeel...

Meerleeslinks

* nl.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World_(roman)
* Verfilming van brave new world: youtube.com/watch?v=ek5vse2_Aq0
* dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.html
* Corrigeerbaar gedrag | de verwoestende werking van emotionele kou | aanleiding, oorzaak en gevolg op ‘n rij | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/corrigeerbaar-gedrag.html

* Zelf-verloochening: van hoerig gedrag (terug) naar horigheid en hoe dat te doorbreken | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/zelf-verloochening-van-hoerig-naar-horig-en-doorbreken.html
*“De functie van roddelen, pesten, klagen en klikken en waarom Burgernet zo'n succes is” | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/05/functie-van-roddelen-pesten-klagen-klikken.html
*Mus op bezoek | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/mus-op-bezoek.html
*Verbroedering... zoals het hoort | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/verbroedering-zoals-het-hoort.html
* Bezitsdrang en eigenbelang... wat is dat en waarom? |  dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/06/bezitsdrang-en-eigenbelang-wat-is-dat.html

* Samenvatting van Brave New World in tien minuten: youtube.com/watch?v=raqVySPrDUE

zelf-verloochening: van hoerig gedrag (terug) naar horigheid en hoe dat te doorbreken

Mannen en vrouwen maken zich doorlopend schuldig aan hoerig gedrag door niet zichzelf te zijn maar te doen alsof. Of het nu gaat om “een leugentje om bestwil” of angst voor verliezen van de baan die ons onszelf doet wegcijferen: we liegen continu tegen onszelf en dus tegen de hele wereld.

Deze vorm van zelfverloochening doet niet alleen schade aan economie en welzijn maar aan veel meer. Veel belangrijker is het, dat mensen niet emotioneel noch mentaal stabiel blijken te zijn en er alles aan doen om mee te lopen in de stroom.

De vaart der volkeren

Wie meeloopt in deze zogenaamde “vaart der volkeren” doet zichzelf ernstig tekort. Wat bedoelen we hiermee eigenlijk? Laten we bij het begin beginnen. Zelf is een ander woord voor ziel en staat voor ons gevoel. Ons wezen dus. Ons gevoel geeft ons inspiraties of ingevingen en ik leerde daarom dat ons gevoel beter “gevoelsverstand” kan worden genoemd want dat is preciezer omschreven - en eigenlijk hoort het op de eerste plaats te komen: “Eerst het hart...dan het verstand” - precies zoals Toon Hermans dit bezong in “Er moeten mensen zijn die zonnen aansteken.”

Van hoerig gedrag naar horig

Met hoerig gedrag wordt bedoeld dat men er alles aan doet om niet zichzelf te zijn maar een ander te plezieren omdat ons dat letterlijk en figuurlijk met de paplepel wordt ingegoten tot we niets anders weten èn dit concept desnoods met geweld zullen verdedigen. Ouders zeggen immers al vroeg: “Doe je best op school” en “luister naar de juf” dus door daarin mee te gaan, cijferen wij onszelf per definitie al weg.

Zijstapje: ik leer mijn kinderen daarom, dat school één groot spel is en niet echt, omdat ze ons een illusie voorschotelen die ver van onze menselijke natuur verwijderd staat. Ik leer mijn kinderen en iedereen die het horen wil, dat gevoel het enige echte is en het enige dat je (altijd bij je) hebt want je hebt het altijd bij je. 

Met horigheid gaan we eeuwen terug toen kerk en adel het voor het zeggen hadden en burgers voor zich lieten werken op het land en in ambachten. De plundering die tegenwoordig belasting heet, vond toen haar oorsprong en met het mes op de keel werd dit afgedwongen door de adel met zijn legers. De lafhartige burgerij liet dit toen toe... en nu nog steeds. Mensen vergeten namelijk, dat niet de grootgrondbezittende adel (waar nu nog steeds de provincies van afstammen) maar het volk zelf het voor het zeggen heeft. Echter, doordat mensen niet meer bij zichzelf zijn en mede daardoor niet langer voor zichzelf (kunnen/willen) opkomen, blijven ze onderdrukt worden en doen ze alles wat er gezegd wordt. Een vorm van horigheid dus. In plaats van bij elkaar te komen en zich te organiseren. 

Kortom: wij doen NIETS voor ons zelf maar ALLES omdat het zo hoort. We hebben ons leren gedragen en alles wat we doen, volgt uit indoctrinatie via kerk en school, staat en televisie. Daarmee zie je het hoerig gedrag van jong en oud, man en vrouw, in één klap verklaard en door alles in een breder plaatje te plaatsen, door de oorsprong erbij te halen. 
Ga maar na en vraag jezelf af. Is het normaal wat wij doen? Kijk naar hoe jonge meisjes zich hoerig gedragen. Kinderen zien op TV en op straat en in commercials hun rolmodellen en kopiëren het gedrag. Meisjes van negen zijn hieraan al zodanig intensief blootgesteld, dat zelfs dergelijke jonge kinderen verkracht worden. Ik ken er één die met 9, 12 en 16 verkracht is. Een ander werd op 12-jarige langdurig leeftijd seksueel misbruikt, tegen haar zin want ze werd bedreigd dat haar familie iets zou worden aangedaan. Mentale, emotionele èn fysieke verkrachting dus - die mogelijk is geworden door de voorafgaande jarenlange structurele (emotionele en mentale) verkrachting door ouders van hun kinderen... onder het mom van “doe nu maar wat ik zeg” en “als je doet wat ik zeg dan hou ik van je.” Dat is chantage, maar eigenlijk doen we het kind zo geweld aan. Toch?

Herkenbaar?

Doorbreken is een kwestie van geduld 

Om dit te doorbreken moet je eerst inzien wat er gebeurt, voordat je de verantwoordelijkheid op je kunt nemen om dit niet langer te pikken en te overwegen stappen te nemen om onder dit juk uit te komen. Het is een juk namelijk; een last die van generatie op generatie is doorgegeven zonder dat mensen zich er tegen hebben verzet. Maar niet lang meer. 

De generaties die nu geboren worden staan aanzienlijk anders in het leven. Ze hebben gezond verstand aan boord, weten wat waarheid is dus onderscheiden wat waar is en wat niet èn hopen op een betere toekomst. Vroeg of laat gaat hun interne wekker af en zullen ze opstaan om zichzelf neer te zetten in hun schitterende briljantie zodat we hun talenten kunnen bewonderen. 
Nu nog geven we ze stempeltjes en noemen we ze adhd'er of bipolaire stoornis of autist of welke smaak je ook in je pakket hebt. In de loop van de komende decennia gaat dit gestaag veranderen en laten ze hun waren potentie zien; dat kán namelijk niet anders. 

Waarom werelddominantie onmogelijk is

De wereld wordt namelijk gedomineerd door een handjevol op macht beluste mensen die regeringen aansturen die op hun buurt scholen aansturen en steeds knellender regeltjes uitvaardigen. Terwijl de mensheid in rap tempo aan bewustwording is begonnen, hebben die elitaire snuiters óók gas gegeven en drukken hals-over-kop hun kwaadaardige plannetjes in hoog tempo door en zoals je weet maken mensen in hun haast achter elkaar fouten en die komen nu in rap tempo aan het licht zodat iedereen het kan zien. 
Tegelijk zijn die superrijken hoogmoedig en zoals je óók weet, komt hoogmoed áltijd voor de val. 
Ten derde geldt “voorspoed maakt de mens slechter, armoe de mens beter” - las ik ooit - dus zal hun drang tot werelddominantie averechts werken en juist de zo gemist onderlinge saamhorigheid in de hand werken; terwijl wij (onze auw-ers) vroeger alles wegwierpen, wordt nu veel meer huisraad hergebruikt en via weggeef-groepen en kringloopwinkels een nieuw leven gegund. Ook wordt via potlucks (“kook en deel”) voedsel gedeeld en zijn er groepen mensen die het weggooien van voedsel tegen gaan en er maaltijden van koken voor de buurt.

Allemaal initiatieven om tot saamhorigheid te komen en het weer leuk te krijgen hier op aard' ;) ++

Update 18 juni, ter illustratie |  mrdemocratic.com/2015/06/1000-muslim-men-stone-17-year-old-virgin-to-death-caution-very-graphic. NB: niet vergeten... hier zaten de “geciviliseerde christenen” tweehonderd jaar geleden ook - en in sommige gebieden, ook in dit land, is het actueler dan ooit...

Onwetendheid is gevaarlijk:
wanttoknow.nl/gezondheid/elektro-magnetische-straling-ems/open-brief-aan-kpn-en-de-andere-telecom-providers


Lees hier over de agenda om ons, het gewone volk, netjes en gestaag uit te roeien:
http://time2wakeup.me/de-echte-bilderberg-agenda

Positieve afsluiting
Het laatste woord is aan Arnold Schwarzenegger; zijn zes waardevolle regels voor succes met op nummer 1: vertrouw (op) jezelf...

Onderzoek naar ons gedrag | Bezitsdrang en eigenbelang... wat is dat en... waarom?

Bezitsdrang, wat is dat? 

Ik stond naast haar op een zomerse dag terwijl ze zich stond te verlustigen aan de aanblik van een jongeling. “Zal ik hem gewoon vragen?” 
Ze wilde hem met zijn mooie gezicht pellen als 'n stuk fruit en opvreten. Consumeren dus. 

Dus... bezitsdrang, wat is dat? Een gedachte of daad van iemand die niet bij zichzelf is, om lusten te bekoelen die elders hun ontstaan vonden. 

Eigenbelang in de hoofdrol

Eigenbelang speelt hierbij de hoofdrol en dus de ego die ingaat op de innerlijke drang om te blussen wat er in je leeft zonder naar de werkelijke oorzaak te kijken. 

Per definitie is dit destructief want consumeren is vernietigen. Zo eer je niet je zelf noch de ander. 

Vampirisme: wanneer tijdelijk verlichting zoeken bij een ander structureel wordt

Zó kijken naar een ander mens brengt geen geluk. Het brengt tijdelijke verlichting van je eigen lasten en wel door die ze te (willen) vergeten en uiteindelijk door de ander ze te (willen) laten dragen. 

Zo is het begrip Vampier ontstaan; dat gaat niet over een exotisch monster dat ver weg leeft in Transsylvanië; het leeft in ons allemaal en het wil spreekwoordelijk het bloed drinken van een ander mens - precies die negatieve (vanuit een tekort gestuurde) wellust waarmee die dame naar die jongen keek. 

Zie je de overeenkomsten? Wij mensen willen ons vastbijten en het bloed drinken van een ander omdat we nooit geleerd hebben om levensplezier uit onszelf te halen. 

Levenslust het antwoord op achterliggend verdeel-en-heers-concept

Dat dat niet werkt, door een ander te (willen) plunderen, moet je zelf allang hebben ervaren. Wie levenslust uit zichzelf haalt komt een heel stuk verder en bereikt, uiteindelijk, moeiteloos een staat van euforie -bliss - zonder een spoor van“lijken” achter zich aan; van mensen die ze heeft willen uitzuigen als een parasiet. 

Veel meer mensen maken zich hieraan schuldig dan je zou verwachten. Dit parasitair gedrag gedrag zit in ons allemaal diep verborgen en is onderdeel van een uitgekiend verdeel en heers-concept dat eeuwen geleden begonnen is en oorsprong vond bij op macht beluste mannetjes en vrouwtjes die onderdrukking en bezit (a-ha!) in de hand werkten en niets positiefs met de mensheid als geheel voorhadden. 
Het gevolg is nu merkbaar, het resultaat van dat idee is om ons heen zichtbaar en toont anno nu onzichtbare tralies die onterecht de illusie van vrijheid voorwenden.

“Het resultaat toont onzichtbare tralies die onterecht de illusie van vrijheid voorwenden”

Waarom denk je anders dat we ons zo vreemd gedragen, schreeuwen tegen wildvreemden, tattoo's zetten, haren verven in opvallende kleuren, ons gezicht besmeuren om er “mooier uit te zien”, en tot slot, dingen domweg stuk te maken uit onvrede...??

Het is louter protest. 
Het is een schreeuw om liefde. 
Alles wat we doen is om gelukkig te zijn en dat begint met gehoord en gezien te worden door andere mensen - bij voorkeur “hoger geplaatst” maar niet alléén - die daar niets om geven en in wier voordeel het niet is om jou die macht terug te bezorgen. 

Dus heb je dat zelf te doen. 

Dat begint met te gaan staan. Niet als slachtoffer om wat jou ooit is aangedaan maar als verantwoordelijke die zélf zorgt dat ie krijgt wattie nodig heeft. 

Voel je het verschil? Een slachtoffer van een onderdrukkingsstaat wil gezien worden en vráágt eerherstel.
Een verantwoordelijk iemand zorgt zelf voor eer en trots en overwint de tekortkomingen in zichzelf door de lagen van z'n verdriet aan te gaan als de lagen van een ui en zo tot de kern te komen zonder een ander lastig te vallen. 

It's all a cry for love

Wat we doen, doen we om ons beter te voelen: het is een schreeuw om liefde en aandacht. Dit verhaal neemt je mee langs de uithoeken van ons eigen stupide gedrag en doet jou tegelijkertijd inzien waar die ongelijkheid en ons tekort vandaan komt en wat het belang ervan is. Het is in het belang van hen die op macht belust zijn om niets van hun macht prijs te geven en de ander in onwetendheid en onderdrukking te laten ravotten. Het verdeel en heers-concept is al eeuwen succesvol doordat het niet doorbroken kon worden maar mensen gaan vanzelf dood en nemen hun denkfouten mee het graf in. Jonge mensen hebben waarheid in zich leven en willen het anders en zien dat die ongelijkheid niet werkt en ellende voortbrengt en zullen massaal in opstand komen. Het gaat niet om een revolutie, het gaat om het leren (op) Staan als mens - de Mens die we eigenlijk zijn volgens onze eigen innerlijke Natuur en ons innerlijk Weten - in deze spannende tijd der Grote Veranderingen. ++

Meerleeslinks

“Wat wij mensen doen en waarom | verband tussen Tekort. Behoefte. Intentie. Zucht naar Geluk. Levenslust. En werkelijke rijkdom”; "Ieder mens kampt met onvervulde behoeften - op een enkeling na; Niemand spreekt ze uit want “dat hoort niet”, we zijn dat dus niet gewend; Het gevolg is, dat naar de achtergrond is geraakt wat er in ons leeft en wij er zelf niet meer bij kunnen. We hebben letterlijk geen idee welke behoefte er in ons leeft..." 
Misschien wel de belangrijkste blog tot nu toe sinds "Warm Menselijk Communiceren" en "Vrouw, ik heb je nodig" (met links ernaar in dit artikel): dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/07/wat-wij-mensen-doen.html

Corrigeerbaar gedrag | de verwoestende werking van emotionele kou | aanleiding, oorzaak en gevolg op ‘n rij | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/corrigeerbaar-gedrag.html

Protest: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/10/stil-protest-wat-betekent-het-eigenlijk.html

Lees ook eens: moneycrisis.wordpress.com/2014/07/24/oekraine-en-massa-bedrog
en wanttoknow.nl/hoofdartikelen/leef-in-angst-en-geef-je-macht-uit-handen

Hoe ga je om met een afwijzing voor een vacature? | “Beste werkgever... Voor jou tien anderen!”

Mijn sollicitatie voor ontbijtmedewerker in een hotel werd afgewezen. Had niets anders verwacht, ben nogal een vreemde vogel ten opzichte van het platgewalste, stemloze volk en vernam dat ze al “enkele kandidaten hebben die beer (yep, dat stond er) aansluiten bij onze wensen.” Gelul natuurlijk. Hij had er geen zin in, om welke reden dan ook. Mijn reactie vond ik zelf erg lollig; prikkelend, provocerend, uitdagend...wie wil er nou niet reageren als iemand die niets te verliezen heeft en onder uit zijn tenen schrijft - als Kevin Spacey in de film American Beauty? WYSIWYG:) Mijn reactie lees je hieronder.

Hoe ga je om met een afwijzing voor een vacature? 

“Moge. Dat kan natuurlijk! :)
Mag ik vragen hoe ze beter aansluiten?
Wonen ze nog dichterbij of hebben ze wellicht meer ervaring?
Kent u de Semler-methode, naar de Braziliaan Ricardo Semler? Met name vpro's Tegenlicht hoor je daarover; het gaat over “kiezen op gevoel” oftewel: “Zou ik met deze persoon willen werken?” in plaats van “Hoe zijn iemands kwalificaties?” Gevoel boven technocratie dus. De man werd zeer succesvol en neemt zelf geen beslissingen meer maar zet alleen de lijnen uit. Net als René Kesselaar dat laat zien in zijn vakgebied (http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2015/februari/rene-kesselaar.html).

Ik sprak deze week overigens twee van uw medewerkers en het leek mij een leuk team dat u heeft, dat gaven ze al aan. Daar zou ik een uitstekende aanvulling bij zijn want ik ga voor verbinding en dus voor samen-werking. 

Hoop dat ik u mag besmetten met deze invalshoek. Het brengt een andere manier van denken, die veelal onderschat wordt maar juist in dit vakgebied van service en hospitality thuishoort...

Just saying.
Fijne dag!
Robert Jan

Op 09-06-15 om 12:15 uur schreef Mark het volgende, als reactie op mijn sollicitatie:

Beste Robert Jan,

Hartelijk dank voor je interesse en sollicitatie.
Helaas moet ik je meedelen dat we reeds enkele kandidaten hebben die beer aansluiten bij onze wensen.
We zullen jouw sollicitatie dan ook niet verder meenemen in de procedure.

Uiteraard wensen we je wel sucess met het vinden van een passende werkomgeving.

Met gastvrije groet,
Mark 
General Manager van het hotel dat ik aan schreef

Mijn sollicitatie 

Verzonden: donderdag 4 juni 2015 11:23
Aan: hotel met vacature
Onderwerp: Ontbijt medewerker

Geachte heer,

Graag stel ik mij beschikbaar als Ontbijt medewerker.

Ik ben praktisch ingesteld, alert, communicatief sterk, spreek m’n talen vloeiend en accentloos, ben precies, stabiel, vrolijk, opgeruimd en servicegericht. De reden dat ik bij solliciteer is dat het op fietsafstand is en ik een sfeermaker ben waar mensen blij van worden. Daarom bied ik graag mijn diensten aan om te zorgen dat uw gasten met een prettig gevoel verblijven en dat fijne gevoel meenemen. Horeca is service verlenen en dat heb ik ervaren tijdens de kantinediensten van mijn sportvereniging. Ik ben snel en heb een geöliede motoriek.

Voedsel intrigeert mij uitermate en heb mij daarin vanaf 2007 intensief verdiept via cursussen en zelfstudie. Zelf eet ik biologisch om die reden.
Ik ben een vroege vogel omdat ik geniet van het aanbreken van de dag.

Ben nu 47. Geen jonkie maar wel jong van hart. Ben direct beschikbaar en op alle weekdagen, met uitzondering van weekenden dat ik mijn kinderen van 10 en 11 jaar te logeren heb; dat is meestal tijdens de “even” weekeinden van het jaar vanaf vrijdagmiddag tot en met zondag; en de helft van vakanties.
Verder heb ik de tijd aan mijzelf.

Tot 2014 had ik een eigen bedrijfje (zzp) maar heb vanwege te weinig klandizie de activiteiten moeten staken. Het idee om bij u te solliciteren “voelt goed” en ik volg graag mijn hart. Bijgaand mijn cv. Graag ontmoet ik u persoonlijk. Mijn energie zal u overtuigen.

Hartelijke groet,

Robert Jan”

-

Wat mij bij het teruglezen te binnenschiet... Hoe lekker is het dan om vanuit eigenwaarde en zelfvertrouwen hardop te stellen: “Beste werkgever... Voor jou tien anderen!”

Meerleeslinks: 

Het einde van de manager - hierin toont aannemer René Kesselaar (kesselaarenzn.nl) hoe hij dit toepast in Nee-derland | tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/einde-vd-manager.html

“Hoe hou ik mijn Eigen-Waarde – juist in een ontmoeting?” | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/eigenwaarde.html

Verbroedering... zoals het hoort

Vier kleine blogposts op rij. Zie jij er verband tussen? Ik niet, maar toch zijn dit mijmeringen oftewel ingevingen van vandaag en de dag begon vroeg: om half vijf. Ik begin met het belangrijkste. De boodschap "Wees in geen ding bezorgd" en "Ga voor verbroedering" oftewel Wezenlijk Contact. Veel leesplezier!

Verbroedering.. zoals het hoort

== 6 juni 2015, 22:11 | Verbroedering.. zoals het hoort | Vanavond werd ik deelgenoot gemaakt van een kinderfeestje met een geweldig springkussen, bier en volksmuziek. Live. 
Ik kwam er op af en wilde er het mijne van weten. Kreeg een biertje en een uur later stond ik zelf te zingen. Waarom niet? Ik voelde me er familie en heb nieuwe vrienden in dit landelijke gehucht waar ik nog maar 3 jaar woon en bijna niemand kende. 

Dit voelt goed. Zó horen mensen met elkaar om te gaan. Een onbekende beer van een kerel die warm mijn rug kneedt. Paar minuten grappen in de micro tot de batterij op was. Mijn mop die goed valt en de heren lachend naar de bar respectievelijk het toilet doet snellen. 

Zo hoort dat. Eenvoudig maar gemeend plezier met mensen die spontaan jouw lach en oprechte plezier verwelkomen en zowat bij je op schoot komen zitten. 

Dat.. is waar we naartoe moeten. Het geeft exact aan hoe we "community" bouwen en doen wat ons oprecht plezier geeft. 

Schril contrast

Hoe schril staan daar de dagelijkse stressverhogende maatregelen tegenover? Zie dagelijks van alles langskomen. Mijn ogen zijn er moe van. Letterlijk ongelooflijk en onvoorstelbaar. 

Het is goed om daar niet te veel aandacht aan te besteden, dat wil zeggen: ons er niet DRUK over te maken - maar het wel in de gaten te houden. 

De media houden ons een fabeltje voor dus TV, met name nieuws, kun je uitzetten en met radio en kranten kun je ook stoppen. Dat is propaganda. En je weet dat "ze" hebben kunnen oefenen in twee wereldoorlogen; reken maar dat er iemand heel goed aantekeningen heeft zitten maken. 

Het staat kennelijk hoog op de agenda: stressverhogende maatregelen. 

Ik toon je een bescheiden rijtje links waar je letterlijk niets van wilt weten, scan de titels maar: 

• EU maatregels belastingdienst krijgt directe en onbeperkte toegang tot uw bankrekening | jdreport.com/eu-maatregels-belastingdienst-krijgt-directe-en-onbeperkte-toegang-tot-uw-bankrekening
• Duizenden meisjes geconfronteerd met slopende ziektes na vaccinatie tegen baarmoederhalskanker | healthunity.pw/duizenden-meisjes-geconfronteerd-met-slopende-ziektes-na-vaccinatie-tegen-baarmoederhalskanker
• Je wordt van water afgesloten zodra je meer dan 250$ verschuldigd bent. Waar? Om te beginnen in Baltimore, USA - waar maandenlang zoveel protesten hebben gewoed (is het al over eigenlijk?) vanwege het barbaarse en onnodige doodschieten van donkere jongens door de politie. Alles gebeurt in Amerika net even eerder dan hier | fb.com/978801648820983
• Ukraine: "Pantzer" onderweg naar het oosten in "Jetzt kommen die Amy's auf Schönau" | facebook.com/479393262217133
• 'Dit is een van de grootste medische rampen in de Amerikaanse geschiedenis. Het had voorkomen kunnen en moeten worden, maar dat is niet gebeurd.' Zembla toont de geneesmiddelenindustrie van haar enige en duistere zijde: 'De echte proefkonijnen zijn jij en ik, en onze vrouwen en kinderen.' | zembla.vara.nl/seizoenen/internationaal/afleveringen/03-06-2015

En dit is alleen nog maar een greep van vandaag. Ik denk overigens van niet; ik denk niet dat wij proefkonijnen zijn. Ik noem dit opzet en dus een vorm van bewuste uitroeiing.

Toch zit er logica in want het zijn Stress Verhogende Maatregelen en niets anders. Geen logica die jij en ik begrijpen maar Briljantie in Negativiteit. En het gebeurt onder jouw neus.

Tis bere-spannend. Hoe lang nog komen ze er meer weg, die op macht beluste mannetjes die het zich van niets bewuste volk (is dat echt zo??) willen onderdrukken, onderwerpen en uitmoorden? Ik vraag het mij hardop af.

• hoe lang neemt het volk dit nog serieus...?
• hoe lang nog tot we doorkrijgen dat we in de maling worden genomen - en dus letterlijk vermaald worden eigenlijk..?
• hoe lang nog dat het volk dit toestaat...?

Ben ergens wel blij met zulke on-zinnige maatregelen. Het bespoedigt het onvermijdelijke: het preventief instorten van de wereld-dictatuur - en dat heeft de NWO aan zichzelf te danken, straks. 

Maar eerst moeten we allemaal ff wakker zijn.
Tot die tijd? Je vooral NERGENS DRUK OM maken. Want TIS ALLEMAAL POPPENKAST...  

...op jouw eigen gevoelens en die voor jouw naasten na, dan. DÁT IS ECHT. ++

[bron: facebook.com/722969447812725] 

Wat maakt gedrag gestoord 

== 7 juni 2015 05:13 | Half vijf. Het vogelconcert is begonnen. Ik aai m'n knijn en kijk naar een lamp. Oh, tis de maan. Stukje eraf alweer, van de volle. Ik besef, na die heftige droom van nu net, dat we het nooit gaan redden als mensen, zolang we kinderachtig doen en elkaar lastig vallen vanuit gestoord gedrag. 

Wat maakt gedrag “gestoord”? Niet  uit 't hart, toch? Zodra we reageren vanuit ons Kind-stuk, en niet vanuit het Hart, dan ben je weg bij je gevoel en gaat contact met een ander gelijk mis: moedwil en misverstand. Toch? 

Makkelijker kan ik het niet maken. Wel leuker. Dat gewonde innerlijke kind wil wat van ons. Het doet ons ellendig voelen om een reden. 

Ga dus naar 't gevoel toe en laat dat spreken. Ga voor de boodschap. 
Alleen dan komen we waar we willen zijn.

Lukt 't niet, vraag hulp. Niet raar opkijken als je de boodschap niet begrijpt. We zijn 't niet gewend omdat gevoel niet mee mocht doen gedurende jouw hele leven. Nu de boodschap horen kan vreemd overkomen. Niet naast je neerleggen, maar kauw erop. We hebben huiswerk met z'n allen... ik ook, jij dus ook. Rechtbreien wat scheef gegaan is: ons contact met binnen!

[bron: facebook.com/723139474462389]

Waarom afleren zo belangrijk is en wat het oplevert 

== 7 juni 2015 10:06 | Wat jij niet schijnt te beseffen is dat ik hou van mensen en jou in 't bijzonder; anders hadden we niet die fantastische tijd meegemaakt en de zomer vol plezier, waarin ik vierduizend euro teruggekregen belastinggeld met jou samen heb opgegeten. Feest dus. 

Ik hou van je. 
JIJ bent degene die 'overal' een probleem bij maakt. Ga maar na. Nu ook weer over dat fietsje. Ik stel een simpele vraag WAARBIJ JOUW BOOSHEID TEVOORSCHIJN KOMT; 
boosheid die sluimert maar nooit weg is. 

Daarom is zeven jaar af-leren zo belangrijk, om weer oorspronkelijk en authentiek in het leven te komen staan. Je raakt zo het -zwaar gehavende-  overheersende ego kwijt oftewel je heelt het gewonde innerlijke kind. 
Daarom schreef ik dit vanmorgen: facebook.com/723139474462389 (de post hiervoor)
Het is raak; iig voor jou. 
Jij bent boos en dat komt door emo terreur tijdens jouw jeugd. 
Je laat het mij voelen, en STRAFT MIJ dus voor hoe jij je voelt! 

Snap je het concept?++

- 
~chat met ex-genote nav cadeau voor dochter

[bron: facebook.com/723212257788444]

Het positieve aan crisis 

== 7 juni 2015 10:26 | Crisis dus. Tot nu toe heeft het denken alles voor je bepaald. Nu mag de ziel dat overnemen en dat vecht in je.

Je HOEFT helemaal niet zoveel. Voorheen moest alles bepaald worden door het Denken ipv door de ziel. Alles. Alles. Dus dat ben je aan het loslaten en dat zorgt voor een vacuüm; gemis aan houvast dus. 

Je laat het één los en het ander is er nog niet. Da's crisis. 

Het Denken blijft streven naar dat oude houvast wat nooit meer terugkomt omdat je dat aan het loslaten bent - zo blijkt zelfs uit je kleiner geworden cystes. Loslaten: jouw lichaam laat het zien! 

Dus dan moet er iets voor in de plaats komen dat jou steun en houvast geeft. Toch? Daar zoek je naar. En dat is jouw Zelf. Maar dat is eng en wiebel. Nog niet stabiel dus en dat duurt gewoon even; een paar jaar alles bij elkaar. 

Gun jezelf dat. Lees m'n post aan mij exgenote van net. Af-leren. Het gaat gepaard met een periode van niet-zeker-weten en onveiligheid. Die periode moet je door; je zwemt van de ene oever naar de andere, laat de vastigheid achter je en de nieuwe is er nog niet. Je voelt je in mist gehuld. Nou, geniet ervan. Letterlijk; duik in dat gevoel en ontloop het niet langer. Het hoort erbij en is een teken dat je succesvol bezig bent. 
BOVENDIEN verdwijnt ELK naar gevoel zodra je erin duikt, het volledig omarmt dus, op weg naar de boodschap... 
(en die weet je nu)++

-
~uit: dialoog met iemand die bezig is haar overmatige innerlijke kou te bedwingen op weg naar haar eigen partner worden

[bron: facebook.com/723215764454760]

Zondagochtend en je zou wel seks willen: maar waarom?

== 7 juni 2015, 11:31 | Zondagochtend. Mooi weer. Je zou wel seks willen. Ho. Wacht even. Niets mis met dat idee maarrre... val een ander niet lastig met jouw lusten! 

Stap naar buiten, je lichaam wil het leven vieren, daar heb jij geen anderen bij nodig! Beweeg, eet fruit, dat is zoet en (ver)vult, en geniet van buiten zijn. Zolang je moeite hebt om dat in je eentje te klaren, zegt jouw ziel: WERK AAN DE WINKEL! 

Naar binnen dus voor de boodschap. 
Wat is er “mis” met je dat je een ander nodig hebt om jou GOED TE VOELEN? ++

[bron: facebook.com/723229184453418]

Meerleeslink: Seks willen is vaak “leunen op een ander”. Seks “om maar wat te hebben”. Ieder mens straalt z'n behoefte en daarmee z'n tekort uit. Dus je bent te lijmen met een natte vinger en dat is voelbaar voor anderen. Dat geldt voor bijna alles wat we doen om ons beter te willen voelen. Dat geldt zelfs (en juist) voor seks. Dan wordt seks “om maar iets te hebben”. 
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/08/seks-willen-is-vaak-leunen-op-een-ander.html