Posts tonen met het label systeem. Alle posts tonen
Posts tonen met het label systeem. Alle posts tonen

maandag 6 januari 2025

Smaad en Laster; "Wie afwijkt wordt gestraft"

Hoe gemakkelijk de mens is te beïnvloeden, te indoctrineren en te programmeren blijkt zodra men rond kijkt in het beschaafde, wilde westen, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is en Geluk onmogelijk wordt gemaakt.

Dwang, chantage en manipulatie vieren hoogtij. In elke "Opvoeding". Vanaf school. En niemand weet waarom.

Controle en verraad |

Anders gezegd: continu ligt men op de loer om een ander te verraden. Men controleert elkaar op het geloof. Wie afwijkt, wordt gestraft. 

"Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?"
Men verdedigt dit concept ten koste van elkaar en zichzelf. 
Niemand is veilig.

Wie dacht, dat de invloed van de kerk verdwenen was uit het grootste gedeelte van onze westerse Beschaving, sinds wij honderd jaar geleden de daken van de kerken trokken, ziet niet in dat het uit het zicht, onder de radar, heftiger regeert dan ooit tevoren.

Leven in angst |

De mensen leven in angst. Angst om alles kwijt te raken.
Het werk. 
De partner. 
Het huis. 
De familie. 
De vrienden. 
Het leven zelf.
Angst om te leven, dus ook.

Conformeren is een vereiste geworden onder sociale druk, anders doe jij niet meer mee. We isoleren wie niet mee doet. Want: "Wie afwijkt wordt gestraft."

Beloning en straf naar willekeur |

Zelfs als jij alles goed doet en een voorbeeldig burger bent, liggen goedkeuring en beloning, tegenover afkeuring en straf, op de loer. Desnoods verzint men een probleem en projecteert dat op het zelfgekozen slachtoffer.

Van het huwelijk tot in de rechtbank - daar vooral - en van straat tot staat, ziet men dit continu om zich heen gebeuren. Wie het hardste "moord en brand" schreeuwt, heeft de grootste kans op erkenning, zolang het in het platgelopen straatje van "vinger wijzen" zit. Smaad en Laster zijn niet alleen toegestaan maar verheerlijkt. Zolang jij, afvallige, maar bezwijkt. 

De afvallige moet terechtgesteld en terechtgesteld worden. Ten koste van wat ook. Vriendschap, liefde, status, geld... wat dan ook. Het maakt niet uit. Alles moet kapot.

De verzonnen stelling |

De essentie hiervan is deze:

☆ Men verzint een probleem.
☆ Men bouwt dat uit tot stelling.
☆ De ander wordt verantwoordelijk gesteld. 
☆ De ander moet het oplossen. 
☆ De ander krijgt de schuld ervan. 
☆ De ander krijgt er straf voor. 

Ik noem dit: de verzonnen stelling. En die is razend populair. Iedereen kent het. Iedereen heeft het talloze malen ondergaan. Meesten passen het toe. Desnoods door het slachtoffer te isoleren oftewel te verbannen of zelfs te vermoorden.

Blame the Victim op een immense schaal, dus. 

Kerk, SBS-Z, Verdeel en Heers |

Welke woorden vallen hierbij op?

Schuld
Boete. 
Straf. 
Zonde.

SBS-Z, afgekort. Oftewel Verdeel en Heers. Verwar en Plunder.


Dus... volgende keer dat jij, of iemand anders vlak voor jouw neus, slachtoffer wordt gemaakt van een verzonnen probleem, en men op het punt staat die persoon te stenigen, te kruisigen of te vervolgen, roep dan eens:

"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen."

Komt rechtstreeks uit de Bijbel. Dat kan hen aan het denken zetten. Wellicht komt men tot andere gedachten of zelfs tot diepere inzichten. 

Nu begrijpt men gelijk waarom het woord bijbel zo op bubbel lijkt. We leven eigenlijk allemaal in zo'n gecontroleerde bubbel in plaats van dat we ons vrijuit en onbekommerd kunnen bewegen, daarbij zouden kunnen zeggen wat we willen, zonder elkaar direct te veroordelen, dus gewoon zouden kunnen bespreken wat er in ons om gaat en elkaar te blijven respecteren.

Het systeem |

Een systeem dat zichzelf in stand houdt doordat de onderdrukten (of gegijzelden) elkaar controleren, beoordelen, veroordelen, verbannen en vermoorden laat zien, dat ontsnappen niet mogelijk is. En leven is dus ook niet mogelijk. Slechts overleven. Want gevoel is verboden en daarmee alle levensgeluk. Men gunt zichzelf en de ander geen geluk.

Hierover heb ik meer geschreven en is de rode lijn in mijn artikelen; het probleem in de kern begrijpen biedt de oplossing die de ziel wil. Daarna kan men zelf verder.

Meer lezen kan men in het boek Vader Aarde en de aardse taal, van olof smit. Hierin wordt de oorsprong van deze wereldwijde ellende ook gelijk blootgelegd aan de hand van één groot reisverhaal vol ontdekkingen, dat uit het hart geschreven is en boeit van begin tot eind. Vol humor en diepe belevenissen. Een naslagwerk voor ieder die verder wil komen en de kwaliteit van leven wenst te verbeteren.

"We kunnen niet verder groeien dan naar ons zelf", vertelde de schrijver mij. Waar hij op doelde is dat iedereen van zichzelf verjaagd is en daardoor zonder eigenwaarde of zelfvertrouwen de wereld in gestuurd wordt. "Dan hebben we wat te doen. Dat is tegen het vervelen," leerde ik.

Mensen anno nu beginnen daar niet aan omdat ze de bui al zien hangen. Dat betekent namelijk: afwijken van de rest die ongelukkig is. Dus dan volgt straf. De angst daarvoor zit er goed in. Dus dat gaat niet gebeuren. We houden dat zelf tegen.

Afreageren |

Liever reageert men zich af op hen die afwijken, op hen die iets doen dat ons niet aanstaat oftewel p hen die gebruik maken van gezond verstand. Dat is uit den boze. Dan wordt men veroordeeld en vervolgd, om niet te zeggen: vervloekt. Zo houdt men elkaar in het gareel. 
Herken daarin gerust een Stockholm-syndroom.

Ook daarover gaat dat boek, Vader Aarde. Over de oorsprong daarvan. Kerk en de kerkelijke manier van doen, die ons nu nog steeds in de greep houdt en vrijheid oftewel vrijuit leven onmogelijk maakt. 


Nu jij. 
Stel vragen.

Blijf niet hangen in: "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld"...

Ga staan voor jezelf. 
Ga voor verbetering van levenskwaliteit.

rj | https://youtu.be/W0WCwcN5LZo









vrijdag 6 oktober 2023

Van zielige vrouw tot Lucky Boy

"Tegenwoordig dient zich ook een ander probleem aan. Lucky Boy. De man die als lustobject wordt versleten, als Prooi of Trofee, door de egoïstisch ingestelde vrouw.
(Ook) zij zegt niks maar doet maar. Zegt geen sorry, neemt geen verantwoordelijkheid maar dendert maar door. Hij is fout, cq niet te vertrouwen. Zij is slachtoffer, want vrouw. En zij moet egoïstisch zijn.
Macho. Erger, dan de ergste machoman op z'n slechtst.

En nu komt het... ik kom - al jaren - niets anders tegen dan dat; ontoerekeningsvatbaar gedrag van de volslagen verknipte vrouw die hem op de knieën wil, de boel sloopt en... hij krijgt de schuld want hij is fout.

Ik zag dit in mijn huwelijk en sindsdien terug bij iedere ontmoeting. Kwaadwillenden stellen dan, dat dat aan mij ligt. Ik trek dat aan, immers. 
Aha. 

En wat nu, als dit gemeengoed is - met de nadruk op gemeen? Wat nu, als de oorzaak niet intern is, oftewel niet van mij afkomstig, maar extern is dus van buitenaf komt - van een knettergekke wereld? Wat nu, als ik herken wat er onderhuids gaande is?

Wat nu, als ik hier mijn leven lang onderzoek naar heb gedaan omdat ik dit gedrag continu om mij heen gadesla en mij opviel, dat dit niet aan één individu ligt maar aan een losgeslagen maatschapij waarin agressie de boventoon voert en ieder dit gedrag kopieert en nadoet, zonder er vanaf te willen wijken, uit angst om af te wijken, uit angst voor straf? Stockholm-syndroom, dus...

Moet dat zo...?
Wie profiteert daarvan?
Waarom is dit niet bespreekbaar?"

Kunnen we het daar over hebben?
Zo ja, wanneer?

Het lijkt wel oorlog. Het lijkt wel oorlog! Waarom is er die onderlinge strijd? Waarom zoveel vijandigheid? Waarom grijpt men de macht, sloopt men de boel en krijgt de ander de schuld? Hoeveel frustratie en onmacht steken daarachter? 
(Immers, boosheid is het product van Verdriet en Onmacht)

Waarom zijn zo weinig mensen bereid hun kwaliteit van leven te willen verbeteren? Waarom gebruiken zo weinigen hun talenten positief?

Waarom gedragen zovelen zich "liever lui dan moe?"
-

Aanvulling, 2 januari 2024: zie dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/01/oorsprong-van-haat.html


Dit stukje hierboven kwam zomaar uit het hart en schreef ik in respons op een openhartig stukje over Gevoel van een therapeute en een ander stukje, over zacht zijn met mannen:


"
Zachtjes, doe het zachtjes,
Met mannen moet je zacht zijn 

Zachter dan met vrouwen, zachter dan je geduld wel haast kan houden, zachter dan je ooit voor mogelijk hield of hebt gehouden. Hun binnenkant is zo fragiel. 

Zachter dan ze ooit toe zullen geven, 

Want hun kwetsbaarheid Iigt opgevouwen,

Zwaarbewaakt achter gewapend glas,

Begraven onder harde woorden,

[Ja prachtig - maar waardoor komt dat? De wereld is ijskoud en dit gedrag is een weerspiegeling ervan, bij mannen en vrouwen. 
Sterker nog, zo fragiel zijn mannen niet maar wat nu als vrouwen overmatig agressief, dominant en macho doen??]

Niet mogen huilen,

Niet bang mogen zijn,

En vooral niet boos, Iaat staan woedend,

Met zulke mannen moet je zacht zijn want hoe harder ze schreeuwen,
hoe jonger ze waren,

Hoe harder ze duwen, hoe zachter ze nodig hebben,

Ze hebben alleen geen idee, laat staan toestemming voor zichzelf, 

Wereldwijd sterven de meeste vrouwen aan een man. Nog steeds. Door moord, door geweld, door verkrachting, door domme beslissingen. 

[Klinkt nogal suggestief en verongelijkt... de cijfers die dr Jordan Peterson produceert, tonen iets anders, nl hoezeer mannen te lijden hebben en hoe dat het leed van vrouwen overstijgt...]

En wereldwijd sterven de meeste mannen aan een hartaanval, nog steeds. Doordat ze het niet meer gebruiken. En wat niet gebruikt wordt sterft vanzelf en vernietigd alles om zich heen. 

[Dit is onzin, om dit op de man te projecteren. Had deze man een moeder? Da's een vrouw, toch zeker? Waarom hebben we het daar niet over...? KOU is volksvijand nummer één. Daar is iedereen de dupe van. ]

Een man in zn hart helpen,

is de wereld verzachten, 

[En de vrouw, dan? Mag die doorgaan met haar ijskoude manier van doen, zodat die wereldwijde ellende maar voortduurt? Het zit andersom. Wij mannen kunnen de vrouw niet bereiken... wij willen haar gelukkig maken maar zij bevecht dat...]

Dus doe het zachtjes, 

Zo zachtjes als je op kunt brengen. 

Maar laat je mantel der liefde maar thuis net als die hand boven het hoofd 

Say it like it is. 

Express your truest self to the fullest,

If you dare,

En doe het zachtjes,

Wat ze ook zeggen, wat ze ook bleren, Wat ze ook blokkeren,

Als je kan; blijf zachtjes,

En als het nodig is; vertrek even zacht als je kwam, zolang als nodig is,

Om zachtjes met jezelf te zijn,

Doe het zachtjes, als je kan,
Juist met een man.

Geschreven door: Ellen den Hollander"

... en voorzien van correcties en aanvullingen. 

Want dit is kul, overdreven en volledig uit verband getrokken. En daardoor onbruikbaar. Omdat het niets beschrijft over de kern van alle leed: kou.
Nu is het net of de man wordt uitgelachen... dat lijkt me geen goede insteek. 

Tijd voor dialoog | 


Wij mannen willen best praten maar worden niet gehoord. Zeker geldt dat ook voor vrouwen. Resultaat? Beiden protesteren tegen een Systeem dat onderdrukt, onderwerpt en tegenstrijdig is. Een Systeem, dat mensen tegen elkaar en zichzelf opzet. 
Wanneer gaan we het daarover hebben??

Wij zijn allen Kind van het Systeem, waarin men niks mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. 

Dat het zo geworden is, is al erg genoeg. 
Moet het dan zo blíjven...???

Wanneer gaan we collectief nu eens voor Verbetering van Levenskwaliteit...???

Weg van ons Gevoel, ons Wezen, onze ziel... |


Hint: "Punt is dat we zijn afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."
"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn. 
Laten we eens streven naar vrede en harmonie. 
Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids naar het leven te staan."

Mijn blijdrage aan een betere wereld.

"Wat echte mannen willen." Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.
Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.
Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf..."


rj.

-

Toegift |


Hoe moet het dan wel? De volgende VROUWEN (!) - veelal comédiennes - tonen het...

1. Iliza Shlesinger, als eerste, over haar ideale breakup: youtu.be/JvTj4QX55NE oftewel les één in "zo moet het dus niet"...
-

2. Monique Marvez: deze Mexicaanse comédienne is werelds en noemt de drie dingen die zijn vereist, om een huwelijk een heel stuk makkelijker te maken, indien de vrouw zich hieraan houdt: https://fb.watch/inkAv6OOAS/ ;
Deze comédienne vat alles samen, zij stelt dat mannen simpel zijn en gaat nog verder door het samenzijn in drie dingen te vervatten die een man van een vrouw wil - en geef haar eens ongelijk:
1. een man wil een vrouw in een goede stemming; "maak het gezellig", dus. Lijkt mij niet onredelijk maar het nastreven waard.
2. wees stil ipv rumoerig; wees geen lastpak (dus opnieuw: "maak het gezellig" en vooral: "Doe niet zo achterlijk")
-

Dan Gina Brillon, nummer drie, deze beschrijft in Own Your Crazy het gedrag van ALLE vrouwen... zo zit het dus, dames:
-

Daniele Kathryn Hage oftewel nummer 4 stelt: "Iedere man wil een relatie vol respect" - deze dame legt uit waarom: https://instagram.com/reel/CxQLU5qu0HT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
-

Christina Michelle Robinson, als vijfde: deze traditioneel ingestelde vrouw noemt - zo te zien uit eigen ervaring - 10 moeilijke dingen die vrouwen slecht kunnen horen maar zegt ze heel erg mooi en waarder dan waar - en iedereen weet dat ook: https://www.facebook.com/reel/484512167230824?s=yWDuG2&fs=e

6. En dan deze - een vol-geluld filmpje, met mijn observaties over wat er gaande is in de wereld: "vrouwen ondermijnen structureel de man, zichzelf en de hele wereld" | https://youtube.com/watch?v=DTUtJYAwtmE
-

7. Deze Nederlandse vrouw vertelt vol tranen hoe gelukkig ze is met haar man. Zo simpel kan het zijn; zij "hoeft niet meer te vechten,' zegt zij zelf:
-

Tot slot, als achtste, deze geniale blijdrage van Emily W. King: "How to understand men and have better relationships" - https://fb.watch/ntwy3-n1O9/
-

9. In dit filmpje toont een vrouw, en radicale activiste met de naam Nirah Vincent, die zich 2 jaar lang als man voordeed, maar na 18 maanden moest stoppen omdat zij vrouwen begon te haten, hoe zeer mannen te lijden hebben: https://www.facebook.com/1562119142/posts/pfbid08tBGv9EPkATBqxeUA1ghyjNAaKxH41cmJG3Vsr2gDHRd8xGMEbNxYs3XXyw6BENnl/
-

Merk even op dat geen van deze vrouwen van die belachelijke, neo-feministische oftewel denigrerende en overdreven denkbeelden hanteren maar warm-menselijke ideeën, vanuit gezond verstand. Het is net of deze vrouwen de moeite hebben genomen om naar (hun) mannen te luisteren. Die vrouwen zíjn er dus wel...
... net als cassie jaye, in haar docu red pill.
-









zondag 30 augustus 2015

Schuldhulpverlening en gemeentelijke belastingen; onder-onsje met SWT

Schuldhulpverlening en gemeentelijke belastingen; onder-onsje met SWT - Sociaal Wijk Team

Verslag van mijn onderonsje met het lokale Sociaal Wijk Team om nu eens openlijk te constateren wat je eraan hebt en of je er iets aan hebt, in de trant van: Wat gaat er goed? Wat kan er beter?

De mens die karikatuur is van zichzelf en het niet doorheeft is een spektakel.

Ola. Ik lees terug en deel mijn ingevingen met u.

Mijn ex-genote heeft ooit gewerkt voor maatschappelijk werk. Ze regelde heel veel voor mensen, belde met instanties en was om te beginnen een luisterend oor. Geweldig werk. Is SWT een opvolger van Algemeen Maatschappelijk Werk? Ik heb sinds 1999 ervaring met AMW en veel positieve ontmoetingen gehad. Veel geleerd. Veel steun aan gehad.

Wat uw SWT mij nu laat zien is een verlengstuk van de Gemeente en dus van de Staat. Van Het Systeem dus; uw instituut helpt mensen aan een uitkering en dus aan de afhankelijkheid, zo van 'then they own you'. Inlijving dus.
Moge.

Ik ben ondernemer en wens niet in de afhankelijkheid terecht te komen. Been there, done that. Een uitkering past mij niet. Punt uit dot com.

Wat ik vraag kan niet bij u want u kunt geen goed woordje voor mij doen bij de sector van de gemeente die over de gemeentelijke belastingen gaat zodat ik kwijtschelding over zowel het huidige als het vorige jaar zou kunnen krijgen. U zou mij bijvoorbeeld kunnen uitnodigen en kunnen vragen waarom dat nu pas in mij opkomt en kijken wat er wèl mogelijk is; nu hoor ik voornamelijk wat er níet mogelijk is.
Hmmm. Verkeerde volgorde. U helpt mij zo niet èn u laat niets los over 'hoe iets te bereiken'.
Dan heb ik werkelijk helemaal niets aan u, en feitelijk heeft niemand iets aan u, omdat u niemand op z'n eigen mogelijkheden, z'n zelfbeschikkingsrecht, z'n eigen verantwoordelijkheid wilt, kunt of mag wijzen en die bovendien zelf óók niet neemt..

Conclusie: hier is niemand mee gebaat. 
Uw instituut is een bliksemafleider waar mensen hun woordje kunnen doen. U vraagt niet wat de mens wil, nee, U bepaalt dat voor hem.


Uw instituut is een bliksemafleider waar mensen hun woordje kunnen doen. U vraagt niet wat de mens wil, nee, U bepaalt dat voor hem.

Meesten van u zijn vrije geesten, althans, van binnen. Mensenhelpers dus. Geboren mensenhelpers van beroep. Hoogbegaafden met een veelheid aan talenten, die op alle mogelijke manieren met alle mogelijke situaties om kunnen gaan.
Maja, de Staat betaalt u en de Staat dicteert u. Exact de reden dat ik daar niet ingelijfd wil worden.
Onbewust propageert u dat zelfs; "je bent burger en je moet inkomen hebben", lees ik terug: 
"Het heeft niets met betutteling te maken, iedere burger heeft namelijk een inkomen nodig om zijn vaste lasten te betalen en te kunnen leven."

Moge!
De tegenstrijdigheid staat in één zin. Het lijkt tekstueel te kloppen maar de intentie klopt totaal niet.
Wat er had moeten staan is: 
"Ieder MENS heeft GELD nodig om te leven en eten te kopen want deze maatschappij hangt van geld aan elkaar. Daar zijn verschillende mogelijkheden voor. Wij kijken graag samen met u hoe u dit kunt regelen op een manier die bij u past."

Wat er staat is:
'Nee, wij betuttelen niet.' 
'Ja, u moet inkomen hebben dus uitkering want u bent burger.'
Kortom: "Andere smaken hebben we niet voor u."
Aloha!

Dat u zich laat betuttelen door onze Staat der Nee-derlanden wil niet zeggen dat ik óók daarin mee ga, maar als ik u de kans geef, lult u mij er zo in.

Wie betutteling niet herkent voor wat het is, zit er zelf kin-diep in hoor. Kruin-diep zelfs.

De Staat oftewel Het Systeem wil gehoorzame werkers en u laat dat zien. 
Alles wat u tot nu toe geschreven heeft ademt keihard: "GEHOORZAAM!"
Jezus Christus. God-Voor-Dommen. Zo zijn wij mensen niet gemaakt hoor. Die shit die u stelt is niet waar. Het is allemaal Virtueel want het bestaat alléén in de hoofden van de mensen, en niet daarbuiten. Vraag een vogel maar als u weer eens buiten komt, of een aap in Artis; of een boom of plant voor de deur... ze begrijpen echt niet waarover je het hebt. En wij maken ons maar druk om, wel, om niets.
Geld bestaat niet eens. Het is fictief. Het is niet echt. Toch doet u dat zo voorkomen, alsof mijn leven er vanaf hangt zelfs, èn neemt zelf geen enkele verantwoordelijkheid voor die shit.

Ik sluit af met een artikel van eigen hand waar u wat aan hebt*). U kunt mij niet helpen namelijk -tis zinloos en zonde van mijn tijd- maar ik kan u wel helpen.

Lees na dit artikel eens het boek Vader Aarde en adviseer dat ook aan uw 'klanten'. Of mag u al 'patiënten' zeggen?
Leg gerust een stapeltje ervan in uw praktijk neer. Het helpt. In tegenstelling tot uw praktijk, die mensen tot het gemeenschappelijke orgasme helpt dat uitkering heet en de ultieme verlossing heet te zijn van al onze aardse problemen. Volgens mij bestaat de Kerk nog, hoor; ze heeft uw praktijk tot filiaal gebombardeerd en als predikant/filiaalmanager helpt u mensen terug in het Geloof aan de Staat en volledige aflegging van álle eigen verantwoordelijkheid.


De Staat oftewel Het Systeem wil gehoorzame werkers en u laat dat zien. Alles wat u tot nu toe geschreven heeft ademt keihard: "GEHOORZAAM!"

U praat vanuit het verstand. Ik vanuit het gevoel; het weten. Zie daar de Babylonische spraakverwarring, vlak voor onze neuzen.

Lees dat boek. Dan snappen we elkaar weer.

RJ | bron: facebook.com/763289727114030


Meerleeslinks:


*Waarom hoogbegaafden het moeilijker hebben dan anderen | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/04/hoogbegaafden-hebben-het-moeilijker.html

*Babylonische spraakverwarring - we spreken allemaal een andere taal | facebook.com/627476664028671

* Geld is gebakken lucht: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/07/geld-is-gebakken-lucht.html

* “Hou jij ze arm, dan hou ik ze dom” | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/07/hou-jij-ze-arm-dan-hou-ik-ze-dom.html

* Zondagse preek: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/08/zondagse-preek.html

Naschrift:


Eerst: wat gaat er goed. 
Dan: wat kan er beter.
In die trant is dit geschreven - merk ik achteraf.

Zie je overal de humor van in? Dan zie je op straat theater. 
Dit...is prachtig. De mens die karikatuur is van zichzelf en het niet doorheeft is een spektakel.

woensdag 31 december 2014

De boodschap van 2014

Terwijl de vrolijke oorlogsgeluiden van vuurwerk onze woonkamers binnendenderen, is dit een bericht aan iedereen en vooral aan alle ouders; zij die een verantwoordelijke rol hebben. 

Kijk eens hoe we ons druk maken over helemaal niets. 

Zie jij het ook? Elke dag rennen. Elke dag “moeten-dingen.” Overal moet je “op tijd” zijn en “hard werken”. In deze prestatiemaatschappij hebben we geleerd te presteren vanwege schaarste en ons verstand te gebruiken en ons uiterste best te doen en dus geef je alles wat je hebt alsof de wereld er vanaf hangt.

Intussen is ruimschoots bewezen dat zo'n systeem niet werkt en behalve antiek ook failliet is. 

“Maar hoe dan wèl?”


Het ontbreken van een alternatief oftewel kennis mag NOOIT een reden zijn om bij het oude te blijven. Dan dien je op onderzoek uit te gaan. Zelf Zoeken dus. 

En toch... de eerste stap is beseffen dat het mis is. De tweede is willen zoeken. Je moet zoeken en daar is de WIL voor nodig immers. 

Schaarste bestaat niet. Het is een verzonnen principe om ons bezig te houden en heet eigenlijk “Verdeel en Heers”. Dus jij moet conformeren anders pakken we je aan. Dus jij wordt op school 12 jaar lang gedrild tot je een wezenloos stuk vreten bent en je verraadt iedereen die afwijkt van de geconditioneerde norm.

Conditionering van de mens hoort niet. 
Conformeren van de mens hoort niet; hooguit aan jezelf. 

Protest om gehoord te willen worden


Luister maar naar al die geluiden, buiten op straat. Mensen willen letterlijk gehoord worden. Al die voortijdige knallen (nog zes uur voor middernacht immers) hebben een betekenis. Vandalisme ook. Schreeuwen op straat ook. Het is allemaal een vorm van protest. 

Hou duidelijk wil je het hebben? ++


Meerleeslinks zat, ik schreef er genoeg over: 



Corrigeerbaar gedrag | de verwoestende werking van emotionele kou | aanleiding, oorzaak en gevolg op ‘n rij - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/corrigeerbaar-gedrag.html