zaterdag 18 februari 2023

Wat wil de moderne, wilde, hypocriete vrouw

Uit het leven gegrepen | 


"Als jij deel wilt uitmaken van mijn leven, dan:

* wens mij niet langer dood. Doe jij nu wel. Werd wakker met kiespijn (teken: ik krijg het voor mijn kiezen) en kramp in spieren. Kou; van jou.

* wees aanspreekbaar. Ben je nu totaal niet. Je neemt geen enkele verantwoordelijkheid. Dendert over alles heen met en vanuit jouw ego, dat regeert. Gevoel; ken jij niet. Warmte en Liefde ook niet. En Geluk mag er niet zijn...

* wees open, eerlijk en waarachtig. Ik weet jouw LEEFTIJD niet eens... (zelfs na 2,5 jaar intensieve stalking - en op vragen, welke dan ook, krijg ik GEEN ANTWOORD)

Kortom, nu ben jij niet te vertrouwen. Wees te vertrouwen in plaats van onbetrouwbaar.

Nu tracht je mij te overheersen.
En dring je jezelf op.
Nu ben jij onuitstaanbaar in plaats van onweerstaanbaar.

Nu stuur jij mij naar therapie en... dat klopt. Mensen die zelf niets oplossen eisen dat van anderen. Logisch...
Doe dat nooit meer. Da's omdraaien. Ik heb mijn deel gedaan. Zat jaren in therapie. Nu is het jouw beurt. Sta 'ns open voor jouw eigen adviezen."
--

Heeft het zin ? |


Mijn liefhebbende tekst op de vroege ochtend. Vijf over half zeven.
Simpel. Duidelijk. Oprecht.
Het heeft altijd zin om je uit te spreken. Karikaturaal gedrag dient men te benoemen. Zo neutraliseert men conflictzoekend gedrag.

Als dat al niet mogelijk noch bespreekbaar is in een relatie, dan is het geen relatie maar een strijdperk. Daar doe ik niet aan mee. Je kunt je uitspreken en het gedoe zo rustig bij de ander laten.

Kijk, dit vond ik afgelopen week:
libelle.be/familie/relatie/de-7-signalen-van-echte-liefde/

'n Korte tekst. Geen uitleg. Slechts 7 lukrake brokken. Gewoon een greep. Eerder wat leesvoer voor de uitgehongerde, lege, geest van de gemiddelde Libelle-lezeres, waar ik mijn moeder en ex-vrouw voorheen ook onder schaarde, die niet openstaat voor verbetering van levenskwaliteit.

Wat valt op in het rijtje? Ik mis "ziel".

Warmte, liefde, zorg, waardering, genegenheid - dat zijn de grootste geschenken op aarde.

Ziel ontbreekt, da's essentieel. Niet alleen in het artikel, maar ook in de vrouw die ik bovenaan aanschreef... en vooral in onze vermeende "relatie". Die er niet is. Ondanks 2,5 jaar lang aandringen, ander woord voor stalken, en voorwenden, harerzijds. Het woord relatie is dan een breekijzer om ongehinderd te kunnen plunderen; Verwar en Plunder, dus.

"Wat wil de moderne, wilde, westerse vrouw met haar agressieve, invasieve, hypocriete, conflictzoekende houding?" |


Ik heb haar op de persoon af gevraagd, of ze nou nog contact wilde. Zondag 5 februari vroeg ik dat haar wel 10 keer opnieuw. Zij gaf gewoon geen antwoord.
Kennelijk is het in haar voordeel om alles open te laten en op het moment zelf te kunnen beslissen, op welke manier zij het meeste profijt kan trekken uit de situatie. En intussen twee uur lang onzin op mijn mouw te spelden.

Het is vooral een SPEELTJE, dat zij zoekt. Tegen het vervelen. Onder het mom van LIEFDE.
Immers... in liefde en oorlog mag alles. Stelt de oorlogszuchtige vrouw zonder eigenwaarde en zonder ethiek, maar met een "trukendoos" vol manipulatie en morele chantage...
... en de nadruk op "-doos".

rj - onderaan naschrift en reacties - en die zijn niet van de lucht

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/02/wat-wil-de-moderne-wilde-hypocriete-vrouw.html

Naschrift |


De ene vrouw is de andere niet. Ik mag hopen dat dit niet voor iedere vrouw geldt. Opvallend is echter, dat de gemiddelde vrouw steeds agressiever en opdringeriger lijkt te worden, in haar gedrag. Invasief, eigenlijk. En behoorlijk ontoerekeningsvatbaar.
Dus kijk om je heen en verbeter de wereld, want daar zijn we aan toe, en abject oftewel slecht menselijk gedrag is steeds meer een gepasseerd station geworden. En gelukkig maar. 

Reacties - klassiek |


zij: "Ik hou van jou.
En hoop dat op een zeker moment elke dag te kunnen zeggen, voordat ik in jouw armen in slaap val.

Dit ga ik vanaf nu steeds antwoorden als ik iets lees wat niet mijn werkelijkheid is.
Dan stop ik met lezen.
Nu, zoals je snapt, gestopt bij "wens mij niet langer dood".

Ik ga niet meer in op negatieve overtuigingen die je al jaren herhaalt bij iedereen.

Jouw overtuigingen zijn slechts een klein deel van wat er in je brein afspeelt.
Ik vind je energie perfect.
Ik vind je ziel en hart en lichaam perfect.
Ik vind je creativiteit en intelligentie perfect.

Ik hou van jou.
Ik wil in slaap vallen in jouw armen.
Of met lieve woorden.
Zoals op 23 mei, toen schreef je... trusten koningin...

En ik wil wakker gekust worden door jou.
Of met lieve woorden.

Goedemorgen rj.
Het was leuk dat ik achter jou stond toen jij keyboard speelde en ik je kroelde en je haren kuste.
Daar denk ik aan, als ik wakker word.

Ik ben ik.
Jij bent jij.
We zijn verschillend."
-

Notitie: Q.E.D....
Voor de lezer: is het negatief om iemand (liefdevol, neutraal en onberispelijk maar duidelijk), jouw eigen constateringen voor te houden? Met het doel, om iets bespeelbaar te maken? Of: classificeert zij iets als negatief om zo zelf de macht te grijpen, door alles lukraak te veroordelen? En zo te verbergen wat zij zelf doet?
Deze vrouw speelt de onschuld zelve maar is er iets positiefs aan haar tekst, of is het spel? Voor wie het ziet: zij gedraagt zich als tiran. Ze schuwt er niet voor terug om continu de strijd aan te gaan over futiele dingen en zo de sfeer doorlopend te verzieken. Dit is slechts misleiding en dus spel. Om de macht. 

Notitie voor mezelf: een koningin is iemand in een ivoren toren...
--

ik: je houdt zoveel van mij dat je mij geblokkeerd hebt op alle andere kanalen...

jij houdt zoveel van mij dat jij geen antwoord geeft op wat dan ook, vragen negeert, jouw leeftijd verzwijgt, nergens op in gaat

jij houdt zoveel van mij dat ik nergens mee bij je terecht kan

jij houdt zoveel van mij dat je mij continu allerlei zinspinsels en verzonnen onzin voorhoudt; de gebroeders mindfuck en gaslighting uit de familie tirannie; verleiding en misleiding ter afleiding om te maskeren wat je eigenlijk wilt; bezit, touwtrekken en leegzuigen

je houdt zoveel van mij dat je mij vraagt te stoppen met berichten sturen en zelf doorgaat op de doodlopende weg langs het ravijn

jij houdt zoveel van mij dat je mij in de greep wilt houden en als speeltje wenst te zien, als bezit

je houdt zoveel van mij dat jij mij hoofdpijn bezorgt, buikpijn, rugpijn en mijn energie plundert

jij houdt zoveel van mij dat niets bespreekbaar is...
...niets...

...ik snap het nu...

(wat is liefde toch mooi)

 - doek -
-


zijAh...weer geen positiviteit...

Lees ik niet.

Ik schrijf iets heel liefs waar jij vrolijk mee wakker kan worden.

Maar je wilt niks liefs, je wilt de donkere wolken ook boven mijn hoofd laten zweven...lukt niet.

Ik sta jurken te passen voor het huwelijk van mijn nichtje.
Gelukkig heeft zij een jongen gevonden die heel goed snapt wat liefde is.

Lang leve de liefde!

En dat geldt ook voor jou, lieve meneer met de donkere wolk boven je hoofd.
-

ikJe wilt beschaafd overkomen en wilt er alles aan doen om te voorkomen ordinair te lijken. Maar...
je bent gewoon verslaafd aan mij.
-
Wanneer kom je ervoor uit?
-

zij: "Om 06.44 stuurde je mij vanmorgen al een bericht.
Best vroeg/ midden in de nacht voor anderen.
Is niet nodig zo vroeg.

Ik vind jouw berichten meestal niet fijn.
En zeker niet midden in de nacht.

Dan ben je een heel andere persoon dan wanneer ik je live zie.

Het lijkt alsof je twee verschillende mannen bent.

Dat vind ik eng.

Als ik je zie vind ik je meestal super lief.

Dat is de complexiteit van het contact met jou.

Dat zeg ik al 2.5 jaar.

Ik ben bezig voor het huwelijk van mijn nichtje nu.
Respecteer dat."
-

ikveel plezier
... respect...
*heb dat eerst voor jezelf 
*respecteer dat jij verslaafd bent
*IRL onderbreek jij mij continu dus... respect?!?
-

De reactie die hierna kwam voelde aan als een verwijt van de ergste soort. Als een standje.
Heb ik dus niet bekeken. Maar teken maar dat ik de wind van voren krijg, met drogredenen als onderbouwing voor haar vage tirades waarvoor een zondebok vereist is.

Touwtrekken |


Respect is waar het om gaat en deze alles verzengende, energie slurpende heks, gedraagt zich nu hypocriet door mij te betichten van wat zij zelf doet.
Net als mijn ex-vrouw; net als de andere moeders van mijn kinderen. Net als... mijn moeder. Het is allemaal zandstrooierij. Om de macht.

Er komt een dag, dat je doorziet wat er gebeurt en waarom. Daarover stelde Socrates al: "Trouw sowieso. Tref je een goede partner, word je gelukkig. Tref je een slechte, word eentje een wijsgeer."

Enige wat ze doet is touwtrekken. Ze gaat nergens op in, doet verongelijkt, bedenkt problemen oftewel maakt overal een probleem van, stelt zich aan, dus stelt zich op als slachtoffer, geeft haar slachtoffer de schuld van wat zij zelf doet, denkt of creëert en wil alleen maar doorgaan met hetzelfde; zuigen.
Ze wil meer dan aandacht; ze wil parasiteren. Met Schuld, Boete, Straf en Zonde oftewel SBS-Z als instrumenten. Als breekijzer.

Deze oorlog is onmogelijk te winnen. Het extreme, sterk stemmingswisselende gedrag, met een scheut psychopathie, zoals beschreven in mijn artikel schizo-pathie, doet denken aan bipolair, depressief en schizofrenie. Daar gaat men niks aan veranderen. Zeker niet als men dat niet wil. 
Anderen hadden dit gedoe, om die reden, allang opgegeven en haar de rug toegekeerd. Punt is, dat zij niet de enige is. Ik kom dit gedrag heel mijn leven overal tegen. Het is makkelijk om ervoor weg te lopen. Ik heb dat echter te onderzoeken. Dergelijk gedrag kan ik niet negeren. Steeds vaker herken ik er de patronen, bij de diverse ontmoetingen in mijn leven. Dat vormt mij, als onderzoeker. Dat maakt voor mij dit leven tot één groot sociaal experiment.

Omgaan met nymfo-manie |


"Dotje, je bent niet de enige; goed dat je ervoor uitkomt. Erkenning is al een stap.
Tip: blijf er niet mee lopen, doe er wat aan.
Reden: je vult zo nooit de leegte, je mist geluk, je mist contact met jezelf en bent in wezen doodongelukkig, afgezien van even een kwartiertje afleiding. "Macht over een man". Nou èn. Een koud kunstje. Je mist warmte. Net als iedereen, in dit kouwe, kille westen."

Deze reactie schreef ik onder dit artikel:
damespraatjes.nl/ik-laura-nymfomane-1-naar-bed-met-een-vreemde/#comment-287314




Mij valt op dat de aandachttrekkende vrouw in wezen iets zoekt om maar wat te hebben en dat mondt heel gemakkelijk uit in verslaving. Vul zelf maar in welke; te beginnen met drank, druks, chocola, winkelen, sporten, werken, internet, games, feesten, relatie(s), seks. Ik heb een voorzet gedaan. Zonder het gedrag te veroordelen, integendeel; ik bied eenieder altijd een helpende hand. Anders had ik haar allang laten schieten. Want: leuk is dit contact niet. 
Maar iemand helpen, naar beste kunnen, wel.
++



zondag 5 februari 2023

Sirenes | ☆ de moderne hippies ☆

Sirenes | ☆ de moderne hippies ☆

ze zijn bloedmooi en verleidelijk
als Sirenes langs de kant
lokken zij jou
haar water in

ze vragen om aandacht en dus om liefde
maar overdrijven en stellen zich aan

ze weet niet wat ze wil maar doet dat met verve
"arme ik"
en dat klopt ook nog

doelloos, fantasieloos, passieloos, richtingloos, stuurloos, goddeloos
de wanhoop nabij
alles is show
niets is echt
niets is wat het lijkt
zij is puur
aan zichzelf voorbij gegaan
het gaat haar om gezien worden
gezien, gehoord en gewaardeerd
daar gaat niets boven
haar troon is de hoogste
in torens van ivoor

"she is always a woman to me" had het mis
Billy Joël beschreef en aanbad wat hij zag
aan de buitenkant
maar van binnen
mag niemand gelukkig worden
dus dat geeft een groot gevecht

ik zag hen bezig
jarenlang... zag ik hen bezig
mooi geklede hordes hippies
verongelijkte vrouwen voorbij vrede, (en) voorbij rede
doorgeschoten neofeministen die zich afzetten tegen àlles
kleuterende kinderen, eigenlijk, zonder kompas
protest om het protest zelf
stampvoetend stampvoeten om het stampvoeten

ze vragen mij niets
maar wat zij vragen gaat onuitgesproken;
"ze willen dat jij hun lasten draagt"
gelijk al die andere ontzielde doellozen in het land
trachten zij jou hun wereld in te trekken - met hun lokken
met hun lokken
Bezitsdrang
als een verSLAAFing
"om maar wat te hebben"
om hùn leven dragelijk te krijgen

probeer niet te praten
blijf weg van de rede
zij houden vast aan hun ongeluk en ongelijk
hun toorn is onverbiddelijk
en hun kerk
is als de onze;

furie, manie en hysterie
woede, obsessie en heerszucht
ontluiken tot een tribunaal
aanklaagster, rechter en beul in één

ook zij kennen de inquisitie
genoegdoening en boetedoening
slopen en zelfkastijding, zonder berouw of vergeving
sabotage en zelfsabotage
vechten, strijd en oorlogszucht
haat en zelfhaat
tegen beter weten in en tot bloedens toe
tegen beter weten in en tot bloedens toe
verraden ze hun eigen familie
en doen zichzelf tekort

"waar komt dat vandaan"
vraagt niemand zich af
als je het toch vertelt, schrikt het af

ze noemen zich sterke vrouwen
maar labels zijn fabels
mythen van weleer
nu doet hun aanblik zeer
zeer aan de ogen van wie het ziet
want wat je te zien krijgt.. is verdriet

verdriet dat niet geadresseerd wordt
verorbert het lijf, verteert de geest, consumeert de essentie
samen met onmacht wordt verdriet gestampt tot woede
woede wordt getransformeerd
niet tot liefde
maar tot sadisme
leedvermaak over zichzelf en anderen... SM, dus
verdedigd door de grootste poortwachter van de Hades

Satan's Stockholm Syndroom

. . .

daar sta ik dan, met mijn lege handen zonder wapenen
wijd uiteen
mededogen in mijn warme ogen
open zijn mijn ogen, mijn blik en mijn armen
net als bij mijn oma
past daar ieder in

mijn toiletdeur geeft raad 
en steun in barre tijden

"er is geen antwoord op liefde
warmte
is het enige medicijn"

laat dat ook
hun mantra
voortaan
zijn

rj | 5 februari 2023, nog voor de koffie.




Hier is Billy:


En dan nu de plaatjes:















zaterdag 4 februari 2023

Nomade | autobiograf | functie in dit leven

Nomade |

Waar mijn hoofd rust
voel ik mij thuis

waar ik ben
is het pluis

ik hecht niet aan mensen, plekken of plaatsen
't maakt niet uit of ik ga fietsen, paarden of schaatsen

ik breng mijn LIEFDE naar daar waar ik vertoef
omdat die (liefde) herintroductie behoef(t)
(de T is stil - omdat ik dat wil)

men vraagt erom, zij het onbewust
en breng daarom een dagelijkse dosis levenslust

dat dit rijmt, is louter toeval
"het valt je toe" - is de boodschap vooral;

omdat men geen idee heeft hoe het leven werkt
of de ziel, het geweten, het wezen... dat hebbi wel gemerkt

ik zorg voor helderheid; eerste hulp bij niet-weten
terwijl een heel VOLK paniekerig loopt te zweten

we zijn verloren en losgeslagen geraakt
en weten allang niet meer hoe het echte leven smaakt

het gaat niet om fijnproeverij, maar echt zijn, en puur
zonder dat is het leven ellendig, lastig, en zuur

ik schijn daarom mijn licht, op waar het donker was
dat troebelheid verdrijft, als in een helder glas

daar hoort geen dankwoord bij, je keert je om en gaat gedwee
dankbaar is de herinnering... die neem je stilletjes met je mee.

dankbaar is men vaak ook niet, het vechten staat men na
in plaats van wachten op de afloop, is het beter dat ik nu ga.

rj
-

4 februari 2023, een kwartier voor de zondvloed; "Autobiograf"

Zelfdestructie is onze grootste hobby

"Het lijkt de grootste hobby van vrouwen te zijn om (hun) mannen uit te lachen." Een ingeving om het weekend in te luiden. Zojuist aan den lijve ondervonden. Opnieuw. Voor de zoveelste keer. Omdat het nooit verveelt...

Wie kent niet de spreuk:
"Achter elke succesvolle man staat een verbaasde vrouw"?
Vernederen en beledigen zijn kennelijk heel gewoon. Ethiek niet; dat lijkt uitgestorven, vermoord, verboden en verbannen te zijn.

De tegenstrijdigheid zit 'm erin, dat mannen - die meestal gretig meedoen (!) met hun partner - doorgaans (hun) vrouwen spiegelen. Zoals kinderen steevast hun ouders spiegelen en dus indirect communiceren; iets wat wij, die niet meer bij ons hart kunnen, niet kunnen verstaan zodat we hen fluisterkinderen zijn gaan noemen, en er een tolk bij nodig hebben, omdat we geen idee wat onze kinderen bezielt en nog minder idee hebben om aan zelfreflectie te doen oftewel niet bij onszelf te rade gaan.

In feite doen wij (m/v) onszelf tekort. Doorlopend, eigenlijk.
Tijd om dat te onderkennen.

Wie indirect, verscholen oftewel stiekem te werk gaat èn bovendien ook nog alles ontkent èn de boel omdraait èn net doet alsof alles aan een ander ligt (het toppunt van vernederend en vooral arrogant gedrag), is bij uitstek Vertegenwoordiger of -ster van Het Systeem van Verdeel en Heers, Verwar en Plunder, oftewel: SBS-Z... Schuld, Boete, Straf en Zonde, dus.

Da's kerk. En da's volledig gepasseerd station voor wie zelf verantwoordelijk in het leven wil staan of - nog erger - beweert te staan.

De boodschap? Wie een ander uitlacht, beledigt, dwars zit of saboteert, al dan niet onbewust, maar altijd doelbewust, doet zichzelf tekort en is niet bij zijn of haar hart.

Dat is onze grijpstuiverende machtsbeluste machthebbers goed gelukt, in het kader van Verdeel en Heers. Een huzarenstukje zelfs, want niemand wenst op het eigen gedrag aangesproken te worden en verdedigt dat passioneel, tegen beter weten in en tot bloedens toe - wat we dan weer Stockholmsyndroom mogen noemen.

Niemand begrijpt dit. Niemand lijkt het te willen begrijpen.
Niemand wil het veranderen noch verbeteren.
Zo blijft dat in stand.

Ik noem het: zelfsabotage.

En die tegenwerking heeft nog een naam; vervloeken.

Je reinste hekserij dus eigenlijk, keurig ingeburgerd en wereldwijd bekend bij... eigenlijk iedereen. Maar een publiek geheim, dus onbespreekbaar.

De oplossing?
Ben je gek... Die neemt ieder keurig mee, het graf in.
Er is teveel voordeel te behalen met het sadisme, als uitingsvorm van blinde woede; da's althans de mening die zich in de meesten van ons gevestigd lijkt te hebben.

En daarover gaat zowel dit als mijn voorgaande artikel. Opgetekend uit ingeving. Omdat het de wereld in wil.

Er is nood... aan kennis.
Dacht ik, althans...

rj

Care? Dare? Share:

woensdag 1 februari 2023

Transparantie is sleutel... maar in het verkeerde slot

Tegenwoordig wordt steeds meer bespreekbaar en dat is goed. Een groot goed, zelfs. We dienen transparant te zijn in ons gedrag, dat breng ons het verst... in de zoektocht naar onszelf. Je kunt immers niet verder groeien, dan naar jezelf.

Dat is ons streven. Vanuit de ziel gezien. Vanuit ons Wezen, dus.
Maar da's niet ons gedrag, dat er vaak haaks op staat. Waarom gebeurt dat? Een onderzoek.

We beginnen bij het begin: de constatering. Waar gaat het mis? Titel van het vorige artikel*).
Mij is opgevallen, dat wij mensen er kennelijk àlles aan doen om geen vorderingen te maken, geen positief gedrag te vertonen maar juist die zoektocht naar verbetering van levenskwaliteit consequent saboteren. Passioneel zelfs. Naar hartelust. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. 

Stel, dat dat onze blauwdruk is geworden. Van het ego, dat regeert, ver verheven boven het gevoel. Dat is nogal wat. Welkom in de wereld van Verdeel en Heers.

Ik wil het niet alleen hebben over misstanden in de wereld in het algemeen maar over misstanden in onze wereld. Die van jou en mij. Dichterbij huis, dus. Want dáár kunnen we het verschil maken. Precies zoals Gandhi ons voorhield, dus; "begin bij jezelf."

Het doel van strijd |


Ten eerste: het lijkt wel of sommigen niet anders kunnen dan de strijd opzoeken. Zij gedragen zich constant negatief en verzieken de sfeer. De verstandhouding die zij meebrengen noemt men giftig; een relatie met hen heet toxisch.

Het punt is dat wat wij mensen doen, doorgaans onbespreekbaar gemaakt wordt. Iedereen doet alsof die iets op wil lossen - sommigen maken er een sport van om de ander het idee op te dringen, dat die het conflict veroorzaakt heeft - 
maar gedraagt zich vervolgens briljant (maar niet positief) om zo te verhullen, dat die eigenlijk niets liever wil dan strijd, ten koste van alles. Ten koste van waarheid, zelfs. Die sneuvelt als eerste in oorlog en liefde, zegt men, en als je dit artikel leest, blijkt waarom. Het ligt altijd aan een ander.

Iedereen is hiertoe in staat, mannen en vrouwen, ook kinderen; op elk niveau in deze samenleving die niet samenleeft. Direct of indirect, bewust en onbewust, weet men conflict te creëren waar men zich kennelijk mee voedt, op het parasitaire af. Doelbewust, dus. "Briljant negatief", zelfs.
Strijd om de strijd zelf, oorlogszucht zelfs, als voeding, dus. Continu conflict, op het sadistische af, om zich te kunnen laven aan elkaars levensenergie. Als vampiers.

Dit doen mannen èn vrouwen maar bij vrouwen; zowel openlijk in bijvoorbeeld werksituaties maar zeker in relaties, kun je hierop wachten. Er is altijd strijd. Het blijft alleen subtiel als de ander erin meegaat en zich niet verzet. En nu weet je waarom, zodat daarover geen "strijd" nodig is, ofwel geen onenigheid. En geen misverstand. En geen discussie... ander woord voor touwtrekken...

Er is iets mis en da's onbespreekbaar |


Eerst een voorbehoud. Niet zozeer van mij, maar van het mensdom zelf.
Wat ik mensen m/v zie doen, stuit zo langzamerhand iedereen tegen de borst maar toch doet het merendeel nog "alsof die gek is", zodat het gewoon zo blijft. Men ziet het niet of wil het niet zien. Zo verdedigt men dit verwerpelijke gedrag, in wezen. Dat verdedigen, op het ziekelijke af, heeft een naam. Komen we zo op.

Om daaruit te komen hebben we mannen èn vrouwen nodig. Samen. Dat is te maken stap zolang we onderling nog vechten en dat niet wensen op te geven. Dus laten we daar eens eerst naar kijken.

Het is niet anti-vrouw om het over gedrag van vrouwen te hebben |


Mannen doen raar, vindt men - want je bent niks zonder mening, en zeuren en klagen doet het goed - maar vrouwen lijken het te hebben uitgevonden. Hen zie ik het constant doen. Continu, zelfs. En hier gaan we het nu over hebben. De enige manier om iets op te lossen, is door de Heilige Huisjes te benoemen. Doe je mee? Daar gaan we.

Wat vrouwen doen weten we allemaal. Als dat publiekelijk wordt benoemd, zeker bij cabaret of comedy, lacht iedereen mee maar 1 op 1 gaat dat mis. Dan is er geen gesprek maar grijpt men de macht. Punt uut. Op dat moment is er geen dialoog meer mogelijk. Alles glijdt uit over de drie componenten furie, manie en hysterie oftewel boosheid, obsessie en Bezitsdrang, want het gaat om overheersen en dus om overmeesteren, onderwerpen en de baas spelen.

Goed, tot zover de samenvatting der bevindingen.

Nu de vrouwen zelf aan het woord. Over hoe het zit. 
Ik heb een aantal comédiennes gevonden met hun boodschap, want humor werkt meestal het beste:

1. "Girls are fukking insane", zo begint deze vrouw, Iliza Shlesinger, over haar ideale breakup:
https://youtu.be/JvTj4QX55NE

oftewel les één in "zo moet het dus niet"...

2. 
Monique Marvez: deze Mexicaanse comédienne noemt de drie dingen die zijn vereist, om een huwelijk een heel stuk makkelijker te maken: https://fb.watch/inkAv6OOAS/ 
Bovendien stelt zij: "Je kunt een man niet veranderen." Deze comédienne gaat nog verder en noemt drie dingen die een man van een vrouw wil - en geef haar eens ongelijk:
1. een man wil een vrouw in een goede stemming; "maak het gezellig", dus. Lijkt mij het nastreven waard.
2. wees stil ipv rumoerig; wees geen lastpak (dus opnieuw: "hou het gezellig" en vooral: "Doe niet zo moeilijk, en doe zeker niet achterlijk")
3. "lik hem" oftewel wees genereus ipv inhalig
(en dus opnieuw: "maak het gezellig" en "speel geen spelletjes")
-

3. Dan Gina Brillon, nummer drie, deze beschrijft in Own Your Crazy het gedrag van ALLE vrouwen... zo zit het dus, dames:
-

Daniele Kathryn Hage oftewel nummer 4 stelt: "Iedere man wil een relatie vol respect" - deze dame legt uit waarom: https://instagram.com/reel/CxQLU5qu0HT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
-

Christina Michelle Robinson, als vijfde: deze traditioneel ingestelde vrouw noemt - zo te zien uit eigen ervaring - 10 moeilijke dingen die vrouwen slecht kunnen horen maar zegt ze heel erg mooi en waarder dan waar - en iedereen weet dat ook: https://www.facebook.com/reel/484512167230824?s=yWDuG2&fs=e
-

Als zesde, deze geniale blijdrage van Emily W. King: "How to understand men and have better relationships" - https://fb.watch/ntwy3-n1O9/

En dan deze - een vol-geluld filmpje als zevende, met mijn observaties over wat er gaande is in de wereld: "vrouwen ondermijnen structureel de man, zichzelf en de hele wereld" | https://youtube.com/watch?v=DTUtJYAwtmE
-

8. Deze Nederlandse vrouw vertelt vol tranen hoe gelukkig ze is met haar man. Zo simpel kan het zijn; zij "hoeft niet meer te vechten,' zegt zij zelf:
-

Tot slot, als negende, voor de duidelijkheid... Vijf vragen die je als vrouw nooit meer moet stellen aan een man:
-

Merk even op dat geen van deze vrouwen van die belachelijke, neo-feministische oftewel denigrerende en overdreven denkbeelden hanteren maar warm-menselijke ideeën, vanuit gezond verstand. Het is net of deze vrouwen de moeite hebben genomen om naar (hun) mannen te luisteren. Die vrouwen zíjn er dus wel...
... net als cassie jaye, in haar docu red pill.
-



SM logisch gevolg van Opvoeding |


Mij is nog iets opgevallen. Het sadistische karakter van het gedrag van velen, als logisch gevolg van onze desastreuze en vooral destructieve Opvoeding, die niets van ons wezen heelhoudt, in combinatie met de hierboven beschreven zelfsabotage, geeft sadomasochistisch gedrag bij uitstek. Zelfkastijding, dus.

Men heeft er namelijk duidelijk genoegen in om elkaar en zichzelf grondig tekort te doen, tegen te werken dus, oftewel te saboteren. Dan is dat per definitie sm.

Je kunt dat verdelen in enerzijds boetedoening en anderzijds genoegdoening. Boetedoening wil zeggen zichzelf tekort doen en genoegdoening de ander, oftewel er voldoening uit halen om een ander te benadelen. Dat past in het kader van: "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund is."

Stockholmsyndroom: de onderdrukker verdedigen |


Onze Opvoeding zorgt voor het verdedigen van slecht menselijk gedrag - parasiteren voorop. Dit verdedigen van zelfsabotage, negatief en onderdrukkend gedrag heeft een naam: Stockholmsyndroom. De essentie ervan zie je nu beschreven, in dit artikel. Uit ingeving.

Niet alleen resulteert onze Opvoeding in Stockholmsyndroom maar dus ook in sadisme met fatalistisch karakter en dus sm; sadomasochisme.

Het belang van inzichten |


Dit vraagt niet om bewijs en is geen stelling of hypothese. Het is een inzicht vanuit de ziel en zoiets vertelt ons hoe het zit. Punt is, dat we dat hebben leren verwerpen, zodat we van God los zijn geraakt, de weg maar onszelf niet meer weten maar daar óók niet meer naar zoeken.

Want dat is verboden.

Een vicieuze cirkel en dus een sterk staaltje Verdeel en Heers is zo gecreëerd. Een huzarenstukje, zelfs. Want niemand ziet het in of niemand wil het inzien maar we bevechten elkaar erom. En erdoor. We slaan liever elkaar de hersens in dan óóit een oplossing na te streven. Zie daar SM en Stockholmsyndroom in één. En continu zichtbaar, om ons heen. Voor wie het durft te zien. De wereld lijkt zo te zijn ingericht. 

Met een filmpje van X-files ter illustratie:

Geen oplossing zolang ego overheerst |


Er is een maar. Transparantie is sleutel... maar niet in een wereld, waar gezond verstand bevochten wordt en verbannen, verboden en vermoord is.

Dus... dan kan ik niemand mijn kennis delen, kan ik niemand helpen, en aan niemand het estafettestokje doorgeven, sta ik voor gek met mijn website en ligtmijnwerkstil. Want die interesse bestaat niet. Die ontbreekt hardnekkig. Men is "liever lui dan moe" gemaakt en rent liever achter de eigen staart aan, als speelbal van De Staat. Verdeel en Heers in volle glorie.

Soit. Hetzijzo. Succes ermee.
Dan ga ik wat anders doen.

rj.

Care? Dare? Share: 
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/02/transparantie-is-sleutel-maar-in-het-verkeerde-slot.html

*) het vorige artikel: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/waar-gaat-het-mis.html

PS: of de beweringen in dit artikel voor jou kloppen of niet is niet relevant wanneer de ziel gesproken heeft... dezelfde ziel die zo ziekelijk verboden, verbannen en vermoord is, in deze zieke wereld. Kijk maar...: