Posts tonen met het label verbeteren. Alle posts tonen
Posts tonen met het label verbeteren. Alle posts tonen

maandag 27 november 2017

School sucks. Should it suck?? - basale misstanden in het onderwijs

"The schools suck... should it suck???"

Dat zegt de ene scholier tegen de andere in de uiterst leerzame film The Trotsky uit 2009. Kijk zelf maar: 

Onderaan deze blog is een langer stukje uit deze film te vinden met daarin het volledige plot en de ontknoping, dus in het kort waar de hele film over gaat. Dit is de trailer: youtu.be/HtU7ERJ3cTw.


Dit... is mijn uitnodiging tot dialoog: 


"Goeiedag. Ik kom op verschillende scholen en ben iedere keer verbijsterd over de haat en vijandigheid die ik aantref; over de ijskoude, snoeiharde wijze waarop mensen er met elkaar omgaan; over het protest wat ik zie als uiting van onvrede over hoe uitzichtloos het hier toegaat; en de verslagen blikken in de ogen van de meeste uitgeputte jonge mensen.
Ik heb me verdiept in deze materie en schrijf er artikelen over.
Ik wil iedere leerling, student, leraar, "leerraar", teamleider, directeur, rector en andere aan school verbonden bevlogene bereiken, raken en bewegen, met een paar kernachtige vragen en stellingen, als uitnodiging tot dialoog.
Omdat ik vind dat iedereen hierin gehoord dient te worden en niemand zich afzijdig dient te houden om constructieve bijdragen te leveren aan "wat er goed gaat" en "hoe het beter kan".
Of dat lukt is niet mijn zaak; het is mijn verantwoording om mijn mond open te doen en mijn visie te delen. Ik maak graag een begin. Of en hoe dit doorwerkt, is aan jou."

Zo luidt de uitnodiging. De eerste opzet startte hier: fb.com/1344583455651318



Misstanden in het onderwijs |


"Misstanden in het onderwijs: worden leerlingen gehoord? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom resulteert (o.a.) school in vijandig onderling gedrag en extreme competitiedrang?
Waarom is het huidige onderwijs niet op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd? "Doen ze maar wat?" Wat is het eigenlijke doel van onderwijs en waarom laten we dat toe?
Waarom worden er kwaliteitsinjecties door de minister in het onderwijs gepompt zonder dat het de basale problemen adresseert?
Waarom zijn kinderen onderling zo hard naar elkaar? - vraagt de daarover verbijsterde studente sociale pedagogiek Sharon zich af in gesprek met ondergetekende.
Waarom staan scholen niet open voor verbetersuggesties?
Waarom is er zoveel geweld in het onderwijs - waarbij leerlingen van alles MOETEN en opvallend weinig MOGEN? Is dat gelijkwaardig? Is het de bedoeling om stabiele volwassenen te kweken of juist het omgekeerde? Is onderwijs bedoeld om de massa te onderwerpen?

Kortom: vraagt het onderwijs van onze meest dierbare groep mensen - de jongsten - om verbetering, en zo ja, hoe? Waar moet je beginnen?"



De essentie van het probleem is geen probleem


KERN is deze. In je eentje verander je een systeem niet dat verdedigd wordt door de massa. Je dient te wachten tot er voldoende mensen vastlopen om te willen veranderen. De pioniers dienen al wel de dialoog aan te gaan en zich zo voor te bereiden op wat er komen gaat. Wij zijn die pioniers.

Onze kinderen kunnen we niet redden maar da's onze taak ook niet; zij hebben hun eigen weg.



Uitwerken of aanvullen


Reden genoeg om deze blog uit te werken op Dagboek van een Vreemdeling en aan te vullen, o.a. met de eerder gepubliceerde blog "Gedwongen onderwijs": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2017/10/gedwongen-onderwijs.html


Actie


Moet ik in actie komen? Hoe dien ik in actie te komen? Een open brief aan elk schoolbestuur van elke school? Elke scholier aanschrijven? Elke leraar? Dien ik wel in actie te komen of is deze publicatie voldoende? Er wordt al genoeg geschreven en gezegd dus is vervolg wel zinvol?

Mensen mogen zelf in actie komen en zich afvragen, als impliciete oproep aan alle leerlingen, studenten en leraren: "school sucks... should it suck???" Men mag zelf een kritisch woord verspreiden, zich onderling organiseren en lezingen en bijeenkomsten organiseren. Genoeg sprekers te vinden, er is genoeg om over te praten. Of niet soms?



Kijk naar Pay It Forward - de gelijknamige film is uit 2000. Of iets werkt weet ik niet en maak ik misschien niet eens meer mee. Is dat mijn zaak? Of is het mijn zaak te doen wat ik kan? Ik benoem het maar ga niet in mijn eentje een anderswillende orkaan tegen kunnen houden.



Input van andere onderzoekers: Sugata Mitra, Jef Staes, Ken Robinson


Onderzoeker Sugata Mitra laat zien hoe het anders kan. Hij spreekt over “The future of learning”, een award winning TED talk uit 2013: youtu.be/zpcEpmNbHds *). Hij concludeert dat kinderen in groepen elkaar leren. Moeiteloos komen ze uit complexe problematiek en leren zichzelf zelfs “en passant” een andere taal. Laat je verrassen door de eenvoud van zijn experimenten en zijn levenshouding - en de pracht van de uitkomsten ervan. 

Nogmaals, iets uitgebreider: “Sugata Mitra's new experiments in self-teaching”: youtu.be/dk60sYrU2RU*).



Jef Staes


Dichterbij huis spreekt de Vlaming Jef Staes over diplomavrij onderwijs, functievrij werk en een pensioenvrij leven. In Finland krijgen kinderen op de basisschool geen cijfers en geen diploma's. Het kàn dus wel. Waarom hier niet?
Meer over Jef Staes in: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/05/simpel-leven.html


Sir Ken Robinson - Changing Paradigms


Sir Ken Robinson spreekt over Changing Paradigms - youtu.be/mCbdS4hSa0s (55 minuten); korte versie ervan ondersteund met een animatie van 10 minuten: youtu.be/zDZFcDGpL4U.
Zijn visie: "In plaats van onderdrukken, dienen we die briljante geesten die in 98% van ons zit -al op de kleuterschool- de ruimte te geven."
Robinson laat zien, wat er mis is met ons educational system welke schreeuwt om verbetering. Om transformatie, beter gezegd.


"In plaats van onderdrukken, dienen we die briljante geesten die in 98% van ons zit - al op de kleuterschool - de ruimte te geven."


Scholen in Finland


Het korte filmpje over hoe het toegaat in Finland spreekt voor zichzelf:

"Finland streeft naar huiswerk- en diplomavrij onderwijs. Laat je verrassen door dit filmpje".
uit: 
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2017/10/gedwongen-onderwijs.html en fb.com/1317996801643317



Workers of the world... relax


Ten slotte vond ik dit inspirerende korte filmpje dat ons laat zien dat "werk" de mens ondermijnt en dat de mens niet zou moeten werken. We dienen wel wat te "doen" maar werk zelf wordt nooit besproken. Mensen zouden er spel aan moeten toevoegen en zo de factor plezier introduceren, kortom: Workers of the world... Relax! [youtu.be/Ie5zO-mF31M]




Meerleeslinks |


* de boodschap van John Taylor Gatto in " De wonderlijke energie van kinderen - en wat school met ze doet": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.html

* gedwongen onderwijs: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2017/10/gedwongen-onderwijs.html [blog van 13-10-2017]

* presentatie op een basisschool over gevoel: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/12/wie-weet-wat-gevoel-is-hoe-werkt-het.html [blog van 12-12-2014]


* mail van 200 vragen aan directrice: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/11/brief-aan-directrice-basisschool-over.html | nog in concept


* Jef Staes: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/05/simpel-leven.html


* Waarom we zoveel móeten | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/09/waarom-we-zoveel-moeten.html


* Onberispelijk gedrag: het belang van Intentie in Geweldloos Communiceren: http://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/overtuigen-kan-niet.html


* Innerlijke twijfel of aangeleerde normen als voeding van ego? facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/1344246939018303


* School sucks. Should it suck?? - basale misstanden in het onderwijs - https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2017/11/school-sucks-should-it-suck.html

Films


Films die deze visie aanvullen en/of ondersteunen:


* The Trotsky [2009] - te downloaden via yts.ag/movie/the-trotsky-2009;
gebruik een download-tool zoals µtorrent
(zie hierover de blog "filmpje": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/filmpje.html)


* The peaceful warrior [2006] - yts.ag/movie/peaceful-warrior-2006


* Pay it forward, geef het door...: facebook.com/871961776246824 


* It's a kind of a funny story [2010]: yts.ag/movie/its-kind-of-a-funny-story-2010 over een zestienjarige die zichzelf van het leven wilde beroven en in de psychiatrie terecht komt



V for Vendetta (2005)Network (1976); Cloud Atlas (2012)

Meer? Zie: de website en facebookpagina "Laat me leven".
En bekijk de film-suggesties op dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/filmpje.html
-

*) Filmpjes op youtube kunnen verdwijnen; daarom zijn ze hieronder herhaald, uploaded en wel.

Sugata Mitra (TED talk 2013): 

Workers of the world... relax:

Sugata Mitra (TED talk 2010):

Sir Ken Robinson: 

The Trotsky:
het plot en de ontknoping - dus precies dat waar deze film dus over gaat in minder dan 15 minuten:

woensdag 1 juli 2015

ego

We willen elkaar betrappen op ego-gedrag

Wij mensen bekijken elkaar kritisch; of we niet hier of daar een trekje “slecht menselijk gedrag” laten zien. We willen elkaar dus betrappen op ego-gedrag. 
De crux is, dat NIEMAND daarvan gevrijwaard is. NIEMAND gaat vrijuit. Iedereen kent dergelijke “trekjes”. Dus wat is dat?

Dergelijke trekjes zijn onontkoombare uitingen van onze ziel om onszelf en anderen te attenderen op verbeterbaar gedrag.


Niemand staat open voor zichzelf 

Bijna niemand staat daar voor open; mooi dat ±60% van het volk liever lui dan moe is en 40% achter de horde aanloopt en kijkt wat die doet. 

Slechts een klein deel van een klein deel van de mensheid (een héél klein deel dus) wil z'n eigen levenskwaliteit verbeteren en luistert wél naar z'n gevoel. En ook die mensen vallen af en toe onontkoombaar en onherroepelijk door de mand met zulk slecht gedrag... Ze vertonen dezelfde “trekjes” omdat de ziel ons gelukkig en gezond wil zien en er alles aan doet om dergelijk verbeterbaar gedrag te tonen. Dan kun je er niet meer omheen namelijk. Doen we wel trouwens. 


Hoe dan wel?

Het is te doen hoor, consequent luisteren naar jouw gevoel en daarin stabiel worden. Het vraagt afleren en wel van totaal onzinnige en daardoor onnodige “regeltjes” en daar staat zeven jaar voor. 
Het is mij tot mijn eigen stomme verbazing gelukt en ik sta nu heel anders in het leven. 't Voelt vrij.


Wil niet zeggen dat ik geen verwijten naar m'n bol krijg; integendeel. Krijg ze aan de lopende band. Maar let op: mensen die mij verwijten maken, zoeken het nooit bij zichzelf maar bij de ander en projecteren 9 van de 9 keer hun eigen onvrede op een ander. Die koesteren dus hun ego - èn hun eigen, slecht menselijke gedrag. Dat blijft in stand. Moge. 

Die zijn niet te helpen dus lekker laten gaan. 
De spiegel voorhouden en zeggen dat ze ultra dom -want tegenstrijdig - bezig zijn en verder lopen.++

donderdag 16 april 2015

Op termijn is niemand immuun voor verbetering | de Ivoren Toren

Zich verheven opstellen heeft ‘n functie: de aandacht vestigen op een groot, diep weggestopt probleem, dat op die manier dragelijk is gemaakt. 
Verdriet en onmacht worden op die manier weggemoffeld voor het oog van de wereld.


Zo’n hautaine, koninklijke houding van “ik ben te goed voor deze wereld” tref ik bij meer mensen dan ik had verwacht. Ik dacht dat het een zeldzaamheid was waar ik toevallig mee getrouwd ben geweest (dat waren tropenjaren kan ik je zeggen) maar velen kunnen er wat van. Tis een Ivoren Toren in Sjieke Verpakking compleet met koninklijk gedrag, neus in de wind, onbereikbaar, onbenaderbaar; doet nergens aan mee maar bekijkt alles van een afstandje. Bekijkt op zijn of haar gemak hoe ergens mee om te gaan en handelt dan pas, indirect. Staat boven de rest en kijkt op iedereen neer. 


Gedrag of ziekte


Soms is het slechts “gedrag” en dus relatief gemakkelijk af te leren door herhaaldelijke confrontatie. Bij anderen zit het dieper en is het een manier van leven geworden, zit vast als een “ziekte, diep geworteld en als deel van het karakter, hand-in-hand gaand met opzichtig toneelspel en parasiteren oftewel bloedzuigen en dus ziekelijk gedrag zonder medicijnen.  Een ziektebeeld dat zich kenmerkt in alles omdraaien door wat er in hen leeft bij de ander neer te leggen oftewel projecteren

Zolang het “slechts” gedrag is is het nuttig en noodzakelijk om mensen daarop te wijzen. Zit het dieper dan kun je niets, is elke poging tot rede zinloos - je merkt dat aan antwoorden, men ontwijkt of negeert of gaat nergens op in of stelt geen vragen en moet je wachten tot het spanningsveld te groot is geworden voor deze mensen en ze er zelf wat mee moeten... want iedereen om hen heen spiegelt hen in hun gedrag dus het wordt vanzelf een keer teveel.


Op termijn is niemand immuun voor verbetering


Zo regelt de ziel dat. Op termijn is niemand immuun voor verbetering. Daar hebben we uiteindelijk een heel mensenleven voor. 
Logisch, want de ziel wil ons gelukkig en gezond zien en hautain afstandelijk gedrag is niet bevorderlijk voor ons welbevinden en dus niet voor onze gezondheid; we doen onszelf dan continu grondig te kort - en willen dat zelfs niet weten. Een vorm van emotionele en mentale automutilatie om de aandacht te trekken voor een enorm probleem: weggestopt verdriet dat er niet mag zijn, want dat hoort niet, jíj draagt jouw problemen wel en zal dat wel eventjes laten zien, met opgeheven hoofd.. 

Het is een vorm van zelfsabotage die z’n weerga niet kent: niet-penetreerbaar en decennia vol te houden. Maar niet lang meer nu Aquarius gas geeft en ons collectief tot inzicht brengt. 


Over ons...


Ik ben niet beter dan een ander. Ik liep ook met een ivoren toren en werd daarop jaren geleden liefdevol geattendeerd zodat ik nu open in het leven kan staan, meer en meer. Ik geef het op mijn beurt liefdevol het estafettestokje door, zodat ook een ander de eigen levenskwaliteit kan verbeteren. En dat begint met in-zicht.


Meer lezen 


Meer lezen over zelfsabotage: zie voorgaande blogs. Er zit een lijn in.
De grootste Zonde die we elkaar kunnen aandoen: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/12/de-grootste-zonde.html
Voornemen: niet meer ALLES OMDRAAIEN | “Alsof jij de wijsheid in pacht hebt”... | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/12/voornemen-niet-meer-alles-omdraaien.html
De boodschap van 2014 | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/12/de-boodschap-van-2014.html
Verslaafd aan geld | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/verslaafd-aan-geld.html
Geen houvast maar houding zonder vaderlijke omarming | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/geen-houvast-maar-houding-zonder-vader.html
Luisteren naar elkaar is de boodschap willen horen | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/luisteren-is-de-boodschap-willen-horen.html
Zelfsabotage, het stille verdriet | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/zelfsabotage-het-stille-verdriet.html
Dieptepunt: de mensheid op zijn slechtst. En de weg die we gaan om eruit te komen. | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/dieptepunt-de-mensheid-op-zijn-slechtst.html
Zelf-sabotage voor dummies: hoe gaat dat in de praktijk? | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/zelf-sabotage-voor-dummies.html
Hoe het werkt: “Hoe word ik een zonnetje in huis.” | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/01/hoe-het-werkt-hoe-word-ik-een-zonnetje.html
Wat we zoeken en vinden in “Feestjes” | hoe we met Seks onder de duim gehouden worden | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2015/01/wat-we-zoeken-en-vinden-in-feestjes.html
Ik wil het even over vrouwen hebben, met je… (Wat Wilde Wijven Willen) | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/02/wat-wilde-wijven-willen.html


vrijdag 2 mei 2014

wok yor tok | "verbeter de wereld, begin bij jezelf"

665 woorden

Het lucht op als je alles zegt wat er in je leeft. 

Twee ontmoetingen die indruk op mij maakten. Ten eerste sprak ik vandaag iemand over de "collectieve verwarring" die ik merk op Facebook (en om me heen) en mijn gesprekspartner kon dat beamen. Leuk hè. En dan?

Iets opmerken is leuk en aardig, maar wat doe je ermee?? Ik doe dan ook graag suggesties "hoe het anders kan", zoals in de column collectieve verwarring van eerder vandaag.
"Verbeter de wereld, begin bij jezelf"
"Verbeter de wereld, begin bij jezelf" - kan ik wel roepen naar een ander, maar heb dat eerst zelf in de praktijk moeten brengen door jarenlang naar binnen te keren. Da's meer dan een foefje. Da's meer dan een paar dagen Vipassana in één of ander klooster, onder het mom van status oftewel "kijk mij".

Da's dóen. Walk your talk, dus. In een volgend blog kom ik met een stappenplan. Iig een stappenplan dat voor mij werkte. Hoe ik Leven vanuit Vertrouwen leerde, één met mezelf. Kan het iedereen aanraden (stap één is willen, trouwens) Zo maak ik mij nuttig temidden van de Nutteloosheid in deze kille omgeving, ontdaan van gevoel. Een grotere tegenstrijdigheid is niet denkbaar. Wat is een mens zónder gevoel?? 


Tweede ontmoeting: iemand aanspreken op gedrag

Vandaag kon ik er niet omheen om iemand aan te spreken op z'n gedrag. Heel m'n leven -van inmiddels vier decennia- ken ik reeds dat tergende onrechtvaardigheidsgevoel van binnen als iemand me iets flikt wat van geen kanten klopt. Als kind kon ik niet veel meer dan die ander aankijken en laten vóelen dat het niet snor zat. Nu kan ik het ook haarfijn benoemen - en schroom daar niet langer voor.

Omdat praten er niet inzat, fabriceerde ik een klein briefje met de boodschap:
"Ik heb gemerkt dat jij jouw onvrede bij mij hebt neergelegd en heb op een bankje gezeten om ervan bij te komen. DIT IS NIET OK.Niet meer doen. Hou je onvrede bij je. Zeg me wat er kan en wat niet, maar loop niet te miepen. RJ"
Wat was nu het geval? Toen het gebeurde kon ik niet gelijk reageren door de aanwezigheid van omstanders en nam de shit van de ander dus met me mee, om erachter te komen dat dit me toch echt  f**king in de weg zat. Zodra ik dat constateerde ging ik dus gelijk terug, met m'n briefje, om dit keurig netjes onder diens neus te houden en toe te lichten. Netjes; niet aanvallend. Neutraal dus. 

En ja hoor, het onzin-antwoord "soms is het druk" had die ander natuurlijk paraat - en ik kon dat parate antwoord pardoes pareren met mijn waarneming, dat ik dit al anderhalf jáár zie gebeuren. Goedemorgen. Het is dus een constante in het gedrag dat ik steeds zie terugkomen. En het was nu kennelijk tijd om dat uit te spreken - anders had me dat niet bezig hoeven houden immers. 

Je uitspreken bij iemand die laat voelen nergens voor open te staan

Ik benoemde overigens wel ff tussendoor, dat die persoon zelf helemaal OK is en dat het dus alleen om het gedrag ging, dat ik zag. Kunnen mensen dat scheiden? Ik vond het iig belangrijk om dat te doen, want ik mag 'm.

Door het rustig uit te spreken kon ik mij laten gelden ten opzichte van iemand, die een hele sterke energie had - en voornamelijk liet voelen nèrgens voor open te staan. Helaas. Maar dit moest toch gebeuren en "iemand moest het doen" - grinnik. Dat leg ik uit; ik zag al eerder dat zijn naasten en collega's gebukt gingen onder zijn gedrag (da's niet mijn zaak weliswaar) en zich erbij hadden neergelegd dat dit nu eenmaal zo was. 
Dat kan ik niet. Als ik eenmaal doorheb wat er speelt en hoe het zit, dan komt-ie. En... zoals het eruit kwam voelde het vlijmscherp en to-the-point en "om niet mee te spotten", oftewel, spartel-bewegingen van de ander neutraliseerde ik ter plekke als "niet ter zake doende". Mooie oefening dus. ++


Meerleeslink-s: eigenwaarde | warm menselijk communiceren in een land vol kou | 
Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox

donderdag 24 april 2014

"Ik wil gelijkwaardigheid" | mensen die het graag "positief houden"

807 woorden
Sommige mensen praten ronduit onzin omdat ze gelijkwaardigheid "eisen" van hun gesprekspartner. Ik ken een ex-dinnetje dat dat zo doet. Zelf nergens voor open staan maar wel "gehoord willen worden". Dus: jij moet haar shit aanhoren die kant noch wal raakt en nergens over gaat en energie kost wat je merkt omdat je er kwaad van wordt tot je kookt, ongeveer tot niveautje Vesuvius; echter één woord van jou en ze corrigeert je gelijk. Eén richtingsverkeer dus. En hèt schoolvoorbeeld van "niet open staan". Ander woord voor: je vesting verdedigen en status quo behouden. Uit alle macht. 

Hooggetalenteerd
't Kenmerkt zich door geen interesse, geen vragen stellen, heel veel oordeel om jou af te kappen en je te doen geloven dat je gek bent. Geen ziekte, geen aandoening, maar een bijeffect van hooggetalenteerde mensen die geen kant uit kunnen met hun eigen mogelijkheden en zich er uiteindelijk maar bij hebben neergelegd, en dus ook niet willen dat jij anders in het leven staat en wèl nog leergierig bent.

Tegenstrijdig gedrag
Zo zijn er velen hoor. Gister nog eentje ontmoet zelfs. Ze geven zichzelf weg -of zo je wilt kenmerken zich- door hun tegenstrijdige gedrag. Het liefst draaien ze alle feiten om en prakken dat als smurrie zo in je toet. 
"Getver" is een logische reactie. Weglopen ook. Aanhoren en naast je neerleggen is te prefereren, gesteld dat het je gelukt is je eigen triggers tot rust te manen, zodat je niet resoneert op de shit van een ander. Geloof me daar had ik een lief ding voor over en het kostte me zeven jaar ploeteren om dat voor elkaar te krijgen. Aaahh.. diepe zucht... wat een opluchting.

Levenskwaliteit verbeteren
Waarom eigenlijk? Nou, ze doen er alles aan om niet door de mand te vallen. Willen dus niet herkend worden in hun gedrag, ze willen geen getuige van hun eigen onvermogen. Hun onvermogen om hun eigen leven te verbeteren. Preciezer: het onvermogen om de kwaliteit van hun leven te verbeteren. 

"Ik hou het graag positief"
Hoe? Door niets van wat je zegt aan te nemen of te laten bestaan, door alles wat je zegt af te doen met "ik hou het graag positief" of "dat is jouw mening" of "ik wil het gelijkwaardig tussen ons" terwijl geen ervan ter zake doende is. Het slaat namelijk nergens op. Geen dialoog bovendien. Het geeft alleen aan, dat die ander met je aan het vechten is - en niet bereid is het onderspit te delven. Ze wil winnen! (ja sorry, heb dit alleen met vrouwen meegemaakt, vandaar "ze", mannen doen dit uiteraard net zo goed en zijn daar vaak nog veel minder ruiterlijk in, zo is mij verteld)

Kort door de bocht
Noot: Eerder werd ik op de vingers getikt dat een schrijfsel "kort door de bocht" was. Dat ligt er aan hoe je het wilt zien... Ik heb het nu over een ingeving over een bepaalde situatie die ik uitgewerkt heb tot waarheid - míjn waarheid. Dat hoeft niet de jouwe te zijn. Sterker nog, dat zal zelden het geval zijn. 
Het gaat erom wat de intentie is van iemand. Dat is de kern. 
Kan zijn dat iemand niet open staat voor wat er in mij opborrelt. Echter, soms heb je de zaak open te breken door je uit te spreken. Dat is wat ik doe. Onbevreesd en zonder na te denken praat ik met het hart op de tong. Dat is een groot goed: te melden wat het hart je ingeeft; kennelijk "is het nodig", nu. Immers: het lichaam liegt nooit. 

Voor verbetering vatbaar 
De reden dat ik dit aankaart is dat ik het frustrerend vind hoe mensen in het leven staan. We zijn allemaal één, ja doag, wat een onzin. We willen allemaal het zelfde, zeker, en in de Ziel is ieder mens wonderschoon. Maar het gedrag van menigeen is voor verbetering vatbaar en dat mag anno nu eindelijk wel eens gezegd worden. Het is de hoogste tijd om dat in te zien en... waar mogelijk te veranderen. Stap voor stap. 

Kwaad? Mooi! Werk an de winkel!
Wie hiervan kwaad wordt weet, dat er werk aan de winkel is. Je wordt niet voor niets geraakt door iets of iemand. Ga naar binnen! Kijk in je-zelf! Wat doet het met je? (Laat dat gevoel eens gewoon bestaan) En wat is de boodschap? (leg je oor op je zieltje te luisteren, wacht tot het bericht er komt. Komt er niets, dan weet je: het ligt aan mij, ik wil het niet horen) Meer is er niet...

Te direct voor je? Heb je het liever in een "De Vlieger en de Zwever"-achtig verhaal? Kan ook hoor. Kijk hier maar eens: 
De Vlieger en de Zwever of Kinderen stopte je in een creche of Wie verloren is zoekt niet

We hebben het over warm menselijk communiceren in een land vol kou...

Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox