Posts tonen met het label opvoeding. Alle posts tonen
Posts tonen met het label opvoeding. Alle posts tonen

dinsdag 2 januari 2024

Oorsprong van haat

Deze wereld lijkt erop ingericht om haar bewoners te leren elkaar te verraden, elkaar te belazeren, elkaar te haten. Mensen worden tegen elkaar opgezet. 

Mensen gedragen zich wispelturig. Stemmingen kunnen zo omslaan, voor je het weet zit je in de denkbeeldige gevangenis en word je voortaan geïsoleerd, omdat je afwijkt of te veel vrijheid liet zien. Vrijheid van denken of van handelen tonen kan al teveel zijn.

Dat is geen toeval. Dat getuigt van opzet en doelgericht beleid. Haat en nijd regeren in het oh-zo beschaafde westen. Niemand is zichzelf; niemand mag zichzelf zijn. Niemand doet volwassen. We hebben met kinderen te doen. En dat geeft kinderachtig, kleinzielig gedrag. 

Verdeel en Heers, want wie afwijkt wordt gestraft en geïsoleerd van de samenleving. Ik noem dat Verwar en Plunder. Ook wel:

SBS-Z, Schuld, Boete, Straf en Zonde.

Haat |


Haat is kunstmatig van aard en ons opgedrongen. Voorgedaan en nagedaan. Het is niet van onszelf afkomstig. Het blijft voortbestaan uit angst voor straf; angst om af te wijken en er niet bij te horen. Zo is het erin gebracht. En zo wordt het verdedigd.

"Iedereen moet onze slaaf zijn. Wie daar niet aan voldoet, haten we."
Zionisten, de onzichtbare machthebbers achter de macht, oftewel cabal, tonen ons dat zij die geen slaven wensen te zijn, gehaat worden... voor hun vrijheid.

Stockholm-syndroom |


Zo in het groot, zo in het klein. Mensen gedragen zich als kuddedieren - uit angst voor straf - en doen alles na zonder zelf erover te denken; tegen beter weten in en tot bloedens toe.

Zo volgt men regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En die volgt men uit Angst voor Straf; uit angst om af te wijken; zo volgt men pure onzin zonder voor zichzelf te staan, als mens. Dus zo verdedigt men het Systeem, waar niks mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. Stockholm-syndroom, dus eigenlijk. Want men verdedigt de gijzelnemer. 

Het toont dat niemand volwassen geworden is want het is teken van uiterst kinderlijk gedrag, niet van volwassen gedrag; een volwassene doet zo niet.

Statisme |


Dit illustreert dat wij dociel gehouden worden, oftewel: onderdrukt. Wij leven per definitie niet vrij maar in gevangenschap. We controleren elkaar op ons geloof. Statisme, grenzeloos geloof in de regels van de staat, is ook een geloof, dat men met hand en tand verdedigt. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. 

Hoe dat in stand gehouden wordt laat zich raden. De eigen leefomgeving begint bij school en ouders die reeds door het Systeem gevormd zijn. Media doen de rest. Programma's op televisie, radio, kranten en magazines programmeren, manipuleren, beïnvloeden en indoctrineren ons. Ze zetten ons op tegen ons gezonde verstand bij de gratie dat wij dat toelaten. Wij laten dat toe...

Ik heb niet de hoop daar ooit nog verandering in te gaan zien ontstaan, al hoop ik dat wel, wanneer ik tieners vol zie houden of tegen hun ouders tekeer zie gaan, uit protest, tegen goedbedoelde terreur en slecht bedachte onzin. 

Afgesneden van het gevoel |


"Men mag niets, moet van alles en gevoel is verboden."
Gezond verstand is vermoord.
Gevoel is verboden, verbannen en vermoord. Geluk dus ook. Men mag niet gelukkig zijn. 

Dat maakt dat ik droom over wat er mis is met de wereld. Ik zie onrecht en terreur. Ik zie wispelturigheid oftewel bipolair gedrag, afkomstig van een schizofreen- en depressief makende Opvoeding

Ik droom niet over hoe het beter kan; dat breng ik al. Ik breng liefde. Beter kan niet, want meer kan ik niet doen. Minder ook niet. 

Ik zie alleen met lede ogen aan hoe dat wordt tegengewerkt, bevochten, vernietigd en gesaboteerd. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. Omdat men, nu nog, vol zit met haat en nijd...

rj
-



Naschrift: boodschap van Liefde |

"Lieve dames, beste heren. Even terugkijken naar 2023 oftewel naar de afgelopen tijd, hier op aarde. Mij valt op dat 'iedereen' een bepaald utopisch droombeeld heeft over de meest fantastische oftewel 'gewenste' relatie maar dat het tot nu toe steeds heel anders uitpakt dan gewenst, op de één of andere manier. 

Herkenbaar?
Wat doen we daaraan?
Kunnen we dat oplossen?

Tot 2023 hebben louter dramatische ervaringen mij geleerd, hoe zelfsabotage de wereld in haar greep heeft. Da's verleden tijd, nu. Hoe gaan we dat in de toekomst doen? Oftewel: moet dat zo blíjven?

WE kunnen dat oplossen... want dat kan ik niet alleen. Maarrr niet iedereen staat er open voor. Dus moeten we het doen met de enkeling die bereid is dat te verbeteren en zo de wereld een stukje mooier te maken.

Ik nodig ieder uit om mee te doen.
Ik nodig ieder uit om te gaan staan voor zichzelf.
Ik nodig ieder uit om te gaan voor Verbetering van Levenskwaliteit - en dat vraagt bereidheid en mentaliteit. Zo wordt het leven weer (wèl) leuk!

Ik organiseerde -afgelopen jaren- bijeenkomsten om ontspannen koffie te drinken om mensen samen te brengen en echt te praten (alhoewel ik liever warme choco heb en dat dus ook schenk, met 'n stukje appeltaart erbij). Volgende keer wordt de zonnewendeviering op 1 april, maar omdat dat een maandag is, wordt dat zondag 31 maart (voor Verse Verbroedering en Oud en Nieuw in één; https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/12/oud-en-nieuw-uitnodiging-zondag31-maart.html).

Laten we, kortom, afspreken waar we elkaar weer vinden als we elkaar kwijt zijn. 
Da's tegen het verdwalen.
Ontmoet mij daar. Voor een wandeling in het park, 'koffie' en een goed gesprek. Want zo vinden we elkaar weer. 

Dat lijkt mij de eerste stap om het samen weer leuk te hebben. 

rj"
-

Plaatjes |














zaterdag 19 augustus 2023

de macho-kut is geboren

Vrouwen. De meest geweldige wezens ter wereld. Althans, dat waren ze. Ooit. Kennelijk. En zouden ze eigenlijk nog steeds moeten zijn en weer moeten worden en ze zouden zich tot het uiterste daarvoor mogen inspannen. Door na te streven zichzelf te zijn. 
Eén met zichzelf.

Helaas. De vrouwen van nu zijn geen vrouwen. Ze zijn nooit volwassen geworden en gedragen zich als kleine kinderen. Nu, anno 2023, doen de meeste vrouwen - in toenemende mate! - afgrijselijk, zetten zich af tegen mannen, gedragen zich dominant en kleinerend naar alles en iedereen maar vooral gedragen zij zich opvallend schizofreen, (als logisch gevolg daarvan) bipolair en zijn (in wezen) vaak depressief
90% van de vrouwen in de westerse wereld, althans. Niet allemaal.
En, logischerwijs, dus als gevolg daarvan (vrouwen worden moeders immers en brengen kinderen voort die ze op dezelfde manier 'africhten') doet 40% van de mannen dat ook zo.

Waar heb ik het over? De macho-kut. De macho-vrouw die zich nog meer macho gedraagt dan de ergste macho-man op z'n slechtst. Kut vooruit. Gedraagt zich kouder dan koud en dus totaal gevoelloos. Neemt geen enkele verantwoordelijkheid en doet maar wat. Het ene nog desastreuzer dan het andere. Alsof alles geen zin heeft.

Waarom? 
Uit protest.
Tegen Het Systeem.
Tegen haar moeder. Die haar gekortwiekt, kleingehouden, vernederd en geestelijk vermorzeld heeft. Maar die zij verdedigt, uit angst voor straf, tegen beter weten in en tot bloedens toe. Dus reageert zij zich af op al het andere. Dus op ieder ander.

Zo wordt dat van generatie op generatie doorgegeven. 
De oh-zo-geprezen Opvoeding zorgt hier in het westen voor jarenlange, structurele, emotionele verkrachting. Niets anders. Dus ga maar na. We hoeven niet ver te zoeken. "Extreem gedrag is àltijd te herleiden - en meestal kom je dan uit bij de jeugd", leerde olof smit mij.

Waar komt het op neer? Wat is de essentie?

In feite laat zij zien, via zelfdestructie en zelfsabotage, dat zij niet gelukkig mag wordenLees dat nog maar eens. Dat is bij velen de diep gewortelde overtuiging waardoor velen alles stuk maken. Verdeel en Heers in volle glorie... voor wie het wil zien.

Slecht-menselijk gedrag: openhartige teksten van Mannen worden afgeserveerd door zuurpruimen (kwaadwillende vrouwen) |


Ik vond een openhartige post van een echte man met ballen die openlijk aan de kaak stelde wat hij telkens zag en ziet gebeuren - hij doorzag patronen, dus - en krijgt de meest stuitende, gemene, ontwijkende en laffe reacties terug. Een wagonlading stront. Sommigen lachen hem vierkant uit maar proberen dat ook nog te verpakken. Anderen doen opportunistisch dus lopen mee met de meute en brengen niets nieuws maar lullen maar wat; moralistisch geprevel. De meesten verbergen de eigenlijke gedachten, ideeën en intenties zoveel mogelijk maar duidelijk is, dat dit onderwerp ONBESPREEKBAAR is
Dus schreef ik er mijn ideeën over. Lees maar even mee.
-

AR: "Vanmorgen werd ik wakker en ik heb iets op mijn hart. Ik ben aan het daten en spreek veel vrouwen. Ik heb ontzettend veel animo [belangstelling van vrouwen?|rj] en dat maakt kiezen lastig. Als ik dit bespreek met vrouwen krijg ik bijna standaard de opmerkingen: er zijn weinig leuke mannen en ze zijn maar uit op één ding (seks). Het stoort me! En ja, ik maak wat grote denkstappen nu.. Want het beeld wat (veelal) geschetst wordt is dat mannen meer aan zichzelf moeten werken. Maar is dat zo? Deze vrouwen die dit zeggen zijn in mijn ogen zelf niet interessant. Gewoon niet sexy, niet gezellig, eigenlijk gewoon zuurpruimen
😟 Maar wel afgeven op mannen! Dit tegengeluid wilde ik delen op Facebook! We mogen allemaal aan onszelf werken, maar mannen zijn niet minder ver dan vrouwen in hun ontwikkeling!! ❤️🔥😎
Ps. En ik voel een hoop spanning bij het plaatsen en het lezen van de reacties. Maar ik plaatst graag mijn gedachtes. Wellicht kan ik ze vervangen door meer liefdevolle overtuigingen.."


Zie je De Boodschap? Nogmaals:

"...het beeld wat (veelal) geschetst wordt is dat mannen meer aan zichzelf moeten werken. Maar is dat zo? Deze vrouwen die dit zeggen zijn in mijn ogen zelf niet interessant. Gewoon niet sexy, niet gezellig, eigenlijk gewoon zuurpruimen.
Maar wel afgeven op mannen! Dit tegengeluid wilde ik delen! We mogen allemaal aan onszelf werken, maar mannen zijn niet minder ver dan vrouwen in hun ontwikkeling!!"


Plaatje erbij, ter illustratie...

Ter relativering |


"Punt is... in mijn optiek zijn we afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."

Daar... in één zin. Hier staat al alles wat je weten moet.

"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn
Laten we eens streven naar vrede en harmonie
Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids, onuitgesproken, vals, akelig en gemeen naar het leven te staan.

'Wat echte mannen willen.' Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.
Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.
Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf...
-

Deze korte tekst plant ik te pas en te onpas op het web, om mensen op andere gedachten te helpen.
Mijn blijdrage aan een betere wereld.

En dan nu...

Mijn reactie | 


De enige manier om mensen uit hun roes wakker te schudden is door confrontatie. Je hebt anderen te confronteren met wat ze zelf doen. Ik noem dat ook zo: "Kijk nu eens wat je zelf doet?"
In dit geval had deze man - helaas - helemaal gelijk. Dus steunde ik hem en schreef openlijk: 
-

"Klopt helemaal. De Klassieke denkfout: omdraaien.

Vrouwen zijn niet verder dan mannen noch dichterbij hun gevoel. Integendeel. Er heerst meer ego en meer machogedrag bij vrouwen; wij zijn hen volledig kwijt, zelfs!

Vrouwen bestoken mannen met seks... en verwijten hem vervolgens wat zij zelf doen.

Vrouwen gaan over voortplanting. ZIJ willen maar één ding. N**ken, dus.

Mannen niet. Die zijn met heel andere dingen bezig TOTDAT er een vrouw oversteekt die alle aandacht opeist en zichzelf het middelpunt van het heelal maakt. Dan gaat alles ineens over haar.

En, wat doet de gemiddelde Diva (m/v!) ???

Ze steelt de show. Grijpt de macht. Speelt de baas. Wordt negatief en destructief. Sloopt de boel. En - nu komt het: HIJ IS FOUT...

Eh, in mijn boek heet dat 'De Omgekeerde Wereld'. Knettergek en gestoord gedrag. Maar het wordt nog gekker; er blijkt TOTAAL NIETS BESPREEKBAAR te zijn.

Mevrouw De Tiran staat Gezond Verstand niet toe en castreert hem (term uit de psychiatrie) met ongezonde ideeën, perversiteit en louter destructief gedrag.

En wij mannen hebben het gedaan.
Want:

1. mannen zijn niet langer te vertrouwen
2. vrouwen zijn slachtoffer
3. vrouwen moeten egoïstisch zijn
4. seks is losgekoppeld van huwelijk en van liefde
5. carrière is als enige zaligmakend voor de vrouw... niet haar man of het gezin*)

Deze "vijf regels" zijn bedacht door de Rockefeller Foundation en 'kennelijk' sinds de jaren '50 in de hoofden van onze vrouwen gestopt, die gaandeweg meer en meer verzonnen flauwekul produceren en je reinste onzin uitkramen, en dat als verzonnen stelling poneren; voor de man om op te lossen want hij wordt ervoor verantwoordelijk gemaakt, schuldig aan bevonden en... hij krijgt er straf voor.
Serieus.
SBS-Z Schuld, Boete, Straf en Zonde. Verdeel en Heers dus. Ik noem het: Verwar en Plunder. Puur verraad. Aan onszelf. 

Dat dit zo gegroeid is, is al erg genoeg.
Maar... moet dat dan zo blíjven...???


rj

*) uit: Spin Sisters, 2004, boek van Myrna Blyth, voormalig hoofdredactrice vrouwenblad 'Ladies Home Journal'


NB: de verzonnen stelling is al eens beschreven in een apart artikel. Zie: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/de-verzonnen-stelling.html

"Jij trekt dat aan...." |


De mooiste zin die je kunt horen als je iets bespreekbaar wilt maken, in een Stockholm Syndroom-samenleving, met "in het land der blinden is éénoog outcast", is de volgende DOODDOENER:
-

"Kijk eens naar wat het in jezelf is, dat zulke Vrouwen aantrekt..."

Wat een onzin. 
Het westen is gestoord. 
Alles maar dan ook ALLES is omgedraaid. 

Bovendien gaat het niet om mensen maar om hun gedrag.

Veel belangrijker: iemand die zoiets "slims" zegt, neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor zichzelf en vooral niet, voor wat hij, zij of het zelf doet èn verdedigt want wie zo lult verdedigt het eigen negatieve gedrag ook nog, in één beweging. 

Men ontloopt zo de eerlijke dialoog en speelt een spel, om de macht; men verwart, mindfuckt oftewel lult jouw geest en verwijt jou wat men zelf doet. Hypocrieter gedrag is niet denkbaar. Maar zo is het systeem en wij doen dat na; wij worden geacht na te praten en te volgen; niet om zelf te denken. Daar staat straf op. Dus we volgen de regels, die niemand heeft gemaakt, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt, uit angst... voor straf. Dat geeft een dociel volk. Op het zwakzinnige af. 

Kijk maar om je heen...

Update | Sterker nog... de constatering dat ieder zelf iets aantrekt zit in twee stadia ervoor al. Dat stadium, zelfreflectie, is allang geweest. Daar zijn we al voorbij! Uit de situatie dient namelijk altijd de les of boodschap gehaald te worden en die heb ik hier juist beschreven. Dus daarom is zo'n opmerking, dat je zulke mensen of situaties zelf aantrekt, een dooddoener... er is totaal geen bereidheid om verder te kijken, de verdieping te zoeken en iets uit te zoeken of op te lossen. Men trekt je doelbewust de put in! | update 21 oktober

Dat het zo geworden is is erg genoeg. Moeten we het dan zo láten? |


Ja, dus. Bespreekbaar is er NIETS. Vrouwen - in ieder geval de stupide handelende, eigengereide, rare gebakkies die ik continu tegenkom - verschansen zich in hun leugens èn verdedigen, in wezen, hun onderdrukker. Stockholm-syndroompjes, dus.

En ik zeg hen wat ik zie. Ik deel mijn observaties. Recht voor z'n raap. Want zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Dus daar sta je dan, als machokut. Voor gek met jouw kut vooruit, alsof ALLES een strijd is en jij De Autoriteit zelve bent. De baas die louter waarheid verkondigt. Terwijl je niets weet, niets kunt en niets doet en dus tot niets in staat bent. Want... iets afbreken is nog geen opbouwen.

Want dat is het probleem. Vrouwen grijpen de macht, spelen de baas, slopen alles en hij heeft het gedaan. Nog een keer? 

1. zij grijpt de macht - en speelt de baas
2. ze sloopt alles; ze sloopt de sfeer en ze sloopt hem
3. hij is fout

Kijk maar naar the perfect breakup van comédienne Iliza Shlesinger:


Dus... wat wil je BESPREEKBAAR maken, zolang zij wegloopt uit elk gesprek, iedere dialoog vermoordt, en zichzelf tekort doet...?

Tegen hen zeg ik: 

"Dus... verwijt een ander niet langer wat jij zelf doet. Dat is een gepasseerd station. Verleden tijd. Ga staan voor jezelf, ga naar jouw gevoel en herstel de connectie want... die is danig zoek, zoals je nu laat zien...

En nog wat, nu we toch bezig zijn: mannen zijn geen speeltje. Mannen zijn geen pik aan een touwtje oftewel een pik op afroep. Je gedraagt je ondermaats. Uit de hoogte. Alsof je hem uitlacht.
Daarmee doe jij jezelf tekort.

En dan dit: wist jij dat mannen het als hun taak zien om vrouwen gelukkig te maken? En dat zij daar nooit in zullen slagen, zolang vrouwen altijd alles slopen... omdat zij "niet gelukkig mogen worden" of althans dat idee diep ingeprent hebben gekregen, in hun Opvoeding (die niets heelhoudt van het oorspronkelijke ontwerp)?

rj
"

Naschrift | Mijn blijdrage aan een betere wereld |


Ik ben een geboren mensenhelper en hou van mensen.

Niet van hun gedrag; het gedrag van de westers gevormde mens vind ik ronduit afschuwelijk. 
Ik bestudeer gedrag en achterhaal intenties, drijfveren en beweegredenen en spreek mensen aan op wat ze doen. Hartelijk, neutraal, onberispelijk, liefdevol. Door te benoemen wat ik zie. Heel mijn leven gedaan, om te beginnen bij mijn ouders. Als kind al. Da's kennelijk mijn taak. En da's niet makkelijk want mensen vechten daarom met je, worden extreem agressief en verwensen je in alle toonaarden.

Ik ga geen discussie aan; je pakt de les of je pakt hem niet. Dat is jouw zaak. Ik heb gezegd wat ik zag en de rest is aan de ander. 

Uitleg geven is wel nuttig, als iets niet duidelijk is, dus stel vragen. Maar... discussie oftewel touwtrekken is onzin, zeker over een zo belangrijk en precair onderwerp als 'oude pijn', 'slecht-menselijk gedrag' en 'verbetering van levenskwaliteit'. 
Onthoud: "geen vragen gesteld, wel oordeel geveld" - zo gaat het in het Koude Westen. Maar dat hoeft niet zo te blíjven... 
-

Stel vragen: 

Nog duidelijker: hoe vrouwen zichzelf ondermijnen (en iedereen om hen heen): 

Laat dit mijn blijdrage aan een betere wereld zijn.


En hier en plaatje van hoe de westerse vrouw geacht wordt zich op te stellen... 

van nature...



rj



-



Meerleeslinks: 


woensdag 12 juli 2023

"Hou je bek!" vs echt contact

'Contact is... warmte uitwisselen'


"Hou je bek!" | Het valt mij steeds vaker op dat tieners volwassenen op die manier van repliek dienen, wanneer je hen ergens rustig op wijst, zoals verblindende verlichting of geen verlichting voeren. Of met z'n drieën of vieren naast elkaar over een fietspad.

Wat mij vanavond inviel, was: "Zeg dat tegen jouw moeder", omdat dat een terzake doende reactie is; eens kijken of die dat pikt. Of, sterker nog... wellicht zegt moeder dat zelf al tegen het kind, zodat het kind dat voorbeeld volgt. Slecht voorbeeld doet slecht volgen, immers.

Hoe dan ook is het een dubbele zorgelijke ontwikkeling. Ten eerste is mij inmiddels duidelijk, dat kinderen rare dingen doen UIT PROTEST. Op die manier maken zij hun protest kenbaar, zeg maar. Door iets te doen wat niet mag, bij uitstek. Om de aandacht ergens op te vestigen. Logisch, toch?

Als je dan ook nog een grote mond krijgt wanneer je hen wijst op hun destructieve gedrag, en ze reageren dan in zo'n overtreffende trap, dan is dat dubbelop; dubbel protest, dus.

Zo'n extreem grote mond komt op mij overigens over als ontoerekeningsvatbaar gedrag. Kennelijk valt er niet te praten. Waar leert men dat? Op school? Op het schoolplein? Thuis? Bij vriendjes/leeftijdgenoten?

Onze jeugd is de toekomst. Maar niet alleen kinderen doen zo. Een gozer van in de 40 op de fiets sneed mij een half jaar geleden, in Wormer, zei nog sorry ook, maar dat bleek voor de vorm, want toen ik hem erop aansprak met een rustig "ik schrok ervan; niet doen" kreeg ik dezelfde agressieve respons; een escalerend "Hou je bek!" werd mijn deel. Uit de keel van een volwassene nota bene - alhoewel ik mijn twijfels heb over zijn mentale maturiteit oftewel geestelijke volwassenheid.

Ik ben hiervan niet eens zozeer geschrokken. Veel erger. Ik zie dit als voorteken, van waar we naartoe gaan, als mensheid. Ik zie dergelijke 'mensen' - denk ik? - de grootst mogelijke flauwekul uitkramen met de grootst mogelijke overtuiging èn zij vinden dan ook nog, dat zij in hun recht staan. Ten koste van jou, dus.

Ik begrijp dat iedereen 'gezien, gehoord en gewaardeerd' wil worden, maar... is dit dan de weg? 'De rest van jouw leven anderen opzadelen met wat jou dwars zit? Zonder ook maar ìets aan jouw eigen onvrede te doen, zodat je dit gedrag volhoudt tot jouw laatste snik'? In dat geval: prettig leven verder. Lijkt mij.

Waar zijn onze fatsoensnormen gebleven? Waar is onze logica of liever: ons 'gezond verstand' naartoe? Hoe halen wij 'mensen' het in ons botte hoofd om elkaar lastig te vallen, op niets af, zonder daar ook maar enige verantwoordelijkheid voor te nemen en zonder het fatsoen om de dialoog aan te gaan?

Een voordeel aan zo'n felle Hou-Je-Bek-reactie is er overigens wel. Het is gelijk duidelijk dat hier niet te praten valt en wees eerlijk: de meesten van ons beheersen die vaardigheid, de kunst van het praten, al helemaal niet; die beginnen gelijk te schreeuwen of te zeuren - en vaak een combinatie ervan - dus kun je de Hou-Je-Bekkers nog begrijpen ook. Want praten is een kunst, die weinigen beheersen, en die rust vereist. En daarenboven... wie al protestgedrag laat zien, geeft eigenlijk impliciet aan gewend te zijn, dat er meestal helemaal nergens over gesproken kan worden.

Wat een armoe, dan eigenlijk...

Naar mijn kinderen toe neem en nam ik altijd de tijd om op hun niveau iets te bespreken, zonder ze tot de orde te roepen, zoals zij op school en elders al gewend zijn. Ik stelde oprechte vragen.
Evengoed krijg je dan geen antwoorden over de drijfveren, hoor; daarvoor moet je jouw oor op het zieltje te luisteren leggen. Maar je kunt wel laten zien hoe jij het wilt hebben en dat is:

* vriendelijk
* respectvol
* liefdevol

... want je streeft naar harmonie. Toch?

En je kunt tonen:

* oprecht open te staan voor drijfveren of beweegredenen zonder die te veroordelen, want dat gebeurt al veel te veel en dat smoort dialoog.

Sterker nog... iedereen leert in deze wereld, waarin alles lijkt te zijn omgedraaid, dat men elkaar De Baas wil spelen in plaats van vol interesse en respect met elkaar om te gaan.

Dat gaat natuurlijk op school al fout. Da's natuurlijk al een sterk achterhaald concept, bedoeld om mensen op productiedatum (leeftijd) klaar voor het bedrijfsleven te stomen, zodat ze kunnen functioneren, achter machines. Achter de lopende band, computer of ander geestdodend werk. Scholing is van oorsprong vormgegeven naar Pruisisch legervoorbeeld, zo begreep ik van deskundigen. Men leerde er orders opvolgen en kon overal ter wereld ingezet worden voor hetzelfde soort werk.

Ik weet inmiddels - in ieder geval - dat onze Opvoeding geen spat van ons Wezen overhoudt, dat je niet jezelf mag zijn maar daar juist van weggejaagd wordt en vooral: dat je als mens-in-wording verdomd weinig mag maar wel van alles moet.
Wat blijft er dan over voor een opgroeiend kind, dat niet gehoord, gezien of gewaardeerd wordt, anders dan PROTEST?

Daar kun jij het mee eens zijn of niet; feit blijft dat wij, in toenemende mate, met onverklaarbaar gedrag op straat te maken hebben met jongelui die zich vervolgens ontoerekeningsvatbaar, agressief en autoritair opstellen, en de vraag is: willen we dat? Kortom... moet dat zo blijven?

Wat nu, als wij vanaf nu, bij iedere interactie, zorgen dat we het hart laten spreken, en warmte laten stromen...

... in plaats van elkaar te kleineren, de loef af te steken, een poets te bakken of de baas proberen te spelen?

Het is toch LEUK om contact te maken en een paar woorden te wisselen? Dat is toch een verrijking?

Dat is toch véél leuker dan vol protest te zitten, dat er op de gekste momenten uit moet en tevoorschijn komt bij wildvreemden of toevallige ontmoetingen op straat, zodat je in wezen jezelf voor schut zet en dus jezelf tekort doet?

In feite geeft iedereen die protesteert weer, dat die verraden is. Dat is nogal wat. Dat vraagt begrip en zelfs tolerantie. En wat zei Gandhi daarover? "Verbeter de wereld, begin bij jezelf". Toch?

Mogen deze woorden de lezer eens op andere gedachten brengen.

rj

PS: de titel van dit stukje - "contact is ... warmte uitwisselen" - is mijn kortste gedicht geworden. Een inzicht uit 2014 over wat de interactie tussen mensen nou zo leuk maakt; 

de uitwisseling van warmte



zondag 22 januari 2023

Waar gaat het mis?

Waar gaat het mis? |


Men benadert elkaar agressief en probeert de ander met agressie te onderwerpen, oftewel: omverwerpen. Zo poogt men de macht te grijpen oftewel te overheersen, onderling. Het doel lijkt te zijn om zo de ander tot bezit te rekenen om genadeloos leeg te kunnen zuigen, als een parasiet. Ander woord voor bezit is tegenwoordig "bitch"; het is populair om de ander tot jouw bitch te maken. Slaaf, dus.

Dit is wat men hier leert, in deze Beschaming, eh, Beschaving.

Het is niet zo lastig om dat te corrigeren. Gewoon níet doen. Probleem erbij is, dat men DAT NIET WIL. Liever blijft men hangen in het veilige stramien van geweld en onderdrukking in plaats van elkaar vriendelijk te bejegenen.

Denk niet te gemakkelijk, dat alleen anderen zo doen, of dit jou nooit overkomt en slechts tussen anderen gebeurt. Iedereen kent dit fenomeen en iedereen is in staat om die Geweld-kaart te trekken. letterlijk ie-der-een. Daar staat onze Opvoeding garant voor.

Opvoeding: goed begin is het halve werk |


Geloof mij maar niet en constateer het zelf maar. Kijk om je heen en doe onderzoek. Het meeste geweld gebeurt passief, onzichtbaar, aan het zicht onttrokken. Doorzien wat er gebeurt of zelfs bespreekbaar maken is Mission Impossible hier want men lacht je uit; men is zich opeens van geen kwaad bewust, een sjieke vorm van negeren; men stelt dat het niet waar is wat jij denkt; of men zegt: "Zo erg was het toch niet?" om ermee weg te komen èn ijskoud door te kunnen gaan met precies hetzelfde. Het Spel. Om de Macht.

Mijn exgenote, mijn moeder en mijn zusje waren hier wereldkampioen in. In weglopen. Uit elk gesprek. Laf gedrag, dat we door hun sluwe gebruik van woorden, graag over het hoofd zien of zelfs verdedigen. :Want zij bedoelden het goed"... jaja, dat blijkt...

Dat is niet zo makkelijk te doorzien wanneer dat alles is, wat jij heel jouw leven te zien hebt gekregen. Mensen stimuleren elkaar weliswaar graag om Buiten De Box te kijken maar gunnen elkaar daar geen enkele blik, tegenstrijdig genoeg werkt men dat tegelijkertijd juist passioneel tegen. Om de status quo te behouden. Alles moet blijven zoals het was. Niets mag veranderen. Of beter gezegd: niets mag verbeteren. Maarrr als van hogerhand een belachelijke, tegenstrijdige, conflicterende, destructieve maatregel wordt opgelegd, dan wordt die gewoon geslikt voor zoete koek. Dan wel. Tegen autoriteit gaat men niet in.

En da's niet zo raar als je nagaat, dat zulk gedrag ons met de paplepel werd ingegoten. We hebben terreur leren slikken, van jongs af aan. Zie daar de destructieve invloed van de verknipte Opvoeding in deze onterecht geprezen, westerse "Beschaving"...

Verdiep jezelf gerust |


Lees de voorgaande artikelen maar terug, als je durft. Die gaan hier stuk voor stuk over. Zie onderaan de hyperlinks van de meest recente. Bij mijn laatste artikel kondigde ik mijn lezers tevoren aan wat men kon verwachten:

"Schreef weer wat
Ik ben nogal uitgesproken
Kan zijn, dat je dat tegen de borst ziet stuiten maar het voordeel is, dat het duidelijk is..."

Voorbehoud |


Dat is eigenlijk een Voorbehoud over kleinzieligheid en onvolwassenheid, om de tere zieltjes vóór te zijn, die moeite hebben met zelfreflectie en alles liefst persoonlijk opvatten. De aanstellers onder ons, die graag overdrijven, uit de context trekken en dus een probleem weten te maken van àlles om zo het middelpunt van het heelal te trachten te worden, zodat alles alleen nog over hen gaat. Opnieuw een poging om de macht te grijpen, dus. Terwijl er meestal niets aan de hand is, zeker niet wat zulk kleinzielig gedrag rechtvaardigt. De techniek of tactiek van de "goeroe en zijn volgelingen" waarbij geen middel - en ook geen geweld - geschuwd wordt.

En wie heeft het concept van goeroe en volgelingen bedacht? De eerste franchise-organisatie ter wereld: kerk. En waar staat die voor? Verdeel en Heers. 

Het is allemaal niet zo moeilijk om te overzien... als je maar wilt.

rj
-


https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/12/hippiefestivals-niet-voor-iedereen.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/11/workshop-verbetering-van-levenskwaliteit.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/11/de-liefde-verdwenen-verbannen-vermoord.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/11/het-i-have-pussy-i-make-rules-syndroom.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/09/sta-voor-jezelf.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/de-overgang-naar-geluk-volgt-vanzelf.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/is-vriendschap-wel-mogelijk.html

Gebed om verbetering
https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/gebed-om-verbetering.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/laatste-oproep-om-aan-boord-te-gaan.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/jij-doet-al-genoeg-voor-anderen.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/10/begrafenis-van-een-beschaving.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/09/in-een-samenleving-die-samen-leeft.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/08/burgemeester.html
Kijk even of je er iets van herkent
NB: burgemeester Ron reageerde gelijk en deelde het bericht, ook nog, met deze tekst:
"Is er zomaar een vriend die een leuk stukje over mij schrijft. Ben er stil van. Thanks rj"

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/06/boek-voel-jij-het-ook-gedachtenregen.html

http://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/de-wereld-is-vrij-van-spirituele-lasten.html




vrijdag 20 januari 2023

De aard van Bezitsdrang

De aard van Bezitsdrang |


Wat is dat toch met mensen? Als ze hun zinnen op je gezet hebben, dat ze dan hun klauwen in jou planten, grip op je willen en bedenken, dat jij van hen bent? Bezitsdrang dus, waarbij zij menen te kunnen doen en laten wat hen goed dunkt, op het gestoorde af. Tot leegzuigen aan toe. 

"Maak het bespreekbaar", zei mij ooit een boomlange friese coach, op een hippiefestival. Het leek zo mooi maar daar komt niks van terecht wanneer jij de enige bent die wil praten en de ander zwelgt van en in sadisme...

Mensen maken er een spelletje van, om de macht, voeren je onzin uit de categorie mindfuck. Misbruik uit de categorie hoogverraad. En het mooiste is: ze doen zichzelf te kort. En hebben dat niet eens door, dat is het ergste.

Stalker |


Ik dacht dat dat na mijn (gr)huwelijk wel voorbij zou zijn. Maar wie dat denkt komt van een koude kermis thuis, omdat dit meer gemeengoed lijkt te zijn met de nadruk op gemeen. Mainstream, eigenlijk. Nog erger. Ik kom het overal tegen en hoor het van de meesten om mij heen ook nog eens. 
Ik heb ruim 2 jaar een stalkster. 

"Ik hou van je en wil met je n**ken..." Niet mijn woorden maar wel wat zij laat voelen. Tja, dat zei mijn ex ook. En werd acuut zwanger. Nu heb ik geen hekel aan kinderen maar wel aan misleiding. Verleiding, misleiding en afleiding. 

Men noemt het bijvoorbeeld "verborgen narcisme" maar dat gaat natuurlijk veel verder dan dat. Het toont het fundament van onze beschaving (!). Schreef er recentelijk een artikel over. Wat zeg ik? Drie zelfs:

Over de oorsprong, van Verdeel en Heers: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/het-verraad-van-de-mensheid.html

Deze volgde erna, "de positieve wending": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/wat-we-kunnen-leren-van-psychopaten.html

Nog één, voor de sfeer: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/12/hippiefestivals-niet-voor-iedereen.html

Er gaat zelfs een briljant mooi filmpje van,  over het web, van comédienne Iliza Shlezinger, die er vierkant voor uitkomt hoe krankzinnig wij mensen doen... alleen heeft zij het over vrouwen ("girls are fukking insane") en demonstreert hoe vrouwen continu aansturen op conflict. Zie: youtu.be/JvTj4QX55NE

Gemeengoed |


Ik heb het niet eens alleen over mijn stalkster, die continu met mij bezig lijkt te zijn, zoals een kat speelt met een prooi, 
dag en nacht aan mij trekt en mij, van afstand zelfs, overvoert met haar gedachtes en letterlijke projecties (als een projectiel, dus) van seks in al haar perversiteit. Ik ervaar dat bij meer mensen, dichterbij en verder af. Ik droom ervan en word er 's nachts wakker mee. Tot nachtmerries aan toe, teken van een frontale aanval. Maar wel geniepig en niet uitgesproken. Zodat men alles kan ontkennen. Want nee, dat ligt echt aan de ander. Blame the Victim, tot in het graf.

Wie denkt dat dit beperkt blijft tot wereldwijde young global leaders van Blofeld - ik bedoel Schlaus Kwab - vergeet wellicht, dat het Volk dat toelaat, simpelweg, omdat iedereen doelbewust jarenlang structureel verknipt is gemaakt. Via de Opvoeding, naar goed Pruisisch legervoorbeeld. Zie: "de wonderlijke energie van kinderen". Het "Doe nu maar zoals het hoort"-syndroom, opgelegd en opgedrongen vanuit de leefomgeving. Iedereen om je heen weet het beter.

Het vraagt een andere manier van kijken en denken |

Dat hoeft niemand met mij eens te zijn (dat gaat ook niet, men verdedigt Het Systeem en het eigen gedrag natuurlijk eerst). Ik deel slechts wat ik zie, na jarenlang onderzoek. Ik moest een andere bril op zetten om alles te kunnen leren zien. Da's erg genoeg. Want... wat nu, als het klopt?? Wat nu, als dit ons Stockholm-syndroom verklaart? Wat nu, als de meute daar nog in vast zit en slechts een enkeling dat nog maar inziet?

Onthoud. In het land der blinden is éénoog outcast...

rj





dinsdag 17 januari 2023

Het verraad van de mensheid

Het verraad van de mensheid |


Gaat het louter om de symptomen ter verklaring van dit fenomeen of wil men iets verbeteren aan de levenskwaliteit? Er zijn aanleiding, oorzaak en gevolg te noemen - in geschiedenis in het algemeen en trauma in het bijzonder. Zonder het achterhalen van de oorzaak en de oorsprong, geen oplossing.

Intern of extern? Zo te zien extern trauma, met intern conflict als gevolg. Welk trauma? Fysiek of emotioneel? Aha...

Welke geschiedenis hebben we eigenlijk? Wat dicteert die ons, onbewust? Wat geeft èlke generatie door aan de volgende? Kijk even mee:

"We zijn allen Kind van het Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is.

Je kunt een kind wel uit de oorlog halen maar hoe haal je de oorlog uit het kind?"

Als die manier van doen, als onderliggende Normen en Waarden onder ons dagelijks handelen, de bron of aanleiding blijkt te zijn van onze ellende, dan nu de oorzaak in essentie, in één zin.

"We mogen niet gelukkig worden."

Wat niemand schijnt te beseffen is, wat dat betekent voor ons dagelijks leven. "We hebben geleerd onbewust àlles te saboteren." We leren te vechten met ons zelf en anderen. Dus onbewust saboteren we ons eigen levensgeluk en dat van anderen. Ga maar na. "Hoe kan jij een ander gunnen wat jou nooit gegund is?" Zo worden wij levenslang bejegend. En onbewust doen we dat na. Bij gebrek aan een beter voorbeeld enerzijds en anderzijds bij gebrek aan ruimte om onszelf te zijn en zelf invulling te geven aan ons bestaan. Want... dat mag niet...

"Ons Gevoel is verboden." Wat betekent dat? Dat de menselijke geest ontdaan wordt van de belangrijkste factor; het hart. Dat mag niet meedoen. Als dat geen schizofrenie in de hand werkt, wat dan wel??

Het gevolg is een heel scala aan symptomen en klachten. Vul zelf maar in welk gedrag je daarvan herkent. Bij jezelf of om je heen. De belangrijkste vind ik: bipolariteit en depressie. Da's een logisch gevolg van schizofrenie want als gevoel verboden is, verscheurt dat de menselijke geest en krijg je vanzelf bipolair gedrag - een eufemisme voor schizofrenie - en een continu gevoel van onbehagen; depressiviteit, dus. 

Je zou kunnen zeggen dat we allen bloot hebben gestaan aan een Opvoeding met continue liefdadige terreur; "Doe nu maar wat ik zeg." Niets anders dan foltermethoden, want logica of gevoel zit er niet in. De eerste 8 jaar zijn heilig. Wat dan gebeurt draag je mee, de rest van jouw leven.

Jarenlange structurele emotionele terreur is als verkrachting van de menselijke geest.

En dat verdedigen wij. Als normen en waarden. Als Opvoeding. Ik noem dat: Stockholm-syndroom.

Dat het zo geworden is, is een gegeven
Dan kun je daar beginnen. Om het te kunnen herkennen.
Punt is.. moet dit dan zo blíjven?
-

rj.


Naschrift |


Hier deed ik jarenlang onderzoek naar. Intensief. Ik moest alle stadia door - het effect van jarenlange structurele emotionele verkrachting - om terug te keren bij mijzelf. Zie mijn website voor meer info. Het lichaam liegt nooit...

rj

Care? Dare? Share:

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/het-verraad-van-de-mensheid.html