Inleiding |
Je bent nooit te
oud om te leren en kennelijk is het moment nu gekomen om dat in de
praktijk te brengen. Het is tijd voor waarheid.
Al geloof je geen
woord van wat ik zeg, toch moet de waarheid uitgesproken worden,
omdat het de waarheid is en daarin een boodschap voor ieder van ons
besloten ligt.
Schoonouders, ik
heb veel waardering en liefde voor jullie beiden en ongeacht wat je
van mij vindt is dat een gegeven.
Daarnaast is er
iets wat veel belangrijker dan dat is en wat ik te benoemen heb,
omdat ik dat kán en het zo is; en da's wat ik zie aan het
gedrag van jullie jongste dochter.
Aanleiding |
Aanleiding tot dit verwoorden, is het gedrag van haar eigen dochter, jullie kleindochter, die het gedrag van haar moeder consequent spiegelt en duidelijk laat zien dat ze alle mannen in haar omgeving, haar broer en mij voorop, straft voor hoe ze zich voelt, zonder daar ooit een reden voor te kunnen noemen, en daarmee exact het gedrag van exgenote nadoet die een onverklaarbare hekel aan mannen blijkt te hebben en mij daarmee nu bijna twintig jaar lastig valt en bezighoudt zonder er ook maar iets aan te veranderen.
Bij elke
gelegenheid valt ze mij lastig en kennelijk heeft ze als stelregel:
“Haar exgenoot is fout en verantwoordelijk voor haar misère
en dat is zo omdat het zo is,” en valt consequent bij elk contact
aan, doet lastig en agressief als gevolg van dat gegeven.
In mijn beleving
zijn wij mensen allemaal spiegels voor elkaar, kinderen voorop, en is
zij een spiegel voor haar eigen leefomgeving (zie:
fb.com/849927145116954).
Aangezien ik mij
niet herkende in wat zij steeds spiegelde, ook na onze scheiding, ben
ik onderzoek gaan doen naar de drijfveren achter menselijk gedrag en
al jaren hou ik haar voor dat ze zich afreageert over de schade uit
haar jeugd die onmogelijk iets met mij te maken kan hebben. In feite
is het haar taak om haar eigen ouders de spiegel voor te houden maar
kennelijk lukt en durft ze dat niet en wees eerlijk, er is ook nog
zoiets als afgedwongen loyaliteit
naar ouders toe, zodat ze haar
ouders de hand boven het hoofd houdt. Zelfs tegen beter weten in.
Jouw jongste
dochter heeft (ook volgens eigen zeggen) drie moeders gehad en een
onbereikbare, afwezige vader. Alle ongenoegen die de oudste twee
meiden kwijt moesten kwam bij de jongste terecht die er geen kant mee
uit kon, en als verantwoordelijke ziel ging ze ermee lopen oftewel ze
ging het dragen.
Schade |
Hoe groot de
schade is die dat haar gedaan heeft houdt ze uit loyaliteit verborgen
naar jullie toe maar bleek zo enorm, dat een samenzijn met haar
onhoudbaar
was omdat ze consequent haar boosheid op mij bekoelde, zodat het
huwelijk geen schijn van kans had. Het huwelijk was gruwelijk.
Regelmatig vroeg
ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk was, dat iemand louter
negatief doet en het nooit gezellig maakt of waardeert dat je er
bent. Het was altijd strijd, en dialoog was volstrekt onmogelijk; ze
deed onbereikbaar en liet mij zo voelen het slachtoffer
te zijn van jarenlange structurele
emotionele terreur (liefdadige
terreur is ook terreur) die diepe sporen achterlieten en haar
volledig bij zichzelf verwijderd heeft; ze had een dubbele
persoonlijkheid ontwikkeld om zich staande te houden in deze
verziekte wereld en was zo gedepersonaliseerd
als maar kan.
Gestoord, dus.
Niet zo raar als
je nagaat dat school en leefomgeving de westerse mens per definitie
schizofreen doen opgroeien; het
gevoel mag niet meedoen. Maar het
hoort bij de mens. Tegenstrijdiger kan niet.
Liefde |
Het resulteerde
erin dat ze altijd liet zien aan haar partner hoe moeilijk ze het
thuis had gehad.
Hoe afgrijselijk
dat voor haar is geweest mag blijken uit het gegeven dat ze niet in
staat was om aan normale huwelijkse
voorwaarden te voldoen die ze
bovendien aan mij, ten overstaan van iedereen, beloofd heeft maar op
dagelijkse basis brak. Ze heeft mij, zo lang als ik haar nu ken,
lastiggevallen en gestalkt, bedrogen, opgezadeld met al haar extreem
naargeestige gevoelens en haar onvermogen om ermee om te gaan,
hetgeen in 2004 resulteerde in mijn ziekte sarcoidose èn het
idee dat ik dood wilde, terwijl zíj degene was waarop dat van
toepassing was. Slechts door vol te houden, dus haar te spiegelen
wanneer ze met haar zieke geest weer eens de confrontatie opzocht
zonder redelijk te zijn, heb ik haar in de loop van bijna twee
decennia zover gekregen dat ze níet meer dood wil en niet
langer gedepersonaliseerd in het leven staat. Dat is liefde. Dat
is... ONVOORWAARDELIJKE liefde.
Liefde zonder enige voorwaarde. Niemand lijkt het te kennen.
Ze vertoont
echter nog altijd hetzelfde gedrag, naar mij en ook naar de kinderen
toe, zodat nu het moment gekomen is om dat voor te leggen aan degenen
voor wie dat bedoeld is: haar ouders.
Dat jullie de
plank als ouders volledig hebben misgeslagen en er nooit voor
exgenote zijn geweest is jullie niet aan te rekenen omdat jullie niet
beter wisten. In het kader van Spock's “Rust, Reinheid, Regelmaat”
werden kinderen gedrilld in plaats van met liefde omgeven hetgeen
meer stuk maakte dan ons lief is.
Ik heb talloze
vruchteloze gesprekken gevoerd met mijn exgenote, waaronder haar
toneelstukjes bij advocaten, wat ervoor zorgde dat we net zo lang met
de scheiding bezig waren als dat het huwelijk geduurd heeft; 5 jaar.
Dat is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Ik moest met de
vuist op tafel slaan tijdens de ontmoeting bij haar advocaat om die
onzin van haar te doorbreken, haar tijdrekkende plannetjes te
beëindigen en eindelijk af te ronden. Als het aan haar had
gelegen waren we er nu nog steeds mee bezig geweest.
Verdriet |
Exgenote is heel
verdrietig want ze heeft gefaald als mens, vindt ze zelf: ze
heeft jullie nooit emotioneel kunnen bereiken terwijl zij het haar
taak acht om jullie bij het gevoel te krijgen
en het kind in jullie aan te spreken en tot spelen te krijgen. Helaas
voor haar een kansloze missie. Jullie zitten verstokt vast in het
Denken en alles wordt verstandelijk beredeneerd. Dat is de grootste
fout van deze maatschappij en creëert een samenleving die niet
samenleeft maar elkaar liever verscheurt; verdeel en heers in de
praktijk.
Dat is heel,
heel, heel verdrietig, om te beginnen voor haar. Ze kan geen contact
met jullie krijgen en is daar furieus over; dat doen verdriet en
onmacht namelijk en boosheid is het product van die twee.
Maar het is tijd.
Jullie MOETEN veranderen. Je kunt die charade (toneelstuk dus) niet
vol blijven houden, zo doe je jezelf tekort en vernietig je al het
goede dat er is. Er is totaal geen sfeer bij jullie in huis, de
kleinkinderen gaan met tegenzin naar jullie toe, dus dat zijn jullie
aan jezelf verplicht.
Exgenote liet het
me jarenlang zien. Ze kon het niet verwoorden want de wonden zaten
diep maar ze zocht steun en leunde op mij. Zonder overleg en zonder
mijn toestemming resulteerde dat in een extra last op mijn rug die ik
niet dragen kon wat mij jarenlang rugpijn heeft opgeleverd.
Dat doet de ziel,
om misstanden duidelijk te maken.
Die pijn is
allang weg maar kwam van haar en was een signaal. Ze legt al jaren
haar lasten bij anderen neer en zuigt mensen leeg - da's precies wat
er met haar gebeurd is, door haar oudere zussen, ter compensatie van
de hen aangedane terreur; daarom zien exgenote en nu ook haar
kinderen altijd zo bleek.
Wist ik ook niet.
Zie ik nu pas in, terwijl ik dit opschrijf. En het is wáár.
Navraag bij
artsen, psychologen en psychiaters leveren niets op, hiervoor moet je
verder zoeken en da's wat ik gedaan heb. Geen arts houdt rekening met
emotionele factoren
bij het bepalen van een diagnose dus die kan onmogelijk een juist
ziektebeeld schetsen, dus zulks kan nieuw en onwerkelijk overkomen.
Ik kan dat
inmiddels wèl, door er een intensieve jarenlange studie van te
maken.
Niet vanwege
exgenote maar vanwege mijn interesse naar opvallend, tegenstrijdig en
onverklaarbaar slecht menselijk
gedrag - en dat van exgenote
behoorde daar ook zeker toe. En... It's
all a cry for love.
Nieuw en
onbekend wil niet zeggen onjuist of onwaar |
Omdat het nieuw
is kan het lastig zijn het gelijk te plaatsen maar evengoed is er
gevoelsmatig geen speld tussen te krijgen en dat laat ons gevoel ons
voelen.
Exgenote laat mij
via haar opzettelijke tergende en zuigende gedrag zien dat zij een
boodschap voor jullie heeft die ze niet bij jullie kwijt kan, en dat
is uitermate frustrerend.
Zo lang zij
haar boodschap niet aan jullie kwijt kan, zal zij volharden in haar
gedrag – en aangezien ze bij
jullie geen entree heeft toont ze dat haar kids en mij.
Volharden doet
haar integriteit,
en is een grote en positieve kwaliteit. Net als nieuwsgierigheid en
verantwoordelijkheid. Ze kan echter niet eeuwig blijven wachten tot
jullie een keer openstaan om te horen hoe het zit. Bovendien is zij
vrouw en vrouwen weten instinctief (dus diep van binnen) dat hun
woord minder mee telt. Zeker als jongste van de familie; ook al is
zij bijna vijftig, wordt ze gewoon uitgelachen
en niet gehoord door ouders en zussen.
Dat gegeven
alléén al strekt tot nadenken. Hoe bedenkelijk is dat?
Waarom luisteren
jullie niet naar deze begaafde dochter? Wat mankeert jullie? Heb je
niet geleerd te luisteren naar een ander mens of ben je te afgericht
opgevoed zodat je alléén luistert naar mensen die hoger
geplaatst zijn en meer autoriteit hebben?
Wat een ziek
gedrag.
Jullie dochter
heeft de helft van haar leven opgeofferd om jullie duidelijk te maken
hoe ziekmakend jullie gedrag is met die houding van jullie. Ze is nu
49 en nog steeds nemen jullie niets serieus van haar.
Verstand is briljant maar onvermogend koud |
Zij kan haar
gedrag pas veranderen als ze jullie bereiken kan en dat lukt nog
steeds niet. Jullie wonen in een ivoren toren op afstand van de rest,
en laten het verstand bepalen hoe jullie wereld is. Jullie leven in
een zelfgekozen fantasie, laten je dicteren door krant en tv en menen
iets van de wereld te weten want jullie zijn volgens een vooraf
bepaald systeem zogenaamd succesvol en beloond in het volgen van de
regels, het hebben van een goede baan en het verdienen van veel
centjes, zonder ooit om te kijken naar je kinderen die emotioneel
gezien geen enkele aandacht gehad hebben. Vraag de kleinkinderen
maar.
Het is een saaie,
kille, dooie boel, zonder warmte.
Zo tegenstrijdig als maar kan. Zó ernstig zelfs, dat één kleindochter epilepsie kreeg (teken van onverenigbare tegenstrijdigheid), een andere heel haar leven onder eczeem zit (teken van zich niet kunnen uiten
waarmee ze haar moeder's onmogelijkheid spiegelt), een schoonzoon er
voortijdig uitgestapt is met 56 (verlamd, teken van jarenlang in de
emotionele kou hebben gestaan), en de oudste dochter kanker kreeg, de ultieme
uiting van kou. Daar bovenop is niemand in de familie gelukkig,
iedereen is eenzaam en verdrietig, en al die meiden zijn veel te dik.
Door hun frustratie weg te eten.
Opa zelf moest
het ziekenhuis in en kan nauwelijks meer lopen. Wat kan dat anders
betekenen dan dat hij eindelijk eens moet stoppen met weglopen voor
zichzelf en dus tijd nemen voor zichzelf en “naar binnen gaan”,
naar zijn gevoel?
Dat doet geen
hond maar daar komen juist die kwalen vandaan. Je hoeft mij niet te
geloven en de verantwoording uit handen geven aan een arts die ook
niks weet, maar het ís wel zo.
Zelf aangeleerde onzin |
Jullie hebben
geld genoeg maar takelen af en maken jezelf wijs dat ouderdom met
gebreken komt.
Larie. Wie niet
naar de ziel luisteren wil, moet maar voelen! Het zijn sigalen van de
ziel, ons wezen. Signalen van binnenuit waar je naar dient te
luisteren want zo werkt dat.
Jullie gaan
overal aan voorbij, signalen slaan jullie in de wind.
Eigenzinnig en niet zo handig. Hoe wou je jouw gevoel ontlopen?? Dat
zit in de mens en hoort bij de mens. De ziel is heerser van het hart
en geeft ons influisteringen over letterlijk alles dus hoe kun je
daaraan voorbij gaan en blijven gaan? Hoe kun je zo stom zijn om dat
maar vol te houden zonder jezelf en je eigen gedrag te evalueren?
Wat exgenote laat zien |
Exgenote's huis
is een troep. Ze is een slons, het aanrecht ligt vol, haar keuken is
vol, haar tafel is vol, en overal ligt wat. Ik heb eens de gore moed
gehad om het aanrecht op te ruimen en te soppen en kreeg van haar op
m'n kop dat ik nergens aan moest komen. De omgekeerde wereld!
Ze doet dat niet
voor niets. Vandaag haalde ik de kinderen op en viel mij extra
duidelijk op dat het een troep is in haar huis, en dat zij dat bewust
zo doet; het is een signaal van haar voor haar ouders om aandacht te
trekken voor een groot probleem. Protest dus! Ze doet niet “hoe het
hoort”, ruimt niks op, alleen om jullie te bereiken. Dat was de
boodschap van wat ik zag. Zinloos om het zo te doen, natuurlijk, want
jullie zijn er niet bij en wonen ver weg, maar toch doet ze dat om
die reden zo. Haar gedrag laat het zien.
Mijn vader ging vredig |
Toen mijn vader
stierf was zijn politieke partij waarvan hij fractievoorzitter was de
grootste geworden maar voor hem, die alleen maar geleerd had te
strijden en nooit om van het leven te kunnen genieten, was het over;
hij had opgegeven en wilde niet meer.
Stilletjes ging
hij dood. Hij had ook aan kunnen geven dat hij er genoeg van had en
zijn kinderen bij zich kunnen roepen om afscheid te nemen. Heeft hij
niet gedaan. Dat is tekenend en toont de mate van zijn onvrede. Hij
was het helemaal zat.
Hij stierf begin
januari 2015 en was niet bij kennis door een coma, en precies een
maand ervoor, op 6 december, zat ik 's nachts rechtop in bed toen ik
kennelijk precies aanvoelde dat het hem te veel was om nog langer te
leven en voelde ik zijn boosheid, en probeerde ik hem in
zijn levenlust aan te spreken, om
door te zetten en het leven te omarmen en vooral, om de warmte van
zijn ziel te omarmen.
Het was mij niet
gelukt. Wel heb ik bereikt dat hij vredig kon gaan en dat had hij aan
mij te danken. Maanden en jaren heb ik hem voorgehouden wat hij liet
liggen, naar zichzelf en zijn naasten. Je ziet: iemand confronteren
met diens karikaturale gedrag en de waarheid voorhouden werkt helend.
Gebrek aan houvast |
“Vasthouden”
aan het leven is ook zoiets. Hij was klaar om te gaan maar hij bleef
dagenlang in leven, in coma; bij gebrek
aan houvast, houden we ons
letterlijk aan alles vast. Hij heeft echter nooit geleefd, en had
daar heel veel verdriet van.
Het hoort
andersom te zijn. We horen houvast te
hebben aan onszelf en al het
materiële moeiteloos achter ons te kunnen laten.
Dat “weet”
iedereen. Weinigen brengen het in praktijk.
Maak er je eigen waarheid van |
Dit is mijn
waarheid. Geloof mij maar niet. Waarom zou je. Geloof liever in
kranten en tv en artsen die hun vak niet kennen.
En wat ben ik
voor jullie? Iemand die niet voldoet aan de ongeschreven regeltjes.
De regeltjes, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft, en
ieder opgedrongen krijgt.
Luister liever
naar je eigen gevoel en geef dat de ruimte. Maak je vrede met jezelf
en ontloop dat gevoel niet langer, om in te halen wat al jaren
scheefgegroeid is.
Wat weet ik daar
nu van? Nou, dat zou je verbazen. Mijn kinderen zien een vader.
Iemand die in verbinding is met hen en het samen gezellig maakt en
mee doet. Ik speel altijd met ze. Dat deed ik al voor hun geboorte
met de vijf neefjes en nichtjes die dat super vonden. De rest zat
binnen te roken, te drinken en te eten.
Ik opende ooit
uit het niets de koffer van Marjan waarvan ze de cijfercombinatie had
vergeten of niet had gevraagd van Saskia, door me erop in te stellen
waarna ik het antwoord kreeg. Dat was in de flat in Amstelveen toen
Marjan kwam logeren voor ze op vakantie ging. Hoe wist ik dat? Dat
kan niet. Toch?
Ik lees tussen de
regels door en reageer altijd op wat mensen bedoelen maar zelden
zeggen.
Essentie en boodschap |
De boodschap die
exgenote nu voor jullie heeft, is al heel lang over tijd, maar jullie
hielden dat zelf tegen.
Het is de
waarheid. De waarheid die exgenote al decennia als diepverborgen
geheim in zich draagt en waar jullie niets van willen weten.
Er is een woord
voor zulk vreselijk en schandelijk gedrag: verraad.
Verraad naar je
eigen kind.
Daar staat de
hoogste straf op, menselijk gezien.
Kennelijk is het
tijd dat jullie ervan leren.
Exgenote's gedrag
naar mij toe is net zo verraderlijk als dat van jullie naar haar toe,
dus trek er lering uit.
Let op: Niemand
valt iets te verwijten. Er is geen sprake van straf, schuld, fout of
gezichtsverlies. Dat bestaat allemaal niet. Dat is ons opgedrongen
door de kerk. Maar het is onzin.
We zijn hier om
te leren. En door wat jullie doen en gedaan hebben, zoek je zelf de
confrontatie op, en tot nu toe kon niemand zich naar jullie
uitspreken omdat het zinloos was, jullie hielden alles buiten de
deur. Maarr.. niet langer. Dit is nu prioriteit geworden.
Tot slot |
Exgenote houdt
contact met mijn moeder en had zich voorgenomen om vorig weekend naar
oma Pien te gaan met de kids. Indirect
laat zij mij daarmee zien dat het mij vrij staat om contact met
jullie op te nemen en... met een
goede reden.
Mijn exgenote
heeft zich ontpopt tot treiterende, terroriserende tiran. En met een
goede reden. Er zit een boodschap in haar handelen. Ze heeft een
boodschap. Voor jullie, schoonouders. Jullie blijven maar in dat
hoofd zitten; gevoel mag niet meedoen. Daar hebben jullie van terug
te komen. Daar heeft iedereen van
terug te komen omdat het verstand weliswaar briljant is maar
onvermogend koud.
Ik zou exgenote
een rechtzaak aan kunnen doen om wat ze mij aandeed. Dat doe je niet.
Mensen hebben te leren. En we hebben elkaar daarbij te helpen.
Júllie
hebben te leren. Jullie zijn expert geworden in het verstand en
innerlijke boosheid als referentiekader te gebruiken in plaats van
gezond verstand. Dat is afgrijselijk, voor jezelf en je leefomgeving,
omdat je jezelf te kort doet zo, en je leefomgeving beperkingen
oplegt die overmeesterend, overheersend en per definitie domweg
verkrachtend overkomen.
Uit het hart |
Tot slot. Dit
bericht is zuiver uit het hart en dus per definitie geweldloos. Ik
benoem de dingen en meer niet. Ik veroordeel niet en ben niet kwaad
en in dit bericht zit geen kwaadheid. Althans, niet van mij. Wel
passie. Het is één grote spiegel en daarin kun je jouw
eigen boosheid ontmoeten. Niets meer, niets minder.
Als jouw ziel je
laat voelen dat het iets met je doet, dien je daar werk van te maken:
het gevoel omarmen zodat de boodschap of les zich kan ontvouwen. Zo
werkt dat. Anders niet.
Dat het hard over
kan komen is ieders eigen zaak. Wie
zorgt ervoor dat het zo overkomt, immers? Dat is jouw eigen ziel. Dus
moet jij er wat mee en niemand anders.
Anders gezegd:
leg je boosheid nooit bij anderen neer. Val niet aan. Val niemand
meer lastig met je boosheid.
Schoonmoeder
sprak mij ooit aan op “slap” gedrag toen ik zo ziek was als een
hond in 2004 en geen fut meer had. Ze stelde geen vragen maar
oordeelde er op los.
Stel vragen, en
oordeel niet. Dàt hoort bij volwassen gedrag. Niet andersom.
Die tijd is
voorbij. Ga je gedragen als mens en stop met dat karikaturale gedrag.
Wie zo doet, lijkt wel een priester die Straf, Boete, Schuld en Zonde
predikt – SBS-Z dus – als onderdrukking van een heel volk. “Hou
jij ze arm, dan hou ik ze dom”,
sprak die priester tegen de grootindustrieel. En da's gelukt. Het
oliedomme gedrag van mensen om ons heen en van ons zelf mag ons een
keer wakker schudden.
Over verraad
gesproken. Zie daar de oorsprong ervan.
Dat hebben we
niet langer toe te laten.
“Zachte
heelmeesters, stinkende wonden.”
Soms moet er iemand opstaan die de dingen bij z'n naam durft te
noemen. Dat werkt helend. Dat is niet hard. Dat is harT.
Het is nodig.
Een dierbare van
73 jaar voorgelegd om proef te lezen. Haar woorden:
“Wat is dit
mooi om te lezen, zo liefdevol”
Probeer de liefde
te zien in waarheid, ook wanneer het je niet uitkomt.
Wees
levensecht.
rj
--
eerste reactie, per email, 8 april 2017:
Hele mooie overkoepelende brief. Deze brief zou voor elke ouder kunnen zijn. Zit heel veel liefde in lees ik.
Zelf zou ik schrijven dat psychologen niet alleen het emotionele stuk niet meenemen in de diagnosestelling maar het specificeren naar het vergeten van de emotionele beïnvloeding door de omgeving.
Ze nemen ouders slecht onder de loep wat betreft verslaving, schulden en dsm mentale en emotionele stoornissen en inderdaad niet wat voor emotionele schade alle ouders hun kinderen aandoen door hun emotionele pijn bij hen neer te leggen, ook al hebben ze geen “geclassificeerde stoornis”. Dat bedoel je waarschijnlijk ook te zeggen maar is misschien nog iets duidelijker zo.|
TM
--
eerste reactie, per email, 8 april 2017:
Hele mooie overkoepelende brief. Deze brief zou voor elke ouder kunnen zijn. Zit heel veel liefde in lees ik.
Zelf zou ik schrijven dat psychologen niet alleen het emotionele stuk niet meenemen in de diagnosestelling maar het specificeren naar het vergeten van de emotionele beïnvloeding door de omgeving.
Ze nemen ouders slecht onder de loep wat betreft verslaving, schulden en dsm mentale en emotionele stoornissen en inderdaad niet wat voor emotionele schade alle ouders hun kinderen aandoen door hun emotionele pijn bij hen neer te leggen, ook al hebben ze geen “geclassificeerde stoornis”. Dat bedoel je waarschijnlijk ook te zeggen maar is misschien nog iets duidelijker zo.|
TM
Geen opmerkingen:
Een reactie posten