donderdag 30 november 2023

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen?

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen? |

Stuurde een spraakbericht naar iemand. Uit het niets hoorde ik mijzelf zeggen dat ik dit aanvoelde, van de ander; dat zij huiverig is. Naar mensen in het algemeen en mannen in het bijzonder.

Kan toch? Dialoog kwam echter niet op gang maar werd juist af ge brand. Tot op mijn sokken, zelfs. Ik kreeg een standje terwijl op de rest van mijn boodschap, die mooier dan mooi was en warmte liet zien, totaal niet ingegaan werd. Warmte negeren, kou voeden, dus.

Ik werd wakker, was vroeg gaan slapen, morgen een begrafenis. Een vriend. Werd 54 jaar.

Uit het niets begon ik te schrijven. Uit ingeving, dus. Dit kwam er tevoorschijn:

Dialoog... begint bij jezelf |


Kijk ... ik ben heel soepel, makkelijk en fijn gezelschap maar wel heel duidelijk als het een kant op gaat die in mijn nadeel is of beter gezegd in ons nadeel.

Dominantie van de één over de ander sta ik niet toe. Jouw berisping - ja echt - ging mijn grens over en werd een aanval

Dus ik hoor jou wel, hoor. Ik hoor jou beter dan wie ook. Ik hoor jou, zie jou en waardeer jou - meer dan wie ook. Maar ga de heilige grens over, ga mij betuttelen, ga mij kleineren of overheersen, en hup... je krijgt een andere rj te zien die dat niet pikt.

Dus als jij gezien of gehoord wilt worden en dat moet op mijn terrein plaatsvinden, dan corrigeer ik dat. Dat sta ik niet toe.
-

Ingeving, geen mening en zeker geen invullen (haar allergie): dus ik ben in alle opzichten meegaand en verwachtte een mild iemand in jou aan te treffen. Da's één.

Jij, op jouw beurt, zag kennelijk jouw kans schoon, toen jij mijn zachte energie voelde en jouw mannelijkheid wakker werd die ging domineren, letterlijk en figuurlijk. Jij nam mijn plek in! Jij vond dat ik niet tegen mijn taak opgewassen was... en floep, jij werd mijn moeder. Ga maar terug naar ons telefoongesprek. Ik kreeg een standje van mijn moeder...!

Maar dat moet ik niet. Een mannelijke vrouw bij een zachte man...? Dat haalt het slechtste in de relatie naar boven - en dat sta ik niet toe.

Kijk eens, macho's genoeg in deze verknipte wereld. Ik moet geen macho. Ik moet een vrouwelijke vrouw. Geen macho, verpakt in vrouwenkleding.

Macho is een houding. Helaas heel besmettelijk, de meeste vrouwen maken zich er schuldig aan, kan ik je zeggen, het is epidemisch zelfs. Bah!

Is dit het gevolg van dat doorgeschoten (neo-)feminisme...? Waarin alles aan de man ligt en strijd een constante?? Waarin de vrouw de man wenst te domineren met volslagen verknipte onzin???

Even serieus... de Rockefellers hebben de moderne westerse vrouw gecreëerd via de kanalen van de almachtige media. Wist jij dat...?

Onze vrouwen leren, dat:

1. de man is niet langer te vertrouwen
2. de vrouw is slachtoffer
3. de vrouw moet egoïstisch zijn
4. seks staat los van huwelijk en liefde
5. carrière is als enige zaligmakend voor de vrouw, niet de man of het gezin

Dit IS zo... en opgetekend in een boek. Spin Sisters, door een voormalig hoofdredactrice, myrna blyth, in 2004;

dus... tel maar na, of het klopt wat ik hier uitkraam
-

(Zij wenste mij warmte, vanwege die begrafenis)
Dankjewel.

Ik bedenk net... die warmte hoort van jou te komen. Dus dankjewel...

Echter, ieder van ons groeit op met daverend gebrek daaraan aan warmte...

Dus bij gebrek eraan, voorzie ik daarin. Ik zit er vol mee.

En wanneer mijn warmte spreekt, wat gebeurt er dan? kijk maar terug...
-

... dan is het oorlog en speel jij de baas...

(ja echt)
-

Dus, even inkoppen... ik doe en deed alles precies goed. Ik stond in mijn mannelijkheid en ontfermde mij over jou. Ik voelde in en signaleerde; jij bent huiverig voor mensen en mannen in het bijzonder.

Had ik gelijk..?
(Oftewel: "Waarom kunnen we het daar niet over hebben?")

Wat maakte dat los? Jij stond gelijk op. Bam! Dit liet jij je niet zeggen...!!

... dus...??

Is dat, wat jij samenvat als "elkaar niet horen"...? Of is er wellicht een ander mechanisme aan de macht geweest...?

Kun jij een Man een Man laten en zijn rol laten vervullen...?

Da's de cruciale vraag.
-

Luister maar terug...
Durf gerust in te zien, waardoor jij getriggerd werd...

Ik zei iets heel erg moois...!
Waarom reageer jij daar dan niet op...?!

Dus vroeg ik: waar viel jij nu over...

Doe even mee. Kijk terug. Dit is héél belangrijk. Want ik triggerde iets in jou en jij reageerde er precies verkeerd op. Jij pakte 1 facet, speelde gelijk de baas (je werd mijn moeder, zelfs), gaf mij een tik op de vingers en gaf mijn huiswerk in de categorie:
"Niet meer doen"...

.. zucht...
-

Waarom pakte jij niet al het mooie uit mijn bericht maar struikelde jij precies hierover?

(En zegt dan tegen mij: 'lieverd, laat het los' terwijl dit echt niet oké was, en jij zo voorkomt dat we er verder over kunnen spreken)
-

"Punt is dat we zijn afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."

"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn.
Laten we eens streven naar vrede en harmonie.
Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids naar het leven te staan."

Mijn blijdrage aan een betere wereld.

"Wat echte mannen willen." Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.
Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.
Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf...?"
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

Trusten. Ik sliep al maar werd even wakker...

Dus... goedemorgen!
-

rj


PS: over macho gedrag heb ik een hele verhandeling geschreven die er niet om liegt. 
Zie: