Posts tonen met het label warmte. Alle posts tonen
Posts tonen met het label warmte. Alle posts tonen

zondag 13 oktober 2024

Hart onder de riem voor wie heeft opgegeven

Bericht aan een dierbare, maar had ook aan mijn inmiddels overleden moeder, of de moeder van mijn kinderen, of mijn hardnekkige kleine zusje kunnen zijn, want ieder in dit beschaafde, wilde Westen tobt met hetzelfde:
-

Dame.

Kijk even met mij mee. Ik krijg ingevingen die ik moet delen. 

Zachte heelmeesters geven stinkende wonden, dus begin bij het begin. Dit zegt jouw ziel over jou.
-

"Jouw levenslust is weg.
Jij hebt opgegeven.
Je bent gestopt met proberen te leven en hebt het gevoel nooit geleefd te hebben."

"Niemand houdt van jou. 
En jij houdt van niemand. 
Jij hebt dus niets te verliezen. En daarom ben jij bereid alles in te zetten, op te geven, alles te verliezen. Want niets maakt jou nog uit. Alles moet kapot. Niets kan jou nog iets schelen."

"Niets maakt jou nog uit. 
Wanhoop is jouw deel. 
Strijd en vergelding is jouw enige houvast nog, 'om maar wat te hebben'."
-

"De reden?

"Jij hebt nooit liefde gekend. 
Jij hebt ieder verstoten en houdt ieder op afstand. Gevolg is, contact met jou is leeg en zinloos, omdat jij hebt opgegeven. Ziedaar een vicieuze cirkel. Ontsnapping is niet mogelijk. Want jij bedient die cirkel. Niet jouw ziel maar jouw ego."
-

"Wil jij zo doodgaan?
Alleen en miserabel?
Vol haat en wraak voor wat anderen jouw opgedrongen hebben - wat jij nu zelf doet?"
-

"De enige reden voor jouw zelfsabotage is Stockholm-syndroom. Loyaliteit aan de onderdrukker. Die jou liet voelen, dat jij nooit gelukkig mocht worden.
Dat wreekt zich in zelfsabotage, zelfhaat, zelfmutilatie, zelfkastijding, en uiteindelijk zelfdoding. Opgeven dus en stiekem doodgaan."
-


ONZIN.

Ik durf te zeggen dat jouw ideeën gebaseerd zijn op misvattingen en denkfouten.

Jij bent geliefd. Alleen zie jij het niet. 

Al een jaar laat ik het jou zien. 
Aan alle kanten toon ik het jou met kleine en grote gebaren, inclusief de mooiste liefdesverklaring in de week na jouw verjaardag:

'ik zei dat ik jou mee uit eten zou nemen als ik geld had.'

De hint die erin zat, was natuurlijk, dat jij dat zelf wel kunt. Jij kunt jezelf trakteren! Daar heb jij geld genoeg voor. Maar je bent niet rijk genoeg om dat te DURVEN. Het gaat erom, dat jij dat jezelf mag gunnen...

Gunnen, om gelukkig te worden.

Jouw aangeleerde en opgedrongen overtuiging dicteert echter: 
Dat kan niet. 
Daar staat straf op. Straf. 
Dus ga jij nog steeds gebukt onder "angst voor straf".
Dus verdedig jij, blind, tot bloedens toe en tegen beter weten in, die aangeleerde, opgedrongen overtuigingen. 
Als een onzichtbare gevangenis.
-

Terug naar het hier en nu.

Ik ben niet jouw vijand. 
Ik ben jouw grootste zegen. 
Ik toon, continu, hoe het beter kan in de wereld. Ik ben levend bewijs van de continue queeste naar verbetering van levenskwaliteit. En heb dat met jou gedeeld. Een jaar lang. 

Ik heb jou in mijn hart gesloten en liet dat voelen op mijn eigen verjaardag, toen wij een knuffel uitwisselden. Een geweldige knuffel. Een wereld-schokkende, wereld-helende knuffel, wat jij hardop uitsprak. Want jij voelde die. Als een geliefde.
-

Meis. Ik kan jou niet bereiken. Dat kan alleen jij, als jij dat toestaat. Alleen jij kunt iets veranderen aan de destructieve modus of status waarin jij -af en toe- zit. Als je dat niet ontkent.

Het enige wat ik kan doen is mijn liefdevolle intenties tonen en die zijn de allermooiste die jij ooit hebt meegemaakt. Want ze zijn echt, puur en oprecht. 
Want ook al ben ik jonger dan jij en ook al acht jij jezelf de baas van alles... toch heb ik meer liefde in mij dan jij ooit hebt ontmoet in jouw leven.

Waarom zou een weldenkend mens daar ooit mee vechten...?

Is dat "positief gebruik van talent"?

Want warmte en liefde... da's het enige medicijn.

rj

PS: kauw er een weekje op en laat jouw ware kleuren de overhand krijgen, boven jouw oude pijn, die kunstmatig, aangeleerd en opgedrongen is geweest.



donderdag 30 november 2023

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen?

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen? |

Stuurde een spraakbericht naar iemand. Uit het niets hoorde ik mijzelf zeggen dat ik dit aanvoelde, van de ander; dat zij huiverig is. Naar mensen in het algemeen en mannen in het bijzonder.

Kan toch? Dialoog kwam echter niet op gang maar werd juist af ge brand. Tot op mijn sokken, zelfs. Ik kreeg een standje terwijl op de rest van mijn boodschap, die mooier dan mooi was en warmte liet zien, totaal niet ingegaan werd. Warmte negeren, kou voeden, dus.

Ik werd wakker, was vroeg gaan slapen, morgen een begrafenis. Een vriend. Werd 54 jaar.

Uit het niets begon ik te schrijven. Uit ingeving, dus. Dit kwam er tevoorschijn:

Dialoog... begint bij jezelf |


Kijk ... ik ben heel soepel, makkelijk en fijn gezelschap maar wel heel duidelijk als het een kant op gaat die in mijn nadeel is of beter gezegd in ons nadeel.

Dominantie van de één over de ander sta ik niet toe. Jouw berisping - ja echt - ging mijn grens over en werd een aanval

Dus ik hoor jou wel, hoor. Ik hoor jou beter dan wie ook. Ik hoor jou, zie jou en waardeer jou - meer dan wie ook. Maar ga de heilige grens over, ga mij betuttelen, ga mij kleineren of overheersen, en hup... je krijgt een andere rj te zien die dat niet pikt.

Dus als jij gezien of gehoord wilt worden en dat moet op mijn terrein plaatsvinden, dan corrigeer ik dat. Dat sta ik niet toe.
-

Ingeving, geen mening en zeker geen invullen (haar allergie): dus ik ben in alle opzichten meegaand en verwachtte een mild iemand in jou aan te treffen. Da's één.

Jij, op jouw beurt, zag kennelijk jouw kans schoon, toen jij mijn zachte energie voelde en jouw mannelijkheid wakker werd die ging domineren, letterlijk en figuurlijk. Jij nam mijn plek in! Jij vond dat ik niet tegen mijn taak opgewassen was... en floep, jij werd mijn moeder. Ga maar terug naar ons telefoongesprek. Ik kreeg een standje van mijn moeder...!

Maar dat moet ik niet. Een mannelijke vrouw bij een zachte man...? Dat haalt het slechtste in de relatie naar boven - en dat sta ik niet toe.

Kijk eens, macho's genoeg in deze verknipte wereld. Ik moet geen macho. Ik moet een vrouwelijke vrouw. Geen macho, verpakt in vrouwenkleding.

Macho is een houding. Helaas heel besmettelijk, de meeste vrouwen maken zich er schuldig aan, kan ik je zeggen, het is epidemisch zelfs. Bah!

Is dit het gevolg van dat doorgeschoten (neo-)feminisme...? Waarin alles aan de man ligt en strijd een constante?? Waarin de vrouw de man wenst te domineren met volslagen verknipte onzin???

Even serieus... de Rockefellers hebben de moderne westerse vrouw gecreëerd via de kanalen van de almachtige media. Wist jij dat...?

Onze vrouwen leren, dat:

1. de man is niet langer te vertrouwen
2. de vrouw is slachtoffer
3. de vrouw moet egoïstisch zijn
4. seks staat los van huwelijk en liefde
5. carrière is als enige zaligmakend voor de vrouw, niet de man of het gezin

Dit IS zo... en opgetekend in een boek. Spin Sisters, door een voormalig hoofdredactrice, myrna blyth, in 2004;

dus... tel maar na, of het klopt wat ik hier uitkraam
-

(Zij wenste mij warmte, vanwege die begrafenis)
Dankjewel.

Ik bedenk net... die warmte hoort van jou te komen. Dus dankjewel...

Echter, ieder van ons groeit op met daverend gebrek daaraan aan warmte...

Dus bij gebrek eraan, voorzie ik daarin. Ik zit er vol mee.

En wanneer mijn warmte spreekt, wat gebeurt er dan? kijk maar terug...
-

... dan is het oorlog en speel jij de baas...

(ja echt)
-

Dus, even inkoppen... ik doe en deed alles precies goed. Ik stond in mijn mannelijkheid en ontfermde mij over jou. Ik voelde in en signaleerde; jij bent huiverig voor mensen en mannen in het bijzonder.

Had ik gelijk..?
(Oftewel: "Waarom kunnen we het daar niet over hebben?")

Wat maakte dat los? Jij stond gelijk op. Bam! Dit liet jij je niet zeggen...!!

... dus...??

Is dat, wat jij samenvat als "elkaar niet horen"...? Of is er wellicht een ander mechanisme aan de macht geweest...?

Kun jij een Man een Man laten en zijn rol laten vervullen...?

Da's de cruciale vraag.
-

Luister maar terug...
Durf gerust in te zien, waardoor jij getriggerd werd...

Ik zei iets heel erg moois...!
Waarom reageer jij daar dan niet op...?!

Dus vroeg ik: waar viel jij nu over...

Doe even mee. Kijk terug. Dit is héél belangrijk. Want ik triggerde iets in jou en jij reageerde er precies verkeerd op. Jij pakte 1 facet, speelde gelijk de baas (je werd mijn moeder, zelfs), gaf mij een tik op de vingers en gaf mijn huiswerk in de categorie:
"Niet meer doen"...

.. zucht...
-

Waarom pakte jij niet al het mooie uit mijn bericht maar struikelde jij precies hierover?

(En zegt dan tegen mij: 'lieverd, laat het los' terwijl dit echt niet oké was, en jij zo voorkomt dat we er verder over kunnen spreken)
-

"Punt is dat we zijn afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."

"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn.
Laten we eens streven naar vrede en harmonie.
Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids naar het leven te staan."

Mijn blijdrage aan een betere wereld.

"Wat echte mannen willen." Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.
Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.
Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf...?"
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

Trusten. Ik sliep al maar werd even wakker...

Dus... goedemorgen!
-

rj


PS: over macho gedrag heb ik een hele verhandeling geschreven die er niet om liegt. 
Zie:

zaterdag 23 september 2023

Bedroevende wereld. Vol kou.

Even iets bekennen. Ben heel bedroefd. Over hoe moeizaam contact gaat. Tussen volwassenen. Niet zomaar contact maar echt, oprecht, warm contact.

Een bedroevende wereld. Vol kou. |

 
Nou ben ik bovengemiddeld sociaal vaardig en weet altijd wel iets te zeggen, heb een leuke frisse kop met pretoogjes en heb eigenlijk alles mee maar mensen doen of ik melaats ben. Zelden is contact ontspannen. Zelden. Zelfs mensen die de hond uitlaten doen veelal panisch, apathisch of spastisch, wanneer je alleen al groet, zonder enige bedoeling.

Kroegen vind ik doodeng. Mannen doen vaak al raar (opvallend of overdreven) maar vrouwen lijken elk moment je kop eraf te kunnen bijten. Levensgevaarlijk! Plezierig is dat niet. Wat is er aan de hand?

Eerder viel mij dat al op, toen ik nog uitging. Dertig jaar geleden. Als man krijg je de gekste dingen op jouw bord waar je maar iets mee moet doen. 'Bewijs je maar.' 'Toon maar in 1 minuut hoe leuk je bent.' Argwaan; 'Als je maar niks van mij wilt', bvb wanneer je op straat of in een winkel iemand ontmoet; de kans op afwijzing (of erger; kans op pure terreur) met een paar gruwelijke woorden is levensgroot aanwezig, kortom: vriendelijk, respectvol en correct gaan mensen niet met elkaar om. Kinderachtig en agressief wel.

Nog iets. De wereld lijkt vooral over seks te gaan. Niet over vriendschap of enkelvoudig plezier maken.
Vrouwen 'mogen' (permitteren zich te) flirten en/of lonken en doen dat te pas en te onpas, ik zie het continu gebeuren - maar dat is nog geen garantie, want de flirt zegt niets en verdwijnt net zo snel als die kwam. Jou vertwijfeld of verward achterlatend.

Zucht...

Dit gedoe vind ik zó erg! Het komt op mij zo achterlijk en onvolwassen over als maar kan.

Ik heb nogal wat gedaan aan mezelf, zoals mijn eigen ellende leren dragen, en om niet kleverig of hebberig te zijn; ik doe en deed er letterlijk alles aan om rustig, gewoon en vooral gezellig over te kunnen komen, en in neutraliteit gewoon een praatje te kunnen maken. Echt contact. Van hart tot hart. Contact is warmte uitwisselen, noem ik dat. 

Arrogantie |


Tegenwoordig is arrogantie echter modern; een vrouw flirt er doorgaans maar op los maar negeert iedereen die erop reageert. Uit bezitsdrang. Vanuit de ivoren toren wordt dit spel veelal gedirigeerd en geregeerd. De onderdanen hebben weinig in te brengen. Madame speelt de baas.
Dat is niet serieus te nemen. Dus laten mannen zulke matrones maar in de waan en gaan er met een boog omheen.

Nu komt het. Mannen worden ervan beticht slechts één ding te willen en dat klopt; mannen willen vrouwen gelukkig zien
Vergeet niet... het zijn de vrouwen die over seks en voortplanting gaan, en die erop los flirten, ze doen dat openlijk nog wel, uiterst dominant en zelfs provocerend èn doen net alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Nee! Dat is dat niet!

Degelijk gedrag komt mensonterend over en doet sterk denken aan zelfverloochening.

Flirten komt bovendien niet alleen goedkoop maar ook misleidend over. Wees liever eenduidig en vooral oprecht en dus zuiver in jouw communicatie naar anderen, waarbij lichaamstaal leidend is want dat maakt 95% van de 'berichtgeving' uit, immers.

Wat mannen willen is respect. Zowel geven als ontvangen. Echte mannen willen beschermen wat hen lief is en zijn dus dienend ingesteld, en ontmoeten daarin nogal wat CONCURRENTIE van vrouwen die die rol overgenomen hebben en daarbij hun vrouwelijkheid volledig verkwanseld hebben. Lekker verwarrend maar bovendien een waterdichte garantie op een ongelukkig leven. Immers, hoe gaat een machovrouw, die zich meer macho gedraagt dan de ergste man op zijn slechtst, ooit gelukkig worden??

Geen enkele hoop op verbetering |


Heel eerlijk, heb ik er totaal geen hoop op het ooit nog - langdurig - gezellig te kunnen hebben met een vrouw. Waarom? Zij vecht mij de tent uit. Obsessief dus maniakaal. Vaak genoeg gezien. Het is gedrag dat velen kennen. Vreselijk. Het toont de ware aard van onze 'beschaving'. Die ik Beschaming noem.

Dus dat dwong mij om mijn eigen partner te worden en zo het geluk in mijzelf te vinden. Dat geeft veel rust. Heel veel rust. Dan is zoeken niet meer nodig.

Dus dan zal het allemaal wel. Of anderen hun verantwoordelijkheid nemen tot verbetering van levenskwaliteit is niet mijn zaak. 

Echter voel ik wel van alles; en dus ook van iedereen om mij heen welke behoefte er leeft. En reageer daarop. Want dat is hoe het werkt en wat mensen doen - als je tenminste jouw mond nog durft opentrekken, in deze slangenkuil.

Echter doet men in deze wereld zo gek, dat men dat elkaar (lees: de ander!) kwalijk neemt, ipv rustig en respectvol over de dingen te (kunnen) praten. Blame the Victim, dus het slachtoffer krijgt de schuld. De kunst van het omdraaien. 

Heel eerlijk, ik krijg zo langzaamaan het idee, dat er niet gesproken kan worden tussen man en vrouw, omdat hysterie dan in de kortste keren de boventoon voert. Ik noem dat: 'furie, manie en hysterie'. Woede wordt wakker, men wordt maniakaal oftewel obsessief en vervolgens overschreeuwt men de ander. Da's een terugkerend patroon, bij velen, iig de meesten in mijn leven. Die niet gelukkig mogen worden. Want daar zit taboe op.

Dat is niet leuk. En dat is iig niet hoe het hoort, tussen mensen. Hysterisch gedrag - met maar één doel nl om te overheersen, oftewel, om de macht te grijpen, de sfeer de slopen en de ander de schuld te geven - slaat nergens op. Is onnodig, tegenstrijdig, contraproductief en staat dus heel raar. Men doet dan zichzelf ernstig tekort, eigenlijk. 
Maak het liever gezellig. En doe daar alles aan. Lijkt mij het belangrijkste.
-

Naschrift |


Jouw visie hierop is welkom, maar bedenk: ik heb er lang over gedaan om een andere manier van denken te omarmen. Die van het hart. Dit zijn ingevingen aan de hand van observaties. Waarnemingen, dus. Begrijp je iets niet, vul dan niet in maar stel vragen. Anders resteert: 'geen vragen gesteld, wel oordeel geveld'.

Bonus: hoe moet het dan wel? |

De volgende comédiennes tonen het...

Iliza Shlesinger, over haar ideale breakup: youtu.be/JvTj4QX55NE oftewel "zo moet het niet"

Deze Mexicaanse comédienne is werelds en noemt de drie dingen die zijn vereist, om een huwelijk makkelijk te maken, indien de vrouw zich hieraan houdt: fb.watch/inkAv6OOAS/ ;
Deze comédienne gaat nog verder en noemt drie dingen die een man van een vrouw wil - en geef hem eens ongelijk:
1. een man wil een vrouw in een goede stemming; "maak het gezellig", dus. Lijkt mij niet onredelijk maar het nastreven waard.
2. wees stil ipv rumoerig; wees geen lastpak (dus opnieuw: "maak het gezellig" en vooral: "Doe niet zo achterlijk")
-

Dan nummer drie, deze beschrijft het gedrag van ALLE vrouwen... Dus zo zit het, dames:
-

Nummer 4, eerder al genoemd, want: "Ik wil een relatie vol respect - deze dame legt uit waarom: instagram.com/reel/CxQLU5qu0HT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
-

En deze, als toetje, een vol-geluld filmpje van mezelf, over wat er gaande is in de wereld; "vrouwen ondermijnen structureel de man, zichzelf en de hele wereld" | youtube.com/watch?v=DTUtJYAwtmE
-

Tot slot, geniale bijdrage van Emily W King, update 3 oktober: https://fb.watch/ntwy3-n1O9/

rj




Volgende, waarin hierop door wordt geborduurd:

Reacties |


Jef: "Helemaal mee, totaal vervreemd, ongelooflijk moeilijk om sociaal te zijn,wel de standaard oppervlakkigheid ,het weer en de voetbal,nzelfs een beetje gooien zoals de Amerikanen met de niet gemeende i love you's zit er hier niet in, vastgeroest van angst ..."

Dirk: "Dat is de nagel op de kop geslagen en ook mijn ervaring… zelfs bij vax vrij en met hartsverbinding en alle mogelijke eigenschappen en ideeën gelijklopend zijn (sommige) vrouwen ondanks de biologische onmogelijkheid om nog kinderen te hebben door de menopauze leeftijd toch helemaal nog in die sexualiteit keuze terwijl dit omvormen tot zoeken naar een gelijkgestemde partner waarmee je gezond zo oud mogelijk kan worden veel meer geluk zou opleveren…
in deze moeilijke tijden waar we aan t begin staan van de moeilijkheden! 
Ik spreek van ervaring en ja iemand zeer spiritueel bewust en toch…
Dus we zijn in Vlaanderen met 7% novax en dus de kans op partner gelijk jou is 0,49% dus 1/200 de kans op iemand spiritueel ook 1/100 op gelijkgestemd 1/100 en zo maar door…
En die die weten wat hun ziel wil die kan je echt op 1 hand tellen want de meesten weten echt niet wat ze wel willen… 
Wat ze niet willen weten ze wel…"

Samya: "Ik begrijp deze tekst helemaal. Ik had hetzelfde kunnen schrijven dan als vrouw. Doe je speels, vrolijk, vraag je een man mee ergens naartoe, dan is het precies of ze voelen zich bedreigd of denken dat je iets wilt met/van hen. Puur mens zijn, spontaan zijn is precies taboe geworden. Heel teleurstellend."

Janine: "Is dit ook niet gekomen door de vrouwenemancipatie??? We zijn elkaar op een bepaalde manier niet meer nodig, wat tegenwoordig wel het belangrijkste lijkt te worden, namelijk financieel"

Agnes: Amen

Lydia: Mooi verwoord en geschreven

Gerrit: Je hebt echt weer een geweldig mooi stuk geschreven. Heb jou één keer meegemaakt. Jij bent in mijn ogen een hele toffe man.

Jan: Geweldig goed geschreven. Daar is over nagedacht. Ik herken er een hoop in, maar weet ook dat er uitzonderingen hierop zijn. Iets met speld en hooiberg, of lantaarntje.

Rini: Goed stuk. Duidelijk over nagedacht. (..)
Succes, je kan dit, je kunt niet met iedereen door een deur. 

Hanneke: Man naar mijn hart

Marijke: Heel mooi geschreven! Ja waarom zo moeilijk doen ! Ben ook alleen, en maak heel vaak en graag een praatje ! (..) 

Trijntje: "Eindelijk iemand die eerlijk is"... [wow!]

Richard: "Prachtige tekst, droevige waarheid"

Leerzaam: deze vrouw legt uit waarom mannen respect nodig hebben. Als geboorterecht, niet als chantagemiddel:

Stel vragen: 















maandag 11 september 2023

Wat gaat er goed, wat kan er beter?

Mag ik jouw aandacht vragen voor het volgende?

In de categorie: wat gaat er goed, wat kan er beter?

Wij bewonen één van de mooiste plekken op aarde en bovendien een plek waar wij samen wonen.
In een samenleving die niet samenleeft, zijn wij buren.
Bovendien zijn jij en ik de mooiste mensen die er zijn. Multi-getalenteerd, multidisciplinair in staat om van alles te brengen aan deze wereld - maar met een groot probleem. Levensgroot.

We mogen er niet zijn.
Daar wordt dus mee gevochten.
Kijk je even mee?
-

We zijn allen Kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is.
“Je kunt een kind uit een oorlog halen, maar hoe haal je de oorlog uit een kind?” (Warchild)
Dat het zo gegroeid is, is erg genoeg en heel jammer. Maar... moet het dan zo blijven?
(tekst, die ik sprak bij de kist van mijn moeder in april 2020.)

Mensen zoeken een reden om zich te kunnen afreageren. Op een ander. Op elkaar. En zichzelf.
We zoeken een zondebok. Voor onze lasten. Om 'lastig te vallen'.
Men speelt die ander de baas. Met doet uit de hoogte. Men verwijt die ander wat men zelf lastig vindt.
Zit daar iets positiefs aan? Maar 't is wel herleidbaar. Meestal komt men dan uit bij de jeugd. Aldus mijn mentor, olof smit (1940-2019).

We hoeven niet ver te zoeken. We groeien op zonder eigenwaarde of zelfvertrouwen. In een wereld waar niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. We worden dociel gehouden. We worden onderdrukt. We blijven kind.
Niemand mag die onderdrukking overstijgen. Niemand mag volwassen worden.
Wie afwijkt (en dat wel probeert of wie probeert gelukkig te zijn) wordt gestraft.
Wie afwijkt wordt gestraft.
Wie afwijkt wordt gestraft.
Beloning en straf wisselen elkaar af naar willekeur, en dat begint op school en bij de slager, als je om een pakje worst vraagt. “Kindertjes die vragen worden overgeslagen” en “Doe nu maar wat ik zeg!” zijn leidend. Zie, wat dat brengt... ieder wordt gestraft. Niemand ontkomt eraan. Niemand ontloopt die 'goedbedoelde terreur'.

Wie stellig is. Wie zeker weet. Wie gevoelig is. Wie gelukkig is. Die krijgt de wind van voren.

Gruwelijk gedrag. Autoritair, tiranniek, extreem agressief gedrag.

Op alle mogelijke manieren wordt ieder kleingemaakt, vernederd, de mond gesnoerd en geïsoleerd (zo nodig). Wat is daar positief aan? Is dat positief gebruik van talent? Of juist misbruik?

Hoe kunnen we beter met elkaar omgaan? Wanneer gaan we daaraan beginnen? Wanneer staat die behoefte op, om eerst de hand op het eigen hart te leggen, diep te zuchten, naar binnen te gaan, en van dááruit te communiceren? Vanuit het hart? Vanuit w-a-r-m-t-e? Omdat warmte het enige medicijn is?

Tip: wees vriendelijk en respectvol. Al is het voor een dag. En kijk wat je dat brengt.
Komt er boosheid naar boven? Kijk ernaar. Benoem het. Neem verantwoordelijkheid voor de pijn die ons heel ons leven aangepraat en opgedrongen wordt maar fictief van aard is en geen bestaansrecht kent. Maken we zo samen een mooiere wereld?

rj – 11 september 2023



maandag 4 september 2023

De Hartaanval - lessen over kou

Droom. Mijn maat was onwel. Iets te vaak zag ik hem na een stapavond al in puin terug. Was hij ziek. Dan gingen we samen lunchen en kwam hij weer tot leven. Maar nu kwam er dus een droom over, over wat er structureel mis was in zijn leven en wat uiteindelijk zou (kunnen) leiden tot een hartaanval.

Ik heb een buuv die twee keer een hartaanval heeft gehad. Ze vertelde mij in geuren en kleuren de omstandigheden. Afgelopen jaren schetste zij mij stukje bij beetje details over zo'n voorval en over haar leefomstandigheden; er was een hoop narigheid aan vooraf gegaan en mensen deden vreselijk tegen haar, inclusief haar eigen familie.

Regelmatig heb ik kramp rond mijn hart, wanneer iemand in mijn omgeving negatief aan mij denkt, aan mij trekt of iets van
 mij wil. Dan leg ik mijn hand op mijn hart alsof ik de ellende eruit masseer. Door erbij stil te staan en de aandacht te geven die wordt gevraagd, is het dan alsof ik die destructieve negativiteit terug stuur, retour afzender.

Wie een hartaanval krijgt, mist liefde.
Wie een hartaanval krijgt, mist liefde.
Wie een hartaanval krijgt, mist liefde.

Het hart - oftewel de ziel - geeft zo te kennen dat er niet genoeg liefde is in het leven en dat vooral warmte ontbreekt. 
Lees: er is een daverend tekort eraan dus. Wat krijg je als je geen warmte in jouw leven hebt?

Kou.


Drie letters. En toch is dat begrip totaal onbekend in deze van kou en kilte doordrongen maatschappij. Een samenleving die niet samenleeft, een wereld in verval die wij ten onrechte Beschaving noemen maar die een beschaming is.

Wat kou inhoudt beschreef olof smit in zijn boek Vader Aarde en de aardse taal. Journalist Frans Vermeulen schreef en publiceerde er in 2011 een heel artikel over; "Smit geneest volksvijand nummer 1: kou" maar helaas is die website uit de lucht. Dus zal ik onderaan dit artikel (met foto's van) van olof smit plaatsen uit die publicatie.

Warmte als medicijn |


De enige oplossing is warmte. Lief voor jezelf zijn. Jezelf omarmen.

Je kunt dit niet buiten jezelf zoeken. Buiten jezelf vind je alleen maar meer kou, van anderen die niet bij zichzelf zijn en Het ook buiten zichzelf zoeken, dus kom je buiten jezelf alleen in een neerwaartse spiraal terecht. 

Dus dien je warmte in jezelf te vinden. Hoe doe je dat? Dat is nogal wat. Stap één is: zoeken. Vind een voorbeeld van iemand die dat pad al gelopen heeft, de warmtebron in zichzelf heeft ontdekt en één met zichzelf geworden is. Een hele klus namelijk, in dit Wilde Westen, waar iedereen elkaar smoort, zeker zodra men probeert gelukkig te worden. Dat mag niet namelijk; dat is niet 'de afspraak', dus dan moet de botte bijl erin en krijg je de meest neerslachtige opmerkingen op je afgevuurd om jouw torenhoge humeur radicaal te slopen. Want: wie afwijkt, wordt gestraft
Zo werkt dat hier, in het moderne, beschaafde, Wilde Westen. En dat zul je weten ook. Dus dat is stap twee; herkennen, dat het westen vol kou zit en iedereen elkaar neerhaalt zodra je jezelf bent.

Stap drie is een lang traject, in enkele regels beschreven op de website van olof smit, vaderaarde.nl/behandeling
"(De tussenpersoon) heeft dan een opleiding achter de rug van 14 jaar waarbij de eerste 7 jaar afleren wat geleerd is aan de beurt komt (...)"

Daar staat het. Zeven jaar afleren. Dat is niet iedereen gegeven maar het besef ervan helpt om "in te zien", naar binnen te kijken dus, dat we een hoop flauwekul en pure onzin op onze mouw hebben laten spelden tijdens ons leven hier op aarde en dat er weinig tot niets van klopt, zodat we dat af te leren hebben, voordat we weer mens kunnen worden. 

We zijn nog geen mens |


Want dit... is geen leven. Dit is overleven. We zijn nog geen mens. We zijn mens-in-wording (woorden van olof smit, ook weer). Dat is een elementair verschil, een verschil van dag en nacht. 
Een mens vol kou is geen mens. 
Een mens vol kinderachtige streken, is geen volwassene en dus geen mens. 
Een mens vol kleinzieligheid en aanstellerij is geen mens maar een kleuter, emotioneel gezien. 

Wij mensen worden niet volwassen. Emotionele wasdom vindt niet plaats, hier in het westen, want we meppen dat eruit voor het zover is; dus puberteit is een rebellie tegen de gevestigde orde - en vooral tegen het onderdrukkende beleid - en het enige dat wij doen is verder onderdrukken van (volwassen makende) talenten zodat niemand ooit volwassen KAN worden. 

Hier in het westen worden ons en onze kinderen regeltjes opgedrongen. Regels, over hoe het hoort. Regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En we volgen die, uit angst voor straf; willoos en blindelings, tegen beter weten in en tot bloedens toe.

Hoe dan wel? |


De eerste stap is: willen. Iemand die wil veranderen komt tot verbetering van kwaliteit van leven. Daartoe is vastlopen een vereiste maar meer nog is de wil noodzakelijk, de intrinsieke wens, diep van binnen, om tot verbetering te geraken. Dat is maar een enkeling gegund. De meesten slapen nu nog en vinden het allemaal wel prima. Die dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was. Daar hebben we dus niks aan.

Vastlopen is een eerste voorwaarde voor verandering maar nog niet voor verbetering.
Voor verbetering van levenskwaliteit is de WIL noodzakelijk om daarnaar te streven.

Mijn eigen website, het lichaam liegt nooit, is al jaren in de lucht en krijgt nauwelijks interesse. Niemand stelt vragen. Ik heb zelfs een videoboodschap met de tekst "Stel Vragen" gelanceerd en er aan toegevoegd - en nog steeds blijft het oorverdovend stil. 

Dat betekent dat het nog te vroeg is voor werkelijke, collectieve, verbetering van levenskwaliteit en dien ik te wachten, in kalmte en rust, tot mensen (wellicht ooit) opeens vragen gaan stellen. Over de kwaliteit van leven.

Zodra mensen gaan beseffen dat zorg, waardering, affectie en liefde de belangrijkste geschenken ter wereld zijn, gaat er iets veranderen. En dat duurt wellicht niet zo lang meer. De begrippen in het plaatje hiernaast zijn voorwaarde daarvoor: liefde, eerlijkheid, waarheid en respect. Wie zichzelf en anderen daarmee behandelt... leeft, in plaats van overleeft. Dat is het verschil.

En dan hieronder, het artikel van olof smit. 
Over volksvijand nummer één. Kou.
Tegen het vergeten.

rj


Zie ook: artikel over kanker, uit 2014: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/04/kanker.html

-

Smit geneest volksvijand nummer 1: kou


Gepubliceerd op 31 maart, 2011 - verschenen in Frontier Magazine, geschreven door interviewer Frans Vermeulen

Zwart van binnen, van buiten wit geverfd door God. Dat is zoals vloekendokter Olof Smit wordt omschreven. Hij is in staat vloeken te kantelen, maar hij wordt boos als je hem sjamaan noemt. Voor het eerst treedt Smit in de publiciteit als kruidengenezer met twee drankjes die, zoals hij dat noemt, volksziekte nummer 1 kunnen genezen: kou.

Vierde blokkade |


Smit begint het gesprek met een anekdote over een huisvriend van zijn ouders, de helderziende Peter Hurkos[1]. “Ze zeggen wel eens: als een helderziende[2] niet goedschiks wil leren, dan maar kwaadschiks. Hurkos was huisschilder toen hij van zijn ladder viel en er ‘iets’ in zijn hoofd gebeurde. In het ziekenhuis zei hij, nadat hij drie dagen in coma had gelegen, tegen een zuster: ‘Je hebt je tasje in lijn 4 laten liggen.’ ‘Je bent niet goed bij je hoofd’, was haar antwoord, maar later kwam ze bij hem terug met de woorden: ‘Het klopt’.”

Een generatiegenoot van paragnost Gerard Croiset.
“Ja. Met hen is het allemaal begonnen en daaruit is de parapsychiatrie[3] voortgekomen. 75 psychiaters die zeiden: er moet nog een vierde blokkade zijn. De eerste drie kenden ze al. De fysieke blokkade, nummer één, werd behandeld door artsen; de emotionele blokkade, nummer twee, door psychologen en de psychiaters behandelden de mentale blokkade, nummer drie. Maar uiteindelijk kon men een op de vijf cliënten toch niet helpen. En toen werd ik gebeld.”

‘Meneer Smit, we hebben van u gehoord. Artsen die gedepersonaliseerde[4] cliënten aan u doorgeven, lopen na vier maanden als de meest leuke mensen naar buiten. Zonder medicijnen.’ “Dat klopt.” ‘Dus U kent de vierde blokkade?’ “Ja, en het is de belangrijkste van de vier want hij veroorzaakt meestal de andere drie.” ‘Dat is een ontdekking.’ “Die heb ik niet ontdekt, die bestaat. Mensen in het bos werken er de hele dag mee. En jullie kennen hem ook.” ‘Ja, maar er is geen lectuur, nergens ter wereld staat beschreven wat een vloek is.’ “Klopt. En degenen die het wel weten komen het bos niet uit, kunnen lezen noch schrijven. En degenen die er misbruik van maken, doen hun bek niet open.” En toen kwam het achterlijke antwoord: ‘Hoe weet U het dan? U weet wat het is, want wij zien de resultaten.’ “Gewoon naar landen gaan waar ze nog vloeken zetten. En daar moet je iemand vinden die integer is gebleven en ze terugdraait.”

“Zo dom hè, maar dat zijn wetenschappers. Ongeveer het domste volk dat er bestaat. En als het om reëel denken gaat, dan zijn het zelfs gevaarlijke mensen. Logisch doordenken, associatief-analytisch denken kunnen ze ook niet. Toch moet je niet vergeten dat psychiaters spiritueel genezers zijn, anders ben je dat niet. Die werden in andere levens vaak uitgenodigd naar grotere locaties om spiritueel adviseur van het volk te zijn. Vroegere leiders hadden altijd twaalf spirituele adviseurs en bij grote beslissingen moesten die een droom[5] krijgen. En was die droom eensluidend dan werd dát de beslissing.”

In een eerder interview[6 - (en zijn boek, Vader Aarde en de aardse taal)] vertelt Smit uitgebreid hoe hij in de regenwouden van Suriname een spiritueel genezer werd. “In de bossen heb je genezers en spiritueel genezers, net als hier in het westen. De genezers hebben een fantástische plantenkennis, dat zijn er duizenden, waarvan ze er met zo’n kleine zeshonderd werken. Van die 600 gebruiken ze de bladeren, of de takken, of de wortels, of de zaden, of de vrucht – vrouwtje, mannetje – maar altijd in combinatie. Er is niet één kruid dat zelfstandig werkt. Het is altijd de chemie van de sortering die een nieuw energieveld maakt en het werk doet. Als genezer word je geboren met deze informatie. Je hebt daarnaast je fysieke en rationele mogelijkheden én de instrumenten om te luisteren naar jezelf.”
Jezelf?
“Ja. Jezelf als de Ziel die woont in het middenrif, in de buurt van het hart waarmee hij moet werken. Je ziet het vrouwen nog doen. ‘Oh mijn God’, zeggen ze dan en bewegen tegelijkertijd met de hand naar het middenrif. Een Ziel die meerdere levens heeft gehad, komt terug met veel lévenservaring. De kerk, je weet wel, die eerste franchiseorganisatie, heeft daar iets op bedacht: járen levenservaring. Weer zo’n truc van de gevestigde orde.”

Help! Alles loopt vast  |


Smit vertelt dat de spirituele genezers uit de Surinaamse regenwouden, naast de Ziel, ook van God gegeven talenten hebben. “Zij zeggen: ‘God is de maker van alles, van het oneindige’. Dat betekent dat je God niet kunt meten.” Hij klapt in zijn handen alsof hij wil zeggen: klaar met God. “God heeft dus ook de toekomst gemaakt. Krijgt de spirituele genezer een droom, dan is dat bijvoorbeeld een boodschap van de Ziel van iemand die de dag daarvoor malaria heeft opgelopen. En hij krijgt van diezelfde Ziel nóg een droom: dat hij over zes weken morsdood is. Staat zo’n genezer de volgende ochtend voor de hut: ‘Drink’.”

Je zegt: een Ziel heeft meerdere levens gehad?
“Van degenen die terugkomen is 60 procent oude Ziel, hier op aarde zeggen ze afkomstig van de oude culturen, en 40 procent is jonge Ziel. Die jonge zielen zakken pas sinds 500 jaar. Wat ze doen? Ze zitten op de camping met een pot bier, bingootje, barbecue. Wij zijn stinkend jaloers op ze. Maar als we zelf een week zitten te klaverjassen worden we gillend gek, omdat wij altijd het gevoel hebben dat er iets is tussen hemel en aarde wat we moeten vinden. Van die oude zielen is overigens maar een 0,5 procent[7] spiritueel en die hebben allemaal één van de 350 door God gegeven talenten meegekregen. De spirituele genezers echter hebben ze allemaal. Alle 350 dus.”

Smit vertelt dat er zeven richtingen in gidsen zijn. “Je hebt bijvoorbeeld de cultuurgids met zeven broers en zusters, want je kunt leraar worden, architect enzovoort. De spirituele genezers kijgen naast de zeven gidsen er nog een extra: de paraplugids zodat God in alle richtingen met hen kan werken: verleden, heden en toekomst. De oudsten in de bossen, van een jaar of 100, vertelden mij: ‘God heeft ons apart gezet, omdat als alle stammen op aarde vastlopen, jij naar buiten moet komen met onze kennis’.

De spirituelen lopen vanaf Dag 1 op aarde rond. Die hebben hun vinger opgestoken toen God hen vroeg, want ze zijn nieuwsgierig en eigenwijs: eigen wijsheid, wijsheid van je Ziel. De westerse cultuur ervaart dat momenteel als de lastige indigo-, acquarius- en kristalkinderen. Vroeger kwamen ze om de 200 jaar, nu komen ze gelijk weer terug, in ploegendiensten. Dat zijn de nieuwe leiders.”

Je hebt dus genezers en spiritueel genezers.
“Genezers kennen alle kruiden, alle mixen en hen zoek je op voor praktische aandoeningen, zoals je hier naar je huisarts gaat. Een spiritueel genezer is nooit aan het werk. Never. Die voorkomt dat je ongelukken krijgt of ziek wordt. Maar het motto ‘Voorkomen is beter dan genezen’ is geschrapt sinds Pasteur. Toen is het woord ziekenhuis wellicht verzonnen. Tegenwoordig is het zo dat als je localiseert wat ziek maakt, en je bouwt daar een medicijn voor dat werkt, jij je eigen nest bevuilt. Preventie, eigen heelmeesterschap is al helemaal uit den boze voor de farmaceutische industrie. En de wetenschap is daar achteraan gelopen.

“Toch moet preventie terugkeren in onze maatschappij. Wij zetten tegenwoordig 80.000 kippen bij één boer. Dan moet er toch een spirituele zijn die geïnspireerd is, een droom heeft, en zegt: ‘Doe dat niet want ik heb gezien dat zoiets de vogelgriep gaat opleveren’. Dat heb ik ooit allemaal op eigen titel gefilmd en in een documentaire gegoten met de titel: Ons dagelijks voedselpakket. Eenmaal klaar bood ik hem Gerrit Braks aan, de toenmalige minister van Landbouw. Braks zei: ‘Als deze film wordt vertoond staan we straks allemaal op straat’. Hij zag de film als economisch gevaar waardoor de export wel eens op tilt zou kunnen slaan. Want weet je, de lobbyisten trekken aan de touwtjes. En voor de kruiden waarmee ik nu werk, geldt hetzelfde. Ik ga ze niet openbaar maken, want dan word ik een slaaf van de farmaceuten. Ik doe het stap voor stap, maar de tijd is rijp. Iedereen roept: help! Alles loopt vast.”

Nergens ter wereld staat beschreven wat een vloek is |


“Het is die halve procent spirituelen die NU moet leren opstaan. Dat zijn de geboren leider, de coaches, maar die zitten nog in het proces van: ‘Hoe zit het dan met die vierde dimensie, dat spirituele? Hoe zie ik op tijd, hoe hoor ik op tijd de signalen?’ Het proces is pas aan de gang en komt nu net uit de zweefneeffase. Zeg maar zo’n 50 jaar, sinds de Croisets enzo.”

Alles loopt vast, zeg je.
“Ja, ook zo’n psychiater waarvan ik vertelde dat hij mij opbelde.”
‘Meneer Smit, wij hebben vergaderd en U kunt een lezing komen geven.’
“Toen ben ik zó kwaad geworden. Hoor je wat je zegt? Ik ken je hoor, je bent kinderpsieg.”
‘Ja, en zeer succesvol. Ik heb een heel drukke baan.’ 
“Maar je kind van 16 zit aan de anti-depressiva.”
‘Hoe weet u dat?’
“Maar is het zo?”
‘Ja.’
“Weet je ook waarom? Omdat je het zo druk had met andere kinderen en je succes, dat je nooit tijd had voor je eigen kind. En dat je daardoor je eigen bloed nooit meer wakker hebt gekregen.”
Hij werd me toch kwaad. 
“Bovendien”, deed ik er nog een schepje bovenop, “moet jij je vrouw eens vragen of je nog zo erotisch bent.”
De man had geen enkele passie meer voor zijn eigen leven. Hij zat vol met vloeken.
Jij bent als spirituele in de familie de kop van Jut.”
‘Hoe komt u erbij. Ik heb een tweede huis. Ik verdien lekker.’
“Overleven dus.”
‘Mijn klánten hebben een probleem, díe zijn gedepersonaliseerd.’
“Je bent zelf gedepersonaliseerd. Daarom is dat joch zo verdrietig,omdat hij zijn eigen vader nooit gelukkig heeft gekregen.”

Emotionele kou? Passie verdwenen! |


“De man kon zijn passie niet inzetten omdat hij de vloeken had. Want als je passie hebt, wat zou je dan nog zoeken om je familie te bevrijden van de blokkade. Hoewel dat secundair is. Primair is dat er voor spirituelen niet eens een school is. Er is voor iedereen, die een van God gegeven talent heeft en  ijn richting terugvindt, een school, behalve voor de spirituelen.”

Is het leven niet de school?
“Ja, maar dat is de schande. Want als het leven zoals jij zegt de school is, dan moet oma bij de geboorte ‘Hoera’ roepen. Dan zou je hartelijk ontvangen moeten worden als spirituele om het talent wakker te maken. Maar dat gebeurt thuis niet, noch op school. En dan ben je hevig de lul.
Oma bijvoorbeeld hoort vlak voor de geboorte een droom te krijgen: hé, een spirituele, dankuwel. En te zeggen: ‘Die gaat met drie jaar achter mijn kont aan.’ En als oma er niet is, zou er een school moeten zijn, net als voor Harry Potter. Dat verklaart voor een deel het succes van Joanne Rowling’s boeken. Wereldwijd zijn er miljoenen[8] van verkocht.”

Je hebt wel eens gezegd: niets is beter dan een spirituele blokkade.
“Klopt. Als je wordt geboren, maar er is geen kennis, geen school en in huis geen opa of oma, dan heb je een lange weg te gaan om naar het spirituele te komen. Niets is beter dan een spirituele blokkade, omdat die klachten geeft, en daardoor ga je zoeken en blijf je zoeken. Leuk worden mag nog, maar leuk blijven niet, want dan krijg je een beuk[9].
Om je eraan te herinneren: zoek door!

“Vandaar mondiaal ook al die problemen: de rooms-katholieke kerk met zijn zedenschandalen; de politiek wordt eveneens geteisterd, zoals Berlusconi’s Italië en Egypte met Mubarak; er zijn onder meer oorlogen in Irak en Afganistan; terrorisme; milieurampen zoals in de Golf van Mexico of een continent van plasticafval in de oceaan[10]; financiële crisis; natuurrampen zoals een tsunami en een uitbarsting van de Merapi vulkaan in Indonesië; en wereldwijd vallen duizenden vogels dood uit de lucht en sterven vissen massaal.”

Er is iets aan de hand om het nog zacht uit te drukken.
“Het is een proces waarbij de spirituelen weer op zoek gaan van liefde en warmte. Het zijn de spirituelen die als kind dachten: shit, ik moet mama helpen, maar ik kan het niet. Dat zijn kinderen die in de kou stonden, emotionele kou. 
Ik heb ook zo’n proces achter de rug. Ik stond aan de wieg van stichting Aarde en werkte innig samen met Actie Strohalm. Wij schakelden toen al reclamebureaus in om kwik in vruchtwater aan te kaarten. In Japan stierf een heel dorp aan kwikvergiftiging. De jongens zeiden op een gegeven moment: ‘Smit, stap eruit, dit kun je niet hebben. Je bent te idealistisch.” Daarna ben ik een film gaan maken over aids en hiv-geïnfecteerden.
Toen ik die film eenmaal gemaakt had, kwam ik jongens uit Suriname tegen die zeiden: ‘Wij hebben genezers die kunnen aids aan’. Door mijn film had ik ontdekt dat er meer mensen waren die het medicijn tegen aids wilden vinden dan dat er aidspatienten waren. Mijn antwoord was dan ook: ‘Dat kan niet’. Maar ik was toch nieuwsgierig en ging met ze mee naar Suriname. Daar kwam ik erachter dat met slechts twee kruiden aidspatiënten na drie maanden weer hun gewicht en energie terug hebben. Weliswaar nog niet seronegatief, want daar moet je meer voor doen, maar toch! In drie maanden tijd ontpopten zij zich van een cocon naar levenslust! Ik filmen natuurlijk, maar de patiënten zeiden allemaal: breng het niet op de buis.
Toen heb ik eerst nog een een kliniek geopend in Amsterdam, gesponsord door Jacob Hooy, de grote kruidenboer. Ik haalde de spirituele genezers uit het bos, bracht ze naar Nederland waar ze hernia’s in een handomdraai genazen. Dat doen ze met een olie die botten kan smelten ["tjotjo fatu"]. Een been dat op drie plaatsen gebroken is en dat normaliter geamputeerd moet worden in een ziekenhuis? Met een soort zwarte kruipolie, gemaakt van gebrande noten en kruiden, die op het been wordt gesmeerd, heelt het bot in acht weken tijd. Het kruipt naar binnen net zoals je een medicijn slikt. Olie met noten en kruiden die het bot aaneen smelten. Kun jij je dat voorstellen? Het bot vloeibaar maken?”

Als de aminozurenpap in een cocon van rups voordat hij vlinder wordt?
“Ja. Ik daarna met zo’n patiënt naar het ziekenhuis voor röntgenfoto’s.
Prachtig geheeld door de olie die het calcium van botten smelt. Kun je nagaan wat er voor kracht daarin zit! Die doktoren in Suriname wisten dat.
En die spirituelen kunnen nog veel meer, zei ik tegen ze.
‘Dat weten wij niet.’
Zijn jullie dan nog nooit het bos in gegaan?
Ik ging later wel weer terug het bos in om nog veel meer te leren. Zag ik de kinderen baden in een oliedrum met een vuur eronder. Kruiden erin en om de beurt kregen ze met kalebassen heet water over zich heen gegoten. Beetje wassen, beetje drinken, God bedanken en weer spelen.
Dat is spiritueel, zei ik.
‘Nee’, zei de genezer, ‘dat is kou uit het systeem houden.’
Zoals snot?
‘Ja, zoals snot.’
Dat slik je in of spuug je toch uit?
‘Ook. Maar op deze manier halen wij het uit de kaken, de voorhoofdsholten en andere ruimtes. De zwakke plekken’, zei die ouwe. ‘Daar gaat de kou zitten.’”

Kou reist door het lichaam |


“Later in Nederland heb ik wel eens aan mensen gevraagd: ‘Wat heb jij nou in je jeugd gekregen als het om liefde ging?’, want liefde kun je vertalen in warmte. Mensen komen met fysieke klachten, emotionele klachten, maar niemand heeft mij ooit antwoord kunnen geven op die vraag. Niemand. Ze zeiden altijd: ‘Smit, ik weet niet wat je bedoelt. Ik heb niet zoveel warmte gehad. Maar dat was niet wat ik vroeg. Ik vroeg: Wat heb je gekregen? En ze noemden mij wat ze niet gekregen hadden. Interessant, hè?

Als mensen geen warmte krijgen, gaan ze er vanuit dat ze niets krijgen. Dat is dus niet waar. Je krijgt kou. Een oud spreekwoord luidt niet voor niets: Iemand in de kou laten staan. Dat is emotionele kou. ‘Doe jij maar wat ik zeg’, maar naar het kind wordt niet geluisterd. Warmte en kou horen in het lichaam in harmonie te zijn. Als er een virale kou binnenkomt, moet de warmte die kunnen smelten.”

Dus een hernia is kou?
“Ja. Heb ook moeten leren hoor. Bracht zo’n oude genezer mij naar de bouw en zei hij: ‘Let op, dat is kou.’ Had hij al gezien dat zo’n jongen vol met kou zat. ‘Hij tilt verkeerd en gaat binnenkort door zijn rug.’
Wat gebeurt er nou op zo’n moment? Emotionele kou kan een overdosis worden waar de warmte niet tegenop kan. En virale kou kan daardoor niet meer geneutraliseerd worden, gaat in het lichaam reizen omdat hij vloeibaar is. De genezers noemen het ook wel waka waka[11]. Het reist door het hele lijf, in spieren en holten. Het kan uiteindelijk uitharden tot een calciumvorm.”

Dus virale kou plus emotionele kou is gelijk aan ziekte.
“Dat geldt voor een overdosis. Die kou gaat dan reizen, en dan praat ik over jaren, en zoekt alle openingen en zwakke plekken waar hij in kan kruipen want hij reist met het bloed. Uiteindelijk wordt de kou botachtig hard, en als dat tussen de vingerkootjes gaat zitten heet dat reuma. Drukt het tussen zenuwen van het zenuwengestel, dan spreekt men van artritis. In de rug wordt het een hernia enzovoort, enzovoort.
Zo’n 80 procent van alle ziektes wordt door kou veroorzaakt. Verhardt de kou in de cellen, dan spreekt men van een tumor, kanker dus. Bij borstkanker kun je dat goed voelen. Maar zoals je een niersteen kunt vergruizen, kun je de kou ook laten smelten door een kou-smelter te drinken. In drie weken maak je de botachtige koude zacht. Dat middel heb ik Cell Cleanser genoemd (naderhand: Cell Cleaner). Cell Cleanser gaat rechtstreeks naar de cellen en smelt het tumor.

Het bot wordt vloeibaar door een olie van noten en kruiden |


Het heeft mij zeven jaar studie gekost om mijn eigen medicijnen te maken, maar nu heb ik lokale tumoren in de borst bijvoorbeeld in drie weken zacht, en in zes weken weg. Alle lokale kankersoorten, die met het bloed reizen, kan ik behandelen. Dus geen beenmergkanker, want daar kan ik niet bij via het bloed, noch terminale gevallen van kanker, daar ben ik te laat. In het genezingsproces zie je de kou in de vorm van slijm, samen met de ontlasting, het lichaam verlaten. De handen en voeten worden weer warm en er wordt veel gedroomd. Dat is de emotionele kou die eruit komt, samen met het angstzweet.
Voor de spirituele mens is het centraal zenuwstelsel veel belangrijker dan het spiergestel, vertelt Smit. “Hij moet energetisch vóelen. Wordt dat in de jeugd niet gevoed, krijg je een verbod op het spirituele, dan ben je in de aap gelogeerd. En alles wat je in dat opzicht, dus qua trauma’s, meeneemt uit andere levens is ook positief. Enerzijds verrijkt dat de ervaring, anderzijds voorkomt het dat je op je luie krent gaat zitten.

Een spirituele met een verbod op het spirituele verkrampt in het centraal zenuwstelsel[12]. Als zo iemand nooit iets mag, verkrampen de reflexen.” Smit vertelt dat de hormonen die in de hypofyse worden aangemaakt, voor de reflexen moeten zorgen. “Zo kan wat het oog ziet in handelen worden omgezet. Maar als je van jongs af aan nee te horen krijgt, kun je op latere leeftijd uitval krijgen van de alvleesklier en dus suikerziekte of multiple sclerose[13]. Gaat de kou in de spieren zitten, dan krijg je ALS[14]. De kou zelf kan niets, net zoals de vloek niets kan. Wat hij wel kan is de zwakke plekken opzoeken en de doorstroming blokkeren zodat ziektes kunnen ontstaan.”

Beschermers |


“Dagelijks krijgen wij 20.000 virale vormen binnen. Normaal gesproken kan je systeem dat makkelijk aan. Maar gaat je energie drastisch omlaag, en is je immuunsysteem verzwakt, dan word je een cocon. Dan pak je alles op.
In het bos is er geen stress en hebben ze nog nooit gehoord van MS, ALS, epilepsie, parkinson, noem het hele zooitje maar op. Ja, wel malaria, dengue en slangebeten. De oudsten zeggen ook: ‘God heeft ons hiernaartoe gestuurd en apart gehouden. Want als alle stammen op aarde stranden, en dat is NU, dan moeten wij naar buiten met onze kennis.’ En zij zijn de enigen. In India weten ze het niet, in China niet, in Afrika niet. Niemand weet het, maar zij wel.”

En jij bent de deur naar de wereld?
“Ja, dat wil zeggen, geworden. Ik vroeg ze: Waarom leer ik het? Ik ben wit, oma.
Zei ze: ‘Jongen, in heel veel vorige levens had jij nog een zwartere kont dan ik.’ 'Soade'
Maar waarom ben ik dan nu wit?
‘Omdat jij de kennis naar de witten moet brengen jongen. Je bent zwart van binnen, maar God heeft je van buiten wit geverfd.’ 
Stond ik daar… Dan wist ik het en gingen we dansen op de muziek van de drums. Was het feest hoor.
Die zwarten weten veel meer dan ik. Ze hoeven ook geen proef af te leggen. Dat zijn generaties van sjamanen. Wij noemen ons al sjamanen als we wat kunnen, maar ik durf het niet in mijn mond te nemen. Wat díe kunnen, dat houd je niet voor mogelijk. Die kunnen energie aan…

Heb ik je dat verhaal van die ouwe bij de rivier ooit verteld?
Een oude genezer, ik schat 97 jaar, zei op een ochtend: ‘Kom, we moeten naar de rivier.’ Dat is een enorme stroom, in de Amazone. Om zes uur ‘s morgens zitten we daar aan de oever, komen er drie slepers stroomopwaarts gevaren met een platbodem ter grootte van een voetbalveld. Aan boord stonden machines met banden zo groot als deze kamer. Chinezen. Ze hadden een concessie om in een deel van het bos alle grote bomen te kappen. Ik keek die ouwe aan en hij zei: ‘Ik heb gedroomd dat ze kwamen.’
Kun je ze niet tegenhouden?
‘Nee, het is niet meer tegen te houden, maar ze mogen niet aan mijn boom zitten.’
Met zijn boom bedoelde hij een kankantri[15]. In deze boom zitten, symbolisch gezien, de beschermers, de gidsen, die op tijd moeten kunnen zien. Zo krijgt een spiritueel genezer zijn berichten.
Even later, toen de slepers schuin tegenover ons voeren, gaf de ene na de andere sleepboot de pijp aan Maarten: bokbokbok, bok, bok. Ik had iets van: kan dat? Dat kan niet. Ik ga terug naar Holland. Dit gaat me te ver. Liep ik weer tegen zo’n grens aan. Die ouwe was allang weer weg.
Lag al weer in zijn hangmat. Uren later ben ik teruggelopen, jankend.
En ik maar nadenken: is het de fossiele olie? Is het die energie, want die is ook van bomen. Heeft hij ze vast laten lopen? Heeft hij… Ik kwam er niet uit. Ze vertelden mij nooit wat.”

Kou en vloeken| 


“Maar terug naar kou. Kou is boosdoener nummer één als het om ziektes gaat. De vloek is nummer twee. En de farmaceuten weten dat.
Via de Amerikaanse ambassadeur in Suriname kwam ik in contact met een grote farmaceut, die een deel van het bos had gekocht om kruiden te verzamelen. Farmaceutici probeerden vervolgens de werkende stoffen synthetisch te vertalen. Ook trachtten ze de stammen om te kopen om de kruidenkennis te krijgen. Maar die hebben dat door en geven geen krimp. Dat schiet dus niet op en daardoor kwamen ze bij mij. Ze wisten ook dat ik een 100 procent waterdicht middel had ontwikkeld tegen malaria[16] en dengue[17]; knokkelkoorts.
Ze boden mij een miljoenencontract en ik dacht: daar krijgt de hele stam respect van en geld in de vorm van projecten. Maar op het moment dat ik moest tekenen, werd ik opgebeld door een spiritueel genezer: ‘Ik ben mijn energie kwijt. Wat is er aan de hand?’ Ik weet het niet, was mijn antwoord, maar ik zit hier met een contract te wachten en ze komen maar niet opdagen. Weer later denk ik: ik moet toch het contract nog een keer doorlezen. Staat er in de kleine lettertjes onder de aanlevering van kruiden: gesepareerd. Dus konden ze toch alle kruiden leren kennen en vervolgens ons laten stikken. Ik ben gelijk vertrokken.”
Zo’n 80 procent van alle ziektes wordt door kou veroorzaakt Aan het einde van het interview vertelt Smit, bijna achteloos, dat hij naast de Cell Cleanser ook een middel heeft ontwikkeld met de naam Cold Comfort, schrale troost. “Dat is een drankje dat de overdosis aan kou in het lichaam bestrijdt. Die kou waart op dat moment nog en heeft zich nog nergens vastgezet. Het reist met het bloed door het lijf om de kou overal te verwijderen. Je hebt na zo’n kuur niet meer al je energie nodig om de kou in het zenuwgestel en je spieren te verwarmen. Maar als je dat doet als spirituele, moet je er wel klaar voor zijn, want daarna wordt het gewoon héél leuk. Dan heb je ineens weer heel veel energie waarmee je bergen kunt verzetten. En dat hebben vader en moeder aarde broodnodig.”
Olof Smit heeft een website met het url www.earthfather.eu en werkt momenteel aan een boek met de titel Earthfather. [update, 2025: helaas is olof in 2019 overleden, zijn website en de daaropvolgende website vaderaarde.nl zijn na enkele jaren uit de lucht gegaan. Voor vragen: mail mij op doelendaad bij g meel]

[Kader]


Spirituele Blokkade |


Van oudsher is een vloek ‘een wapen dat even onfeilbaar treft en kwaad doet als een pijl of zwaard’. Een (ban)vloek werd in vroeger tijden plechtig afgekondigd door de kerk en strekte tot onheil, zo was de gevestigde mening. ‘De kerk’, aldus Smit, ‘zette mensen ertoe aan om degenen die vervloekt werden ook nog eens uit de familie en gemeenschap te verbannen.’
In de spirituele wereld is een vloek beter bekend als spirituele blokkade. Smit: ‘Spirituele blokkades kunnen voortkomen uit dit leven, uit een vorig leven, of uit erfenis. In het Westen kennen wij de erfenisblokkade: voor eeuwig verbannen of vervloekt.’
Hij refereert aan de periode rond de achttiende eeuw. ‘Wie met wie mocht trouwen, werd tot dan toe bepaald door families in hechte gemeenschappen. Religie verbood het gemengde huwelijk. Bruid en bruidegom moesten van hetzelfde geloof zijn. De kerk onthield andere verbintenissen van een zegen en zette de gemeenschap onder druk zulke goddelozen te verstoten.’
Met de opkomst van de steden raakten de hechte gemeenschappen op de achtergrond en ontstond de mogelijkheid om niet voor de kerk, maar voor het stadhuis te trouwen. Maar daarmee nam de banvloek geen keer. Die was immers voor eeuwig en betekende in de praktijk voor eeuwig niet-beschermd, en ging over van generatie op generatie.
(Bron: ‘In de ban van de vloek. Interview Earth Father Smit’ uit ParaVisie, mei 2008.)

-

Voetnoten |


[1] Peter Hurkos, geboren als Pieter van der Hurk, was een Nederlandse helderziende die vooral in Amerika aanzien genoot. Bron: Wikipedia.nl.
[2] Helderziend hoort volgens Smit op tijd zien te heten, omdat het een mogelijkheid tot diagnose is.
[3] Het genootschap voor parapsychiatrie was een gesloten gezelschap, dat begin jaren 90 het grensgebied bestudeerde tussen pathologie en spiritualiteit in de meest brede zin van het woord. Bron: transpsy.nl.
[4] Depersonalisatie is een bewuste ervaring waarin een persoon zichzelf of zijn eigen lichaam als vreemd, niet vertrouwd of onecht ervaart. Bron: depersonalisatie.nl.
[5] De droom die spirituelen krijgen, noemt Smit ook wel ingeving of inspiratie.
[6] ‘In de ban van de vloek. Interview Earth Father Smit Smit’ uit ParaVisie, mei 2008.
[7] 20,4 miljoen mensen wereldwijd.
[8] Volgens een berekening uit juni 2008 zijn er wereldwijd al meer dan 400 miljoen exemplaren verkocht in 67 verschillende talen. Bron: Wikipedia.nl.
[9] Zie ook het kader ‘Spirituele blokkade’ en de site earthfather.eu
[10] Het fenomeen dat ook bekend staat als de trash vortex, drijft in de Grote Oceaan en is even groot als de staat Texas, 700.000 km2,, ofwel 16,75 keer Nederland. Bron: digitaleeditienrc.nl.
[11] Waka waka: Creools voor lopen. Bron: Wikipedia.nl.
[12] Het centrale zenuwstelsel omvat de zenuwen van de hersenen en het ruggenmerg. Het is het deel van het zenuwstelsel dat een benig omhulsel heeft. Bron: bioplek.org.
[13] Bij multiple sclerose verdraagt het immuunsysteem de myeline in het CZS niet meer zoals voorheen. Bron: ms-centrum.be.
[14] ALA, amyotrofische lateraal sclerose, is een neuromusculaire aandoening, ofwel een zenuw-/spierziekte. Het is een aandoening die leidt tot spierverlamming in armen en benen en komt het meest voor bij mannen van 40 – 70 jaar. Bron: als.nl.
[15] De wilde kapokboom of kankantri is de hoogste boom van het bos, soms zelfs 60 m. Zowel indianen als boslandcreolen geloven dat de kankantri heilig is; er kunnen voorouders in wonen. Bron:kankantri.nl.
[16] Jaarlijks sterven er 1.272.000 mensen aan malaria. Bron: cijfers van 2002, wrongdiagnosis.com.
[17] Jaarlijks zijn er meer dan 50 miljoen gevallen van knokkelkoorts. Wereldwijd sterven er 19.000 mensen aan deze ziekte. Bron: cijfers van 2002 en 2004, wrongdiagnosis.com.
++

Mijn boodschap: "Stel vragen..."
-

Update 19 augustus 2025: sinds 2021 is deze wereldwijd opgeheven door de spirit. Zie: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/de-wereld-is-vrij-van-spirituele-lasten en het vervolg: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/08/lastenverlichting.

maandag 21 augustus 2023

Wie zegt dat autisme op te lossen is?

Wat is autisme? Waardoor wordt het veroorzaakt? Voeding? Omgeving? Injecties? Je hoort, ziet, leest veel over autisme en iedereen doet een gooi naar de oorzaak maar de meesten gaan niet diep genoeg. De oorzaak blijft onbekend en de oplossing buiten bereik.

Zoals zo vaak heeft autisme een emotionele grondslag. En nu komt het... daar wil niemand het over hebben, want "dat is niet regulier".
Klopt.
En oplossingen vinden is ook niet regulier.
Symptoombestrijding wel.*)

Als je wilt weten wat autisme is en waardoor het - mogelijk - wordt veroorzaakt dien ik je mee te nemen naar een andere wereld, waar anders wordt gedacht. Immers... "We kunnen onze problemen niet oplossen met dezelfde manier van denken als waardoor ze zijn ontstaan", vond Einstein. Als jij dat ook vindt, mag je verder lezen.

Welke manier van denken is er dan nog meer? |


Een andere manier van denken is die vanuit het hart. En dat in een wereld waar Gevoel verboden is... Dus die heeft geen schijn van kans in een wereld die van kou aan elkaar hangt.

Kou is een ander woord voor ego. Wat uit het denken komt is koud, wat uit het hart komt is warm. VOEL maar. Is zo. Dat weet ieder mensenkind.

Om je in de stemming te brengen: lees Vader Aarde en de aarde taal, van olof smit. Mooiste boek ooit geschreven. Vanuit het hart geschreven, gericht op het hart van de lezer. Zie: www.vaderaarde.nl 

Opgroeien in een kille omgeving brengt wanhoop. | 


Het effect van die wanhoop?

De één verdrinkt zich in drank, druks, snoepen, shoppen, werken, gamen, internetten, sporten, relaties, seks, wat dan ook; "om maar wat te hebben", dus. Afleiding en genot zoekt men.
Op het extreme af.

Een ander springt voor de trein. Klaar. Opgelost. En een duchtige boodschap voor de nabestaanden, dat er iets niet goed was in de leefomgeving.

Weer een ander zoekt net zo lang door tot hij antwoorden vindt op levensvragen. Maar da's een zeldzaamheid. 

Feit blijft, dat een veelheid aan kwalen onverklaarbaar is terwijl men met de neus erbovenop zit. Ziende blind, dus. 

We worden ziek, lopen allerlei ellende op, vinden er de mooiste verklaringen voor - die kant noch wal raken - en vinden nooit de oplossing, omdat we de verkeerde kant uit kijken.

Boodschap van de ziel |


Die kwalen zijn signalen van de ziel die wij serieus te nemen hebben. Maar we zijn vergeten hoe. 

Wat nu, als kwalen en ongemakken pardoes verdwijnen, wanneer de ziel haar boodschap kwijt kan?
Wat nu, als de ziekte of kwaal niet interessant is, maar de boodschap van de ziel leidend is?
Mijn mentor leerde mij, dat een kwaal aanhoudt tot de boodschap achterhaald is, preciezer gezegd:
"de oorsprong achterhalen is de oplossing al", vanuit de ziel gezien. 

Dan moeten we dus genezers hebben die kunnen lezen en schrijven met de ziel en die noemt men spiritueel genezers. Zij hebben een opleiding van zeven jaar afleren en zeven jaar bijleren achter de rug, zodat ze geleerd hebben hoe de spirit - hun talent - met hen wil werken.

Die zijn er dus wel. Je moet alleen goed zoeken.
 
Ik heb het geluk gekend langdurig begeleid te zijn door zo iemand, die de kennis van overzees naar hier gebracht heeft; olof smit. Hij was mijn mentor. Dat werkt alleen als je openstaat oftewel leergierig bent. 

Er is een 'maar'... zulke genezers hebben totaal geen bestaansrecht in deze Beschaming van een Beschaving, waar alles en iedereen verguisd wordt die afwijkt, want dat "hoort niet"; je hoort niet af te wijken en je hoort zeker niet gelukkig te zijn. Ze wensen je dood en bijten jouw kop eraf. Ook in jouw eigen familie. Juist daar. Gruwelijk. Deze samenleving is dus zwaar toxisch en leeft niet samen met vecht met elkaar. En met zichzelf. 

In een wereld waar alles en iedereen vecht met elkaar en zichzelf ga je niets kunnen oplossen |


Dus is er niets maar dan ook niets op te lossen zolang mensen niets willen weten van wat afwijkt. 

Ga maar na. Niets is bespreekbaar. Niets. Helemaal niets. Men weet het altijd beter - en lult dan een eerder gehoord of gelezen praatje na, als een papagaai. Moet je nagaan hoeveel invloed media heeft op de dociele, murw geslagen, willoze geest.

Dus... wie zegt dat autisme op te lossen is?
En hoe dan? Met een pilletje?

Warmte is het enige medicijn | 


De enige manier om uit die kille wereld te geraken is een warme omgeving waar men zichzelf kan zijn. Waar men geliefd, gehoord, gezien en gewaardeerd wordt. Waar de vier grootste giften ter wereld ruimschoots voorhanden zijn èn op waarde worden geschat, zoals zorg, waardering, affectie en liefde.

Deze boodschap is zelfs zó belangrijk, dat je die best op de toiletdeur mag plakken.
Dat heb ik dus gedaan. 

Die wereld is overigens voorhanden maar nooit bij een ander. Alleen bij jezelf. Letterlijk. Want zelf is een ander woord voor ziel.

Stel vragen... |


Dan is het nu tijd voor vragen. 
Zonder vragen geen antwoorden.
"Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld," immers.


rj


*) Ziekte is handel, immers; zie artikel over kanker - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/04/kanker.html

Gedicht... voel jij het ook?