Posts tonen met het label levensgeluk. Alle posts tonen
Posts tonen met het label levensgeluk. Alle posts tonen

zaterdag 7 juni 2025

De zelfdestructie van vrouwen

Stelling: "Iedere westerse vrouw leert hier om zichzelf, haar levensplezier en haar familie, bewust en onbewust, te ondermijnen, tegen te werken, te saboteren en te vernietigen."


De reden hiervan is, dat niemand gelukkig mag zijn.

Die innige innerlijke overtuiging zit zo diep geworteld dat die enerzijds onherkenbaar is, want niemand herkent er iets van en anderzijds onbespreekbaar is, omdat men de onderdrukker verdedigt zoals in het Stockholmm-syndroom.

Lees dit gerust nog eens. 
Net zo vaak tot het gaat leven voor je. Jij hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar wat nu, als het zo is?

Opvoeding: de kracht en destructie |


Opvoeding zorgt niet voor het liefdevol en begripvol begeleiden van de jongeling tot volwassenheid maar voor vernietiging van de menselijkheid, de levenslust, het plezier en verkeerd gebruik van talent namelijk op desastreuze, destructieve manier. Hoe? Met de "Doe nu maar wat ik zeg"- methode oftewel met "goedbedoelde terreur".

De westers gevormde vrouw leert liegen tegen zichzelf en anderen, ook haar kinderen. Zij stort zichzelf en anderen in tragedie en drama, in ellende en misère.

Aanvulling | De man (leert dit) ook maar de vrouw heeft meer invloed. Zeker anno 2025. Mannen wordt sociale intelligentie oftewel "zich inhouden" aangeleerd. Zelf dragen, dus. En mannen worden overigens veel meer achtergesteld. Dat zie ik al vijftig jaar in toenemende mate. Bij mannen gelden bovendien andere regels en is liegen uit den boze, op straffe van geweld. Vrouwen passen evenveel geweld toe, veelal passief geweld, maar roepen elkaar totaal niet tot de orde. Waarom zou dat zijn, denk je? Daarover gaat dit artikel.

Het effect op onze kinderen |


Wat denk je dat de westers gevormde vrouw daarvan doorgeeft aan haar kroost? Wat krijgen haar kinderen voor sturing?


Deze vrouw zegt het precies goed. Mannen moeten galant zijn en zich dienend opstellen; en vrouwen leren verwaandheid, ondermaats en onuitstaanbaar gedrag.

Dat het zo geworden is lijkt mij erg genoeg. Moeten we dat dan zo laten? Moet dat zo blijven?

Slecht-menselijk gedrag |


Wat onze meiden van jongs af aan meekrijgen is niet heel erg positief. Ze leren hun talenten niet positief te gebruiken. Ze roepen geen man nodig te hebben, menen alleen door het leven te moeten gaan en leren om kinderen te mijden. Een rechtstreekse aanslag op het gezin als de hoeksteen van de samenleving, lijkt mij dat. En op primair levensgeluk. De wereld, zoals we die kennen, moet dus gewoon kapot. 

Laat dat nou precies één van de SDG's zijn. De Sustainable Development Goals van het WEF hebben weinig goeds met ons voor - voor wie het durft te zien. Kijk maar goed. Van alles wat er de afgelopen decennia bereikt is, ontwikkelingen op technologisch gebied en bovenal op sociaal gebied, inclusief migratie oftewel die heftige omvolking à la Richard Nikolaus von Coudenhoven-Kalergi uit zijn Pan-Europäische Manifest uit 1924 die we zien voltrekken; hiervan is niets maar dan ook niets in het voordeel van de mensheid bedoeld.

Vraag | Wereldwijd wordt er alles wat ons lief is kapot gemaakt. Dat gebeurt bij de gratie dat wij dat toelaten. Dusss: waarom denk je dat wij met z'n allen oftewel "collectief" zoveel ellende in de wereld toestaan?? Bezie deze vraag in het licht van de eerste alinea en veel wordt duidelijk. We storten onszelf in misère. En als wij dat zelf niet doen, staan anderen wel klaar. Aha.

Qui bono? Voor wie is dit gunstig ? |


De vraag die dient te rijzen is: qui bono? In wiens voordeel is dit? De rest is niets anders dan verstrooiing oftewel Verdeel en Heers, Verwar en Plunder. SBS-Z; Schuld, Boete, Straf en Zonde.

Deze zienswijze... is geen mening maar een observatie. Dit is wat ik gadesla in de wereld. Door langdurig en met uiterste concentratie te observeren en van daaruit de verdwenen wetenschap nieuw leven in te blazen, met de ziel als diagnosemethodiek.

De ziel. Je weet wel. Dat fenomeen waarvan wij helemaal niets weten maar wat wel verdwijnt bij ons overlijden.

-

PS: je hoeft het niet met mij eens te zijn maar wat nu, als dit zo is? 
Stel liever vragen. Want anders krijg je: "geen vragen gesteld, wel oordeel geveld."

Meerleeslinks - ter illustratie |


Vrouwen ondermijnen de boel (in NL):: https://youtu.be/DTUtJYAwtmE
-

The Happy Wife School oftewel Karyn Seitz, over de projectie van onlusten door vrouwen op anderen:: youtube.com/shorts/rFmvQZ-u4Rs
Karyn Seitz: "Why women think their husbands are boring"
-

Carl Jung over de vrouw:

Tot slot Pearl Davis over waarom je moet oppassen voor vrouwen: youtu.be/OWCKv1J856A
Pearl Davis: "I now understand why men fear women"

zaterdag 23 september 2023

Bedroevende wereld. Vol kou.

Even iets bekennen. Ben heel bedroefd. Over hoe moeizaam contact gaat. Tussen volwassenen. Niet zomaar contact maar echt, oprecht, warm contact.

Een bedroevende wereld. Vol kou. |

 
Nou ben ik bovengemiddeld sociaal vaardig en weet altijd wel iets te zeggen, heb een leuke frisse kop met pretoogjes en heb eigenlijk alles mee maar mensen doen of ik melaats ben. Zelden is contact ontspannen. Zelden. Zelfs mensen die de hond uitlaten doen veelal panisch, apathisch of spastisch, wanneer je alleen al groet, zonder enige bedoeling.

Kroegen vind ik doodeng. Mannen doen vaak al raar (opvallend of overdreven) maar vrouwen lijken elk moment je kop eraf te kunnen bijten. Levensgevaarlijk! Plezierig is dat niet. Wat is er aan de hand?

Eerder viel mij dat al op, toen ik nog uitging. Dertig jaar geleden. Als man krijg je de gekste dingen op jouw bord waar je maar iets mee moet doen. 'Bewijs je maar.' 'Toon maar in 1 minuut hoe leuk je bent.' Argwaan; 'Als je maar niks van mij wilt', bvb wanneer je op straat of in een winkel iemand ontmoet; de kans op afwijzing (of erger; kans op pure terreur) met een paar gruwelijke woorden is levensgroot aanwezig, kortom: vriendelijk, respectvol en correct gaan mensen niet met elkaar om. Kinderachtig en agressief wel.

Nog iets. De wereld lijkt vooral over seks te gaan. Niet over vriendschap of enkelvoudig plezier maken.
Vrouwen 'mogen' (permitteren zich te) flirten en/of lonken en doen dat te pas en te onpas, ik zie het continu gebeuren - maar dat is nog geen garantie, want de flirt zegt niets en verdwijnt net zo snel als die kwam. Jou vertwijfeld of verward achterlatend.

Zucht...

Dit gedoe vind ik zó erg! Het komt op mij zo achterlijk en onvolwassen over als maar kan.

Ik heb nogal wat gedaan aan mezelf, zoals mijn eigen ellende leren dragen, en om niet kleverig of hebberig te zijn; ik doe en deed er letterlijk alles aan om rustig, gewoon en vooral gezellig over te kunnen komen, en in neutraliteit gewoon een praatje te kunnen maken. Echt contact. Van hart tot hart. Contact is warmte uitwisselen, noem ik dat. 

Arrogantie |


Tegenwoordig is arrogantie echter modern; een vrouw flirt er doorgaans maar op los maar negeert iedereen die erop reageert. Uit bezitsdrang. Vanuit de ivoren toren wordt dit spel veelal gedirigeerd en geregeerd. De onderdanen hebben weinig in te brengen. Madame speelt de baas.
Dat is niet serieus te nemen. Dus laten mannen zulke matrones maar in de waan en gaan er met een boog omheen.

Nu komt het. Mannen worden ervan beticht slechts één ding te willen en dat klopt; mannen willen vrouwen gelukkig zien
Vergeet niet... het zijn de vrouwen die over seks en voortplanting gaan, en die erop los flirten, ze doen dat openlijk nog wel, uiterst dominant en zelfs provocerend èn doen net alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Nee! Dat is dat niet!

Degelijk gedrag komt mensonterend over en doet sterk denken aan zelfverloochening.

Flirten komt bovendien niet alleen goedkoop maar ook misleidend over. Wees liever eenduidig en vooral oprecht en dus zuiver in jouw communicatie naar anderen, waarbij lichaamstaal leidend is want dat maakt 95% van de 'berichtgeving' uit, immers.

Wat mannen willen is respect. Zowel geven als ontvangen. Echte mannen willen beschermen wat hen lief is en zijn dus dienend ingesteld, en ontmoeten daarin nogal wat CONCURRENTIE van vrouwen die die rol overgenomen hebben en daarbij hun vrouwelijkheid volledig verkwanseld hebben. Lekker verwarrend maar bovendien een waterdichte garantie op een ongelukkig leven. Immers, hoe gaat een machovrouw, die zich meer macho gedraagt dan de ergste man op zijn slechtst, ooit gelukkig worden??

Geen enkele hoop op verbetering |


Heel eerlijk, heb ik er totaal geen hoop op het ooit nog - langdurig - gezellig te kunnen hebben met een vrouw. Waarom? Zij vecht mij de tent uit. Obsessief dus maniakaal. Vaak genoeg gezien. Het is gedrag dat velen kennen. Vreselijk. Het toont de ware aard van onze 'beschaving'. Die ik Beschaming noem.

Dus dat dwong mij om mijn eigen partner te worden en zo het geluk in mijzelf te vinden. Dat geeft veel rust. Heel veel rust. Dan is zoeken niet meer nodig.

Dus dan zal het allemaal wel. Of anderen hun verantwoordelijkheid nemen tot verbetering van levenskwaliteit is niet mijn zaak. 

Echter voel ik wel van alles; en dus ook van iedereen om mij heen welke behoefte er leeft. En reageer daarop. Want dat is hoe het werkt en wat mensen doen - als je tenminste jouw mond nog durft opentrekken, in deze slangenkuil.

Echter doet men in deze wereld zo gek, dat men dat elkaar (lees: de ander!) kwalijk neemt, ipv rustig en respectvol over de dingen te (kunnen) praten. Blame the Victim, dus het slachtoffer krijgt de schuld. De kunst van het omdraaien. 

Heel eerlijk, ik krijg zo langzaamaan het idee, dat er niet gesproken kan worden tussen man en vrouw, omdat hysterie dan in de kortste keren de boventoon voert. Ik noem dat: 'furie, manie en hysterie'. Woede wordt wakker, men wordt maniakaal oftewel obsessief en vervolgens overschreeuwt men de ander. Da's een terugkerend patroon, bij velen, iig de meesten in mijn leven. Die niet gelukkig mogen worden. Want daar zit taboe op.

Dat is niet leuk. En dat is iig niet hoe het hoort, tussen mensen. Hysterisch gedrag - met maar één doel nl om te overheersen, oftewel, om de macht te grijpen, de sfeer de slopen en de ander de schuld te geven - slaat nergens op. Is onnodig, tegenstrijdig, contraproductief en staat dus heel raar. Men doet dan zichzelf ernstig tekort, eigenlijk. 
Maak het liever gezellig. En doe daar alles aan. Lijkt mij het belangrijkste.
-

Naschrift |


Jouw visie hierop is welkom, maar bedenk: ik heb er lang over gedaan om een andere manier van denken te omarmen. Die van het hart. Dit zijn ingevingen aan de hand van observaties. Waarnemingen, dus. Begrijp je iets niet, vul dan niet in maar stel vragen. Anders resteert: 'geen vragen gesteld, wel oordeel geveld'.

Bonus: hoe moet het dan wel? |

De volgende comédiennes tonen het...

Iliza Shlesinger, over haar ideale breakup: youtu.be/JvTj4QX55NE oftewel "zo moet het niet"

Deze Mexicaanse comédienne is werelds en noemt de drie dingen die zijn vereist, om een huwelijk makkelijk te maken, indien de vrouw zich hieraan houdt: fb.watch/inkAv6OOAS/ ;
Deze comédienne gaat nog verder en noemt drie dingen die een man van een vrouw wil - en geef hem eens ongelijk:
1. een man wil een vrouw in een goede stemming; "maak het gezellig", dus. Lijkt mij niet onredelijk maar het nastreven waard.
2. wees stil ipv rumoerig; wees geen lastpak (dus opnieuw: "maak het gezellig" en vooral: "Doe niet zo achterlijk")
-

Dan nummer drie, deze beschrijft het gedrag van ALLE vrouwen... Dus zo zit het, dames:
-

Nummer 4, eerder al genoemd, want: "Ik wil een relatie vol respect - deze dame legt uit waarom: instagram.com/reel/CxQLU5qu0HT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
-

En deze, als toetje, een vol-geluld filmpje van mezelf, over wat er gaande is in de wereld; "vrouwen ondermijnen structureel de man, zichzelf en de hele wereld" | youtube.com/watch?v=DTUtJYAwtmE
-

Tot slot, geniale bijdrage van Emily W King, update 3 oktober: https://fb.watch/ntwy3-n1O9/

rj




Volgende, waarin hierop door wordt geborduurd:

Reacties |


Jef: "Helemaal mee, totaal vervreemd, ongelooflijk moeilijk om sociaal te zijn,wel de standaard oppervlakkigheid ,het weer en de voetbal,nzelfs een beetje gooien zoals de Amerikanen met de niet gemeende i love you's zit er hier niet in, vastgeroest van angst ..."

Dirk: "Dat is de nagel op de kop geslagen en ook mijn ervaring… zelfs bij vax vrij en met hartsverbinding en alle mogelijke eigenschappen en ideeën gelijklopend zijn (sommige) vrouwen ondanks de biologische onmogelijkheid om nog kinderen te hebben door de menopauze leeftijd toch helemaal nog in die sexualiteit keuze terwijl dit omvormen tot zoeken naar een gelijkgestemde partner waarmee je gezond zo oud mogelijk kan worden veel meer geluk zou opleveren…
in deze moeilijke tijden waar we aan t begin staan van de moeilijkheden! 
Ik spreek van ervaring en ja iemand zeer spiritueel bewust en toch…
Dus we zijn in Vlaanderen met 7% novax en dus de kans op partner gelijk jou is 0,49% dus 1/200 de kans op iemand spiritueel ook 1/100 op gelijkgestemd 1/100 en zo maar door…
En die die weten wat hun ziel wil die kan je echt op 1 hand tellen want de meesten weten echt niet wat ze wel willen… 
Wat ze niet willen weten ze wel…"

Samya: "Ik begrijp deze tekst helemaal. Ik had hetzelfde kunnen schrijven dan als vrouw. Doe je speels, vrolijk, vraag je een man mee ergens naartoe, dan is het precies of ze voelen zich bedreigd of denken dat je iets wilt met/van hen. Puur mens zijn, spontaan zijn is precies taboe geworden. Heel teleurstellend."

Janine: "Is dit ook niet gekomen door de vrouwenemancipatie??? We zijn elkaar op een bepaalde manier niet meer nodig, wat tegenwoordig wel het belangrijkste lijkt te worden, namelijk financieel"

Agnes: Amen

Lydia: Mooi verwoord en geschreven

Gerrit: Je hebt echt weer een geweldig mooi stuk geschreven. Heb jou één keer meegemaakt. Jij bent in mijn ogen een hele toffe man.

Jan: Geweldig goed geschreven. Daar is over nagedacht. Ik herken er een hoop in, maar weet ook dat er uitzonderingen hierop zijn. Iets met speld en hooiberg, of lantaarntje.

Rini: Goed stuk. Duidelijk over nagedacht. (..)
Succes, je kan dit, je kunt niet met iedereen door een deur. 

Hanneke: Man naar mijn hart

Marijke: Heel mooi geschreven! Ja waarom zo moeilijk doen ! Ben ook alleen, en maak heel vaak en graag een praatje ! (..) 

Trijntje: "Eindelijk iemand die eerlijk is"... [wow!]

Richard: "Prachtige tekst, droevige waarheid"

Leerzaam: deze vrouw legt uit waarom mannen respect nodig hebben. Als geboorterecht, niet als chantagemiddel:

Stel vragen: 















vrijdag 28 april 2023

het spel - de strijd - de macht - het leed

Zag een grappig, ironisch of sarcastisch bedoeld plaatje langskomen, over hoe vrouwen dienen te reageren wanneer een man haar aanbiedt wat ze zelf uitstraalt. Volop.
Afkorting van voluptueus.

Uiteraard klopt de boodschap in dit plaatje.
Zoals zo vaak.

Maar niet iedereen snapt dat. Want: "mannen hebben de naam maar vrouwen doen het." Dus is extra uitleg noodzakelijk. Dus ik vulde dat plaatje netjes aan, met de bijpassende juiste vertaling:

"Vertaling: de enige die aan seks denkt, flirt en lonkt, ben jij, dame; dus door uit te stellen zit je eigenlijk jezelf dwars.
De reden is tweeledig: jij wilt "macht" pakken, zo; en "je mag niet gelukkig worden." 

Stop met lullen. Jij wilt neuken. Niet hij
Wees dan ook consequent. "

Kijk. Zo:


Het Spel. |


Dit noemt men "het spel". Het spel tussen man en vrouw. Het liefdes-spel. Ook nog.

Het is geen spel. Het is strijd. Strijd om de macht. Strijd om levenskracht. Strijd op leven en dood. Oorlog, zelfs. Want als man lever jij jouw hele hebben en houwen in bij jouw bedpartner, die de strijd beslecht en jou laat doodbloeden, energiek. Kijk maar in de ogen van hen die net seks gehad hebben. Leeggeroofd

Eigenlijk zoekt men dus een DONOR. Van levenslust...

En dat onder het mom van liefde. Ook nog. Liefde... als dek-mantel. Want dan mag het wel.
Want in liefde en oorlog is alles geoorloofd, aldus mijn ex-vrouw... die niet voor niets nu ex-it is.

Want zij - en velen anderen - toonde mij: 

vrouwen spelen de baas;
zij grijpen de macht;
zij slopen de boel;
en het ligt altijd aan een man.

Wie mij niet gelooft - kom kijken. Zo gaat het hier toe, in dit baldadige, genotszoekende, hedonistisch ingestelde, godverlaten, moderne wilde westen. We plunderen er op los. De ander is een trofee, een speeltje. Een prooi. Niet een gelijke. 

Gevoed door het befaamde drieluik "bipolair, depressief en schizofreen" (één van mijn ex-en kreeg dit predikaat mee en sindsdien herken ik dit overal) dendert dit fenomeen dwars door onze samenleving en ontwricht letterlijk alles. Onze levensenergie als eerste. Die wordt geplunderd namelijk door parasitair ingestelden (niet "parasieten" want het gaat om gedrag), die geen voeding oftewel levenslust in zichzelf kunnen vinden en georiënteerd zijn op alles en iedereen buiten zichzelf. Kijk maar hoe ze kijken, vanaf terras of onderweg. Ze kijken je in het passeren recht aan als konden ze met een rietje jouw energie stelen. En daarmee jouw levenslust. Omdat ze daar zelf niet bij kunnen.

Resultaat van dit Verdeel en Heers |


Als jij vermoedt dat dit overdreven is, wacht dan nog even. Het is nog veel erger. Als je durft te observeren - zien hoe het is, dus - dan constateer je dat onze vrouwen nimfomanisch of nimphomaniakaal ingesteld zijn. Sowieso maniakaal, maar ook nog met een rare draai richting het seksuele; ziekelijke genots-drang, noem ik het. En alles lijkt te gaan om (de strijd om) de levensenergie.

We noemen hen nimfomaan of nimphomaan en dat gedrag is voor niemand positief. Hun gedrag naar mannen (en vooral naar zichzelf!) is namelijk mensonterend. Ze vernederen en verraden zichzelf eigenlijk continu en zijn doodongelukkig.
Hun gedrag overstijgt de wil om zwanger te worden want die is louter ondergeschikt aan de behoefte "om maar wat te hebben", zoals een kind om je op uit te leven en er dag en nacht jouw eigen frustraties op te projecteren. Zoals o-v-e-r-a-l lijkt te gebeuren. En wat totaal verknipt gedrag oplevert van uitgeholde want leeggeroofde wezens die geen mens zijn, maar erbij hobbelen als zombies; hooguit als mens-in-wording, maar niet als mensch.

"En dat ligt niet aan die vrouwen. Want dat ligt aan die mannen! Die op die vrouwen reageren en een viespeuk zijn. Bah. Vrouwen zijn verheven en kammen hun lange haren die ze zwierend en zwiepend in jouw gezicht werpen. Mannen zijn varkens. Die zijn onbetrouwbaar. Maar vrouwen zijn heilig."

Dat is het narratief. Snap je? Dat is hoe "we" onze beschaving te verteren krijgen. Een beschaming, is het. Ridicule onzin maar wel wat er "leeft" in en tussen de mensen, die nog geen mens zijn...

Oorsprong? |


Waar komt dat gedonder vandaan? Verdeel en Heers, Verwar en Plunder. SBS-Z; Schuld, Boete, Straf en Zonde. Regeltjes, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En die wij blind volgen. Uit Angst. Voor straf. Kerk, dus.

"We zijn allen kind van het Systeem, waar niets mag, van alles moet, en waar gevoel verboden is."

En wat doen we eraan. Nou, niks. Omdat niemand de wil toont om zijn levenskwaliteit te verbeteren. 

Mogelijk heeft ieder die wil wel degelijk maar diep verstopt, begraven, verbannen, zodat men die wil tot Leven zelf bestrijdt. Dan kom je tot niks en kun je niet veel meer doen dan vertellen wat je waarneemt en weer terug in jouw bed gaan liggen - zoals George Orwell deed, na het schrijven van zijn boek, 1984

"Imagine a boot... stamping on a human face... forever." Dat waren zijn laatste woorden van een interview met hem. Vanuit zijn bed. Punt is dat we daarop afstevenen zolang niemand opstaat voor zichzelf en voor letterlijk zichzelf gaat zorgen.

Kijk zelf maar: youtu.be/SIoAX5bI6S0

Zelf |


Zelf is ziel. Zichzelf te kort doen (de basis van dit artikel, in wezen) is verraad naar de eigen ziel, naar het eigen wezen. Mijn website hetlichaamliegtnooit.nl gaat daarover, over die Heilige Graal die we allemaal zoeken en maar niet vinden, omdat die in ons-zelf verstopt zit. Verstopt, want er zit een dikke laag ellende op om die te verbergen, omdat we allemaal in ons gedachtenkastje gejaagd zijn en van daaruit de wereld in stappen, niet gehinderd door enige voeding vanuit onze ziel en dus niet gehinderd door enige vorm van levensgeluk, positiviteit of gezond verstand, zodat we continu achter onze eigen staart, achter de feiten, achter ons-zelf aanlopen... en nooit bereiken wat we echt willen, zodat we dan maar roepen "lang leven de lol" en dus gaan zuipen op dagen als Koningsdag bij veel te luide muziek over liefde en neuken en al dat Spel waar we zo dolgraag collectief afscheid van nemen, maar wat ons maar niet schijnt te lukken... omdat we in een platgelopen vicieuze cirkel terecht lijken gekomen.

En dat weet iedereen. 

Het verschil tussen kennis en wijsheid, oftewel tussen kennen en weten, is het doen. Wat mensen DOEN, daar gaat het om. Het gaat om ons handelen. Niet om wat mensen ZEGGEN. Ze zeggen van alles maar... doen? Ho maar. Dat gebeurt niet. Men blijft hangen in die platgelopen vicieuze cirkel zonder einde en houdt bitter vol, tot het einde. Dat er niet is. Tot je stopt met ademen en met jouw neus omhoog gaat, jouw kist tegemoet.

Hoe dan wel? Stel vragen. Daarover heb ik een filmpje ingesproken, als vlog vol levenslust, als podcast van 6 minuten, op YouTube: youtu.be/W0WCwcN5LZo:


Van Nimfo naar Lucky Boy | 


Nog even over nimfomanie. Schreef er al eerder over. We noemen iemand een "Lucky Boy" als hij scoort oftewel "tot een neukbeurt verleid wordt". Dat dat onze innerlijke normen (onze innerlijke beschaving) vertrappelt, schijnt niemand te deren, die zo denkt. Het is eigenlijk vreselijk, vernederend en sadistisch. Ik ben samen geweest met verschillende van zulke vrouwen die gaandeweg totaal verknipt zijn gaan doen. In mijn geval wilden zij ook nog zwanger worden zonder daar helder over te zijn - alhoewel het verleiden tot een neukbeurt al voor zichzelf spreekt, natuurlijk. Daar krijg je kinderen van.

De botte uitspraak: "... daar ben je dan zelf bij..." is niet terecht. Het is sadistisch van aard. Krenkend bedoeld en gemeen. En onzin. Men dient de eigen nieuwsgierigheid - een van de meest positieve eigenschappen die getuigt van levenslust - en het ideaalbeeld oftewel beeld van een ideale wereld oftewel ideologie niet (laten) vertrappen door een sadistisch bedoelde uitspraak van iemand zonder levenslust, die door hobbelt op het reeds ingeslagen (en volledig platgelopen) pad zonder ooit een poging te doen de eigen levenskwaliteit te verbeteren. Het gaat erom, dat je uit nieuwsgierigheid en levenslust een verbintenis aangaat, er vol voor gaat, en dan wel ziet waar het op uit loopt. Dat heet "het avontuur aangaan dat leven heet". Dat heet: "het hart volgen". Noem het idealistisch maar nooit naïef. Want dat is het niet.

Als het gaat om positieve menswaardige eigenschappen noemt men in één adem: nieuwsgierigheid, verantwoordelijkheid en integriteit. En een overdosis eigen wijsheid, afkomstig van de eigen ziel, die talloze levens hier op aarde heeft geleefd en zodoende ongelooflijk veel kennis en wijsheid meebrengt. 

En dat mag er niet zijn; daarom kleineren we onze kinderen, ontnemen wij hen hun jeugd, hun eigenwaarde en hun zelfvertrouwen, en belasten we hen doorlopend met gedragsregels, die "niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt". En die men blindelings volgt. Uit angst. Voor straf. 

Wie lang genoeg, hard genoeg geslagen wordt (denk aan verbale oftewel "passieve" agressie), gaat vanzelf mee in het narratief dat we sjiek verpakken als cultuur. Of als normen en waarden. Terwijl die er helemaal niet zijn, want uit protest doen we "alles wat god verboden heeft". En een tattoo er boven op om te bewijzen dat we niet meelopen met de rest. Dus heeft iedereen een tattoo.

Als je nimfomanen gadeslaat leer je veel. Maar het meeste leer je door ermee om te gaan. Been there, done that. Ben getrouwd geweest en moest helaas ontdekken, dat vrouwen gillend gek gedrag hebben, krankzinnig, waanzinnig en gestoord doen en zich doorlopend bedienen van theatraal gedrag om te krijgen wat ze NIET willen, want gelukkig wordt niemand, hiervan. 
Gek genoeg gedragen al die mokkeltjes die ik na mijn huwelijk ontmoette (en kort sprak of "iets" mee aan ging) zich precies zo. Het scheelt onderling niet zo veel. De variatie in gedrag is minimaal, het spel is eender. Iedereen lijkt dezelfde blauwdruk te kennen: 

"ik mag niet gelukkig worden" en "hoe kan ik jou gunnen wat mij nooit gegund was?" dus dan ontstaat vanzelf strijd, strijd en nog eens strijd. 

Vrouwen zijn voor mij synoniem geworden voor strijd. Ik noem hen oorlogszuchtig, zelfs.

Waar is de liefde gebleven? |


Bij de mannen, natuurlijk. Die koesteren, bewaren en bewaken dat. 
Zij doen wat zij leuk vinden en hun levenslust is aanstekelijk, terwijl een troep vrouwen bij elkaar de keet afbreken, alles slopen en daarna kapot, berooid, leeggeroofd en klagend naar huis gaan.
(Uitgaanstip: leuk festival, dat Lorelei... voor louter vrouwen).

Hoe bewaak je dat? Door vrouwen weg te sturen die zich onsmakelijk gedragen. Die hebben huiswerk. Wijs hen daar op. Zij hebben te leren. 
Vrouwen met normaal gedrag hebben daar geen tijd voor. Die zijn met hun eigen leven bezig. Helaas... want vrouwen zouden er goed aan doen die rariteiten te benoemen. Dat helpt. Dan staan die mannen niet alleen.
Echter, wij mannen moeten dat doen. Netjes en gedecideerd. Spreek je uit. Geef hen een kans. Laat hen groeien. Naar hun hart. Dus laat het idee rijpen. Ze hebben jaren vastgezeten in hun vaste stramien dus gun hen gelegenheid om daar van los te weken, in hun eigen tijd. Uren, dagen, weken, maanden, jaren zelfs. De rest van hun leven, zonodig. 
Daar is dit leven kennelijk voor bedoeld. Dan hebben we wat te doen. Dat is tegen het vervelen. Het is beter om daarmee bezig te zijn met "iets om maar iets te hebben", zoals roken, drinken, druks, snoepen, neuken; extreem gedrag in het algemeen, dus; overmatig eten, drinken, werken, gamen, internetten, shoppen, tattoo's zetten, stoer doen, en wellicht zelfs overmatig veel blogs schrijven zoals deze, in de hoop dat iemand ze leest en er beter van wordt... Want dat gaat niet gebeuren... niet in dit leven... ik ben van 1968, in de bloei van mijn slijtage, dat maak ik niet meer mee... dus zinloos... maar het komt zo in mij op, dus moet het er uit... want wat ik schrijf zit vol levenslust en dat is wat deze wereld bij uitstek nodig heeft. Anders kwam het niet tevoorschijn. Q.E.D.

Gewelddadige vrouwen. Mijn favoriet! Ik stuur ze weg. Altijd gedaan. Ik was 25 jaar oud of zo en liep Café 1900 binnen in Haarlem, maar WIST dat er een wulps iemand zou zijn. Dat idee kreeg ik op weg er naartoe. Dat zij bij mijn binnenkomst gelijk op mij af zou komen in haar tijgerprint (roofdieren eigen) had ik niet kunnen bevroeden. Zij sprak mij ondubbelzinnig aan en wat deed ik?? Ik negeerde haar volkomen en liep naar de bar voor mijn drankje. 
Naast mij kwam vervolgens een kereltje staan in zwart leren jas met glad haar, die voor haar een drankje kwam halen en haar dus eventjes alleen liet, zodat ze door kon gaan met skimmen van potentiële slachtoffers. Jammer, joh.

Ik confronteer hen altijd. Gisteravond waren drie extreem uitbundige meiden voor het podium van een toffe band aan het gillen tegen elkaar - aandacht... - en gaven elkaar een knuffel, dus wat riep ik: "Hey! Ook bij mij doen!" - een uitspraak van mijn dochtertje, van 10 jaar geleden, die ik helemaal van toepassing vond. Ik stak mijn armen er nog bij uit, ook. Gaandeweg mijn zin veranderde haar gezicht in afwijzing (haar blik stond op standje "smerig") en de mensen om mij heen en ik hebben er de grootste lol om gehad. Omdat het ZO DOORZICHTIG is. Het is NEP. Er is geen liefde. Het is slechts ONZIN. Het is... show. 

Chagrijnige wijven, dus; aldus Hans Dorresteijn. Zoek hem maar op. Kan ik ook doen, wacht maar even:



Kan het erger? Altijd. Het kan ook beter. Na mijn afscheidsbrief aan mijn vaste stalkster, die deze week maar liefst tweemaal aan mijn deur is geweest, waren er een aantal echt leuke en bovenal respectvolle ontmoetingen in diezelfde bar, gisteravond, die als lokaal middelpunt geldt van een klein durp. Dat waren mensen die het wèl snappen. Ze zijn er steeds meer. Gelukkig maar.

Afscheidsbrief |


En die afscheidsbrief? Tja. Eentje van velen. Ik probeerde het nog maar een keer. Dreigen met aangifte, wellicht doet het wat. Zij dreigt met seks, dus wat moet je dan???

Dit schreef ik haar:

"Meisje,

op woensdag 22 februari 2023 heb ik jou jouw cadeau teruggebracht dat jij gegeven had op de Valentijnsdag ervoor, en jou daarbij te kennen gegeven geen contact meer te willen. Ik heb jou geblokkeerd op mijn telefoon. Reden was, dat jij onhoudbaar doet en ik zulk contact niet wil.
Jouw voorspelling was dat ik binnen 2 maanden weer op jouw stoep zou staan. Dat is niet gebeurd. Wat er wel gebeurd is, is het volgende.

Op vrijdagavond 21 april jl zagen we elkaar toe-vallig in het theater en hebben die avond plezierig samen doorgebracht; met jouw dochter erbij, in goede gemoede. Op zondagmiddag 23 april jl kwam jij onaangekondigd aan mijn deur en was ik niet thuis, jij trof mij rond 14 uur aan in het park en stelde voor om deze Koningsdag samen door te brengen; dat is vandaag. Het escaleerde vervolgens omdat jij uit het niets opeens extreem agressief ging doen, eerst verbaal naar mij toe en daarna jouw dochter de achterdeur zowat uit smeet om mij op jouw gemak te kunnen fileren (terroriseren); ik maakte jou duidelijk dat ik dit gedrag niet tolereer en heb jou direct weggestuurd uit mijn huis, uit lijfsbehoud; ik herhaalde dat tientallen keren, waar jij geen gevolg aan gaf, en heb daar geluidsopname van gemaakt dat dit aantoont; ik moest daarop mijn eigen huis verlaten om te zorgen dat jij eruit verdween. Dat voelt opdringerig en niet veilig.
Gister, woensdag 26 april rond 15:15 uur, stond jij aan mijn deur en bracht jij een tekst op geel glooiend papier:

Ik heb het niet goed gedaan zondag.

Dat kwam ik zeggen.
Plus... ik kwam je omhelzen.
(zoals ik schreef bij je filmpje)

Kus, Meisje

Afgelopen jaren heb ik jou “stalken” verweten en diverse keren gezegd dat het afgelopen is tussen ons. Diverse malen. Jij wilt er niets van weten. Maar dat is niet eens het ergste.

Sinds vrijdag jl heb ik heel veel last van jou; moeite met in slaap komen, weinig energie, wat ik ook onderneem mislukt, en kort voor jouw komst op woensdagmiddag 26 april hoestte ik mij acuut de longen uit mijn lijf, uit het niets, en zakte mijn energie finaal weg zodat ik moest gaan slapen, kennelijk op het moment dat jij besloot naar mij toe te zullen komen. Vandaag viel een glazen legplank van mijn vriezer uit mijn handen stuk, ook teken van vervloeking door jou. Op 5 mei 2022 was dat ook al het geval met een rit op mijn motor naar het strand van Castricum, waarbij mijn startmotor hortte op weg naar jou en het begaf op het duin bij Castricum; hierbij bood jij aan de helft te betalen van de reparatie, wat ik nooit ontvangen heb en waar jij nooit op terug bent gekomen. Dat is tekenend. Jij zaait ellende en terreur en herstelt dat niet. En zegt geen sorry.

Meisje, jij bent niet langer welkom in mijn leven, in mijn huis en in mijn hart.

Jouw houdbaarheid is verstreken. De reden is, dat jij niets doet om jouw kwaliteit van leven te verbeteren maar het mijne consequent te vergallen. Het is in jouw buurt niet veilig. Jij bent veel te agressief en kent slechts terreur, want jij luistert niet als ik mijn grenzen aangeef die jij consequent overschrijdt. En jij vervloekt mij en mijn spullen, dus stort je mij in (jouw!) ellende. Dus:

blijf weg van mij en mijn huis anders doe ik aangifte van stalking.

Ik wil graag ondubbelzinnig mijn boodschap overbrengen: DONDER OP. Ga weg uit mijn leven en blijf weg. Jij en jouw gedrag zijn destructief en niet welkom.

rj"

Naschrift: echte liefde | 


Vier keer heb ik echte liefde gekend. Vier keer. Dus ik mag niet mopperen.

Mijn eerste lief kwam tevoorschijn toen ik 23 jaar was. De tweede, 30 jaar. De derde bij 41 jaar. De vierde toen ik 48 was en zij nog net 24 (de maand erop 25). En nu is de koek op. Ik kom geen liefde meer tegen, merk ik. Maar veel belangrijker: ik heb liefde te brengen. Ik heb de bron van liefde in mijzelf ontdekt en ben verliefd op het leven zelf, dus ik heb mijn omgeving daarmee te besmetten.

Dat gaat niet helemaal goed. Niet in het beschaafde westen. Mensen voelen mijn "openheid", zo vernam ik van mijn laatste (beschonken en dus waarheid sprekende) gesprekspartner gisteravond nog en dat lijkt allemaal heel mooi... maar de praktijk is weerbarstig. Velen zijn eropuit om te slopen. Gruwelijk maar waar. Kijk maar om je heen. Afwijken mag niet, want: "Wie afwijkt, wordt gestraft." Kerk, dus weer. 

Hoe dit afloopt? En ze leefden nog lang ongelukkig. Het is onze taak om te zoeken naar de Heilige Graal die Geluk heet en zodra gevonden gooien we die stuk. Daar. Pak aan. Zo zit dit.
Dus we hebben wat te doen, en dat is zoeken. Da's tegen het vervelen. Daar hebben we uiteindelijk een heel leven voor. Woorden van mijn mentor, olof smit (vaderaarde.nl).
En wij verhinderen dat constructief (consequent en effectief, samengetrokken tot één woord) door te zuupen, te (willen) neuken en teveel te eten.

Geeft niet. Doe Maar. Het volk loopt een keer vast voordat ze hun levenswijze willen veranderen. 
Dan sta ik er. Met mijn boekje. Of... staat dan alleen mijn boekje en ben ik al verdwenen, naar een andere planeet.

Tot die tijd laat ik ieder liefde zien, want dat kent men niet. Men onthoudt hoe iemand hen deed voelen. Niet wat iemand zei, maar het gevoel is het belangrijkste, in een mensenleven. Dat zie je ook bij dieren terug. Hun gedrag spiegelt het onze. 

En nu is het tijd om naar buiten te gaan.
rj


Meerleeslink:


iets over liefde



vrijdag 31 maart 2023

Wees jezelf

Hoe stel jij ons contact voor, wanneer niets maar dan ook niets bespreekbaar is?

Omdat jij bepaalt of iets wel of niet besproken kan worden en zelf nergens op aangesproken kan worden, omdat jij wegloopt uit elk gesprek met knotsgekke opvattingen gelardeerd met denkfouten om de ander de loef af te steken? Waarbij jij antwoordt door een nieuw onderwerp in te brengen en jouw opponent te verpulveren? En nergens openheid in geeft maar je verhult in geheimzinnigheid, over alles wat belangrijk is en zelfs over jouw leeftijd? Wat jij verdedigt met drogredenen, oftewel onzin?

Wat zou jij zeggen als ik jou ten huwelijk zou vragen?
Daar stuur jij op aan immers. Je begint er steeds over. Of... noem jij het als speerpunt, om mij de mond te snoeren en mij te onderwerpen?

Als jij stelt zo verliefd te zijn, waarom merk ik dan zo weinig van die verkoudheid, eh, ik bedoel 'verliefdheid'; waarom zie ik zo weinig liefde en zoveel strijd van jou uit komen?
Zoals zondagavond 13 maart vorig jaar buiten op straat voor de supermarkt, 2 dagen voor mijn verjaardag, daar bond jij de strijd aan over niks; en dat laatste gesprek van twee uur lang in de avond, buiten, waarbij jij jouw kind thuis liet wachten, en mij slechts een rad voor ogen draaide - mindfuck, dus; en die keer dat ik 's avonds trommelde op jouw ruit om iets te brengen maar jij jouw lenzen uit had en maar doodleuk gewoon niet open deed en onbereikbaar was...?

Hoe stel jij je dat samenzijn voor zolang jij je als tiran, ongenaakbaar op jouw wolk in de hoogte opstelt, die de hele boel op stelten zat, continu de eigen regels maakt, breekt en wijzigt, gelijk foltermethoden?

Jij stelt telkens relatietherapie voor. Wat heeft dat voor zin, als jij degene bent die geen relatie aangaat? Besef jij wel wat een relatie inhoudt en gelijkwaardigheid vereist, zonder dat iemand steeds de macht grijpt?

Heb je enig besef van de destructiviteit en schadelijkheid van jouw gedrag, houding en optreden, naar jezelf en anderen toe?
Enig idee van de mate van verraad daarin, onder jouw noemer van Liefde - wat het bij lange na niet is?
Besef jij, hoe jij Liefde, Gevoel, Levensgeluk en zelfs Levenslust volledig vernietigt (!) onder de dekmantel van 'liefhebben', zodat dat niets anders is dan 'goedbedoelde terreur'?
Waarmee jij alles wat je opbouwt nog harder afbreekt? Te zien aan al jouw kwalen en die van jouw kind?
Zie jij in, hoe jij jezelf en anderen kleinhoudt, niets gunt - zeker geen geluk - en tegenwerkt op grote schaal? Zie jij in, hoe dominant jij je opstelt en continu de macht pakt oftewel afdwingt en daarna alles naar jouw hand zet oftewel manipuleert? En dat alles dwang, manipulatie en chantage kent, wat jij doet of wilt of beoogt?
Zie jij in hoeveel onrust jij teweeg brengt?

Zie jij in, hoe volwassen gedrag daarin volledig ontbreekt?
Zie jij in, hoe kleinzielig in plaats van grootzielig jij je opstelt? Zie jij in, hoe kinderachtig dat is?
Zie jij in, dat jij zo nooit meer iets zult bereiken; geen leven, geen levensgeluk, maar slechts een parasitaire instelling om anderen het leven zuur te maken en alles wat op jouw pad komt structureel te vernietigen?

Besef jij, dat dit het ergste ter wereld is en dat jij er eigenlijk iets mee moet, omdat je zo continu vastloopt en er niks meer aan vindt, en slechts mensen in jouw leven toelaat om je te steunen, om stiekem en openlijk uit te kunnen lachen en het leven zuur te maken, zonder zelf ooit nog een wezenlijke b(l)ijdrage te leveren?

Zie jij in, dat dit zelfsabotage mag heten, dat jij doodongelukkig en ten einde raad bent, en weliswaar een voorbeeld nodig hebt van hoe het dan wèl kan (zoals van jouw levenslustige kind en van mij) maar dat jij het toch echt zelf moet doen, dat wil zeggen; dat jij zelf mag en moet uitvinden hoe jij jouw leven weer tot een feest kunt maken, zodat jij blij en onbekommerd in het leven komt te staan, elke ochtend vol levenslust en blijdschap, zonder jouw leven te wijden aan die continue strijd die jou uitholt en ziek maakt...?

Dit zijn vragen die ertoe doen. Doe jouw voordeel ermee.


Laat mij jou iets vertellen.

Het was een lange weg voor mij om van zoeken tot vinden te komen. Kijk, naar de rust in mij, die dat brengt. Wat ik vond kreeg je van mij op een presenteerblaadje. Ik attendeerde je allereerst op het geweldige boek "Vader Aarde en de aardse taal" dat ons helpt te realiseren wat we met onze levens kunnen en zouden moeten. Het brengt verdwenen kennis. Verboden sinds de heksenjachten. Over mens-zijn.

Mensen die overleven zijn helemaal geen mens. Ze zijn "mens-in-wording". Ze zitten in die ratrace. In die strijd van overleven. De wanhoop nabij, die af en toe om de hoek gluurt.

Da's een mensonterend bestaan en collectief verraad naar jezelf toe. Dat het zo geworden is, is erg genoeg. Moet het dan zo blíjven...?

Jij dient kernwaarden te hebben om het leven te leven. Nieuwsgierigheid, Verantwoordelijkheid en Integriteit. En een overdosis eigen wijsheid, afkomstig uit vorige levens - niet te verwarren met de onzin die jij continu vanuit jouw ego uitbraakt om alles en iedereen continu tegen te werken. Zie: vaderaarde.nl

Waar zijn die kernwaarden gebleven? Zijn ze ondergesneeuwd? Verboden, verbannen, vermoord?

Vrouwen zijn toch 
zo dicht bij hun Gevoel???

Laat maar zien. Dit is jouw kans. Het is nu of nooit. Morgen bestaat niet en gister is voorbij. Je hebt alleen vandaag. Daar moet jij het mee doen.

Verliefd zijn op een ander is niet jouw primaire levensdoel. Je dient in harmonie met jezelf te zijn. De rest is bijzaak oftewel: bonus. Extra.

Verander jouw houding in Houvast. Voor jezelf. Wees de mens die jij wilt zijn. Wees en blijf in contact met jouw binnenste, jouw innerlijke kompas, jouw gevoel, jouw warmte; jouw ziel. Zonder dat heb je niks en ben en blijf jij reddeloos verloren... en kan niemand jou redden, uit dat verdriet, uit die onmacht, uit die wanhoop. 

Wees jezelf.
Voor jezelf.

rj

bron: 
https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/03/wees-jezelf.html

Naschrift | zo ziet een spiegel eruit


Wie herkent hierin de contouren van de hele maatschappij? Doet niet iedereen precies zo, wanneer dat zo uitkomt?

Dit is niet de definitie van een narcist maar toont de blauwdruk van een heel volk. Dit is wat onze Opvoeding met ons voor heeft. Zulk ziek gedrag is doelbewust gecreëerd. Onze 'leiders' doen het voor. 

Dit is geen foutje of exces van één persoon maar de blauwdruk van ons allemaal, ons voorgedaan en opgedrongen vanuit onze leefomgeving. Wie afwijkt wordt gestraft. Doe nu maar wat ik zeg. Goedbedoelde terreur is ook terreur maar dan verstopt en stiekem. Een belachelijke, mensonterende manier van overleven creëert men zo. Onbewust maar doelbewust.

Daar is niemand mee te helpen zolang de innerlijke behoefte niet opstaat om er iets mee te doen; om te streven naar verbetering van levenskwaliteit. Als dat ontbreekt is er niets mogelijk. Dan blijft een volk hangen in destructief gedrag en chagrijn. Zelfvernietiging, dus... dan kan het niemand iets schelen, zakt men terug in passief vermaak, terwijl de wereld om ons heen afbreekt, afbrokkelt en in verval stort.

Jammer, maar niet mijn zaak. Ik zit mijn tijd hier wel uit en kijk met open ogen naar het theater dat dagelijks voor mij uitgesponnen wordt. Eén grote klucht, immers. Een groot drama vol melancholie (uitreiken naar wat ooit was), 
van karikaturaal gedrag dat niets met menszijn te maken heeft. Hooguit met mensdom.

filmpje ter illustratie 

woensdag 29 maart 2023

Ik heb er zat van

Echt. Ik ben het zat.
Mensen.
Ze maken je het leven ONMOGELIJK.

Hoe dichter bij je ze staan, hoe erger ze doen. 
"Halen."
"Zuigen."
"Vermoorden" oftewel je dood wensen...

Dat krijg je in een wereld, waar gevoel is verboden

Zojuist ving ik die vibe op van een 'dierbare', je weet wel, zo iemand die mij het liefste "de rest van haar leven om haar heen zou hebben..." Dat hoorde ik een week geleden nog zeggen.
Bezit, dus. Gemak, eigenlijk, om geluk niet in jezelf te zoeken maar van een ander te stelen.

Dit is in wezen overtreffende trap: ik zit intens triest en met tranen achter mijn ogen stil in mijn tuin, nadat ik de hele morgen heb moeten slapen en uitzieken, en heb nu het idee, dat niets in het leven nog leuk is of de moeite waard. Bij alles wat ik bedenk, aan leuke dingen om erop uit te gaan, komt gelijk de vernietigende impuls, dat het toch geen zin heeft.

PRECIES zoals onze tieners zich gedragen, dus eigenlijk.

Vandaar dat ik er maar even bij ging zitten, in mijn tuin. Dan komen de ingevingen vanuit de zieldialoog omhoog; dan geef je dat de ruimte. Want dit is niet v
an mij. Dit is mij opgedrongen.
Dat idee blijkt dan ook projectie te zijn van de genoemde dierbare, die mij nu dood wenst. 

Dit overdrijf ik nu niet. Dit ìs zo. Honderd procent. Ik heb dit eerder gezien, in mijn gr-huwelijk. En recenter, bij mij stalkster, van een dorp verderop, die overigens nog steeds aan mij trekt, alsof het allemaal "zo leuk zou kunnen zijn"... als ik maar meedoe, oftewel al mijn zeggenschap en autonomie inlever; terwijl zij niets anders ambieert en creëert dan strijd om de strijd zelf, continu de sfeer verziekt, alleen maar wil zuigen, levenslust slopen en roven, alles saboteren en mij bovendien dood wensen, waarna ik haar een maand geleden voor de zoveelste keer de wacht heb aangezegd. Want hier heb ik geen trek in, in ruil voor wat dan ook. Dat is zo iemand vol afgunst, die een ander niets gunt, over alles liegt, alles ontkent wat ze doet of wil, en jou de geest probeert te lullen. Net als mijn ex. Alles in ruil voor seks. Want zo wordt dat gepresenteerd. Nah, dacht het niet.

Net als al mijn ex-en eigenlijk, die daarom dan ook mijn ex zijn, en die het niet kunnen hanteren wanneer ik haarfijn benoem wat zij doen. Net als mijn moeder, zelfs, en de rest van de familie; en ik ook hoor van klagers om mij heen, zodat ik vaststel, dat dit niet uniek is voor mij maar een mondiaal probleem waar iedereen mee zit maar wat toch niet besproken kan worden, alsof er taboe op heerst.

Dus gaat iedereen er maar mee door, tegen beter weten in en tot bloedens toe. Stockholm-syndroom, dus eigenlijk, als logisch uitvloeisel van "Verdeel en Heers", Verwar en Plunder; SBS-Z, oftewel Schuld, Boete, Strafen Zonde. We volgen regels die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En wij volgen die, uit angst voor straf.

Daar is het cirkeltje mee rond. 
Letterlijk, want het lijkt een vicieuze cirkel, zonder doorbraak, want niemand ambieert die of lijkt die te ambiëren, want ik zie dit nu al 55 jaar en niemand zie ik pogingen doen om z'n levenskwaliteit te willen verbeteren. NIEMAND. 

Ook niet de klanten die ik voorheen ontving in mijn bedrijf, om te helpen te stoppen met roken, drinken, snoepen, overmatig werken, gamen, sporten, neuken, internetten, winkelen of wat dan ook; die bleven massaal weg, ik kon mijn bedrijf dus wel sluiten, want niemand bleek geïnteresseerd in echt iets oplossen, zodat ik alle tijd kreeg om uit te zoeken, wat er in godsnaam mis is met de wereld waarin niemand leeft en niemand mag leven; waarin iedereen overleeft en zich kapot rent, achter z'n eigen staart aan, zonder door te hebben, dat de wereld en ons samenzijn uitgehold en ondermijnd wordt, structureel en doelbewust, zodat alles nog veel erger gaat worden dan het al is - en het gaat al rampzalig toe. Echt vreselijk. Want het is lente en mooi weer maar ik krijg van iedereen het idee opgedrongen, dat ik dood wil. Wie dat niet raar vindt mag mijn deur voorbij gaan. 

Definitie van een toxische omgeving, lijkt mij, waarin niemand zou moeten willen leven maar waaruit geen ontsnapping mogelijk lijkt, zolang je overal ter wereld hetzelfde gedoe tegenkomt. 

Dus laat dit een uitnodiging zijn, tot dialoog, voor ieder. Met zichzelf. Omdat we het daar te zoeken hebben...

innerlijk geluk.
Levensgeluk, vervulling, en levenslust. 

Als maar niemand mij vragen gaat stellen, want ik vertrouw niemand meer. Dat lijkt mij duidelijk. 
En nu komt de grap, namelijk; niemand STELT vragen...

rj

https://facebook.com/story.php?story_fbid=764448055069493&id=100045129168112

dinsdag 17 januari 2023

Het verraad van de mensheid

Het verraad van de mensheid |


Gaat het louter om de symptomen ter verklaring van dit fenomeen of wil men iets verbeteren aan de levenskwaliteit? Er zijn aanleiding, oorzaak en gevolg te noemen - in geschiedenis in het algemeen en trauma in het bijzonder. Zonder het achterhalen van de oorzaak en de oorsprong, geen oplossing.

Intern of extern? Zo te zien extern trauma, met intern conflict als gevolg. Welk trauma? Fysiek of emotioneel? Aha...

Welke geschiedenis hebben we eigenlijk? Wat dicteert die ons, onbewust? Wat geeft èlke generatie door aan de volgende? Kijk even mee:

"We zijn allen Kind van het Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is.

Je kunt een kind wel uit de oorlog halen maar hoe haal je de oorlog uit het kind?"

Als die manier van doen, als onderliggende Normen en Waarden onder ons dagelijks handelen, de bron of aanleiding blijkt te zijn van onze ellende, dan nu de oorzaak in essentie, in één zin.

"We mogen niet gelukkig worden."

Wat niemand schijnt te beseffen is, wat dat betekent voor ons dagelijks leven. "We hebben geleerd onbewust àlles te saboteren." We leren te vechten met ons zelf en anderen. Dus onbewust saboteren we ons eigen levensgeluk en dat van anderen. Ga maar na. "Hoe kan jij een ander gunnen wat jou nooit gegund is?" Zo worden wij levenslang bejegend. En onbewust doen we dat na. Bij gebrek aan een beter voorbeeld enerzijds en anderzijds bij gebrek aan ruimte om onszelf te zijn en zelf invulling te geven aan ons bestaan. Want... dat mag niet...

"Ons Gevoel is verboden." Wat betekent dat? Dat de menselijke geest ontdaan wordt van de belangrijkste factor; het hart. Dat mag niet meedoen. Als dat geen schizofrenie in de hand werkt, wat dan wel??

Het gevolg is een heel scala aan symptomen en klachten. Vul zelf maar in welk gedrag je daarvan herkent. Bij jezelf of om je heen. De belangrijkste vind ik: bipolariteit en depressie. Da's een logisch gevolg van schizofrenie want als gevoel verboden is, verscheurt dat de menselijke geest en krijg je vanzelf bipolair gedrag - een eufemisme voor schizofrenie - en een continu gevoel van onbehagen; depressiviteit, dus. 

Je zou kunnen zeggen dat we allen bloot hebben gestaan aan een Opvoeding met continue liefdadige terreur; "Doe nu maar wat ik zeg." Niets anders dan foltermethoden, want logica of gevoel zit er niet in. De eerste 8 jaar zijn heilig. Wat dan gebeurt draag je mee, de rest van jouw leven.

Jarenlange structurele emotionele terreur is als verkrachting van de menselijke geest.

En dat verdedigen wij. Als normen en waarden. Als Opvoeding. Ik noem dat: Stockholm-syndroom.

Dat het zo geworden is, is een gegeven
Dan kun je daar beginnen. Om het te kunnen herkennen.
Punt is.. moet dit dan zo blíjven?
-

rj.


Naschrift |


Hier deed ik jarenlang onderzoek naar. Intensief. Ik moest alle stadia door - het effect van jarenlange structurele emotionele verkrachting - om terug te keren bij mijzelf. Zie mijn website voor meer info. Het lichaam liegt nooit...

rj

Care? Dare? Share:

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/het-verraad-van-de-mensheid.html