Hoe hypocriet.
Dat vrouwen zeggen en menen te strijden voor bescherming van het vrouwelijke, terwijl alles wat een man is of doet, te grabbel wordt gegooid.
Mannen wordt hun rol ontnomen terwijl zij van nature de beschermer van het gezin zijn.
De mythe ontkracht. Laat mij je helpen, na lang onderzoek.
"Man zijn? Er is geen lol meer aan." |
De westerse, blanke, heteroseksuele, christelijke man ligt onder vuur en niet zo'n beetje ook. De afgelopen decennia is mij opgevallen hoe jongens en mannen meer en meer worden achtergesteld, onderdrukt, bevochten, tegengewerkt, uitgefaseerd, geïsoleerd, gediscrimineerd en uiteindelijk dus... worden mannen keihard verraden.
Norah Vincent, radicale feministe, gaf haar leven om hierachter te komen. Zij dacht dat mannen het juist zo gemakkelijk hadden, dus startte zij een experiment; zij wilde 2 jaar lang als man door het leven gaan maarrr na 18 maanden moest zij stoppen met haar experiment, omdat ze vrouwen begon te haten, hetgeen toont waar mannen tegenaan lopen - en onder te lijden hebben. Daarover schreef zij een boek, "Self made man".
Zij moest dit experiment met haar leven bekopen. Zozeer was zij getroffen door de gruwel, die haar deel werd door omgang met vrouwen, dat zij zelfmoord heeft gepleegd. Zie: https://www.facebook.com/1562119142/posts/10230131937473401/ Kort filmpje van een minuut. De moeite waard.
Man-zijn |
Ik geef het je te doen, man-zijn in de 21ste eeuw. Er is geen lol aan. De druk was al enorm - het is veel en veel zwaarder dan vrouwen zich kunnen realiseren - maar neemt alleen maar toe, doordat:
*de vader bij voorkeur volledig buiten de opvoeding wordt gehouden
*de moeder en daarna de onderwijzeressen voor de opvoeding zorgen, zodat jongens geen man meer als rolmodel te zien krijgen; dit gebeurt de afgelopen 60-70 jaar inmiddels zo, las ik.
*jongens van jongs af aan worden achtergesteld en tegengewerkt terwijl meisjes zichtbaar worden voorgetrokken (al in mijn jeugd in de jaren 70 was dit zichtbaar), zodat ze niet uit de verf komen, achterblijven en uitvallen, terwijl de meisjes "alles kunnen" en massaal de universiteiten bestormen.
*vrouwen steeds meer op belangrijke posities komen en inmiddels het merendeel uitmaken in met name onderwijs, instituten, (en daarvan) management, HR/personeelszaken, rechtspraak, pers en media; en daar dus de mannen verdrukken en wegwerken...
*vrouwen zien allemaal de jongen of man als vijand of als roofdier, als predator, die moet worden bevochten; en zij zien tegelijkertijd zichzelf als slachtoffer - en eventuele "zielige minderheden" als bondgenoot. Radicaal gedachtegoed met leedvermaak oftewel sadisme als enige drijfveer.
*(neo)feminisme ervoor heeft gezorgd voor twee dingen: dat vrouwen ook belasting zijn gaan betalen omdat "iedereen opeens moest gaan werken" en daardoor de kinderen beschikbaar kwamen voor De Staat om lekker te kunnen indoctrineren vanaf 4 jaar oud; door dat grote aanbod "replaceable workers" werden de lonen lager en kon men niet of nauwelijks meer rondkomen van één salaris, terwijl dat tot en met de jaren 70 juist nog wel kon.
*vrouwen kregen het idee dat ze eerst voor gelijkheid streefden cq streden, daarna waren vrouwen opeens beter dan mannen en nu zullen zij (die geïndoctrineerd zijn met dergelijk kwalijk, tegenstrijdig en uiterst schadelijk gedachtegoed) niet stoppen voor zij de man eronder hebben, getemd en gekooid dus, tot slaafje gemaakt eigenlijk, zonder zich ooit af te vragen wat het doel achter een dergelijke verdorven agenda is, om de man als beschermer van het gezin weg te sturen en daarmee het gezin als hoeksteen van de wereld volledig af te breken.
*ieder meisje leert nu, zich agressief, arrogant, autoritair en dus akelig en asociaal op te stellen tegenover iedere man.
Vrouwen doen het vol overgave en sadisme... kinderen volgen blindelings. Tieners snauwen volwassenen af. Omgekeerde wereld.
*gevolg: de moderne vrouw grijpt de macht, sloopt alles en het ligt aan de ander. En het is zo kortzichtig dat er geen speld tussen te krijgen is.
*punt is verder, de rol van de man wordt betwist, beconcurreert, afgepakt en overgenomen maarrr niet in zijn geheel. Vrouwen zijn niet consequent. Zij willen kiezen uit een buffet, zij pakken daaruit wat hen zint, dus de rest mag de man nog steeds opknappen want da's kennelijk nog steeds zijn verantwoordelijkheid.
Kijk maar:
Enerzijds doen mannen het zware, vieze en meest gevaarlijke werk nog steeds. Meer dan 90%.
Anderzijds wil een vrouw weliswaar de baas zijn maar zij wil nog steeds vertroeteld worden, galant behandeld worden, gezien worden als vrouw dus, dus hij moet mannelijke en hoffelijke manieren presenteren en de rekening betalen.
Hoe tegenstrijdig...je zou verwachten dat zij, wanneer zij de rol van de man overneemt, voor haar partner zou gaan zorgen, boeketje zou meenemen, alle rekeningen betalen en alles voor hem doen. Waarom gebeurt dat niet??
Weet jij wat een vrouw èigenlijk wil? |
Vraag je eens af wie hiervan profiteert. Qui Bono? Een vrouw wil die rol van haar man helemaal niet overnemen en kan dat ook niet waarmaken maar is door propaganda erin geluisd, zodat ze hele dagen moet werken, doodmoe thuiskomt en geen energie meer heeft om aan het gezin te besteden.
Weet jij wat een vrouw eigenlijk wèl wil??
Onverwacht genomen worden door een stoere man. Geen grap. Uit onderzoek blijkt, dat de meeste vrouwen er fantasieën over verkrachting op na houden.
Je leest of hoort toch altijd hoe zij op vakantie Echte Mannen tegenkomt, liefst in de tropen, die zich niets van onze kleinzielige westerse regeltjes hoeven aan te trekken en recht op hun doel - de gewillige vrouw - afgaan? Da's gelukkig niet hypocriet of zo. Van die meiden, die zo doen.
Er is maar één oplossing.
Twee eigenlijk.
De ene: rustig wachten tot deze hype overgaat. En dat kan heel lang duren. Wellicht zelfs meerdere generaties.
Dus... de enige oplossing is, wanneer wij collectief terug naar het hart keren. Naar dat, wat wij gevoelsverstand noemen. Één met onszelf worden. Wat nu niet mag, want "gevoel is verboden", leerde ik hier.
Dus tot die tijd is het hier eigenlijk niet te doen oftewel is "leven" onmogelijk. En dat is maar goed ook, dan hebben we iets te doen. Da's tegen het vervelen.
Tegenwoordig is alles een mannenprobleem. Eerder schreef ik hierover: "Tendentieus om de mannen op alles aan te kijken en niet het echte probleem te adresseren.
Laat je informeren. Dit is geen mannenprobleem maar verlegt de aandacht naar waar die niet hoort. De blanke heteroseksuele man moet het nu ontgelden. En waarom?
Verdeel en Heers. Intussen stroomt Europa vol met legers vol jonge kerels met andere normen en waarden, beschermd en kunnen niet gestraft noch uitgezet worden en niemand wil het zien."
Zie deze vrouwelijke expert, Adelheid, het uitleggen tussen 32 en 37 minuten in deze uitzending van Blckbx:
Nou ja. "We" kunnen niet beter, denk ik. Want wat zei Albert Einstein daarover ook weer?
"Two things are infinite, the kosmos and human stupidity. But about I am not certain about the kosmos..."
Duidelijk. Dus van de mensheid hebben we weinig te verwachten.
Myrna Blyth, na 21 jaar hoofdredactrice, in "Spin Sisters" en journalist Henry Makow schreven er al over; https://HenryMakow.com/001904.html
-
Nog even dit. De verontschuldiging van vrouwen aan mannen; "Great video by a group of women in Germany and made by Hanna Milling from the Working With People training.
A must to share. May the mind of men be healed.
Thank you for such an amazing healing video you made. Many men would appreciate this healing gesture."
Deze oprechte film heeft mij tot tranen geroerd
-
Nooit volwassen |
Punt is...dat niemand ooit volwassen is geworden.
Da's echt zo.
We mogen niet bij ons gevoel zijn, want da's verboden, dus krijg je een schizofrene Opvoeding waarbij wel het verstand ontwikkeld en gestimuleerd wordt maar het gevoel niet mee mag doen, terwijl dat juist onlosmakelijk bij de mens hoort. Verstand dient gevoed te worden vanuit (de warmte van) het gevoel. Anders gaat het mank. Dan krijg je kou.
Daardoor krijg je dat iedereen zo alleen is en zo makkelijk manipuleerbaar, en daardoor iedereen altijd alles buiten zichzelf zoekt. Voor vermaak, afleiding en...om maar wat te hebben.
Vragen?
rj
