zondag 13 maart 2022

Intimiteit is strijd: waarom samenzijn en intimiteit zo'n strijd is tussen de seksen en elk samenzijn over vuur ligt

Intimiteit is strijd: waarom samenzijn en intimiteit zo'n strijd is tussen de seksen en elk samenzijn onder vuur ligt. Voortschrijdende inzichten aan de hand van ontmoetingen en gesprekken.

Zie ook het voorgaande artikel, vooral de inleiding, link onderaan. Update 16 maart 2022.


Vrouwen voor vrijheid? |


Een vrouw op oorlogspad roemt mij en zegt van alles wat mijn ego of trots moet st(r)elen, het is zo doorzichtig als wat en ik geloof er niets van, steeds minder zelfs, omdat het niet klopt met wat zij doet of wil. Intentie is altijd voelbaar, immers. 

Een knuffel is al niet echt en niet voelbaar. Zij is er zelf niet bij. Zij zit in de regiekamer op alle knoppen te drukken zonder ook maar íets te voelen. Laat staan ervan te kunnen genieten. Dat is wat zij laat zien. En overal kom ik haar tegen. In elke stad, in elk land, in elke cultuur, in elke familie; overal waar verdeel en heers heeft toegeslagen. 

Heb ik jouw interesse? 

Daar gaan we. Dit is uit het leven gegrepen

Mijn wens, gericht aan iedere vrouw: ik zie in hoe graag zij samen wil zijn. Creëer dan ook een SAMEN, dat is er nu niet.

Het mag vanzelf gaan |


Ik zag het bij mij eerste echte grote liefde en mijn huidige stalker. Yep. Dat staat er echt. Ik zie in hoe graag zij samen wil zijn. Het is niet te missen. Als een man zo zou doen zou direct oom agent ingeschakeld worden en bij hem aankloppen met de boodschap: "niet meer doen, hè" (wat mij letterlijk is overkomen na het afgeven van mijn visitekaartje, overigens uit impuls, zonder enige avances mijnerzijds; ik reageerde op de hare...) maar een vrouw heeft dat privilege, kennelijk. Zij mag klagen en wordt blindelings geloofd en haar eer verdedigd, ook als het pure laster oftewel gelogen is. Juist dan. 

Even dit. Stalken heeft geen zin. Da's forceren. Iets gaat moeiteloos of het gaat niet. Overigens... in het moderne beschaafde westen gaat er niets meer, alles moet kapot. Iemand die natuurlijk handelt wordt aangegeven vanwege lastigvallen. Lekker woke. 

Vrouwen, let even op: hij zoekt in een vrouw een medestander, geen baas. En zeker geen regisseur. Dit is geen pornofilm immers.

Ik dacht altijd dat vrijen het summum was, zo werd dat gepresenteerd, door meisjes met machtsambitie; zij lieten dat zo voelen en merken, van jongs af aan kreeg ik dat gevoel opgedrongen. 

Dat lees jij goed. Zo gaat dat. Daar flirten en verleiden meiden mee. Doelbewust.

Maar vrijen gaat niet - niet met haar als middelpunt van het heelal en de man als knecht, als lul aan een touwtje, als afstandsbediening van de regisseuse. Gatver. Hij is geen prooi en zeker geen trofee. Maak hem dat dus ook niet. Het is mensonterend gedrag. 

Mannen zijn geen speelgoed, ook al ziet zij dat graag zo. Het is niet gelijkwaardig en al helemaal niet respectvol

Kom op, feministenfeminisme hoort wel twee kanten op te werken richting gelijkheid en gelijkwaardigheid anders is het geen ideologie maar tirannie - en daar staat neo-feminisme om bekend, overigens; waardigheid sneuvelt als eerste en gelijkheid maakt geen enkele kans. Lekker woke.

Serieus...dit is wat er mis is in onze wereld in het algemeen en het samen-spel tussen man en vrouw in het bijzonder:

  • Zij overheerst alles en pakt je in
  • Hij wordt overmeesterd, onderworpen, overheerst; het heeft meer weg van een smerig toneelstukje sm dan iets gezonds en leuks
  • Zijn hersens worden gesaboteerd en werken niet meer, hij stoot zich, laat dingen vallen, herinnert zich niets meer en weet zijn weg niet meer in zijn eigen huis (en dat wordt hij om uitgelachen)
  • Hoofd en lijf zijn niet meer van hem
  • Energie loopt weg, da's eruit gezogen, uit vraatzucht en parasitair gedrag 
  • Hij wordt gevangen in haar web
  • Hij krijgt een standje voor alles wat hij doet, denkt of zegt want zij is de baas, hoe stupide of tegenstrijdig haar gedachten ook zijn
  • Als man heb jij je het vege lijf te redden en weg te rennen uit lijfsbehoud.

Heb ik het zo goed samengevat?
Wat is daar nou leuk aan?
Wat is er positief aan?
Moet dat dan zo blijven?
Dus: wat kan er beter?

Wees toeschouwer en zie in hoe het toegaat in deze beschaving |


Hoe kom je daar achter? Door onderzoek. Door als toeschouwer alles gade te slaan. 
Dat doe ik nu 50 jaar, waarvan de laatste 15 jaar met een andere, nog scherpere, bril. En ik verbijster mij over tegenstrijdig, onlogisch en destructief gedrag
Waarom? Omdat ik streef naar verbetering van levenskwaliteit. Als één van de weinigen, helaas. 

Denk aan het lied "Woman in love" van Barbara Streisand en Barry Gibb. En "I 've never been to me", van Charlene. Hoe raak! Zij beschrijven respectievelijk hoe het zit en hoe het wel moet.

De enige reden om een opdringerige vrouw toe te staan de nacht met mij samen door te brengen, is om het samen gezellig te maken. Het mag plezierig zijn. We dienen lol te maken samen. Daar steef ik althans naar. Ik zie samenzijn als een feestje.

Maar hoe dan?! Dat lijkt niet te kunnen; er is geen samen en geen gezamenlijk doel, want zij wil duidelijk wat anders.

Wat wil zij?

Dat weet zij niet. Heeft zij verdrongen. Er is wel iets anders voor in de plaats gekomen:

  • Alles moet om haar gaan
  • Zij bepaalt wanneer er wat gebeurt en in welk tempo. Hij moet eerst leren te gehoorzamen. Eenmaal getemd, gaan we een stapje verder...
  • Zij wil alle MACHT

Word jij daar gelukkig van, vrouw?? Zij gooit haar eigen ruiten in, zo! Want zij staat erbuiten en doet zelf niet mee. Ze leeft dus niet maar overleeft. En trekt het goedbedoelde samenzijn de diepte in. Wat een tranentrekkende onzin!

Duidelijker teken dat zij niet openlijk gelukkig mag zijn, ken ik niet. Zij mag niet gelukkig zijn dus omzeilt zij dat via spel en tirannie. Pure sm, ontstaat zo. Er is geen lol aan en het gaat nergens over. Elk samenzijn is dan alleen maar destructief.

Hoe wel? Ook zit vol romantiek en ben creatief in 1001 manieren vinden om jaar het hof te maken... maar daar is geen plek voor in dit geval en dat voel je. Dus alles begint bij het begin. Als er geen liefde is, houdt alles op...

Wij mogen niet gelukkig zijn en verdedigen dat vanwege Stockholm-syndroom |


Dat niet inzien of willen zien, dàt is pas goed ziek. Geen verwijt maar observatie van een wereld vol Stockholm-syndroom waar men niks mag, van alles moet en waar gevoel verboden is, waar men uit angst voor straf domweg maar regeltjes volgt die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt

Pas dat dus aan. Verander wat niet werkt. Sta toe dat jij gelukkig mag worden. Dat geldt voor iedereen. En dat kan pas als je stevig vastloopt. Dan zijn mensen pas in staat tot verandering. En laat nu juist het tijdperk der grote veranderingen te zijn aangebroken.

Seks is helemaal leeg en niets zonder gevoel. Wanneer bezitsdrang en triomf over die ander, die gezien wordt als prooi en trofee, als dat het enige is dat iemand drijft, dient die persoon hulp te zoeken, om erover heen te kunnen groeien. Omdat het niet klopt en je hebt te zoeken om dat te verbeteren, dat is jouw taak in dit leven.

Ook gedaan. Langdurig uitgezocht hoe dat nu zit. Psycho-analyse noemt men dat. Of transformatie, om van ego naar gevoel te gaan. En da's gelukt, gelukkig. Ben nu mijn eigen partner en daardoor van niemand afhankelijk om gelukkig te zijn. Ben dus rijker dan wie ook, want ik heb mezelf.

Wil niet zeggen dat ik ongevoelig ben geworden voor avances. Die merk ik en reageer erop. Sterker nog, iedereen flirt er op los, dus ik confronteer meiden (dagelijks!) met zulk karikaturaal gedrag waarmee zij zichzelf tekort doen. Want zo hoort dat niet. Het is verleiding en misleiding, ter afleidingTijdverdrijf dus, tegen verveling. Meer niet. 

Niets is bespreekbaar in een sekte 


Dus ik zie steeds preciezer in wat er om mij heen gebeurt en merk tegelijkertijd helaas dat er niets besproken kan worden, dus kennelijk leven wij in een sekte, het blind volgen van de staat heet statisme en dat lijkt op een religie, waar alles wat afwijkt bestraft wordt

Pas je aan. De wereld kweekt onze vrouwen op tot nymphomaan. Niemand hoeft nog in de stemming te komen, de lust is er al. Continu. En alles wordt omgedraaid dus mannen hebben de naam, vrouwen doen het. Mannen wordt dus verweten wat vrouwen constant uitstralen.

Wie mij zegt dat ze constant nat is in mijn buurt - dat hoor ik dan achteraf, als breinkraker of mindfuck, nadat we een intiem moment samen hebben doorgebracht, of wat ervoor moet doorgaan - komt iig obsessief over en is niet bij zichzelf maar is kennelijk alleen maar met de ander bezig. Bespelen kun je het noemen. Beïnvloeden.  ManipulerenOnderwerpen en overheersen dus eigenlijk. In feite doet zo iemand zichzelf tekort.

Zelf is ziel. Wie zichzelf tekort doet luistert niet naar het gevoel maar sluit zichzelf buiten. Die leeft niet maar overleeft. 

Er zit geen liefde in verleiding wanneer het bedoeld is als afleiding tegen verveling, om maar het gevoel niet te voelen.
Dit is een heel belangrijke zin. 

In het westen kent men furie, manie en hysterie als drijfveren; woede, obsessie en bezitsdrang zijn onderliggende beweegredenen

Ik benoem graag wat ik merk. Ik reageer. Zo ga ik vaak ergens op in om de mentale lasso om mijn nek - en die om mijn middelste been - te benoemen en zo de angel uit het samenzijn te halen omdat het geforceerd overkomt en dus niet echt is maar nep. Wat doet zij dan? Zij houdt af. Zij doet net of zij niets wil en alles moet vervolgens op haar manier gaan, dus over uuuuuren, dagen, weken of maanden uitgespreid worden zodat niet opvalt wat zij eigenlijk wil... de macht grijpen en hem inpalmen oftewel hem onderwerpen tot SPEELTJE.

Meisje toch. Wat een onzin. En wat kinderachtig. Oftewel onvolwassen. 
Wie zo doet, doet zichzelf tekort en komt niet uit voor wat zij wil. Integendeel, dat sloopt zij zo. 

Samenzijn gaat maar om één ding en dat is samen lol maken. Eer dat en doe daar alles voor. Het mag. Jij mag gelukkig zijn. 

Tot nu toe is dat nog niemand gelukt. Niemand die ik tegenkom althans.

Ik voel geen samen en al helemaal geen lol. Hooguit lol om mijn löl; uitlachen dus. Sadisme in haar eentje, als substituut voor werkelijk plezier, vanwege dat tergende en diepe besef, dat niemand gelukkig mag zijn.

Elke vrouw toont: het gaat om haar en haar wereldje. Zij staat er zelf buiten en houdt de regie. Hij staat er sowieso buiten, want niets is bespreekbaar. Want stel je voor... dat er iets naar buiten zou komen van zulk gedrag dat een publiek geheim is, dat iedereen kent of doet, en dat alles weg heeft van verdeel en heers oftewel SBS-Z (Schuld, Boete, Straf en Zonde). Dat mag men niet riskeren vanwege angst, voor straf. Want wie afwijkt wordt gestraft. Da's kerk. 

Zij doet en blijft daarom mysterieus doen. Da's niet echt. Da's een houding. Bij gebrek aan houvast.
En trekt mij in haar web, haar catacomben, haar slangenkuil, in de hoop dat ik erin trap en meedoe en dat spel, dat gedoe, ben ik zat, want het gaat om MACHT en niets anders.

Groei op, doe volwassen, probeer het tenminste
Dit spel kent een meisje van 9.
Jouw eigen kind van 9 wellicht.
Groei daar overheen, in godsnaam, anders is het net of ik met een kind in gesprek ben in plaats van met een volwassen vrouw.

Nog iets.

Stop met spel om de belangrijkste reden die er is: jij.

Jij doet nu niet mee
Jij staat erbuiten
Keer op keer moet iemand jou erop wijzen
Doe mee in plaats van de regie te willen houden 
Er is geen regie, dat is ego
Er is alleen samen-zijn en samen-spel en dat ontstaat vanzelf, in het moment, als je loslaat

Word jezelf, laat dat ego los en leer af wat jou is opgedrongen tegen beter weten in en tot bloedens toe.

rj.

-

Meerleeslink:







dinsdag 8 maart 2022

Massa's misselijkmakende missers - dichtsel op internationale vrouwendag

Massa's misselijkmakende missers |

Uit de tenen; cadeautje op internationale vrouwendag. Uit het leven gegrepen. Toelichting onderaan. 

Woord vooraf, als disclaimer:

ik ben dol op mensen in het algemeen en vrouwen in het bijzonder en draag hen op handen. Kep twee dochters die ik overgiet met liefde en papa's kindje laat zijn. Mijn vrouw heb ik altijd respectvol behandeld. Echter, de vrouwen in mijn leven gedragen zich precies zoals dit 'dinnetje hieronder. Net als mijn moeder, mijn zus en tal van meisjes die mijn pad kruisten. Om dat plat te stampen en mij erbij. 

Zij had het over trouwen. Ik kom op iets anders uit; castratie en slavernij. Dat betekent: rennen!

Da's geen verwijt maar dient benoemd te mogen worden. Omdat het dagelijks over de hele wereld lijkt te gebeuren en volgens mij ongezond is. We worden er letterlijk ziek van. En dat hoort zo niet. Dus moet dat dan maar zo blijven??
Het is echter politiek incorrect om man te zijn, laat staan om taboes te doorbreken door te benoemen wat je ziet. Dat is dan jammer. Hoe we dat beschaving kunnen noemen is mij een raadsel.

Ik heb onderaan twee filmpjes toegevoegd omdat het aangeeft dat er iets grondig mis is met ons samenzijn; we mogen niet gelukkig worden en vechten met onszelf.

Tip: oordeel niet maar stel vragen, dat hoort bij volwassen gedrag. Ik deel mijn belevenissen, observaties, visie en inzichten dus bedenk gerust of iets jou raakt: "Wat nu als het echt zo is?"
Bedenk, dat er onwaarschijnlijk veel moed voor nodig is om je uit te spreken in deze autoritaire wereld vol politieke correctheden en taboes. Bedenk eens, hoe verdacht dat is, als er NIETS besproken kan worden ...

Bovendien is "politiek correct" een opgedrongen idee uit de verdeel-en-heers-agenda om mensen tegen elkaar op te zetten, dus zie gerust in hoe iedereen bespeeld wordt. 
Zie daarover de onderste alinea's. 
Update 16 maart 2022.
-

Gedicht: massa's misselijkmakende missers |


Jij, die alles ontkent wat jij zelf doet
Alsof de ander het wel slikt voor zoet 

Telepathie verraadt jou, terwijl jij telepathie verraadt
Vurige gedachten monden immers ook uit in een daad
Niet jouw daden want jij bent liever niet moe maar lui
Jij wacht tot de ander op jou reageert en spreekt je niet uit

Een vrouwen-truc heet het te zijn
Maar 't getuigt gewoon van chagrijn
Stiekem gedrag zonder te zeggen wat je wilt
Word je daar gelukkig van, of de honger gestild?

Ik stel 'n vraag
En in een vlaag
Is die al ontweken
Jouw kerel afgezeken
Terwijl jij loopt te preken 
Jouw betoog vol gebreken
Onzin die benen doet breken
Beladen ruggen eronder bezweken

Hoe mensen communiceren is telepathisch
Jij doet dat ook en niet zuiver maar hysterisch
En zodra jij jouw mond opent verschijnen demonen
Jij lult mij de geest althans je probeert mij te klonen
Agressiviteit toont furie, manie en hysterie
Woede, obsessie en bezitsdrang in periferie

Je staat al tijden op ploffen en lokt mij met neuken
Er zit geen liefde in, het is slechts jeuk en
het gaat jou om bezit, teken van instabiliteit
'n Prooitrofee en zondebok voor jouw shit, meid

Jij schermt met liefde maar die heb jij nooit gekend
Het is een lokkertje voor de eerste de beste vent 
Met zijn pik in de mangel speel jij hem de baas
Gelukkig word jij zo niet, zolang jij speelt voor aas 

Het is verraad van jezelf, je doet jezelf tekort
Mij wil je dood hebben en saboteert tot op het bot
Jij kent zelf geen geluk en gunt het daarom ook mij niet
Dus blijf jij slopen en saboteren, tot jouw eigen verdriet

Ik kan jou niet bereiken, ik kan zeggen wat ik wil
Niemand kan tot jou doordringen, da's een bittere pil
Afscheid is daarom het enige dat resteert 
Stop dus met stalken - en spreek je liever uit, voordat jij 'm peert.

rj.
-

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/massas-misselijkmakende-misser-dichtsel-vrouwendag.html

Naschrift: wat nu als het echt zo toegaat?!


Op internationale vrouwendag presenteer ik dit "recht voor zijn raap"-gedicht, in de hoop dat vrouwen hun eigen tegenstrijdige, van haat doordrongen, verzengende, conflicterende en gedrag durven verbeteren (zie het boek Spin Sisters uit 2004 hierover) en ook echt vrouw gaan worden. Want wees eerlijk... het huidige egoïstische aanstel- en slachtoffergedrag lijkt nog helemaal nergens op. We zijn tegen elkaar opgezet. Dit is het toppunt van Verdeel en Heers. Ik noem dat: Verwar en Plunder.

Hoe dat zit en hoe het dan wel moet? Daar schrijf ik over. Continu. Zie mijn artikelen over het kinderachtige gedrag van ons mensen in het algemeen en van vrouwen in het bijzonder. Ga zelf maar na: als je de vrouwen van de samenleving zo programmeert... dan valt die om. Kijk maar goed hoe het hier toegaat; het is niet te missen. En niet te harden.

We dienen dat taboe doorbreken;


Nog iets. 

Een bevriende buurvrouw vond dit kwetsend omdat ik dit voor mijn dinnetje had geschreven die met mij zei te willen trouwen. Lekker politiek correct standpunt. Punt is dat het precies andersom zit. Voor míj was het kwetsend geweest. Dit is namelijk echt gebeurd. Het is mijn observatie. Mijn constatering. Mijn waarneming. Waar-neming... 

Hoe kwetsend, dat er niet over gesproken kan worden? Natuurlijk heb ik het niet getroffen met de vrouwen die op mij afkomen of die ik aantrek. Ik haal het slechtste in hen boven, kennelijk. Dan moet ik daar iets mee en dat doe ik; ik zoek uit hoe het nu eigenlijk zit en schrijf erover. Dit zijn mijn bevindingen en inzichten. 

Vrouwen zijn niet zo onschuldig als zij zich voordoen. En dan heb ik het over GEDRAG. “Mannen hebben de naam, vrouwen doen het.” Voor wie het wil zien. Hou dus op met zulk gedrag te verdedigden tegen beter weten in en tot bloedens toe. Dat heet Stockholm-syndroom. En wordt ons verkocht als woke (wook).

Voor elk wat wils; zwartgalligheid als vlotte noot |


Ter variatie en relativering: 
Wie zich hieraan stoort 
Is nooit door een vrouw vermoord

Anders gezegd: luister eens naar het zwartgallige maar oh zo herkenbare gedicht van Hans Dorresteijn bij dwdd, na 6 minuten: 
"wat heeft eenzaamheid om het lijf, vergeleken bij een chagrijnig wijf; zo'n wijf dat zeikt en zeurt ook als er iets leuks gebeurt"...

Hans dorresteijn over chagrijnige wijven 

Acteur Ton Kas over gedrag van vrouwen



Tot slot: dit dient de mondiale agenda voor één wereld orde (NWO)


Vraag je eens af:

Wanneer is het eigenlijk internationale mannendag? Door wie is die vrouwendag eigenlijk bedacht? En waartoe?


Het antwoord vond ik hier:


Obviously, this day is not about recognizing women for their grace, beauty, charm, and intelligence. It is about cultivating a false sense of grievance and entitlement in order to manipulate them.

They used the same tactic with Jews, Blacks, students and workers and harnessed these groups to their agenda. The ultimate goal is to concentrate all wealth and power in the Illuminati (Masonic) central banking cartel which is colonizing the whole world. The real meaning of "change the world" is the establishment of a totalitarian New World Order

"USEFUL IDIOTS"

International Women's Day is hate against women and society perpetrated by the traitorous banker colonial establishment, which includes most "feminist" politicians, educators and the mass media. Women who participate are dupes and "useful idiots".
(..)
-

Dit artikel begint overigens met:

Waarom vieren wij een Russische feestdag?


March 8, International Womyn's Day, originated in the USSR. From Wikipedia:  "Following the October Revolution in 1917, the Bolshevik Alexandra Kollontai persuaded Vladimir Lenin to make [March 8th, International Women's Day] an official holiday in the Soviet Union....Kollontai believed that, like the state, the family unit would wither away once the second stage of communism became a reality. She viewed marriage and traditional families as legacies of the oppressive, property-rights-based, egoist past."  

This proves that Communism is a fait accompli in the West. By controlling credit, the Illuminati (Cabalist) Jewish central bankers also control business, government, culture and media. The satanist goal is the destruction of Christian Western civilization and the enslavement/dispossession of mankind. 

The Illuminati subject us to the same social engineering as the USSR. We have de facto Communism and don't even know it.  Take a look at the corporate sponsors.  The central bankers only need to own 3-5% of the stock to control a corporation. 

Feminism is designed to undermine Western society by breaking up the family. Similarly, diversity, migration, miscegenation, pornography and gender dysphoria are designed to destroy the West. The goyim are oblivious to this relentless occult attack because the MSM portrays it as "progressive" instead of "suicidal." Maybe when they lose their toys, the goyim will take notice.
-
(...)

"AGITPROP" (Commie Term for Propaganda)

Women's Day is designed to make women feel oppressed.  For example, a page of gender facts tells them that "women do 2/3 of the world's work but get only 10% of the world's income."  Thus, western women, the most favored generation in history, get a chip on their shoulder vicariously.

Women are brainwashed to think their interests are separate from their own fathers, husbands, brothers and sons.

Thousands of events are planned around the world. For example, at the Unitarian Church in London Ont. an organization for Afghanistan women and girls "will honor and celebrate our local women with music, singing, dancing, and refreshments. All women and girls are welcome. Free event!" Sounds lesbian to me.

In San Francisco, there will be a cocktail party and movie to highlight the plight of the women of Gaza. What about the men and boys of Afghanistan and Gaza? Don't they count? In the name of equality, these Communist dupes are practising inequality. By breaking up families, they will leave Muslim women and girls more vulnerable than ever.

CONCLUSION

This timeworn Communist agitprop is proof we live in a closet Communist society. Most people are not socialist, let alone Communist.

As long as a secret Illuminati clique (Communists, Zionists, Freemasons) is allowed to control government credit, subvert nations and plot world government, society is complicit in its own destruction. We will have no one to blame but ourselves.

Bron: https://henrymakow.com/why_we_celebrate_communist_fes.html
++



Toch nog even een hart onder de riem


-

Het is toevallig prachtig weer vandaag 
maar deze uitspraak klopt maar al te vaak,
dit merken alle mannen, dus daar
hebben vrouwen het zelf naar gemaakt...
tijd om erover te durven praten...!






zondag 6 maart 2022

Burgerloket veegt vloer aan met ambtenaren en wijkteam

Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG en MACHTSMISBRUIK

Subtitel en essentie: over het herstellen van het evenwicht in werelddominantie door een malafide en machtsgeile overheid 

-

Iedere ambtenaar (m/v) krijgt een toko waar die zich heer en meester waant en (met een beetje pech) de machtswellusteling speelt; een koninkrijk waar hij of zij de baas is. Het is een "wij tegen zij"-bolwerk. De ambtenarij is een diep gewortelde cultuur geworden, een Systeem van Verdeel en Heers; een wespennest; een slangenkuil; een moeras eigenlijk. Zoiets roei je niet zomaar uit. Dus een "gesprekje" levert, zelfs met de beste bedoelingen, alsnog niets op. Dan blijft er één ding over: de botte bijl, om machtswellustelingen met een ongezonde portie bloeddorst een halt toe te roepen en te wijzen op dergelijk karikaturaal gedrag.

Status Quo burgerinitiatief


Op 4 maart ontstond het idee voor een burgerinitiatief, nadat de afgelopen vier jaar duidelijk was geworden tegen welk een weerzinwekkend bolwerk de burgerij moet vechten. Mijn contactpersoon bij de gemeente, de functionaris "Cliëntenparticipatie", had al eens gesteld dat een idee best van ons vandaan kon komen in plaats van dat men panels vroeg om een mening - die dan vervolgens toch niet serieus genomen werd. Aan haar schreef ik daarom het volgende voorstel:


---------- Forwarded message ---------
Date: vr 4 mrt. 2022 13:05
Subject: Burgerinitiatief: (burger-)loket voor minima


L, hier is het idee voor een burgerinitiatief: (burger-)loket voor minima. 

Een loket waar mensen hulp kunnen vragen en krijgen, namelijk door met hen mee te gaan naar gesprekken met de gemeente of hun voorhoede, het wijkteam. 

Dat lijkt ons iets wat er nu niet is. Klopt dat?
Graag vernemen wij wat er reeds is of is geweest op dat gebied. Wil je dat onderzoeken en ons informeren?

Met vriendelijke groet 

rj
ook namens lotgenoot Ely
-

Draagvlak, doel, motivatie, functie


Voor zoiets is draagvlak vereist, vandaar de volgende Notities |

Draagvlak vereist; met name autoriteit moet er zijn, door backup/ruggesteun van Burgemeester en WethoudersLetterlijk en figuurlijk. (Dat krijgen we waarschijnlijk niet dus moet je keihard afdwingen oftewel VERDIENEN)

Het plan dient vervolgens breeduit binnen de gemeente gecommuniceerd te worden.

Zoals gesteld in: "Wat kan er beter? Hoe kan het beter?";
-

Onze drijfveer

van onmacht naar rechtvaardigheid, op weg naar een vriendelijke, behulpzame, aimabele wereld, voorbij het oeverloze en tegenstrijdige zeuren, zuigen en zaniken, andere woorden voor sabotage.

Reken maar dat wij er met gestrekt been in gaan. 
Rechtvaardig en meedogenloosZachte heelmeesters maken stinkende wonden, immers.
Meedogenloos, ja - precies zoals nu gebeurt naar de burgerij toe, die als vijand wordt gezien en behandeld, en consequent in de kou wordt gezet.

Het is het antwoord op de radicalisering van de overheid.

Men dient feiten en waarheid liefdevol en radicaal de wereld in te herintroduceren, kennelijk, wanneer dat keer op keer stuit op weerzinwekkend wangedrag oftewel karikaturaal kannibaal gedrag. Zoals jaarlijks bewezen wordt.

Immers, "(Hij/zij die zich als opponent opstelt) heeft de avondklok horen luiden - maar weet niet waar zijn/haar gezond verstand (uit)hangt" - zo gedragen de beesten, eh, de meesten zich. Tikfoutje. Helaas. 

Ons doel:

Wij bevechten en doorbreken het adagium van autoritaire en onbenaderbare bejegening dat alle overheidsdiensten lijken te hanteren:

Het oordeel geveld
geen vraag gesteld

of:

Geen vragen stellen 
wel oordeel vellen

Hoe? 

Geweldloos. Op de enige manier die werkt; door ons hart te laten spreken, dus door ons uit te spreken, waar nodig.

Het is tijd... voor gezond verstand. 
Datgene waar het hart bij zit.

r&e
-

Opmerking en constatering: we zijn hierin getraind geraakt, als ervaringsexperts.

In feite verdedigen we breeduit ons eigen bestaansrecht, van de afwijkende drager van gezond verstand, de natuurlijke leiders, de spirituele oftewel de bevlogen en geïnspireerde mens.
Dus... dat stuit vanzelf op weerstand. Uit alle lagen, van de bevolking.
Maar het is er hoog tijd voor...
-

De zinloosheid van goede bedoelingen om een Systeem van Verdeel en Heers te "verbeteren" waar dat juist schreeuwt om totale omverwerping door de massa (zodra die daaraan toe is)


Op 16 februari 2018 schreef ik aan mijn contactpersoon bij de gemeente met de functie Cliëntenparticipatie, de volgende tekst:

16 feb. 2018 08:32 | onderwerp: terugkoppeling panelvraag ondernemerschap

Goeiedag. Met alle respect is dit niet geloofwaardig. Inspraak? Cliëntenparticipatie? Ik geloof het niet.

Laat me jou iets vertellen. Ik heb letterlijk mijn diensten aangeboden bij vier sociale wijkteams hier in de regio en ben er afgehouden en feitelijk uitgelachen. Slechts twee hebben mij uitgenodigd voor een gesprek, niet één wijkteam wilde serieus praten.
Ik heb slechte ervaringen met gemeente èn met de swt's om de simpele reden, dat mensen totaal geen interesse hebben in het verbeteren van levensKWALIteit, maar slechts de dienstverlening zo klachtenvrij willen doen verlopen. Er is geen werkelijke, intrinsieke interesse in 'de burger'. Het is een 'wij-tegen-zij'-bastion, ongeacht wat je mij ook probeert wijs te maken.

Waarom koppel je de tien tips die je hebt meegenomen niet terug? Ik weet niet wat je ermee doet, nu. Van transparantie getuigt dit niet.
Met alle respect...daar begint dit al. De burger en het panel heeft maar beperkte zeggenschap, inspraak en in-zicht in het hele proces, namelijk zover als jij (lees: de gemeente) dat laat zien. Dat heet op z'n hollands gezegd, gewoon 'betutteling'. Met alle respect voor de goede bedoelingen, prikt de 'gewone burger' daar gewoon doorheen. Natuurlijk denken wij mee maar wij weten ook dat we gewoon genaaid worden.

Dit is geen aanval maar een confrontatie met wat (jij, namens) jouw gemeente, gewoon zelf laat zien. Ik heb ervaringen met gemeente en SWT die dit staven en sta open voor gesprek. Je kunt mij bellen of aankloppen, ik ben beschikbaar voor uitleg. Doe niet beledigd maar stel je dienstbaar en leergierig op dan neem jij je werk èn de medeburger serieus. Dat schept de basis voor dialoog. Iets anders niet.

Met alle respect, zonder frivoliteit,
rj

Dit was 4 jaar geleden. En... hoe ACTUEEL is dit? Het werkt en is nog steeds zo en we zijn VIER JAAR VERDER. (Even eerlijk: ik ben 50 gepasseerd en heel mijn leven is dit nooit veranderd, het is mij slechts steeds duidelijker geworden HOE het werkt in de ambtelijke molen en waarom dat zo gebeurt).

Vandaar de volgende stap: een burgerloket dat tracht de dialoog te vinden in het gesprek, door met gestrekt been erin te gaan waar nodig (en het is HART nodig!), om onzin uit te roeien en feiten en waarheid te laten spreken.


Voorstel Burgerloket: concept-bericht gericht aan Wijkteam

(een bericht zonder "u", dus jij en jullie, vanwege hun eigen toon):

Het Burgerloket heeft een concreet voorstel: kort briefje aan het sociaal wijkteam om de zeer eenzijdig bedoelde afspraak af te blazen; anderzijds een klacht de lijn insturen bij de gemeente, via cliëntenparticipatie en wethouders.


"Het gaat zelden om wat men doet maar vooral om hoe men iets doet. De correspondentie die wij ontvingen van het wijkteam en SMD stellen teleur. Nergens blijkt een positieve intentie of bijdrage uit

Wat nodig is voor goede wil, is de aanwezigheid van de juiste personen, J en E, waar het om gaat. Die ontbreken nu juist! Het punt is dat de brief van het wijkteam geen uitnodiging is voor geweldloze communicatie of constructieve manier van overleg; de agressie straalt alle kanten op en goede bedoelingen ontbreken bij uitstek. Op geen enkele manier is het als burger mogelijk hier op in te gaan, te voldoen aan de drang vanuit het Wijkteam, compliant te zijn dus, zonder zichzelf ernstig tekort te doen.

Gezien de gang van zaken en de houding van SWT en SMD, die enerzijds ijzingwekkend koud, achterbaks en verraderlijk en anderzijds als een tribunaal overkomt, en waar geen positief aspect aan te onderscheiden is, adviseren wij als Burgerloket om af te zien van de ontmoeting op 10 maart op deze basis en deze voorwaarden

Ieder zou zichzelf ernstig te kort doen om op zulke voorwaarden naar de slachtbank geleid te worden voor een terechtwijzing over iemands optreden of eigenlijk vanwege zijn bestaan. Een "standje" in de trant van "niet meer doen hè" zit gebakken in deze benadering en die is grensoverschrijdend en onaanvaardbaar. Een aanstaande lynchpartij, dus, in onze beleving. "Een oorlog reeds verloren." We zouden wel gek zijn. Want dit is niet onze oorlog, maar die van jullie.

Deze benadering toont de tegenstrijdigheid zelve, aangezien de reïntegratiespecialist en de persoon in kwestie samen tot de conclusie zijn gekomen, dat hij op deze manier uitstekend functioneert en zo prima verder kan gaan omdat hij aan alle voorwaarden voldoet en zelfs niet beter kan

Jullie benadering impliceert kleinerend gedrag op het sadistische en parasitaire af en dient ieder met enige eigenwaarde te vermijden.

Wij hebben onze eigen voorwaarden. Volledige transparantie is er één van, openheid en zuiverheid qua intenties, en dat alles is jullie vreemd. Jullie hanteren een eigen, verborgen, agenda, die pas blijkt als de burger afgetakeld, afgezeken, ontredderd en verloren de weg terug naar huis zoekt.

Wij zouden dus met filmploeg, live-stream-uitzending en een jurist moeten verschijnen en wij vermoeden dat jullie direct het hazepad zouden kiezen; jullie zouden het gesprek niet aandurven. Dat voorziet iedere kleuter. Een kansloze zaak, dus, per definitie.

Vandaar dat wij kiezen voor de schriftelijke weg omdat gebleken is dat praten niet gaat; de afzegging naar jullie toe enerzijds en het klachtentraject via de gemeente en B&W anderzijds.

Wij willen benadrukken: dit gedrag van jullie is kinderachtig, badinerend, bagatelliserend, onaanvaardbaar, grensoverschrijdend, krenkend, NIET-constructief, NIET nodig en een volledige blamage van jullie, jullie instelling en jullie team. Jullie hebben geen enkel respect voor de individuele burger in het algemeen en deze individu in het bijzonder en daarom kunnen wij dat ook niet opbrengen voor deze krenkende, karikaturale handelswijze.

Evident is: praten lijkt niet mogelijk te zijn, zoals blijkt uit de correspondentie, dus beklagen wij ons schriftelijk over deze gang van zaken en de onderliggende bejegening.

Een formele klacht volgt. Jullie horen nog van mij en (hopelijk en voornamelijk) rechtstreeks van de gemeente. 
Ik mag hopen dat jullie hiervan leren.
Zo ga je namelijk niet met mensen om.

Voorbehoud voor voortschrijdende inzichten |

Met vriendelijke groet, zonder oneerbiedigheid, kwade wil of frivoliteit. Alle Rechten voorbehouden.
Zonder belofte of overeenkomst. Fouten, wijzigingen en voortschrijdende inzichten voorbehouden."
-

Tribunaal en diep gewortelde cultuur


Er lijken wat overlappingen te zijn zodat bepaalde stukjes tekst wellicht beter bij elkaar gevoegd zouden kunnen worden, dus dat kan nog herschreven worden maar aan de andere kant is de uiteenzetting ook weer zelfverklarend en opbouwend naar een climax; DIT is wat ik bedoelde met: "met gestrekt been erin", aangezien haarfijn de meest vreselijke en ijzingwekkende intentie van het SWT is blootgelegd.

Men speelt een tribunaal, oftewel "aanklager, rechter en beul in één". Alles kent vooropgezet plan en dat is: de burger afbranden tot op de sokken.

En dat no kan.

Zoals gesteld in de inleiding: Iedere ambtenaar (m/v) krijgt een toko waar die zich heer en meester waant en (met een beetje pech) de machtswellusteling speelt; een koninkrijk waar hij of zij de baas is. Het is een "wij tegen zij"-bolwerk. De ambtenarij is een diep gewortelde cultuur geworden, een Systeem van Verdeel en Heers; een wespennest; een slangenkuil; een moeras eigenlijk. Zoiets roei je niet zomaar uit


Met vriendelijke groet,

Burgerloket voor burgers  
- ons doel is het bijstaan van mensen die onheus bejegend worden -

rj

't Idee dat aan deze brief vooraf ging



---------- Forwarded message ---------
Date: za 5 mrt. 2022 
Subject: Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG, en MACHTSMISBRUIK

Ola

Het idee van het burgerloket is: vooraf reeds een bericht sturen, een e-mail met bijlagen, als reactie op de brief van het SWT/wijkteam.

Wat het burgerloket daartoe nodig heeft is een voorzet. Een mail met bijlagen, zoals besproken; jouw huiswerk dus. Voorzien van tijdlijn; "dit is toen gezegd door die en die", een rijtje data dus.

Dus: in opzet dezelfde mail die jij aan jouw contactpersoon bij Cliëntenparticipatie (L) en jouw reïntegratiespecialist al wilde sturen.

Als je een onmetelijke koude douche, dwz een doelloze terechtwijzing wilt voorkomen, dan is het van groot en wellicht doorslaggevend belang, om een goed gezinde en terzake kundige jurist en een filmploeg van minimaal één persoon met videocamera uit te nodigen.

Regel Dat.

Dit zou gelijk al de start zijn van het burgerloket, gewapend met (terzake geïnformeerde) jurist en camera/filmploeg. En backup, van de terzake doende functionaris van de gemeente. De contactpersoon van Cliëntenparticipatie zou er zelf ook bij mogen zijn. Al is het via video/live stream. Als ze maar getuige is èn iets kan bijdragen.
Is het niet om die twee smeulende oftewel furieuze, fulminerende, maniakale matrones te dwingen zich netjes en fatsoenlijk te gedragen, dan wel om een getuige (namens de gemeente) te hebben in wat er zoal beter kan, qua houding bij de ambtenaren in het algemeen en deze gemeente in het bijzonder.

-

De Boodschap aan het SWT/SMD:

"de boodschap die spreekt uit uw daden en brieven is duidelijk overgekomen en vatten wij handig als volgt voor u samen:

jullie proberen deze man (onze cliënt) te ONDERWERPEN, te overheersen en (uiteindelijk) leeg te zuigen; en daartoe weg te zetten als ziek of zelfs krankzinnig (jullie stellen je op alsof hem iets zou mankeren!), slechts voor het gegeven dat hij niet in het systeem (daarover hieronder meer*) past en niet aan jullie idee van passiviteit, volgzaamheid en gehoorzaamheid voldoet

En dat terwijl de reïntegratiespecialist een duidelijke positie heeft ingenomen namelijk dat deze man reeds doet wat hij moet doen. Jullie benadering is dus niet logisch maar emotioneel geladen. En wel om een hele duidelijke en niet te missen reden:


Wat jullie willen is de rebellie smoren in hem en zijn meegaandheid forceren, afdwingen, opleggen, via manipulatie en chantage.

Via geweld, dus.
En dat terwijl de gemeente nastreeft (Cliëntenparticipatie, kom er maar in): "...betere bejegening/beter contact met burgers..." (Hoe stelt de gemeente dat precies? Graag citaat met hyperlink erbij)

Niet vrijblijvend

Men stelt dat de bijeenkomst van 10 maart 2022 niet vrijblijvend zal zijn. Dat maakt het zeer geladen! 

Men gaat er aan voorbij dat
1. dit kennelijk eenzijdig is dus alleen geldt voor deze burger, en 
2. dat deze burger àlles serieus neemt en dus niets voor hem vrijblijvend is, terwijl er nu 
3. duidelijk een (machts)spelletje met hem gespeeld wordt, dat riekt naar machtsmisbruik, zelfs.
4. Deze man is hoogbegaafd en brengt reeds waardevolle bijdragen aan de maatschappij, omdat die behoefte in hem zit

Anders gezegd: men stuurt kennelijk aan op bindende afspraken, en kennelijk moet dan eenzijdig gebeuren oftewel van hem wordt "compliance" oftewel onderdanigheid verwacht dan wel afgedwongen, via alle mogelijke beïnvloeding/manipulatie en chantage oftewel via GEWELD.

Zei Plato niet al, 2.400 jaar geleden: "Goede mensen hebben geen wetten of regels nodig en slechten vinden er een weg omheen"?
"Niet-Vrijblijvendheid" gaat echter twee kanten op. Dat wordt ook van SWT verwacht. Bij uitstek, zelfs.

Om onberispelijk gedrag van BEIDE partijen af te dwingen, stelt het Burgerloket voor:
1. volledige transparantie dus geen verborgen agenda - bij het blijken van een verborgen agenda, zoals onnodige terechtwijzing en zelfs machtsmisbruik, ogenblikkelijk staking van het gesprek, gevolgd door juridische weg, om corrigerende stappen te zetten richting de zich misdragende partij, in dit geval het SWT/SMD, omdat daar de tendens reeds duidelijk/onmisbaar van zichtbaar is en het vermoeden dus van bestaat
2. aanwezigheid van een cameraploeg en de aanwezigheid van een jurist met terzake doende kennis/vakgebied
3. volwassen gedrag; dat impliceert geen strijdbijl, geen "persoonlijke vete", geen "persoonlijke onvrede" oftewel geen kinderachtigheid, en dus al helemaal geen hysterie, oftewel over-schreeuwen, wat de beproefde en geëigende dwang-methoden zijn gebleken om een nietsvermoedende burger "eronder te krijgen" en/of als zondebok te bejegenen, te dwingen, te chanteren of te manipuleren, op het narcistische af; hiertoe is de cameraploeg noodzakelijk en "vreemde ogen dwingen". Kort samengevat: geen kinderachtigheid.
4. optioneel: aanwezigheid in persoon, via telefoon of via live-stream, van de coördinator cliëntenparticipatie, (drs?) L van de gemeente, die gaat over verbetering van de omgangsvormen van de gemeente en haar voorpost SWT met de burgers. 

Laat het doel van de bijeenkomst zijn: betere verstandhouding, respect en DIALOOG. En DIA-loog gaat TWEE kanten op. Zoek maar op.

Dat vereist al vanzelf volwassen gedrag. "Geen oordelen vellen maar vragen stellen", dus."

-

*) over Het Systeem, ter herinnering:

Het systeem wordt momenteel door jullie VERDEDIGD, tegen beter weten in en tot bloedens toe, uit ANGST voor STRAF, voor (het volgen van) REGELS (en wetten die mondiaal zijn/worden uitgerold), 
- die niemand heeft bedacht
- niemand onderschrijft
- ieder opgedrongen krijgt
en voldoen aan het adagium "SBS-Z" oftewel "Schuld, Boete, Straf en Zonde", ergo, regelrecht afkomstig uit de denkfabriek van Kerk en Adel, oftewel Verdeel en Heers. Het zijn de wapenen van een Systeem, waarin NIETS MAG, VAN ALLES MOET en waar GEVOEL VERBODEN is.

DAT is krankzinnig. Niet deze man is krankzinnig, die gezond verstand verwezenlijkt en op een volwassen manier netjes uitnodigt om de dialoog te zoeken. 
Deze gang van zaken EN het verleden leren ons: "Wat SWT en gemeente (doorgaans) doen is: iemand op zijn plaats zetten, standje geven en zeggen: Niet meer doen, hè, JONGEN." Dat is geen aanvaardbare handelswijze. 

Deze man is 40 jaar oud en kent en doorziet de maatschappij voor wat die is. FAILLIET. ACHTERHAALD. Oubollig en achterbaks. In openbaarheid verborgen SLAVERNIJ. Regelrecht Verraad aan de mens(elijk)heid.

Het is dus zinloos dat nog langer te VERDEDIGEN, zeker met alle vormen van (psychisch) geweld. Dat is het ALLER- ALLER-ERGSTE WAT ER IS. En exact wat er MIS is met deze wereld.

Het riekt, neigt naar en getuigt van MACHTSMISBRUIK. Bij uitstek.
Dit hoort zo niet, is grensoverschrijdend, kleinerend en is niet langer aanvaardbaar. Het getuigt immers van sadisme, bloeddorst en machtsmisbruik.Men lijkt erop uit om ieder met gezond verstand te castreren
(en dat is een term uit de psychiatrie).
-

Heroverweging na een nachtje slapen |


---------- Forwarded message ---------
Date: zo 6 mrt. 2022 om 10:26
Subject: Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG, en MACHTSMISBRUIK

Heroverweging

SWT dient zichzelf dus ernstig achter de oren te krabben, voor deze blamage. Daartoe is een confronterende brief hoofdzakelijk.

Sterker nog, dit verdient een klacht tot op het hoogste niveau van de gemeente.

Meegaan in het voorstel en domweg verschijnen is een oorlog reeds verloren. De Nagel aan de doodskist van de nietsvermoedende burger, de blaag die braaf doet wat hem gezegd wordt. 


Het advies van het burgerloket luidt: 

-niet verschijnen
-afmelden, schriftelijk
- daartoe goeie, volledige en confronterende brief schrijven en je daarin beklagen over deze gang van zaken
-dus juist schrijven ipv praten, omdat men zelf aangeeft niet in staat te zijn tot communiceren
-blaas het op... letterlijk en figuurlijk
++

Care? Dare? Share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/burgerloket-veegt-vloer-met-ambtenaren.html | over evenwicht herstellen in werelddominantie door een malafide en machtsgeile overheid 

Hieraan voorafgaand: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/wat-kan-er-beter-hoe-kan-het-beter.html | over hoe getalenteerden en hoogbegaafden niet met het systeem mee kunnen komen maar juist geëerd dienen te worden als de natuurlijke leiders van een volk.