De ommekeer

Wat nu, als je werkelijk alles goed doet wat je maar kunt maar toch jarenlang, structureel, heel jouw leven eigenlijk, continu zó grondig mogelijk wordt tegengewerkt, zodat je al jaren geen energie hebt en je je doodmoe voelt... 

Wat doe je dan? Dan komt er een moment dat je alles compleet anders wilt en een schietgebedje doet. Toch?

Vandaag schoot ik deze vurige wens de ether in, niet voor mezelf, maar wel met mijn eigen situatie als graadmeter, voor een betere wereld, waarin we kunnen gedijen:

Schietgebedje |

"Moge alle negatieve betovering, 

moge alle blokkade van onze talenten, 

moge alle doelbewuste tegenwerking, 

die dagelijks opnieuw als een betovering over onze hele mensheid heen wordt gestort, niet als een zegen maar als een vloek, 

omkeren in positiviteit, verdwijnen en niet weer keren;

en, beseffend dat er anders niets verandert;

laat iedereen die zich nu nog steeds bezighoudt met het betoveren oftewel tegenwerken van zichzelf en anderen, 

die macht worden ontnomen,

dat negatieve gebruik van talent worden ontzegd,

dus een blokkade krijgen op het blokkeren van talenten van zichzelf en anderen, 

zodat er geen nieuwe blokkades van talenten kunnen bijkomen, ooit nog, zodat we niet langer kleingehouden worden door elkaar, onszelf of anderen, 

zodat we eindelijk kunnen profiteren van onze levenskracht en onze levensenergie zonder daarin continu te worden gesaboteerd."

-

Als alles altijd mislukt is het een keer genoeg |

Ik vraag dit aan mezelf, want we hebben alleen onze ziel tot onze beschikking en doen alleen zaken met onze ziel. Niets anders. Onze ziel is intermediair. De rest is niet onze zaak. 

Ik vraag dit, omdat we collectief weliswaar beschermd zijn (zie dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/de-wereld-is-vrij-van-spirituele-lasten), dus onze beschermer is na eeuwen ellende gekeerd tot bescherming en zo in functie hersteld (zie vaderaarde.nl/behandeling), maar merkte dat dit niet genoeg was; klachten bleven komen bij mij en anderen, zodat er toch echt iets anders diende te gebeuren om het recht te breien. En ik wachtte netjes af, jarenlang, tot ik een ingeving zou krijgen. En die kwam. Vanmorgen. 

Op deze koude, zomerse, regenachtige dag met slechts 18 graden (wat nou climate change) voelde ik hoe de negativiteit op zijn hoogst was omdat het gros der mensen geneigd is om alles maar aan te grijpen, om zo negatief mogelijk te doen en de sfeer zo voor zichzelf en anderen (continu volledig) te verzieken. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. Om het sadisme te voeden en eigenlijk de onderdrukker (Stockholm-syndroom).

En ik ging er naartoe. Naar dat gevoel. Voor de boodschap. En die kwam. 

Het is tijd |

Het is tijd. Voor een structurele verbetering van de levenshouding van het collectief der mensheid. Men mag elkaar niet langer bevechten en kleinhouden. Dan is dit de eerste stap. Dit maakt de weg ertoe vrij.

De rest is aan de mensen zelf, om op te staan voor zichzelf en te doen wat men leuk vindt en zo het hart te (leren) volgen; zonder de angst om daarin gehinderd te worden door een onzichtbare hand oftewel door een Stille Kracht, zoals beschreven door Louis Couperus, die ons feitelijk attendeerde op de spirituele blokkade oftewel blokkade van talenten (zie: wikipedia.org/wiki/De_stille_kracht). 

Wie het hart volgt en doet wat die leuk vindt, heeft bovendien geen tijd om anderen lastig te vallen. Daar mogen we aan gaan wennen. Aan het positief inzetten van onze talenten. Daar is het de hoogste tijd voor. 

Zeuren, zaniken & zuigen is voorbij |

Het einde van zeuren, zaniken, zeiken, zieken en zuigen is nabij. Het is tijd voor positiviteit, juist in een tijd dat alles dreigt vast te lopen en we in een keurslijf vol verborgen slavernij worden gestopt. 

Of, zoals ik begin deze maand in mijn speech verwoordde, staand aan de stamtafel van een lokaal etablissement tijdens de koffie, voorafgaand aan een motorevenement:

"Wij leven in een knots- en knettergekke wereld waar je als vrouw staand moet leren plassen voor een urinoir en er elk jaar 500 genders bij worden verzonnen, omdat het anders te saai is. Als je niet elektrisch rijdt, hoor je er niet bij... maar die dingen branden bij bosjes af. Boeren moeten plaatsmaken voor 15-minuten-steden. De wereld staat in vuur en vlam en de mensheid stelt zich aan voor, en is beledigd over, helemaal niets, want je mag niets meer zeggen. 

Wij zijn stoere motorrijders die naar een andere trom luisteren. De ploffende ronkende roffel van onze brommers. Dus wij doen dat hier anders. Wij lusten vrijheid. De vrijheid van gaan en staan waar wij willen. Aha!"

Wij hebben die verantwoordelijkheid aan onszelf. 

Dit besef mag opstaan. In de mensen zelf.

De weg is daartoe nu vrij gemaakt. Ik ben slechts getuige.

rj.

bron: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/de-ommekeer.html

Mooi vervolg op: "Wat echte mannen willen." 

Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.

Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken. Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf...

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

Vervolg: deel 2: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/08/ommekeer-vervolg.html

Vervolg 7 augustus, deel 3: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/08/de-ommekeer-3.html

Burgerloket veegt vloer aan met ambtenaren en wijkteam

Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG en MACHTSMISBRUIK

Subtitel en essentie: over het herstellen van het evenwicht in werelddominantie door een malafide en machtsgeile overheid 

-

Iedere ambtenaar (m/v) krijgt een toko waar die zich heer en meester waant en (met een beetje pech) de machtswellusteling speelt; een koninkrijk waar hij of zij de baas is. Het is een "wij tegen zij"-bolwerk. De ambtenarij is een diep gewortelde cultuur geworden, een Systeem van Verdeel en Heers; een wespennest; een slangenkuil; een moeras eigenlijk. Zoiets roei je niet zomaar uit. Dus een "gesprekje" levert, zelfs met de beste bedoelingen, alsnog niets op. Dan blijft er één ding over: de botte bijl, om machtswellustelingen met een ongezonde portie bloeddorst een halt toe te roepen en te wijzen op dergelijk karikaturaal gedrag.

Status Quo burgerinitiatief

Op 4 maart ontstond het idee voor een burgerinitiatief, nadat de afgelopen vier jaar duidelijk was geworden tegen welk een weerzinwekkend bolwerk de burgerij moet vechten. Mijn contactpersoon bij de gemeente, de functionaris "Cliëntenparticipatie", had al eens gesteld dat een idee best van ons vandaan kon komen in plaats van dat men panels vroeg om een mening - die dan vervolgens toch niet serieus genomen werd. Aan haar schreef ik daarom het volgende voorstel:

---------- Forwarded message ---------
Date: vr 4 mrt. 2022 13:05
Subject: Burgerinitiatief: (burger-)loket voor minima

L, hier is het idee voor een burgerinitiatief: (burger-)loket voor minima. 

Een loket waar mensen hulp kunnen vragen en krijgen, namelijk door met hen mee te gaan naar gesprekken met de gemeente of hun voorhoede, het wijkteam. 

Dat lijkt ons iets wat er nu niet is. Klopt dat?

Graag vernemen wij wat er reeds is of is geweest op dat gebied. Wil je dat onderzoeken en ons informeren?

Met vriendelijke groet 

rj

ook namens lotgenoot Ely

-

Draagvlak, doel, motivatie, functie

Voor zoiets is draagvlak vereist, vandaar de volgende Notities |

Draagvlak vereist; met name autoriteit moet er zijn, door backup/ruggesteun van Burgemeester en Wethouders. Letterlijk en figuurlijk. (Dat krijgen we waarschijnlijk niet dus moet je keihard afdwingen oftewel VERDIENEN)

Het plan dient vervolgens breeduit binnen de gemeente gecommuniceerd te worden.

Zoals gesteld in: "Wat kan er beter? Hoe kan het beter?";

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/wat-kan-er-beter-hoe-kan-het-beter.html

-

Onze drijfveer: 

van onmacht naar rechtvaardigheid, op weg naar een vriendelijke, behulpzame, aimabele wereld, voorbij het oeverloze en tegenstrijdige zeuren, zuigen en zaniken, andere woorden voor sabotage.

Reken maar dat wij er met gestrekt been in gaan. 

Rechtvaardig en meedogenloos. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, immers.

Meedogenloos, ja - precies zoals nu gebeurt naar de burgerij toe, die als vijand wordt gezien en behandeld, en consequent in de kou wordt gezet.

Het is het antwoord op de radicalisering van de overheid.

Men dient feiten en waarheid liefdevol en radicaal de wereld in te herintroduceren, kennelijk, wanneer dat keer op keer stuit op weerzinwekkend wangedrag oftewel karikaturaal kannibaal gedrag. Zoals jaarlijks bewezen wordt.

Immers, "(Hij/zij die zich als opponent opstelt) heeft de avondklok horen luiden - maar weet niet waar zijn/haar gezond verstand (uit)hangt" - zo gedragen de beesten, eh, de meesten zich. Tikfoutje. Helaas. 

Ons doel:

Wij bevechten en doorbreken het adagium van autoritaire en onbenaderbare bejegening dat alle overheidsdiensten lijken te hanteren:

Het oordeel geveld

geen vraag gesteld

of:

Geen vragen stellen 

wel oordeel vellen

Hoe? 

Geweldloos. Op de enige manier die werkt; door ons hart te laten spreken, dus door ons uit te spreken, waar nodig.

Het is tijd... voor gezond verstand. 

Datgene waar het hart bij zit.

r&e

-

Opmerking en constatering: we zijn hierin getraind geraakt, als ervaringsexperts.

In feite verdedigen we breeduit ons eigen bestaansrecht, van de afwijkende drager van gezond verstand, de natuurlijke leiders, de spirituele oftewel de bevlogen en geïnspireerde mens.

Dus... dat stuit vanzelf op weerstand. Uit alle lagen, van de bevolking.

Maar het is er hoog tijd voor...

-

De zinloosheid van goede bedoelingen om een Systeem van Verdeel en Heers te "verbeteren" waar dat juist schreeuwt om totale omverwerping door de massa (zodra die daaraan toe is)

Op 16 februari 2018 schreef ik aan mijn contactpersoon bij de gemeente met de functie Cliëntenparticipatie, de volgende tekst:

16 feb. 2018 08:32 | onderwerp: terugkoppeling panelvraag ondernemerschap

Goeiedag. Met alle respect is dit niet geloofwaardig. Inspraak? Cliëntenparticipatie? Ik geloof het niet.

Laat me jou iets vertellen. Ik heb letterlijk mijn diensten aangeboden bij vier sociale wijkteams hier in de regio en ben er afgehouden en feitelijk uitgelachen. Slechts twee hebben mij uitgenodigd voor een gesprek, niet één wijkteam wilde serieus praten.
Ik heb slechte ervaringen met gemeente èn met de swt's om de simpele reden, dat mensen totaal geen interesse hebben in het verbeteren van levensKWALIteit, maar slechts de dienstverlening zo klachtenvrij willen doen verlopen. Er is geen werkelijke, intrinsieke interesse in 'de burger'. Het is een 'wij-tegen-zij'-bastion, ongeacht wat je mij ook probeert wijs te maken.

Waarom koppel je de tien tips die je hebt meegenomen niet terug? Ik weet niet wat je ermee doet, nu. Van transparantie getuigt dit niet.
Met alle respect...daar begint dit al. De burger en het panel heeft maar beperkte zeggenschap, inspraak en in-zicht in het hele proces, namelijk zover als jij (lees: de gemeente) dat laat zien. Dat heet op z'n hollands gezegd, gewoon 'betutteling'. Met alle respect voor de goede bedoelingen, prikt de 'gewone burger' daar gewoon doorheen. Natuurlijk denken wij mee maar wij weten ook dat we gewoon genaaid worden.

Dit is geen aanval maar een confrontatie met wat (jij, namens) jouw gemeente, gewoon zelf laat zien. Ik heb ervaringen met gemeente en SWT die dit staven en sta open voor gesprek. Je kunt mij bellen of aankloppen, ik ben beschikbaar voor uitleg. Doe niet beledigd maar stel je dienstbaar en leergierig op dan neem jij je werk èn de medeburger serieus. Dat schept de basis voor dialoog. Iets anders niet.

Met alle respect, zonder frivoliteit,
rj

Dit was 4 jaar geleden. En... hoe ACTUEEL is dit? Het werkt en is nog steeds zo en we zijn VIER JAAR VERDER. (Even eerlijk: ik ben 50 gepasseerd en heel mijn leven is dit nooit veranderd, het is mij slechts steeds duidelijker geworden HOE het werkt in de ambtelijke molen en waarom dat zo gebeurt).

Vandaar de volgende stap: een burgerloket dat tracht de dialoog te vinden in het gesprek, door met gestrekt been erin te gaan waar nodig (en het is HART nodig!), om onzin uit te roeien en feiten en waarheid te laten spreken.

Voorstel Burgerloket: concept-bericht gericht aan Wijkteam

(een bericht zonder "u", dus jij en jullie, vanwege hun eigen toon):

Het Burgerloket heeft een concreet voorstel: kort briefje aan het sociaal wijkteam om de zeer eenzijdig bedoelde afspraak af te blazen; anderzijds een klacht de lijn insturen bij de gemeente, via cliëntenparticipatie en wethouders.

"Het gaat zelden om wat men doet maar vooral om hoe men iets doet. De correspondentie die wij ontvingen van het wijkteam en SMD stellen teleur. Nergens blijkt een positieve intentie of bijdrage uit. 

Wat nodig is voor goede wil, is de aanwezigheid van de juiste personen, J en E, waar het om gaat. Die ontbreken nu juist! Het punt is dat de brief van het wijkteam geen uitnodiging is voor geweldloze communicatie of constructieve manier van overleg; de agressie straalt alle kanten op en goede bedoelingen ontbreken bij uitstek. Op geen enkele manier is het als burger mogelijk hier op in te gaan, te voldoen aan de drang vanuit het Wijkteam, compliant te zijn dus, zonder zichzelf ernstig tekort te doen.

Gezien de gang van zaken en de houding van SWT en SMD, die enerzijds ijzingwekkend koud, achterbaks en verraderlijk en anderzijds als een tribunaal overkomt, en waar geen positief aspect aan te onderscheiden is, adviseren wij als Burgerloket om af te zien van de ontmoeting op 10 maart op deze basis en deze voorwaarden. 

Ieder zou zichzelf ernstig te kort doen om op zulke voorwaarden naar de slachtbank geleid te worden voor een terechtwijzing over iemands optreden of eigenlijk vanwege zijn bestaan. Een "standje" in de trant van "niet meer doen hè" zit gebakken in deze benadering en die is grensoverschrijdend en onaanvaardbaar. Een aanstaande lynchpartij, dus, in onze beleving. "Een oorlog reeds verloren." We zouden wel gek zijn. Want dit is niet onze oorlog, maar die van jullie.

Deze benadering toont de tegenstrijdigheid zelve, aangezien de reïntegratiespecialist en de persoon in kwestie samen tot de conclusie zijn gekomen, dat hij op deze manier uitstekend functioneert en zo prima verder kan gaan omdat hij aan alle voorwaarden voldoet en zelfs niet beter kan. 

Jullie benadering impliceert kleinerend gedrag op het sadistische en parasitaire af en dient ieder met enige eigenwaarde te vermijden.

Wij hebben onze eigen voorwaarden. Volledige transparantie is er één van, openheid en zuiverheid qua intenties, en dat alles is jullie vreemd. Jullie hanteren een eigen, verborgen, agenda, die pas blijkt als de burger afgetakeld, afgezeken, ontredderd en verloren de weg terug naar huis zoekt.

Wij zouden dus met filmploeg, live-stream-uitzending en een jurist moeten verschijnen en wij vermoeden dat jullie direct het hazepad zouden kiezen; jullie zouden het gesprek niet aandurven. Dat voorziet iedere kleuter. Een kansloze zaak, dus, per definitie.

Vandaar dat wij kiezen voor de schriftelijke weg omdat gebleken is dat praten niet gaat; de afzegging naar jullie toe enerzijds en het klachtentraject via de gemeente en B&W anderzijds.

Wij willen benadrukken: dit gedrag van jullie is kinderachtig, badinerend, bagatelliserend, onaanvaardbaar, grensoverschrijdend, krenkend, NIET-constructief, NIET nodig en een volledige blamage van jullie, jullie instelling en jullie team. Jullie hebben geen enkel respect voor de individuele burger in het algemeen en deze individu in het bijzonder en daarom kunnen wij dat ook niet opbrengen voor deze krenkende, karikaturale handelswijze.

Evident is: praten lijkt niet mogelijk te zijn, zoals blijkt uit de correspondentie, dus beklagen wij ons schriftelijk over deze gang van zaken en de onderliggende bejegening.

Een formele klacht volgt. Jullie horen nog van mij en (hopelijk en voornamelijk) rechtstreeks van de gemeente. 

Ik mag hopen dat jullie hiervan leren.

Zo ga je namelijk niet met mensen om.

Voorbehoud voor voortschrijdende inzichten |

Met vriendelijke groet, zonder oneerbiedigheid, kwade wil of frivoliteit. Alle Rechten voorbehouden.

Zonder belofte of overeenkomst. Fouten, wijzigingen en voortschrijdende inzichten voorbehouden."

-

Tribunaal en diep gewortelde cultuur

Er lijken wat overlappingen te zijn zodat bepaalde stukjes tekst wellicht beter bij elkaar gevoegd zouden kunnen worden, dus dat kan nog herschreven worden maar aan de andere kant is de uiteenzetting ook weer zelfverklarend en opbouwend naar een climax; DIT is wat ik bedoelde met: "met gestrekt been erin", aangezien haarfijn de meest vreselijke en ijzingwekkende intentie van het SWT is blootgelegd.

Men speelt een tribunaal, oftewel "aanklager, rechter en beul in één". Alles kent vooropgezet plan en dat is: de burger afbranden tot op de sokken.

En dat no kan.

Zoals gesteld in de inleiding: Iedere ambtenaar (m/v) krijgt een toko waar die zich heer en meester waant en (met een beetje pech) de machtswellusteling speelt; een koninkrijk waar hij of zij de baas is. Het is een "wij tegen zij"-bolwerk. De ambtenarij is een diep gewortelde cultuur geworden, een Systeem van Verdeel en Heers; een wespennest; een slangenkuil; een moeras eigenlijk. Zoiets roei je niet zomaar uit. 

Met vriendelijke groet,

Burgerloket voor burgers  

- ons doel is het bijstaan van mensen die onheus bejegend worden -

rj

't Idee dat aan deze brief vooraf ging

---------- Forwarded message ---------
Date: za 5 mrt. 2022 
Subject: Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG, en MACHTSMISBRUIK

Ola

Het idee van het burgerloket is: vooraf reeds een bericht sturen, een e-mail met bijlagen, als reactie op de brief van het SWT/wijkteam.

Wat het burgerloket daartoe nodig heeft is een voorzet. Een mail met bijlagen, zoals besproken; jouw huiswerk dus. Voorzien van tijdlijn; "dit is toen gezegd door die en die", een rijtje data dus.

Dus: in opzet dezelfde mail die jij aan jouw contactpersoon bij Cliëntenparticipatie (L) en jouw reïntegratiespecialist al wilde sturen.

Als je een onmetelijke koude douche, dwz een doelloze terechtwijzing wilt voorkomen, dan is het van groot en wellicht doorslaggevend belang, om een goed gezinde en terzake kundige jurist en een filmploeg van minimaal één persoon met videocamera uit te nodigen.

Regel Dat.

Dit zou gelijk al de start zijn van het burgerloket, gewapend met (terzake geïnformeerde) jurist en camera/filmploeg. En backup, van de terzake doende functionaris van de gemeente. De contactpersoon van Cliëntenparticipatie zou er zelf ook bij mogen zijn. Al is het via video/live stream. Als ze maar getuige is èn iets kan bijdragen.

Is het niet om die twee smeulende oftewel furieuze, fulminerende, maniakale matrones te dwingen zich netjes en fatsoenlijk te gedragen, dan wel om een getuige (namens de gemeente) te hebben in wat er zoal beter kan, qua houding bij de ambtenaren in het algemeen en deze gemeente in het bijzonder.

-

De Boodschap aan het SWT/SMD:

"de boodschap die spreekt uit uw daden en brieven is duidelijk overgekomen en vatten wij handig als volgt voor u samen:

jullie proberen deze man (onze cliënt) te ONDERWERPEN, te overheersen en (uiteindelijk) leeg te zuigen; en daartoe weg te zetten als ziek of zelfs krankzinnig (jullie stellen je op alsof hem iets zou mankeren!), slechts voor het gegeven dat hij niet in het systeem (daarover hieronder meer*) past en niet aan jullie idee van passiviteit, volgzaamheid en gehoorzaamheid voldoet. 

En dat terwijl de reïntegratiespecialist een duidelijke positie heeft ingenomen namelijk dat deze man reeds doet wat hij moet doen. Jullie benadering is dus niet logisch maar emotioneel geladen. En wel om een hele duidelijke en niet te missen reden:

Wat jullie willen is de rebellie smoren in hem en zijn meegaandheid forceren, afdwingen, opleggen, via manipulatie en chantage.

Via geweld, dus.

En dat terwijl de gemeente nastreeft (Cliëntenparticipatie, kom er maar in): "...betere bejegening/beter contact met burgers..." (Hoe stelt de gemeente dat precies? Graag citaat met hyperlink erbij)

Niet vrijblijvend

Men stelt dat de bijeenkomst van 10 maart 2022 niet vrijblijvend zal zijn. Dat maakt het zeer geladen! 

Men gaat er aan voorbij dat

1. dit kennelijk eenzijdig is dus alleen geldt voor deze burger, en 

2. dat deze burger àlles serieus neemt en dus niets voor hem vrijblijvend is, terwijl er nu 

3. duidelijk een (machts)spelletje met hem gespeeld wordt, dat riekt naar machtsmisbruik, zelfs.

4. Deze man is hoogbegaafd en brengt reeds waardevolle bijdragen aan de maatschappij, omdat die behoefte in hem zit

Anders gezegd: men stuurt kennelijk aan op bindende afspraken, en kennelijk moet dan eenzijdig gebeuren oftewel van hem wordt "compliance" oftewel onderdanigheid verwacht dan wel afgedwongen, via alle mogelijke beïnvloeding/manipulatie en chantage oftewel via GEWELD.

Zei Plato niet al, 2.400 jaar geleden: "Goede mensen hebben geen wetten of regels nodig en slechten vinden er een weg omheen"?

"Niet-Vrijblijvendheid" gaat echter twee kanten op. Dat wordt ook van SWT verwacht. Bij uitstek, zelfs.

Om onberispelijk gedrag van BEIDE partijen af te dwingen, stelt het Burgerloket voor:

1. volledige transparantie dus geen verborgen agenda - bij het blijken van een verborgen agenda, zoals onnodige terechtwijzing en zelfs machtsmisbruik, ogenblikkelijk staking van het gesprek, gevolgd door juridische weg, om corrigerende stappen te zetten richting de zich misdragende partij, in dit geval het SWT/SMD, omdat daar de tendens reeds duidelijk/onmisbaar van zichtbaar is en het vermoeden dus van bestaat

2. aanwezigheid van een cameraploeg en de aanwezigheid van een jurist met terzake doende kennis/vakgebied

3. volwassen gedrag; dat impliceert geen strijdbijl, geen "persoonlijke vete", geen "persoonlijke onvrede" oftewel geen kinderachtigheid, en dus al helemaal geen hysterie, oftewel over-schreeuwen, wat de beproefde en geëigende dwang-methoden zijn gebleken om een nietsvermoedende burger "eronder te krijgen" en/of als zondebok te bejegenen, te dwingen, te chanteren of te manipuleren, op het narcistische af; hiertoe is de cameraploeg noodzakelijk en "vreemde ogen dwingen". Kort samengevat: geen kinderachtigheid.

4. optioneel: aanwezigheid in persoon, via telefoon of via live-stream, van de coördinator cliëntenparticipatie, (drs?) L van de gemeente, die gaat over verbetering van de omgangsvormen van de gemeente en haar voorpost SWT met de burgers. 

Laat het doel van de bijeenkomst zijn: betere verstandhouding, respect en DIALOOG. En DIA-loog gaat TWEE kanten op. Zoek maar op.

Dat vereist al vanzelf volwassen gedrag. "Geen oordelen vellen maar vragen stellen", dus."

-

*) over Het Systeem, ter herinnering:

Het systeem wordt momenteel door jullie VERDEDIGD, tegen beter weten in en tot bloedens toe, uit ANGST voor STRAF, voor (het volgen van) REGELS (en wetten die mondiaal zijn/worden uitgerold), 

- die niemand heeft bedacht

- niemand onderschrijft

- ieder opgedrongen krijgt

en voldoen aan het adagium "SBS-Z" oftewel "Schuld, Boete, Straf en Zonde", ergo, regelrecht afkomstig uit de denkfabriek van Kerk en Adel, oftewel Verdeel en Heers. Het zijn de wapenen van een Systeem, waarin NIETS MAG, VAN ALLES MOET en waar GEVOEL VERBODEN is.

DAT is krankzinnig. Niet deze man is krankzinnig, die gezond verstand verwezenlijkt en op een volwassen manier netjes uitnodigt om de dialoog te zoeken. 

Deze gang van zaken EN het verleden leren ons: "Wat SWT en gemeente (doorgaans) doen is: iemand op zijn plaats zetten, standje geven en zeggen: Niet meer doen, hè, JONGEN." Dat is geen aanvaardbare handelswijze. 

Deze man is 40 jaar oud en kent en doorziet de maatschappij voor wat die is. FAILLIET. ACHTERHAALD. Oubollig en achterbaks. In openbaarheid verborgen SLAVERNIJ. Regelrecht Verraad aan de mens(elijk)heid.

Het is dus zinloos dat nog langer te VERDEDIGEN, zeker met alle vormen van (psychisch) geweld. Dat is het ALLER- ALLER-ERGSTE WAT ER IS. En exact wat er MIS is met deze wereld.

Het riekt, neigt naar en getuigt van MACHTSMISBRUIK. Bij uitstek.

Dit hoort zo niet, is grensoverschrijdend, kleinerend en is niet langer aanvaardbaar. Het getuigt immers van sadisme, bloeddorst en machtsmisbruik.Men lijkt erop uit om ieder met gezond verstand te castreren

(en dat is een term uit de psychiatrie).

-

Heroverweging na een nachtje slapen |

---------- Forwarded message ---------
Date: zo 6 mrt. 2022 om 10:26
Subject: Burgerloket wijst SWT en Gemeente op ONAANVAARDBAAR en GRENSOVERSCHRIJDEND, KLEINEREND GEDRAG, en MACHTSMISBRUIK

Heroverweging

SWT dient zichzelf dus ernstig achter de oren te krabben, voor deze blamage. Daartoe is een confronterende brief hoofdzakelijk.

Sterker nog, dit verdient een klacht tot op het hoogste niveau van de gemeente.

Meegaan in het voorstel en domweg verschijnen is een oorlog reeds verloren. De Nagel aan de doodskist van de nietsvermoedende burger, de blaag die braaf doet wat hem gezegd wordt. 

Het advies van het burgerloket luidt: 

-niet verschijnen

-afmelden, schriftelijk

- daartoe goeie, volledige en confronterende brief schrijven en je daarin beklagen over deze gang van zaken

-dus juist schrijven ipv praten, omdat men zelf aangeeft niet in staat te zijn tot communiceren

-blaas het op... letterlijk en figuurlijk

++

Care? Dare? Share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/burgerloket-veegt-vloer-met-ambtenaren.html | over evenwicht herstellen in werelddominantie door een malafide en machtsgeile overheid 

Hieraan voorafgaand: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/03/wat-kan-er-beter-hoe-kan-het-beter.html | over hoe getalenteerden en hoogbegaafden niet met het systeem mee kunnen komen maar juist geëerd dienen te worden als de natuurlijke leiders van een volk.

Doorbreek de destructieve strijd van De Meisjes tegen De Jongens en de zelf-haat

De belangrijkste rechtvaardiging dat vrouwen uit deze westerse BESCHAVING hun verantwoordelijkheid hebben te nemen, door hun foutief aangeleerde overtuigingen, spel en regeltjes oftewel hun EGO echt te overwinnen, te doorbreken en af te leren, is... dat samenleven met een vrouw ONDOENLIJK is.

De reden? Zij saboteren alles. Openlijk en stiekem.

Dat weet iedere vrouw.
Het is echter als een publiek geheim, een taboe, waarover niet gesproken wordt.

Diepgewortelde overtuigingen

Volgens het artikel 'How The Rockefellers Re-engineered Women', aangehaald door wakkere Nederlander en medisch onderzoeksjournaliste Désirée Röver (bron: https://facebook.com/1723716417749693), hanteren vrouwen deze uitgangspunten, die iedere vrouw opgedrongen krijgt en zelf in praktijk brengt, onbewust maar doelbewust, en vooral achteloos tussen neus en schaamlippen door:

1. mannen kun je niet langer vertrouwen;
2. vrouwen moeten egoïstisch zijn;
3. vrouwen zijn slachtoffer vanwege het gegeven dat ze als vrouw geboren zijn;
4. seks is losgekoppeld van liefde en huwelijk;
5. eer en vervulling haalt de vrouw uit carrière en niet langer uit huwelijk of echtgenoot.

Kauw er even op. Herken je dit patroon? Dat zou mogen want ieder ander herkent het inmiddels wèl.

Update | Voor de volledigheid: dit schrijft Myrna Blyth, voormalig "editor in chief of Ladies Home Journal from 1981 to 2002 in her book Spin Sisters (2004)". Een vrouw, dus...

Enig idee van de gevolgen van wat jij en àlle andere gemakszuchtige, passief ingestelde, westerse vrouwen over zichzelf hiermee afroepen??

Lees zelf maar...

"Far from empowering women, feminism has unsexed many and deprived them of a secure and valued role and reduced them to sex objects and replaceable workers."

Snap je...?

Lees zelf maar na in het artikel van Henry Makow: https://www.savethemales.ca/001904.html

Dat dit gebeurt ziet ieder mens in maar we hebben elkaar nodig om ons erop te wijzen.

Omdraaien

Tegen zich zo gedragende vrouwen (die zich opstellen als nooit volwassen geworden tienermeisjes nog, eigenlijk) dient men heel nuchter op te treden door hen hun karikaturale gedrag neutraal en dus liefdevol voor te houden en het benoemen, met:

"Neem er nog één. Draai het niet om. Je plaatst jezelf in het middelpunt en wilt àlle aandacht op je vestigen, met zelfverzonnen stellingen, over de rug van een ander, voor wie jij, heel autoritair en arrogant, bepaalt hoe het IS. Dat vul jij in. Die ander mag het vervolgens oplossen. Die krijgt de schuld van wat jij bedacht hebt en hysterisch verdedigt. En straf, door hem uit te sluiten en zondebok te maken."

Vragen stellen helpt meestal bij confrontaties:

"Zeg eens... zit daar WAARHEID in zulk negatief en destructief gedrag? Of VRIJHEID (voor jezelf of anderen)?
Hoe haal jij het in jouw hoofd om zo achterlijk te doen en jouw eigen ruiten in te gooien?
Ben jij je wel bewust van die zelfkastijding en ZELFHAAT?
Welk VOORDEEL zit daarin? Voor wie dan? Weet jij de oorsprong van dit gedrag? Waarom heb jij je dat ooit eigen gemaakt? En: Wat ga jij doen om dat te HERSTELLEN?"
-

'FEMINISME' heet dat bemoeizieke, slachtofferige, zelfzuchtige, gewelddadige, sadistische, hysterische, (ander woord voor) overheersende en zelfs oorlogszuchtige gedoe.

En wat levert het op??
Dat jij je opstelt als lust- of seksobject en vervangbaar bent voor elk klusje. En dat doe jij jezelf aan. En maakt samenleven ondoenlijk. Zolang je dat niet doorbreekt hou je dat zelf in stand.

Bezitsdrang

Vrouwen beschouwen alles en iedereen als bezit. Die bezitsdrang maakt de wereld ondragelijk. Vooral als dat wordt omgedraaid door diezelfde vrouwen die de verantwoording van hun zelf gecreëerde problemen ook nog gewelddadig eens bij een ander - vaak een man - neerleggen en zelf alle verantwoordelijkheid ontlopen.

"Far from empowering women, feminism has unsexed many and deprived them of a secure and valued role and reduced them to sex objects and replaceable workers."

Geluk

Je bent pas gelukkig als je jouw eigen partner bent en dat is (bijna) niemand nog. Bijna niemand weet zelfs wat dat is. Er staat zeven jaar af-leren voor. Daarvoor heb je eruit te stappen en je af te zonderen. Zonder dat heb je de illusie te pakken en helaas niet meer dan dat.

WAT BLIJFT ER OVER?

"Het enige wat resteert, is ons met onszelf bemoeien door ons eigen hart te volgen, te doen wat we leuk vinden en zo de wereld te maken waarin wij willen leven. We kunnen anderen niet veranderen en we kunnen niet 'vechten tegen', omdat we dan binnen de regels van anderen proberen om hen te overtuigen van hun ongelijk.
Onbegonnen zaak. Zinloos en zonde van de tijd.
We dienen ons met onszelf te bemoeien. Meer niet. Wie dat beseft gaat nergens meer tegen in en ziet het spel om ons heen voor wat het is: één groot schaakspel..."

Waarom jij jouw hart mag volgen zonder je ooit nog ergens om druk te maken zie je terug in de volgende tekst die ook als blog is geplaatst in april (fb.com/1483919545051041) en opnieuw in mei (fb.com/1499872463455749):

In 2005 zei mijn vader spontaan: "Doe het anders dan ik Rob want ik deed het niet goed." Hij was een bonusjager die altijd werkte en was er niet voldoende om tijd met zijn kinderen te spenderen.
Mensen realiseren zich verdomd goed wat klopt en wat niet klopt. Want... dat VOELT zo.

Het innerlijke kompas is onze leidraad maar we negeren dat volkomen en doen onszelf giga tekort. Tegen beter weten in.

De enige oplossing is JA te zeggen tegen ons gevoel en NEE tegen een wereld die iets anders van ons eist en wat recht tegen ons gevoel in gaat. Dat is de te maken stap en die vraagt voorlopig nog tijd, omdat nog lang niet genoeg mensen daaraan gehoor durven geven.

Wie het gevoel laat spreken en eruit handelt, gaat voor waarheid en positiviteit en van daaruit voor vrijheid. Iets nobelers is er niet. Dat is de taal van de Schepper, de Maker van Al dat is, van heden, verleden, toekomst en oneindigheid. Via onze zielen laat deze ons in-zien wat juist is. Volgen is makkelijker dan weerstaan. Ons is het omgekeerde aangeleerd zodat we ons gevoel bevechten; we zijn ertegen opgezet.
Tijd om dat terug te draaien, de boel niet langer om te draaien maar met OMdenken te corrigeren tot het spreken van waarheid en natuurlijk handelen - volgens onze menselijke natuur. De taal van ons hart. Onze ziel.

Wie één is met zichzelf doet niet anders. Om dat te bereiken dient men het ego te overwinnen. Een weg van zeven jaar afleren en zeven jaar bijleren, wat niet onmogelijk is in dit onrustige, opgejaagde, onbeschaafde, moderne, wilde westen. Wie wil, krijgt steun. Stap voor stap. Er is geen keuze. Alleen het motto van Nike; 'just do it.'++
--

Zie ook de blog 'vlees' over hoe wij ons zelf presenteren: https://facebook.com/1543125069130488

Zie ook "brug naar de toekomst/de vrouw op een voetstuk", als loflied op de vrouw en confrontatie met de realiteit: https://facebook.com/1139691852807147

Zie ten slotte het epos "De Vlieger en de Zwever" over je eigen weg gaan: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/de-vlieger-en-de-zwever.html

Vragen?
Liefs, van rj.
ps: het lichaam liegt nooit

bron: https://fb.com/1545877868855208

ook gepubliceerd op: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2018/06/doorbreek-destructieve-strijd-en-zelfhaat.html
en op: http://www.hetlichaamliegtnooit.nl/artikelen/zelfhaat

--

Citaat uit "How The Rockefellers Re-engineered Women"

Mocht het aangehaalde artikel van Henry Makow ooit verdwijnen, is hier de tekst waar het om gaat:

MEDIA ERADICATES  LOVE 

Every facet of the mass media (movies, TV, magazines, music, commercials, news) is used for indoctrination and social control with the ultimate goal of enslavement. There is a connection between what happened in Communist Russia and what is happening in America today. In both cases, the central banking cartel is asserting its totalitarian control. 

In order to destroy the family, the media convinced women that they could not rely on the heterosexual contract.

Myrna Blyth was the editor in chief of Ladies Home Journal from 1981 to 2002. In her book "Spin Sisters" (2004) she says the media sold women "a career in exactly the same drum banging way that the Happy Homemaker had been ..sold to their mothers." (38)

The Illuminati undermined women's natural loving instincts using the following mantras: 

1. Men can no longer be trusted. Using the Lifetime Network as an example, Blyth concluded "all men are 1) unfaithful rats 2) abusive monsters 3) dishonest scumbags, or 4) all of the above. Women on the other hand were...flinty achievers who triumph despite the cavemen who...want to keep them in their place." (62-63)

2. Women are victims by virtue of their sex.  Blyth says the media sends "one message loud and clear. Because we are women, we remain victims in our private lives, at work, in society as a whole." (156) Thus women must have a sense of grievance, entitlement and rebellion. The same tactic was used to manipulate Jews, Blacks, workers and gays. (See my "Victim as Moral Zombie" )

3. Women should be selfish. "Liberation and narcissism have merged," Blyth says. Leisure now means, "time for yourself, spent alone, or perhaps with one's girlfriends but definitely withoutspouse and kids...Endless articles preached the new feminist gospel, that indulging yourself is an important part of being a healthy, well adjusted woman." (65)

4. Sex is not reserved for love and marriage. Magazines like Glamour and Cosmopolitan  urge young women to "put out on their first date,"ogle men openly" and be an athlete in bed. There is no discussion of marriage or family. (160) Such women can't trust a man enough to surrender themselves in love. 

5. Self-fulfillment lies in career success and not husband and family. "The social rewards of holding down a job are critical to one's sense of dignity and self worth," Betty Friedan pontificated. In fact, "most work is deeply ordinary," Blyth observes (35-36.) 

Thus many women are schizophrenic as they attempt to reconcile their natural instincts with constant exhortations to do the opposite. The wreckage -- broken families and dysfunctional people -- is strewn everywhere.

At the same time, Playboy Magazine etc. aimed a similar message at men. You don't need to get married to have sex. Marriage and children are a bore.


CONCLUSION 

This consistent media drumbeat is organized brainwashing. Society has been totally subverted by the central banking cartel, using a Satanic cult, Freemasonry as its primary instrument. Most masons are unaware of the truth but the owners of the mass media certainly are. 

We used to say, "as American as motherhood and apple pie." Only satanists would trash motherhood. Far from empowering women, feminism has unsexed many. It has   deprived them of a secure and valued social role and reduced them to sex objects and replaceable workers.

Luciferians promote rebellion because they are defying what is natural and conducive to  happiness. Like their symbol, Lucifer, they wish to play God. 

God's love can be seen in a woman's dedication to her husband and children. Thus the bankers must destroy it. 

Hoe beïnvloeden wij elkaar? Wat gebeurt er onder de oppervlakte?

Hoe beïnvloeden wij elkaar? Wat gebeurt er onder de oppervlakte?

Met name mannen zouden in relaties mogen leren, welk systeem van manipulatie er werkelijk onder de rader oftewel aan het zicht onttrokken zich afspeelt, en hoe indirect er gedomineerd wordt, met name door vrouwen.

Wat mij is opgevallen na talrijke ontmoetingen, lange en korte relaties en talloze confrontaties met zelfs wildvreemden, is een terugkerende truc die consequent wordt toegepast in dit 'beschaafde' westen, en wat ongetwijfeld als één van de logische misvattingen of Logical Fallacies (zoals "de man in plaats van de bal spelen" *) bekend staat:

* iemand verzint een stelling

* deze is niet verdedigbaar omdat deze verzonnen is en kent geen onderbouwing

* de ander krijgt 'm gewelddadig opgedrongen om te verdedigen 

* de ander krijgt er alle verantwoordelijkheid voor te dragen

* de ander moet het oplossen

* de ander krijgt er de Schuld van

* de ander wordt ervoor gestraft

Drogredenen

Zit daar waarheid in? Of heeft het meer weg van chantage en afpersing? Een situatie of zelfs een positieve daad wordt volledig uit z'n verband getrokken, wordt als iets nadeligs gepresenteerd en wordt zo een klinkklare leugen, in wezen.

Een net woord daarvoor is "drogreden". In gewoon Nederlands noemen we dat een leugen. En eigenlijk verraden we de ander om ons eigenbelang te dienen.

Dit valt onder de drogredenen of "logische misvattingen". Denk er niet te licht over; dit vindt overal plaats en in de grootste vorm tussen landen en in de kleinste vorm, stiekem tussen mensen onderling, en zorgt dat de ander een niet op te lossen probleem krijgt opgedrongen waarvoor hij ter verantwoording wordt geroepen.

Zie: http://www.kritischdenken.info/logische-misvattingen-deel-1

Uitvloeisel van verdeel en Heers

Het woord Schuld zou de alarmbellen moeten doen afgaan; dit verwijst naar het systeem van Schuld, Boete, Straf en Zonde (afgekort SBS-Z) als wijdverspreid middel van onderdrukking van het verdeel en heers-systeem door de eeuwen heen. Ik noem het SBS-Z de commerciële zender van onze onderdrukkers.

Vrouwen minderwaardig

Zulk gedrag wordt van generatie op generatie overgedragen en ons dus met de paplepel ingegoten. Zowel mannen als vrouwen bedienen zich van deze stiekeme confronterende manipulatietechniek. Vrouwen bedienen zich hiervan echter nog meer dan mannen, aangezien onze leefomgeving vrouwen minderwaardig acht en dat zo laat voelen - en dat wreekt zich, zodat vrouwen collectief in opstand komen en zich wreken op hun overheersers - en dat waren meestal mannen. Dus zit dit diep geworteld. Mannen zijn fout. Die moeten stuk. Die sloop je, dus.

Machtsstrijd

Deze machtsstrijd vindt overal plaats tussen mensen. Op het werk, in elke relatie, in de slaapkamer. Op elk moment zelfs; 's ochtends, 's middags en 's avonds. Het venijn is niet te missen. De vraag is: hoe kom je erachter wat er gebeurt en hoe dit zit?

Mijn opa werd 94 jaar oud en mijn moeder had altijd genoeg op de man aan te merken gehad. Tijdens de begrafenis hoorde ik mijn moeder tot mijn verbijstering speechen dat hij een goede vader was geweest tijdens haar jeugd... tot zij tiener werd.
Dit kon ik niet rijmen. Wat maakte dat verschil dan? Hij??

Nu mijn eigen dochter al een paar jaar tiener is en de grootste moeite heeft iets tegen mij te zeggen en tegenwoordig zelden meer dan één woord tegen kan uitspreken, als een verborgen maar aangeleerde terughoudendheid, is het evident dat zij tegen haar vader is opgezet door niemand minder dan haar eigen moeder. Daar hoef je geen Einstein voor te zijn om dat door te hebben. Dat zie, voel, merk, ruik en proeft iedereen, want het gebeurt recht onder je neus. Als dat meiske altijd pappa's spontane kleine meisje is geweest en plotseling niet meer spontaan maar extreem terughoudend is, en het zelfs opneemt voor haar moeder dus zegt wat haar vader vooral niet meer moet doen omdat haar moeder dat niet prettig vindt, is zij niet alleen opgezet tegen haar vader, maar tegen alles wat man is.

Wat doe je ermee?

Zo'n onderhuidse "opdracht" laat mams stiekem voelen aan haar dochter en daar is geen speld tussen te krijgen. Je kunt slechts jouw eigen waarheid aan een kind presenteren. Wat zij er mee doet/doen is haar/hun eigen zaak. Je kunt je alleen met jezelf bemoeien en zorgen dat jouw eigen gedrag zuiver is en blijft. De rest is de zaak van de ander.

Zeggen wat je niet wilt is ontkennend en negatief van aard

Dit gebeurt overal. Bij iedereen. In alle lagen van de bevolking. Wat interessant is om te zien, is dat wij mannen en vrouwen leren aan te geven wat wij NÍET willen en niet wat we wèl willen. Iedereen kent dit want ik zit dit terug bij man en vrouw, vrienden en vriendinnen.

Verwar en plunder

Wij mensen kunnen op zo'n moment dus maximaal onduidelijk, verwarrend en frustrerend bezig zijn. Een "doe dat niet" is (opvallend vaak) verwarrend bedoeld en zegt in feite niets. Het is mijns inziens dan ook niets anders dan een uitvloeisel van het eeuwenlange systeem van "verwar en plunder" (ander woord voor verdeel en heers) waarmee mensen tegen zichzelf en tegen elkaar opgezet zijn.

Wees toeschouwer

Geloof mij maar niet maar doe jouw eigen onderzoek; ga zelf eens op jouw gemak rondkijken in deze moderne, "beschaafde", wereld. Als toeschouwer. Waar je ook komt, in welk werelddeel ook, zie je hoe vrouwen zich van mannen afkeren; het SPEL van aantrekken en afstoten is begonnen. Voeg daarbij het intrigerende ingrediënt van "zeggen wat je niet wil" en de chaos is compleet.

Wat interessant is, is om te zien hoe stiekem mensen - vrouwen voorop - elkaar beïnvloeden. Ze laten je niet doorhebben hoe zij je besluipen, voor zich winnen en precies laten doen wat zij willen.

Ik ben 8 jaar met mijn ex-vrouw samen geweest en het leken tropenjaren. Er was continu strijd. Dat is niet een beetje zwaar maar onmogelijk zwaar; ik ben dan ook een jaar goed ziek thuis geweest in die tijd en dacht zelfs dat ik niet meer wilde leven (wat achteraf gezien niet mijn eigen gedachten bleken te zijn geweest). Ik ken deze vrouw nu 20 jaar en zie haar nog steeds precies hetzelfde doen. Er zit letterlijk niets constructiefs in. Je vraagt je af waar Liefde dan naartoe verhuist als mensen zo doen.

Stelling-omdraaien-vermoorde onschuld

Ik sloeg gister een dagboek open en las notities terug uit de periode van ons samenzijn en daarna, vanaf het jaar 2000, en zie hetzelfde patroon terug: stelling-omdraaien-vermoorde onschuld spelen. De één sticht brand en de ander moet blussen. Elk gesprek werd door haar onderbroken. En ik zat met een kop vol verwarring en goede voornemens. Die nooooit werkten. Omdat ik de goedheid in mijzelf verwarde voor die van haar, en ik mij haar negatieve intenties niet kon voorstellen.

Een opvallend voorbeeld uit mijn dagboek is, dat mijn ex-genote er gewoonte van maakte om niet te begrijpen wat ik haar vertelde en zo elk gesprek frustreerde. Consequent.

Sabotage, dus. Zeggen wat je niet wilt is bovendien ontkennend en negatief van aard en zorgt voor vastlopen. Van letterlijk alles. "Mindfuck" oftewel gaslighting (https://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/157592-gaslighting-een-vorm-van-destructief-misbruik.html) vindt dan plaats. Een ziekmakend gegeven om iemand gevangen te zetten met woorden en intenties. Uiteindelijk wijst dit op bezitsdrang; de drang om een ander te bezitten.

We saboteren elk samenzijn doorlopend

Vrouwen - en mannen ook maar vrouwen met name - lijken getraind te worden om een gezellig samenzijn doelbewust en doeltreffend te saboteren. Effectief en efficiënt. Wij mensen dragen onze boosheid liefst maar over op een ander; we geven een man een destructief en conflicterend idee - en hoe we dat doen is onzichtbaar dus ontkennen we altijd - en dat idee lijkt van jezelf maar is het niet.

Ze laten een ander dus het vuile werk doen en haar destructieve klusje opknappen.

We willen elkaar krenken, overheersen en...bezitten.

Ik zie het overal gebeuren waar onlogische beslissingen, maatregelen of wetten worden uitgevoerd; daar zit de tong van een slang achter. Één die een manipulatieve boodschap heeft ingeprent diep in de hersens van een marionet die zich van geen kwaad bewust is en zijn opdrachtgeefster zal verdedigen.

Leerproces: we zijn spiegels voor elkaar

Het gaat altijd om ons gedrag, nooit om de mens zelf. Wij mensen zijn hier om te leren en tonen aan elkaar waar we mee zitten, zodat we anderen ermee confronteren, die op hun beurt ons er weer mee kunnen confronteren, zodat we inzien wat we doen en waarom, en dat kunnen veranderen. Kinderen staan hierom bekend; die belichamen de waarheid immers en zijn spiegels voor hun ouders in hun gedrag. 

Socrates stelde: "Trouw sowieso. Tref je een goede vrouw dan ben je gelukkig. Tref je een slechte, dan word je een wijsgeer." Dit geldt voor ons allemaal; mannen en vrouwen.

Mijn mentor hoorde ik zeggen tegen mij en anderen: overwin het ego. Word jouw eigen partner. Ik denk dat dat de boodschap is achter al ons gedrag; om met ons zelf in het reine te komen door één met onszelf te worden.

rj