dinsdag 12 mei 2026

Man zijn? Er is geen lol meer aan

Hoe hypocriet.

Dat vrouwen zeggen en menen te strijden voor bescherming van het vrouwelijke, terwijl alles wat een man is of doet, te grabbel wordt gegooid.

Mannen wordt hun rol ontnomen terwijl zij van nature de beschermer van het gezin zijn.

De mythe ontkracht. Laat mij je helpen, na lang onderzoek.

"Man zijn? Er is geen lol meer aan." |


De westerse, blanke, heteroseksuele, christelijke man ligt onder vuur en niet zo'n beetje ook. De afgelopen decennia is mij opgevallen hoe jongens en mannen meer en meer worden achtergesteld, onderdrukt, bevochten, tegengewerkt, uitgefaseerd, geïsoleerd, gediscrimineerd en uiteindelijk dus... worden mannen keihard verraden. Misandrie, dus; mannenhaat.

Norah Vincent, radicale feministe, gaf haar leven om hierachter te komen. Zij dacht dat mannen het juist zo gemakkelijk hadden, dus startte zij een experiment; zij wilde 2 jaar lang als man door het leven gaan maarrr na 18 maanden moest zij stoppen met haar experiment, omdat ze vrouwen begon te haten, hetgeen toont waar mannen tegenaan lopen - en onder te lijden hebben. Daarover schreef zij een boek, "Self made man".

Zij moest dit experiment met haar leven bekopen. Zozeer was zij getroffen door de gruwel, die haar deel werd door omgang met vrouwen, dat zij zelfmoord heeft gepleegd. Zie: https://www.facebook.com/1562119142/posts/10230131937473401/ Kort filmpje van een minuut. De moeite waard. (Zie helemaal onderaan, als direct afspeelbaar filmpje)

Man-zijn |


Ik geef het je te doen, man-zijn in de 21ste eeuw. Er is geen lol aan. De druk was al enorm - het is veel en veel zwaarder dan vrouwen zich kunnen realiseren - maar neemt alleen maar toe, doordat:

*de vader bij voorkeur volledig buiten de opvoeding wordt gehouden

*de moeder en daarna de onderwijzeressen voor de opvoeding zorgen, zodat jongens geen man als rolmodel meer te zien krijgen; dit gebeurt de afgelopen 60-70 jaar inmiddels zo, las ik.

*jongens van jongs af aan worden achtergesteld en tegengewerkt terwijl meisjes zichtbaar worden voorgetrokken (al in mijn jeugd in de jaren 70 was dit zichtbaar), zodat ze niet uit de verf komen, achterblijven en uitvallen, terwijl de meisjes "alles kunnen" en massaal de universiteiten bestormen.

*vrouwen steeds meer op belangrijke posities komen en inmiddels het merendeel uitmaken in met name onderwijs, instituten, (en daarvan) management, HR/personeelszaken, rechtspraak, politiek, pers en media; en daar dus de mannen verdrukken en wegwerken...

*vrouwen zien allemaal de jongen of man als vijand of als roofdier, als predator, die moet worden bevochten; en zij zien tegelijkertijd zichzelf als slachtoffer - en eventuele "zielige minderheden" als bondgenoot. Radicaal gedachtegoed met leedvermaak oftewel sadisme als enige drijfveer.

*(neo)feminisme ervoor heeft gezorgd voor twee dingen: dat vrouwen ook belasting zijn gaan betalen omdat "iedereen opeens moest gaan werken" en daardoor de kinderen beschikbaar kwamen voor De Staat om lekker te kunnen indoctrineren vanaf 4 jaar oud; door dat grote aanbod "replaceable workers" werden de lonen lager en kon men niet of nauwelijks meer rondkomen van één salaris, terwijl dat tot en met de jaren 70 juist nog wel kon.

*vrouwen kregen het idee dat ze eerst voor gelijkheid streefden cq streden, daarna waren vrouwen opeens beter dan mannen en nu zullen zij (die geïndoctrineerd zijn met dergelijk kwalijk, tegenstrijdig en uiterst schadelijk gedachtegoed) niet stoppen voor zij de man eronder hebben, getemd en gekooid dus, tot slaafje gemaakt eigenlijk, zonder zich ooit af te vragen wat het doel achter een dergelijke verdorven agenda is, om de man als beschermer van het gezin weg te sturen en daarmee het gezin als hoeksteen van de wereld volledig af te breken.

*ieder meisje leert nu, zich agressief, arrogant, autoritair en dus akelig en asociaal op te stellen tegenover iedere man.
Vrouwen doen het vol overgave en sadisme... kinderen volgen blindelings. Tieners snauwen volwassenen af. Omgekeerde wereld.

*gevolg: de moderne vrouw grijpt de macht, sloopt alles en het ligt aan de ander. En het is zo kortzichtig dat er geen speld tussen te krijgen is.

*punt is verder, de rol van de man wordt betwist, beconcurreerd, afgepakt en overgenomen maarrr niet in zijn geheel. Vrouwen zijn niet consequent. Zij willen kiezen uit een buffet, zij pakken daaruit wat hen zint, dus de rest mag de man nog steeds opknappen want da's kennelijk nog steeds zijn verantwoordelijkheid. 
Kijk maar:
Enerzijds doen mannen het zware, vieze en meest gevaarlijke werk nog steeds. Meer dan 90% van dergelijk zwaar, smerig, technisch of zwaar werk wordt door mannen gedaan.
Anderzijds wil een vrouw weliswaar de baas zijn maar zij wil nog steeds vertroeteld worden, galant behandeld worden, gezien worden als vrouw dus, dus hij moet mannelijke en hoffelijke manieren presenteren en de rekening betalen.
Hoe tegenstrijdig...je zou verwachten dat zij, wanneer zij de rol van de man overneemt, voor haar partner zou gaan zorgen, boeketje zou meenemen, alle rekeningen betalen en alles voor hem doen. Waarom gebeurt dat niet??

Bonus: zie filmpje onderaan, van Pearl Davis: "gestudeerde vrouwen vernietigen de wereld"

Weet jij wat een vrouw èigenlijk wil? |


Vraag je eens af wie hiervan profiteert. Qui Bono? Een vrouw wil die rol van haar man helemaal niet overnemen en kan dat ook niet waarmaken maar is door propaganda erin geluisd, zodat ze hele dagen moet werken, doodmoe thuiskomt en geen energie meer heeft om aan het gezin te besteden.

Weet jij wat een vrouw eigenlijk wèl wil??

Onverwacht genomen worden door een stoere man. Geen grap. Uit onderzoek blijkt, dat de meeste vrouwen er fantasieën over verkrachting op na houden.
Je leest of hoort toch altijd hoe zij op vakantie Echte Mannen tegenkomt, liefst in de tropen, die zich niets van onze kleinzielige westerse regeltjes hoeven aan te trekken en recht op hun doel - de gewillige vrouw - afgaan? Da's gelukkig niet hypocriet of zo. Van die meiden, die zo doen.

Er is maar één oplossing. 
Twee eigenlijk.
De ene: rustig wachten tot deze hype overgaat. En dat kan heel lang duren. Wellicht zelfs meerdere generaties.
Dus... de enige oplossing is, wanneer wij collectief terug naar het hart keren. Naar dat, wat wij Gevoelsverstand noemen. Één met onszelf worden. Wat nu niet mag, want "gevoel is verboden", leerde ik hier.

Dus tot die tijd is het hier eigenlijk niet te doen oftewel is "leven" onmogelijk. En dat is maar goed ook, dan hebben we iets te doen. Da's tegen het vervelen.

Tegenwoordig is alles een mannenprobleem. Nieuw modewoord. Eerder schreef ik hierover: 
"Tendentieus om de mannen op alles aan te kijken en niet het echte probleem te adresseren.
Laat je informeren. Dit is geen mannenprobleem maar verlegt de aandacht naar waar die niet hoort. De blanke heteroseksuele man moet het nu ontgelden. En waarom?
Verdeel en Heers. Intussen stroomt Europa vol met legers vol jonge kerels met andere normen en waarden, beschermd en kunnen niet gestraft noch uitgezet worden en niemand wil het zien."
Zie deze vrouwelijke expert, Adelheid, het uitleggen tussen 32 en 37 minuten in deze uitzending van Blckbx: youtu.be/e3Aqv3pXphs?si=vIfINL3BWiL-ilQZ :



Nou ja. "We" kunnen niet beter, denk ik. Want wat zei Albert Einstein daarover ook weer?
"Two things are infinite: the kosmos and human stupidity. But I am not certain about the kosmos..."

Duidelijk. Dus van de mensheid hebben we weinig te verwachten. We zijn volledig beïnvloed en gekaapt.
Myrna Blyth, na 21 jaar hoofdredactrice, in haar boek "Spin Sisters" en journalist Henry Makow schreven er al over; https://HenryMakow.com/001904.html (deze link zelf even kopiëren, de site ligt onder vuur voor het produceren van correcte observaties...)
-

Nog even dit. De verontschuldiging van vrouwen aan mannen; "Great video by a group of women in Germany and made by Hanna Milling from the Working With People training.
A must to share. May the mind of men be healed. 
Thank you for such an amazing healing video you made. Many men would appreciate this healing gesture." Deze oprechte film heeft mij tot tranen geroerd: https://www.facebook.com/share/v/126QkEJAS9q/
(Zie helemaal onderaan, als direct afspeelbaar filmpje)

Nooit volwassen |


Punt is...dat niemand ooit volwassen is geworden. 
Da's echt zo.
We mogen niet bij ons Gevoel zijn, want da's verboden, dus krijg je een schizofrene Opvoeding waarbij wel het verstand ontwikkeld en gestimuleerd wordt maar het Gevoel niet mee mag doen, terwijl dat juist onlosmakelijk bij de mens hoort. Verstand dient gevoed te worden vanuit (de warmte van) het gevoel. Anders gaat het mank. Dan krijg je kou.
Daardoor krijg je dat iedereen zo alleen is en zo makkelijk manipuleerbaar, en daardoor iedereen altijd alles buiten zichzelf zoekt. Voor vermaak, afleiding en...om maar wat te hebben.

Tot slot en ter illustratie nog één filmpje; hierover sprak deze vrouwelijke influencer, Laurin Ponce, heel duidelijk omdat de consequenties van onze huidige gefeminiseerde 'richting' totaal niet wordt meegenomen, en da's zelfisolatie en eenzaamheidinstagram.com/reel/DS05iKxkjRl/?igsh=MTRhcWczNWF6OWw1cQ==
(Zie helemaal onderaan, als direct afspeelbaar filmpje)

Vragen?

rj

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2026/05/man-zijn-er-is-geen-lol-meer-aan.html

Filmpjes |

Norah Vincent: haar verhaal, haar inzicht, haar gegroeide haat naar vrouwen en haar zelfmoord:

Onderzoekster Pearl Davis met cijfers over hoe vrouwen mannen voorbijstreven en beter presteren (als dat al klopt); "gestudeerde vrouwen vernietigen de wereld":

Tony Robbins over de noodzaak van grenzen stellen in het huwelijk:

Excuus aan alle mannen van dr Hanna Milling (leg de zakdoek maar klaar):

Tot slot; Laurin Ponce over de aanstaande epidemie aan zelfisolatie en eenzaamheid onder vrouwen:

++

woensdag 25 februari 2026

De druk van de wereld

De druk in deze wereld is zo hoog, dat de mensen al bezwijken tijdens hun jeugd. Men leert dat men nooit genoeg is. Men leert dat een ander gelijk heeft die hoger geplaatst is. Dus streeft men de rest van zijn leven naar die positie. Om anderen te vertellen - of zonodig toe te schreeuwen - hoe het zit, ongeacht of dat waar is of niet. Want waarheid is kennelijk irrelevant.

Zoals men kan lezen in het artikel over gedecoreerde onderwijzer John Taylor Gatto (in https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.html) zijn er 7 basisregels waaraan ieder kind zich dient te onderwerpen, zoals intellectuele en emotionele afhankelijkheid, of totale afwezigheid van privacy.

Wat dat doet met een mens is uiteraard terdege onderzocht - maar dat krijgen wij niet te zien, natuurlijk. Aangezien wij het proefkonijn zijn. Laat ik het daarom kort samenvatten.

Wij mensen groeien op zonder eigenwaarde en zelfvertrouwen als gevolg van een tirannieke "opvoeding" die ons zozeer emotioneel belast, oftewel vermorzelt, dat er sprake is van jarenlange, structurele emotionele verkrachting.

De gevolgen zijn terug te vinden in het handboek van de psychiatrie, het DSM IV of V, vol met excessief gedrag, als gevolg van zulke overmatige druk.

Hèt grote gevolg is, kort gezegd, het verdedigen van de onderdrukker. Men leert het Systeem verdedigen dat ons overheerst. Dat noemt men Stockholm-syndroom.

"We zijn allen Kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is," hoorde ik mezelf zeggen op Bevrijdingsdag in mei 2018.
"We kunnen een kind wel uit een oorlog halen, maar hoe halen we de oorlog uit een kind?"

We dienen de dialoog te omarmen en dat begint met vragen stellen. Voor de duidelijkheid wordt hier de dialoog met zichzelf bedoeld.
Echter, aangezien de meesten van ons daar nog niet aan toe zijn, of dat idee blind oftewel gedachteloos verwerpen, volstaat hier de samenvatting: "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld", wat kernachtig duidt hoe mensen functioneren in een Systeem met Stockholm-syndroom als fundament, en dat haar oorsprong vond in De Kerk. Immers, "Wie afwijkt wordt gestraft", heeft men daar geïntroduceerd.

Daar ondervinden wij tot op heden de naarste gevolgen van. Immers, wanneer tirannie onder dekmantel van mooie maar versluierde en misleidende woorden verdedigd wordt, is feitelijk niets bespreekbaar en kan er nooit iets worden opgelost.

Niemand van ons streeft naar Verbetering van Levenskwaliteit, uit angst, voor straf. Ik noem dat SBS-Z; Schuld, Boete, Straf en Zonde. In feite een sterk staaltje Verdeel en Heers.
Men zegt hier: "Hoge bomen vangen veel wind", dus zij met gezond verstand worden als eerste onderuit gehaald.

Projecteer dat op de westerse beschaving anno nu, waar vrouwen gaandeweg steeds meer macht hebben gekregen en mannen het zwijgen is opgelegd, terwijl de man van oudsher als de leider van het gezin werd gezien vanwege zijn capaciteiten - groter, 50% tot 75% sterker, langer tot arbeid in staat, oplossingsgericht, sterk analytisch en logisch denken en bovenal grote mentale stabiliteit, in tegenstelling tot De Vrouw.

Nu komt het. Zodra men het over deze feiten heeft, wordt dat gelijk en vurig bevochten. Dat illustreert dit direct. Het betekent dat deze inzichten kloppen.

Dat maakt het echter nog niet bespreekbaar... maar moge een houvast zijn voor diegenen die zichzelf keer op keer in de hoek gedreven zien worden, zodat men aan zichzelf zou gaan twijfelen.


Een zijsprong; een stukje geschiedenis. In feite is er al eeuwenlang een spirituele oorlog aan de gang. Kerk vond de spirituele blokkade uit, oftewel de blokkade van onze talenten, door te stellen dat men zich tot het eigen geloof diende te beperken. Daaruit ontstond: "Waar twee geloven liggen op een kussen, daar ligt de duivel tussen."

Deze spirituele strijd is onzichtbaar maar niet ontastbaar. Men zag de symptomen en noemde die een vervloeking oftewel banvloek. Zij die de toorn van de kerk trotseerden werden immers verbannen van en door de hechte gemeenschap van het dorp, zelfs van en door de eigen familie, en zo ook hun nazaten; men werd voor eeuwig vervloekt op die manier. Hoogverraad pleegde men, onder druk van De Kerk. Uit angst. Voor straf.


Terug naar 2026. Deze spirituele blokkade heeft er eeuwenlang voor gezorgd dat mensen aan zichzelf zijn gaan twijfelen en meenden: "Ik ben blijkbaar nergens goed voor." Sterker nog, men leerde dat men niet gelukkig mocht worden. Dat zie je terug in ons dagelijks handelen. "Niets is de moeite waard om na te streven, want uiteindelijk moet alles stuk." Dat zijn onze drijfveren. Kijk maar met welk gemak onze verknipte (wereld)leiders onze welvaart te gronde richten zonder daarin tegengehouden te worden? Dat gebeurt bij de gratie dat wij dat toelaten. Nog duidelijker: "Wij staan dat toe."

Echter, er is een ommekeer op komst. Degelijk desastreus gedrag wordt steeds beter ingezien, op de voet gevolgd en besproken. Opstand is er nog niet, dwz nog lang niet voldoende, maar het begint te komen. Internationaal is men steeds beter op de hoogte en steeds meer mensen gaan inzien wat er niet klopt.

Da's precies wat machthebbers niet willen. Zij haasten zich met het uitrollen van hun duistere plannetjes. Daarin worden echter steeds meer fouten gemaakt, zodat het volk - jij en ik dus - steeds duidelijker krijgen in te zien waar het om gaat. Doelen, intenties, drijfveren en beweegredenen worden gaandeweg alsmaar duidelijker.

Punt is, dat mensen onderling tonen waaraan zij bloot staan. "Slecht voorbeeld doet slecht volgen", zeg maar. Dus zien wij allerlei vormen van slecht-menselijk gedrag die terug te leiden zijn tot de machthebbers achter de schermen die het maar beroerd met ons voorhebben.

Wat het vraagt om dat te doorbreken is ongetwijfeld de individuele bereidheid om in te zien wat er gebeurt en hoe dat allemaal zit. Om vervolgens dat zelf beter te doen. Het streven naar Verbetering van Levenskwaliteit, dus. Voorlopig zit ieder nog gevangen in dat Stockholm-syndroom zodat (bijna) niemand nog de nek durft uit te steken, en alles bij het oude blijft. Liever slaan we elkaar de hersens in, spelen we elkaar de baas, bedienen we ons van intrige of machtsspel en "mag niemand boven het maaiveld uitsteken"... want "wie afwijkt, wordt gestraft".

De vraag rijst, hoe lang nog.
De vraag rijst, of er al verbetering op komst is.
De vraag rijst, of we dat nog mee gaan maken.

En nu komt het. Dat is onze zaak niet.

Wat er morgen gebeurt is al onze zaak niet. Wij hebben ons dus strak met het hier en nu èn met ons zelf te bemoeien en te streven naar de beste versie van onszelf.

Sommigen doen dat op financieel gebied en streven naar materiële verbetering.

Anderen zien in, dat het gaat om geestelijke verrijking en spenderen hun tijd om te genieten van een mooie dag, kijken om naar anderen en delen hun tijd en inzichten als was als het doorgeven van een estafettestokje.

Hoe dan ook, kan ieder individueel een verschil maken en dat begint met dialoog oftewel vragen stellen, te beginnen aan zichzelf. De eerste stap daartoe is de "check", gebruikmakend van de pendel of de spiertest, waarop overigens ook de leugendetector is gebaseerd; zie: https://facebook.com/832803566829312

Zo, dit was het.
Het ga u allen goed.

rj

Care? Dare? Share:

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.html