zondag 15 mei 2022

Plato's Heilige huisjes

Plato's heilige huisjes - gastlezing


Volgens Plato wordt niets zo erg bevochten als de waarheid. Ooit iets van gemerkt? Iemand?? We zijn nu 2.400 jaar verder – en het volgende stukje bewijst, dat er voor waarheid nog geen plaats is in onze maatschappij; kijk maar – naar wat het volgende in je losmaakt.


1. Ten eerste een GEDICHT: “Voel jij het ook?”

“Verdeeldheid heerst tussen alle mensen, we zijn nog lang geen collectief
Maar we zijn hier om te leren, dus nemen we dat voor lief

Hart-elijkheid verbindt ons mensen, warmte stroomt dan heen en weer
Dus door vol te houden, lukt het ons allicht een keer

Plezier maken is het hoogste goed, dansen en eten voorop
Wie dat beseft is halverwege, en slaat niemand meer voor de kop

Pijn en verdriet zijn ons deel, ingrediënten van een kille cultuur . Kou is onze vijand, maar Warmte wint op den duur - dat is onze natuur ♥


Gebrek aan kennis doet ons zwijgen, toch zit daar geen waarheid in
Zodra de waarheid gaat spreken, krijgt de mens weer levenszin


Levenslust zit diep van binnen, het zit in ieder diep verstopt
De goddelijke vonk die ziel heet, en zich tot heldendom ontpopt

Het wachten is tot ieder vastloopt, het volk wacht een harde klap
Wie niet verder kan zit op de bodem, voorwaarde voor een nieuwe stap

Tot Die Dag rest ons niet anders, dan ons voorbereiden in kalmte en rust
Elk kind leert je dit; leef dus NU, dat stelt gerust.

Een volk is niet onmachtig, dat is gewoon niet waar
Het zijn de mensen die het toestaan, dat is schreef-gegroeid en raar.

De Nieuwe Tijd is onderweg, om ons los te weken en om op te staan
Vanuit Warmte te leven, “Samen”; en zo de Kou te verslaan...”


Voel jij het ook? | bron: fb.com/709491799160490/

Terug naar Plato.

Hoe de waarheid ook bevochten wordt, jij staat integer, nieuwsgierig en verantwoordelijk in het leven en wilt de waarheid horen, zien en zeggen.

Hou dat in het achterhoofd bij dit betoog voor vrede en onvoorwaardelijke liefde.


2. Gevoel |


Wat ik te zeggen heb is in twee woorden samen te vatten: volg het gevoel - en tellen kan ik ook al niet. De tegenstrijdigheid zit 'm hierin: “Hoe kun je het gevoel volgen in een samenleving waar gevoel verboden is? Verbannen en vermoord, zelfs.

Dan wéét je niet langer wat gevoel is en hoor je wijsgeren als Einstein stellen: “We hebben een andere manier van Denken nodig dan die manier die ons in problemen bracht.”

Of Gandhi, die vond dat je zelf maar het verschil in de wereld moest zijn; “Be the change you want to see in the world”.

Krisnamurti: “Het is geen maatstaf van gezondheid om goed-aangepast te zijn aan een intens verziekte omgeving.”

Aristoteles: “Denken alléén brengt niets in beweging: dit gebeurt pas als het zich toespitst op een doel en een daad”. In mijn beleving beschreef hij “natuurlijk handelen”; handelen vanuit jouw “natuur”; vanuit jouw wezen; vanuit jouw... “gevoel”.

[Vraag] Wie Denkt dat-ie een gevoelsmens is? | Denk je dat of weet je dat? Komt er eigenlijk wel “denken” aan te pas? Wat is “weten” eigenlijk? Neem die vragen mee, ze zijn mij essentieel gebleken [iig in mijn “zoektocht” naar waarheid en dus in mijn beleving].


3. Soeverein Mens |

Wie soeverein mens wil zijn, dient eerst eens te kijken naar wat “Mens”-zijn eigenlijk inhoudt.” Mooie stelling En het antwoord? Dat weet niemand. Niemand is ooit volwassen geworden maar bleef emotioneel gezien in de tienerjaren steken. Heb ik nu ieders aandacht? Zo niet, dan gaan we het over seks hebben, dat werkt altijd.

[Ga ik zo op verder. Probeer open te luisteren naar de feiten die ik aandraag en niet gelijk je mouwen op te stropen om straks op mijn gezicht te timmeren en aldus je eigen pijn bij een ander te leggen opdat die het mag dragen. Probeer liever in te zien of er iets tussen zit, wat je zou kunnen gebruiken.]


Hoe gaan we om met frustraties? Helpt het als iemand in de buurt is die afwijkt of het “fout” doet zodat je je daarop kunt uitleven? Afreageren, dus? Of is dat eigenlijk parasiteren? Kijk naar het grote plaatje èn kijk naar wat wij zelf doen.

De mens die uit protest vecht tégen het systeem, draagt de hele wereld op z'n schouders en vecht tegen zijn eigen verleden en dus iemands eigen emotionele pijn – en ook nog dat van anderen die dat bij je neerleggen, vanuit instanties zelfs, die jou en mij straffen omdat ze jou nooit kunnen gunnen wat hen nooit gegund werd.
Kijk naar hoe mensen elkaar openlijk aanvallen, ook onderling; we vechten met gelijken. Waarom? Om gehoord te worden... als een klein kind. En zo doen we allemáál. Kijk naar hoe Pim Fortuyn werd gedemoniseerd; aangevallen dus. Kijk naar jou en jouw partner: welk v-echtpaar vecht er nou NIET met elkaar?? Daarom zijn zoveel mensen alléén; dan kunnen ze het met zichzelf uitzoeken; niemand anders om op te leunen. Wie uit ideaal soeverein wordt, gaat voor “Natuurlijk handelen” vanuit Gezond Verstand en volgt zijn of haar Gevoel. Het is daarom, dat ik jaaaren gewacht heb met deze stappen te maken en nu dit pad loop vanuit pure interesse om te zien wat het me brengt. En reken maar dat de instanties mij bedienen van een portie onverdunde emotionele pijn! Dan moet je kunnen onderscheiden: van wie is dit?


4. Kinderachtig |

Veel mensen vinden zelf, dat ze kinderachtig reageren en in feite klopt dat. We zijn van binnen, emotioneel gezien, nog tieners! We staan elkaar als kleine kinderen te woord, scheldend op straat tegen volslagen onbekenden die ons de pas afsnijden; gooien met deuren en voelen ons niet gehoord en dat laten we merken. Wat denk je dat de ambtenaren doen bij gemeente of belastingdienst? “Wat hen nooit gegund was, hoe kunnen ze dat jou ooit gunnen...” In feite zijn wij als volk, nooit volwassen geworden. Hoe VERDACHT is dat? Hoe verdacht is het, dat niemand weet zich volwassen te gedragen? Niemand weet wat dat is!

Ter vergelijking: een kat is met één jaar volwassen; kan zich voeden, verzorgen en beschermen. En wij mensen??? Never!

Daarom heb ik deze zinnetjes opgeschreven om je te helpen herinneren. Print ze uit en hang ze op de WC:

Waarheid spreken is... een teken van liefde.
Alles bij een ander neerleggen is... een vorm van terreur.

Continu boos zijn is... agressie naar anderen.
Liefde is... zorg-vuldig omgaan met onszelf en anderen” |

bron: dagboekvaneenvreemdeling/overtuigen-kan-niet

Kern ervan: Elkaar besmetten met onze onvrede is niet OK en mogen we niet langer onbesproken laten. Dit is Aquarius. Het is tijd voor Waarheid. We hebben elkaar te attenderen op karikaturaal gedrag. Liefdevol. Schouders ophalen en het zo laten is een vorm van PASSIEVE AGRESSIE te noemen. Zo verandert er niets.

[Straf jij een ander voor hoe je je voelt? Vraag jouw prooi niet om te stoppen met wat een ander (jou aan)deed. Wie boos doet naar een ander, vecht met zichzelf. Onthoud: waarheid doet geen pijn; oude wonden wel... We zijn spiegels voor elkaar. Wie van iemand (zijn eigen kind bijvoorbeeld) verlangt dat hij/zij stopt met confronteren, verwisselt agressor en slachtoffer met elkaar, en verlangt dat de ander stopt met wat die persoon zelf doet.]


5. Baanbrekend werk |


Jij en ik behoren tot de pioniers; de eerstelingen, die nu al bewust zijn van wat er om ons heen gebeurt; die doorzien dat school niet zo onschuldig is maar onderdeel van het systeem om je naar Pruisisch legervoorbeeld af te richten tot perfect te managen “object”. Wij dienen vrij te zijn en te ontwikkelen “wat in ons opkomt”. We leren echter 7 basisregels die daar haaks op staan:


1. een kind leert verwarring ipv samenhang; en [leert te veel] oppervlakkige feitenkennis boven enthousiasme
2. [een leraar leert kinderen] “blijf in de klas(se) waar je thuishoort”. Individualiteit is daarmee in strijd en derhalve de vloek van elk systeem van classificatie.
3. kinderen leren onverschilligheid. Wat je ook doet op school, niets is de moeite waard om af te maken als de bel gaat.
4. emotionele afhankelijkheid door straffen en belonen, is een volgende les. De leraar is degene die gunsten kan verlenen en zonder reden weer intrekken, rechten zijn er niet; goed gedrag houdt de kinderen gegijzeld.
5. intellectuele afhankelijkheid: we moeten wachten tot een hoger geplaatste vertelt wat we moeten doen. Het is de belangrijkste les van allemaal: we moeten wachten op anderen, beter getraind, hoger in hiërarchie, ouder, om betekenis te kunnen geven aan ons leven. [daarom wil iedereen expert zijn zodat er naar hem/haar opgekeken en geluisterd wordt]
6. zelfvertrouwen is voorwaardelijk, afhankelijk van de mening van een expert. Kinderen daarentegen die van hun ouders geleerd hebben, dat ze van hen houden ondanks alles, laten zich onmogelijk conformeren.
7. afwezigheid van privacy. Er zijn geen privé-ruimtes voor kinderen, geen privé-tijd. School breidt zelfs haar invloed uit door huiswerk, anders kan het voorkomen dat kinderen thuis iets leren buiten de autoriteit van de leraar om, of van een wijs iemand uit de buurt.

[“Hierachter schuilt een eenvoudig idee: ieder van ons moet perfect en afhankelijk gemanaged kunnen worden en daarvoor gebruikt men elke truc uit het boekje: psychologie, sociale druk of bruut geweld.” | uit: renvogel.com/2008/05/30/scholen-massainstructiewapens (website is opgedoekt) en zie ook wat meer overzicht: dagboekvaneenvreemdeling/de-wonderlijke-energie-van-kinderen]


We hebben geen overzicht; de kennis is bij ons weggenomen sinds mensenhelpers op de brandstapel hebben staan fakkelen, om hun kennis maar niet langer door te kunnen geven. Het is bij ons weggenomen; en het volk heeft dat toegelaten.

Het is niet onze zaak een revolutie te starten. Hoe wou je dat doen?? Òf die begint en hoe... dat is niet onze zaak en daar hebben we ons niet mee bezig te houden omdat het getuigt van “vechten tégen” en dus niet constructief is; het is niet opbouwend.

Hoe dan wel? We dienen het voorbeeld te ZIJN voor onze omgeving, in ons doen en in ons laten. Hoe? Via “natuurlijk handelen - en ieder van ons zoekt daar z'n weg in. Gedicht:

De mens die één is met de natuur
kan één zijn met zichzelf
De mens die één is met zichzelf
vecht niet met zijn menselijke natuur | bron: fb.com/1099877596788573


6. Spiegels |

Wij mensen spiegelen elkaar; in ons gedrag houden we elkaar de spiegel voor. En wat wij ervaren uit onze leefomgeving, dus waar we aan bloot stonden, tonen wij óók. Continu. Dat betekent dat tussen mensen onderling hetzelfde spelletje zich afspeelt als tussen de Machtmannetjes en ons. Wat iemand ons aandoet gebeurt overigens bij de gratie dat we dat toelaten.

Op “macht beluste mannetjes” doen ons van alles geloven, bieden ons een illusie en wij trappen er in. Omdat we die continu te zien krijgen in alles – en we zien niet hoe het echt is. Maar iedereen wéét hoe het is! Diep van binnen ronkt een waarheid die zich niet tot stilte laat manen en die ons doet zoeken naar waarheid - en ogenblikkelijk verwerpt wat onzin is. Helaas weerhoudt aangeleerd menselijk gedrag ons van “natuurlijk gedrag” oftewel “doen wat goed voelt” oftewel: het hart volgen.


7. Onvoorwaardelijk |

We mogen weer leren om onszelf en zo die ander lief te hebben, uit onvoorwaardelijke liefde. Zo zijn wij mensen gemaakt. We zijn niet gemaakt om bij het gevoel weg te zijn en ambiëren dus weer “ons eigen partner” te zijn; één, met ons zelf.

Tot slot, een laatste gedachte:

Wezenlijk contact... is warmte uitwisselen”

Dank je voor het luisteren. Ga het leven vieren. Zie in, dat de zon schijnt. Altijd. ++ |

"Plato's Heilige Huisjes"; 18 februari 2017, voorgedragen bij een club soevereinen


bron: facebook.com/notes/771136277062585/


Driehoek macht - dominantie - slavernij - bezitsdrang

Zit je? Ik wil je iets voorleggen.

1. "men wil macht..."

"...en slavernij..."

2. "en haat ieder die geen slaaf is of wil zijn";

3. wij zien dit om ons heen en doen dit na.

Ik las hierover in een artikel over khazaren.
Zie: wanttoknow.nl/hoofdartikelen/de-onbekende-geheime-maffia-uit-khazaria/

"Macht.
Dominantie.
Bezitsdrang."

Zo in het groot, zo in het klein.
Het is terug te vinden in bijna iedere interactie van iedere communicatie.
Tussen toevallige passanten, tussen familieleden en vooral in relaties;


macht
dominantie
bezitsdrang


Hoort dat zo?
Of is het tegennatuurlijk?

Horen wij niet te streven naar gelijkheid, gelijkwaardigheid, samenwerking en een menselijk collectief op aarde?

rj


PS: toepasselijk genoeg sprak ik gister (14 mei) een dierbare die uit het niets riep: 
"Oekraïne in het groot, Oekraïne in het klein" - wat voor mij de invalshoek hierboven precies bevestigt (eeuwenlange indoctrinatie en dominantie door Khazaren die wij klakkeloos, gedachteloos en blindelings na-doen, en de oorsprong van onze bezitsdrang en onze rare manier van communiceren blootlegt)

dinsdag 3 mei 2022

Medicijn tegen vastlopen

Medicijn tegen vastlopen

Steun. Dat willen we allemaal.
In een wereld die ons van onze eigenwaarde en ons zelfvertrouwen berooft, weten we ons geen raad.

De enige reden dat ik jou aanschrijf is dat ik merk waar anderen mee zitten en jij in het bijzonder. Zo werkt telepathie. Ik vang het op als iemand aan mij denkt, al is het onbewust, op zielsniveau dus. Het lijkt alsof wij mensen bewust hopeloos, hulpeloos, wanhopig en radeloos worden gemaakt. Klein worden gehouden. Niet gelukkig mogen zijn.

Weet, dat ik er voor jou ben, mocht jij er behoefte aan hebben. Bvb wanneer jij je geen raad weet. Vastloopt, dus.
Het is natuurlijk prima om alles zelf uit te zoeken. Ik bied slechts mijn luisterend oor, mijn hulp zover ik kan, mijn ingevingen en bovenal mijn levenslust omdat dat besmettelijk werkt.

Dit ben ik jou verplicht. Zie het als ongeschreven wet, om er voor elkaar te zijn. Dat is wat je doet voor een ander en spreekt van zorg. Als een grote familie. Als een stam. Waar ieder stamlid telt.

We zijn allen kind van een systeem, waar niks mag, van alles moet en waar gevoel verboden is. Je kunt een kind wel uit een oorlog halen maar hoe haal je de oorlog uit een kind?
Dat vraagt liefde, zorg, geduld en warmte. Boven alles warmte. Dat is het enige medicijn. Voor alles. Vooral voor haat en nijd

Alle goeds,

rj 
hetlichaamliegtnooit.nl
---


 initiatief van zaterdag 30 april 2022, 10 uur 

Johan Derksen geofferd ter afleiding

Derksen. Echt waar joh, vind je dat schandelijk?

Wie dit grensoverschrijdend gedrag vindt, heeft niet begrepen, dat de grenzen van het toelaatbare al heel ons leven grof en schaamteloos geschonden worden, vanaf onze jeugd.

Kennelijk hebben we, onder druk van het Stockholm-syndroom, totaal niet in de gaten hoe diep de beerput eigenlijk, is. Dus dit zou wel eens een uitgelezen moment kunnen zijn, om dat maar eens uit te diepen, met de knijper op de neus. Duik maar even mee, de shit in.

We vergeten voor het gemak:

* het meeste op tv is inmiddels het aanzien niet meer waard, het woord "bagger" haalt het niet bij de mensonterende verschrikkingen die het "volk" nu zoal gepresenteerd worden in het kader van "brood en spelen"

* we nemen één voorbeeld waar héél Nederland over valt, onze influencers/beïnvloeders/meningvormers voorop, zonder te beseffen hoe verrot en ziek het héle systeem van verdeel en heers eigenlijk is, waar niets mag, van alles moet en gevoel verboden is - terwijl ons intussen wereldwijd een enorme loer gedraaid wordt met dit soort ophef als afleiding, zodat heel Nederland zich als moraalridder kan opwerpen en er iets van kan vinden, zonder dat we doorhebben hoe we kleingehouden, afgeleid en stilgehouden worden... tjonge jonge, laat me niet lachen

* het schaamteloos dronken worden/laten worden, tot comateuze toestand er op volgt, is al voorbij het punt van beschaving en ontoelaatbare roekeloosheid; dit valt álle aanwezigen te verwijten, ook de dame waar dit om gaat, die overigens zich niet als dame gedroeg en beter had moeten weten, lijkt mij. Trouwens, deze mensen gedroegen zich geen van allen als heer of dame, noch als man of vrouw, of zelfs als Mensen, want van volwassen gedrag was hier duidelijk geen sprake

* het meeste wat we op school, op werk of op straat zien is het aanzien al niet meer waard omdat mensen vreselijk met elkaar omgaan en zo openlijk tonen geen enkel fatsoen of beschaving te kennen

* geen jongen of meisje lijkt nog eigenwaarde en zelfvertrouwen te kennen, laat staan ethiek, fatsoen of beschaving, dus waar hebben we het over?

* NIEMAND heeft kennelijk nog enig fatsoen in huis of enige vorm van volwassenheid; helemaal niemand. We zitten met een land, nee, een wereld vol kleuters. Serieus. We hebben geen idee hoe we met elkaar om moeten gaan of het gezellig kunnen maken en vervallen allemaal in extreem gedrag, om ons af te leiden van dat knagende gevoel van binnen. Wie dus iets wil veranderen mag dat om te beginnen bij zichzelf zoeken. Laat onze moraalridders daar gerust in vóór gaan en voordoen hoe het beter kan.

Weet je waarom niemand dat doet? Vanwege datzelfde Stockholm-syndroom; ieder die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt is 'm genadeloos kwijt, want wie afwijkt wordt gestraft. Vraag maar aan Pim.

Het goede voorbeeld geven is er dus niet bij want dan ga je eraan. We zijn heel ons leven mismanagement gewend, dus iets anders wijkt af van onze comfort zone en gaat schuren met ons collectief misvormde geweten.
Daarom blijft ons kabinet ook aan, na alle misstanden; dat is tenminste vertrouwd gedrag dus die mogen blijven, van al die Stockholm-syndroompjes.

Ga maar na. Ik roep al jaren wat ik zie over hoe het zit en van de 3.500 vrienden heb ik twee volgers die af en toe reageren. De rest van de wereld lijkt pulpbladen te lezen en/of windt zich op over de nieuwste roddel.
Het is als vanouds: "Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles blijft zoals het was"; niemand lijkt geïnteresseerd te zijn in het verbeteren van levenskwaliteit; anders had ik het wel drukker gehad. Ik heb nu niks te doen.

Mensen willen een pilletje tegen het ongemak van het schurende geweten en verder willen ze geen gezeur. Iedereen die het land om zeep helpt gaat vrijuit. Zolang er maar genoeg seks is om ons heen, dan is het vertrouwd, ter afleiding. Straks wordt dat gewoon breeduit op school gestimuleerd en zien we jeugd vrijmoedige spelletjes doen op straat, precies zoals beschreven in A Brave New World van Aldous Huxley. Normen en waarden, dus echte ethiek, is samen met de ziel of gevoelsverstand verdwenen uit onze wereld, kennis over volwassen worden ook, verdreven sinds de heksenjachten, dus wat overblijft is een intens zieke wereld die steeds verder afglijdt en nu het leukste:

ieder doet mee.

Verdeel en Heers is grondig geslaagd, lijkt mij.
Gestoord en karikaturaal gedrag zijn leidend.
Als volk lijken we zo te zien reddeloos verloren.

Dus maak je niet druk over triviale bijkomstigheden die door de zetbaas van de media aan het volk gevoerd worden. Dat is bedoeld als afleiding, als een worst voorhouden om te bekijken of jij bijt...
---

Als reactie op de bijdrage van geert kimpen: https://facebook.com/story.php?story_fbid=5876074625742849&id=265606510123050

rj
---

Johan Derksen geofferd als afleiding: 

https://www.ellaster.nl/2016/11/17/anne-marie-blijenburgh-kindermoord-nederlandse-kroon/

https://jensen.nl/youtube-verwijdert-monopoly-een-totaalplaatje-van-the-great-reset

https://www.dlmplus.nl/2022/05/01/wapenstilstand-naar-doelen-agenda-2030-wat-doet-een-wakker-mens-in-de-pauze/

zondag 13 maart 2022

Intimiteit is strijd: waarom samenzijn en intimiteit zo'n strijd is tussen de seksen en elk samenzijn over vuur ligt

Intimiteit is strijd: waarom samenzijn en intimiteit zo'n strijd is tussen de seksen en elk samenzijn onder vuur ligt. Voortschrijdende inzichten aan de hand van ontmoetingen en gesprekken.

Zie ook het voorgaande artikel, vooral de inleiding, link onderaan. Update 16 maart 2022.


Vrouwen voor vrijheid? |


Een vrouw op oorlogspad roemt mij en zegt van alles wat mijn ego of trots moet st(r)elen, het is zo doorzichtig als wat en ik geloof er niets van, steeds minder zelfs, omdat het niet klopt met wat zij doet of wil. Intentie is altijd voelbaar, immers. 

Een knuffel is al niet echt en niet voelbaar. Zij is er zelf niet bij. Zij zit in de regiekamer op alle knoppen te drukken zonder ook maar íets te voelen. Laat staan ervan te kunnen genieten. Dat is wat zij laat zien. En overal kom ik haar tegen. In elke stad, in elk land, in elke cultuur, in elke familie; overal waar verdeel en heers heeft toegeslagen. 

Heb ik jouw interesse? 

Daar gaan we. Dit is uit het leven gegrepen

Mijn wens, gericht aan iedere vrouw: ik zie in hoe graag zij samen wil zijn. Creëer dan ook een SAMEN, dat is er nu niet.

Het mag vanzelf gaan |


Ik zag het bij mij eerste echte grote liefde en mijn huidige stalker. Yep. Dat staat er echt. Ik zie in hoe graag zij samen wil zijn. Het is niet te missen. Als een man zo zou doen zou direct oom agent ingeschakeld worden en bij hem aankloppen met de boodschap: "niet meer doen, hè" (wat mij letterlijk is overkomen na het afgeven van mijn visitekaartje, overigens uit impuls, zonder enige avances mijnerzijds; ik reageerde op de hare...) maar een vrouw heeft dat privilege, kennelijk. Zij mag klagen en wordt blindelings geloofd en haar eer verdedigd, ook als het pure laster oftewel gelogen is. Juist dan. 

Even dit. Stalken heeft geen zin. Da's forceren. Iets gaat moeiteloos of het gaat niet. Overigens... in het moderne beschaafde westen gaat er niets meer, alles moet kapot. Iemand die natuurlijk handelt wordt aangegeven vanwege lastigvallen. Lekker woke. 

Vrouwen, let even op: hij zoekt in een vrouw een medestander, geen baas. En zeker geen regisseur. Dit is geen pornofilm immers.

Ik dacht altijd dat vrijen het summum was, zo werd dat gepresenteerd, door meisjes met machtsambitie; zij lieten dat zo voelen en merken, van jongs af aan kreeg ik dat gevoel opgedrongen. 

Dat lees jij goed. Zo gaat dat. Daar flirten en verleiden meiden mee. Doelbewust.

Maar vrijen gaat niet - niet met haar als middelpunt van het heelal en de man als knecht, als lul aan een touwtje, als afstandsbediening van de regisseuse. Gatver. Hij is geen prooi en zeker geen trofee. Maak hem dat dus ook niet. Het is mensonterend gedrag. 

Mannen zijn geen speelgoed, ook al ziet zij dat graag zo. Het is niet gelijkwaardig en al helemaal niet respectvol

Kom op, feministenfeminisme hoort wel twee kanten op te werken richting gelijkheid en gelijkwaardigheid anders is het geen ideologie maar tirannie - en daar staat neo-feminisme om bekend, overigens; waardigheid sneuvelt als eerste en gelijkheid maakt geen enkele kans. Lekker woke.

Serieus...dit is wat er mis is in onze wereld in het algemeen en het samen-spel tussen man en vrouw in het bijzonder:

  • Zij overheerst alles en pakt je in
  • Hij wordt overmeesterd, onderworpen, overheerst; het heeft meer weg van een smerig toneelstukje sm dan iets gezonds en leuks
  • Zijn hersens worden gesaboteerd en werken niet meer, hij stoot zich, laat dingen vallen, herinnert zich niets meer en weet zijn weg niet meer in zijn eigen huis (en dat wordt hij om uitgelachen)
  • Hoofd en lijf zijn niet meer van hem
  • Energie loopt weg, da's eruit gezogen, uit vraatzucht en parasitair gedrag 
  • Hij wordt gevangen in haar web
  • Hij krijgt een standje voor alles wat hij doet, denkt of zegt want zij is de baas, hoe stupide of tegenstrijdig haar gedachten ook zijn
  • Als man heb jij je het vege lijf te redden en weg te rennen uit lijfsbehoud.

Heb ik het zo goed samengevat?
Wat is daar nou leuk aan?
Wat is er positief aan?
Moet dat dan zo blijven?
Dus: wat kan er beter?

Wees toeschouwer en zie in hoe het toegaat in deze beschaving |


Hoe kom je daar achter? Door onderzoek. Door als toeschouwer alles gade te slaan. 
Dat doe ik nu 50 jaar, waarvan de laatste 15 jaar met een andere, nog scherpere, bril. En ik verbijster mij over tegenstrijdig, onlogisch en destructief gedrag
Waarom? Omdat ik streef naar verbetering van levenskwaliteit. Als één van de weinigen, helaas. 

Denk aan het lied "Woman in love" van Barbara Streisand en Barry Gibb. En "I 've never been to me", van Charlene. Hoe raak! Zij beschrijven respectievelijk hoe het zit en hoe het wel moet.

De enige reden om een opdringerige vrouw toe te staan de nacht met mij samen door te brengen, is om het samen gezellig te maken. Het mag plezierig zijn. We dienen lol te maken samen. Daar steef ik althans naar. Ik zie samenzijn als een feestje.

Maar hoe dan?! Dat lijkt niet te kunnen; er is geen samen en geen gezamenlijk doel, want zij wil duidelijk wat anders.

Wat wil zij?

Dat weet zij niet. Heeft zij verdrongen. Er is wel iets anders voor in de plaats gekomen:

  • Alles moet om haar gaan
  • Zij bepaalt wanneer er wat gebeurt en in welk tempo. Hij moet eerst leren te gehoorzamen. Eenmaal getemd, gaan we een stapje verder...
  • Zij wil alle MACHT

Word jij daar gelukkig van, vrouw?? Zij gooit haar eigen ruiten in, zo! Want zij staat erbuiten en doet zelf niet mee. Ze leeft dus niet maar overleeft. En trekt het goedbedoelde samenzijn de diepte in. Wat een tranentrekkende onzin!

Duidelijker teken dat zij niet openlijk gelukkig mag zijn, ken ik niet. Zij mag niet gelukkig zijn dus omzeilt zij dat via spel en tirannie. Pure sm, ontstaat zo. Er is geen lol aan en het gaat nergens over. Elk samenzijn is dan alleen maar destructief.

Hoe wel? Ook zit vol romantiek en ben creatief in 1001 manieren vinden om jaar het hof te maken... maar daar is geen plek voor in dit geval en dat voel je. Dus alles begint bij het begin. Als er geen liefde is, houdt alles op...

Wij mogen niet gelukkig zijn en verdedigen dat vanwege Stockholm-syndroom |


Dat niet inzien of willen zien, dàt is pas goed ziek. Geen verwijt maar observatie van een wereld vol Stockholm-syndroom waar men niks mag, van alles moet en waar gevoel verboden is, waar men uit angst voor straf domweg maar regeltjes volgt die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt

Pas dat dus aan. Verander wat niet werkt. Sta toe dat jij gelukkig mag worden. Dat geldt voor iedereen. En dat kan pas als je stevig vastloopt. Dan zijn mensen pas in staat tot verandering. En laat nu juist het tijdperk der grote veranderingen te zijn aangebroken.

Seks is helemaal leeg en niets zonder gevoel. Wanneer bezitsdrang en triomf over die ander, die gezien wordt als prooi en trofee, als dat het enige is dat iemand drijft, dient die persoon hulp te zoeken, om erover heen te kunnen groeien. Omdat het niet klopt en je hebt te zoeken om dat te verbeteren, dat is jouw taak in dit leven.

Ook gedaan. Langdurig uitgezocht hoe dat nu zit. Psycho-analyse noemt men dat. Of transformatie, om van ego naar gevoel te gaan. En da's gelukt, gelukkig. Ben nu mijn eigen partner en daardoor van niemand afhankelijk om gelukkig te zijn. Ben dus rijker dan wie ook, want ik heb mezelf.

Wil niet zeggen dat ik ongevoelig ben geworden voor avances. Die merk ik en reageer erop. Sterker nog, iedereen flirt er op los, dus ik confronteer meiden (dagelijks!) met zulk karikaturaal gedrag waarmee zij zichzelf tekort doen. Want zo hoort dat niet. Het is verleiding en misleiding, ter afleidingTijdverdrijf dus, tegen verveling. Meer niet. 

Niets is bespreekbaar in een sekte 


Dus ik zie steeds preciezer in wat er om mij heen gebeurt en merk tegelijkertijd helaas dat er niets besproken kan worden, dus kennelijk leven wij in een sekte, het blind volgen van de staat heet statisme en dat lijkt op een religie, waar alles wat afwijkt bestraft wordt

Pas je aan. De wereld kweekt onze vrouwen op tot nymphomaan. Niemand hoeft nog in de stemming te komen, de lust is er al. Continu. En alles wordt omgedraaid dus mannen hebben de naam, vrouwen doen het. Mannen wordt dus verweten wat vrouwen constant uitstralen.

Wie mij zegt dat ze constant nat is in mijn buurt - dat hoor ik dan achteraf, als breinkraker of mindfuck, nadat we een intiem moment samen hebben doorgebracht, of wat ervoor moet doorgaan - komt iig obsessief over en is niet bij zichzelf maar is kennelijk alleen maar met de ander bezig. Bespelen kun je het noemen. Beïnvloeden.  ManipulerenOnderwerpen en overheersen dus eigenlijk. In feite doet zo iemand zichzelf tekort.

Zelf is ziel. Wie zichzelf tekort doet luistert niet naar het gevoel maar sluit zichzelf buiten. Die leeft niet maar overleeft. 

Er zit geen liefde in verleiding wanneer het bedoeld is als afleiding tegen verveling, om maar het gevoel niet te voelen.
Dit is een heel belangrijke zin. 

In het westen kent men furie, manie en hysterie als drijfveren; woede, obsessie en bezitsdrang zijn onderliggende beweegredenen

Ik benoem graag wat ik merk. Ik reageer. Zo ga ik vaak ergens op in om de mentale lasso om mijn nek - en die om mijn middelste been - te benoemen en zo de angel uit het samenzijn te halen omdat het geforceerd overkomt en dus niet echt is maar nep. Wat doet zij dan? Zij houdt af. Zij doet net of zij niets wil en alles moet vervolgens op haar manier gaan, dus over uuuuuren, dagen, weken of maanden uitgespreid worden zodat niet opvalt wat zij eigenlijk wil... de macht grijpen en hem inpalmen oftewel hem onderwerpen tot SPEELTJE.

Meisje toch. Wat een onzin. En wat kinderachtig. Oftewel onvolwassen. 
Wie zo doet, doet zichzelf tekort en komt niet uit voor wat zij wil. Integendeel, dat sloopt zij zo. 

Samenzijn gaat maar om één ding en dat is samen lol maken. Eer dat en doe daar alles voor. Het mag. Jij mag gelukkig zijn. 

Tot nu toe is dat nog niemand gelukt. Niemand die ik tegenkom althans.

Ik voel geen samen en al helemaal geen lol. Hooguit lol om mijn löl; uitlachen dus. Sadisme in haar eentje, als substituut voor werkelijk plezier, vanwege dat tergende en diepe besef, dat niemand gelukkig mag zijn.

Elke vrouw toont: het gaat om haar en haar wereldje. Zij staat er zelf buiten en houdt de regie. Hij staat er sowieso buiten, want niets is bespreekbaar. Want stel je voor... dat er iets naar buiten zou komen van zulk gedrag dat een publiek geheim is, dat iedereen kent of doet, en dat alles weg heeft van verdeel en heers oftewel SBS-Z (Schuld, Boete, Straf en Zonde). Dat mag men niet riskeren vanwege angst, voor straf. Want wie afwijkt wordt gestraft. Da's kerk. 

Zij doet en blijft daarom mysterieus doen. Da's niet echt. Da's een houding. Bij gebrek aan houvast.
En trekt mij in haar web, haar catacomben, haar slangenkuil, in de hoop dat ik erin trap en meedoe en dat spel, dat gedoe, ben ik zat, want het gaat om MACHT en niets anders.

Groei op, doe volwassen, probeer het tenminste
Dit spel kent een meisje van 9.
Jouw eigen kind van 9 wellicht.
Groei daar overheen, in godsnaam, anders is het net of ik met een kind in gesprek ben in plaats van met een volwassen vrouw.

Nog iets.

Stop met spel om de belangrijkste reden die er is: jij.

Jij doet nu niet mee
Jij staat erbuiten
Keer op keer moet iemand jou erop wijzen
Doe mee in plaats van de regie te willen houden 
Er is geen regie, dat is ego
Er is alleen samen-zijn en samen-spel en dat ontstaat vanzelf, in het moment, als je loslaat

Word jezelf, laat dat ego los en leer af wat jou is opgedrongen tegen beter weten in en tot bloedens toe.

rj.

-

Meerleeslink: