Art. 137d Sr over haatzaaien als slechte gewoonte; een verhandeling

Voor het minste of geringste wordt iemand opgehangen in dit land. Met woorden. 'Men' vindt overal wel iets van. "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld", geldt hier. Men speelt aanklager, rechter en beul in één, oftewel God zelve. Da's gelukkig niet arrogant, of zo. Maar wat is er werkelijk aan de hand? Hebben zulke veroordelers vanuit hun zelfbenoemd Tribunaal wel recht van spreken? Wat gebeurt er onder de oppervlakte? Wat is de oorsprong van zulk lasterlijk gedrag?

Om te beginnen valt dergelijk gedrag uitéén in twee smaken: belediging of haat. Kijk maar even mee.

Smaad en Laster uit de familie Belediging |

Smaad en laster, zwart maken dus, al dan niet in de wetenschap dat de beweringen helemaal niet waar zijn (laster, dus), vallen in de categorie beledigingen en zijn strafbaar gesteld (art. 261 Sr en verder).

Zie: algemeen, (art 261-271 Sr): maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2/titel16

smaad - maxius.nl/wetboek-van-strafrecht-bes/artikel274

laster - maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel262

Juridisch loket: https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/aangifte/klachtdelict

Meer: de-strafrechtadvocaat.nl/wat-is-het-verschil-tussen-smaad-laster-en-belediging

Haatzaaien

Daarnaast bestaat er haatzaaien wanneer de persoon wordt aangevallen op diens bestaan. Men speelt (het op) de man, in plaats van de bal, dus. Dit is eveneens strafbaar gesteld (art. 137d Sr);

"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." 

Zie: maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel137d

Radar: radar.nl/wat-is-haatzaaien-en-waarom-is-het-verboden

Afkraken is normaal? |

Haatzaaien vindt veruit het meeste plaats zonder dat men het door heeft. Het wordt 'normaal' gevonden en dat is het natuurlijk helemaal niet. Het vindt wsl zijn oorsprong in (geprojecteerde) zelfhaat; men heeft geleerd zichzelf te haten in de loop der tijd en projecteert dat op anderen. 

Voorbeelden van (met name) grijze Baby Boomers die te pas en te onpas alles afkraken van een ander, wat die ook doet. Hans Dorresteijn schreef er een verrassend maar passend en berucht gedicht over; "Chagrijnige Wijven": instagram.com/reel/DMH1inLtFvo/?igsh=eWFsc2gxNGJiZQ==

Oordelen: zo oud als de kerk |

In beide gevallen, dus zowel belediging/smaad/laster als haatzaaien, is de oorsprong te herleiden naar overlevering, van generatie op generatie, vanaf het begin. "Wie afwijkt wordt gestraft" is er door de kerk danig in geramd, net als "Doe nu maar wat ik zeg" - en tot op de dag van vandaag leeft dat in ieder van ons. 

Hier in het westen volgen wij 'regels', die 

* niemand heeft bedacht, 

* niemand onderschrijft en 

* ieder opgedrongen krijgt.

En nu komt het. Die 'regeltjes' volgen wij... uit Angst. 

Voor Straf.

"Schuld, Boete, Straf en Zonde", noem ik dat 'Systeem'. Oftewel: SBS-Z. Als commerciële pijler. Van de kerk. Of welke reLIEGie dan ook, die ons weerhoudt onszelf te zijn.

Ik zie dat als Verdeel en Heers en noem het: Verwar en Plunder. Omdat het nergens over gaat. Slechts verdeeldheid brengen. Schreef daar een puik gedicht over, in 2015:

"Verdeeldheid heerst tussen alle mensen - we zijn nog lang geen collectief

Maar we zijn hier om te leren - dus nemen we dat voor lief

Hart-elijkheid verbindt ons mensen - warmte stroomt dan heen en weer

Dus door vol te houden - lukt het ons allicht een keer" dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/05/voel-jij-het-ook.html

Is er meer? Er is meer. Alles wordt omgedraaid |

Dit is nog niet alles. Alles wordt omgedraaid. Men gooit een ander een vijandige stelling voor de voeten, aan de hand van verzonnen problemen, waar de ander verantwoordelijk voor wordt gesteld, die de ander moet oplossen, waarvan de ander de schuld krijg en... straf voor. Nogmaals:

* Vijandige Stelling. 

* Verzonnen Probleem. 

* De ander Verantwoordelijk.

* De ander moet het Oplossen.

* De ander krijgt de Schuld.

* De ander krijgt Straf.

Door voor te wenden dat alles aan de ander ligt, voelt de ander zich schuldig... zonder dat er ook maar iets aan de hand is.

Wat men in wezen doet, is de ander diens bestaan verwijten. Of men is zelf sensatiebelust bezit maar schuift dat een ander in de schoenen. Men verwijt zo de ander, wat men zelf doet en dat is dus per definitie hypocriet gedrag. Zulk een veroordeling is natuurlijk erger dan wat ook. Dat noemt men discriminatie maar het is veel erger. Men sluit een ander buiten en pleegt verraad, in wezen. 

Dit noemt men projectie of projecteren. Ik zie het als "omdraaien". Dus dan is Omdenken het terugdraaien van wat scheefgegroeid is.

Er is nog veel meer. Wie bekommert zich om het Slachtoffer? |

"We zijn allen kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is..." Zie plaatje rechts hiervan.

Wij verdwalen dus, in een wereld waar wij onszelf niet mogen zijn. Geldt voor ieder van ons. Niemand is zichzelf, dus bemoeien we ons maar met anderen en... leven we ons uit op de eerste de beste... alsof dat gewoon  is of toegestaan is. En dat is het niet.

Die ander heeft toch geen toestemming gegeven om uitgekafferd te worden?? 

Ga maar na. Wordt het netjes gevraagd of dat oké is? Vond er tevoren overleg plaats? Zelden of nooit, lijkt mij. Dus is het een daad van overmatige agressie om iemand verbaal te castreren of zelfs dood te wensen, simpelweg omdat ons iets dwars zit. Al is het jaloezie.

Kortom: ten eerste overschreeuwen we elkaar zonder inhoud maar ook zonder reden. Het is slechts afreageren. En dat is per definitie schandelijk gedrag te noemen.

Ten tweede gaan wij voorbij aan de Gevoelens van het Slachtoffer, dat wij de stuipen op het lijf jagen met zulke ongepaste, onterechte, onnodige en ongeëvenaarde agressie.

| aanvulling 10 november 2025 |

Remedie: rustig blijven |

Het vraagt dus oplettendheid om niet mee te gaan in zulk destructief, achterbaks en akelig gedrag. Helaas is dat niet iedereen gegeven zodat de meesten van ons kuddegedrag vertonen en meegaan met wat anderen ergens van 'vinden' - de moraalridders, dus, uit het leger azijnplassers, die de boel bij elkaar schreeuwen. Vaak ten onrechte, want het is alleen maar ongevraagde en onnodige herrie, het verpest de sfeer en getuigt van stemmingmakerij oftewel opruiing. Met als doel... sensatie en leedvermaak.

Wat doe je er tegen? Weinig. Mensen in hun gezicht benoemen wat zij doen wil nog wel eens helpen. Soms direct, meestal pas achteraf. Vaak veel later pas.

Dat het verraad te noemen is, kan helpen om te doen beseffen, waar men zich eigenlijk mee bezighoudt.*)

Zulk gedrag mag dan strafbaar gesteld zijn, daarmee is het nog niet opgelost.

Waarschijnlijk is het ook niet gemakkelijk op te lossen. Men houdt immers niet vast aan zichzelf maar aan schijn-veiligheid en schijn-zekerheid en wil dat fundament niet zomaar verliezen. Wellicht moet zulk gedrag gewoon uitsterven.*)

Rustig blijven en doorgaan met jouw leven is aan te raden. Waarom? Het enige wat men wil, is jouw goede humeur slopen. Jouw levenslust. Jouw bestaan tot hel maken. Pure sabotage dus. 

Dat toont, dat men een ander niets gunt. Immers: "Hoe kan ik een ander gunnen, wat mij nooit gegund was?" Dat is een diepgewortelde drijfveer voor zulk smakeloos en schandelijk gedrag. Misgunnen oftewel Afgunst leidt tot Sadisme oftewel Leedvermaak en voilà, daar is een vicieuze cirkel, gevoed door niets minder dan Stockholm-syndroom, oftewel: de onderdrukkers verdedigen.

Zo simpel. Zulk destructief gedrag getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag.

*) aanvulling 17 november 2025 |

Schreeuwend kind |

Zie de belager als een schreeuwend kind dat niet gehoord werd maar nu aandacht wil. In de hippie-hoek zegt men graag: "It is all a cry for love". 

't Zal allemaal wel. Als men de 35 jaar oud is gepasseerd, past zulk gedrag echt niet meer. Dan wordt men geacht (zelf kinderen te hebben en) zich volwassener te kunnen gedragen. Wat zelden gebeurt, trouwens.

Ik zeg wel eens: "Wil je iets zeggen?", wanneer iemand redeloos en agressief doet. Vaak stopt het dan en hoor je niets meer, gek genoeg. Men kan zelden verwoorden, wat er in zich leeft. En dat is heel ernstig.

Een andere, handige zin is: "Neem er nog één", wanneer een uitspraak nogal bezopen over komt. Dat helpt. Het geeft rust.

Hoorde ooit iemand op een interruptie reageren met: "Is dat alles wat jij hebt te zeggen?" Gevolgd door: "Dan leg ik dat naast mij neer."

Wijs dus op: "Leven en laten leven." Oftewel: "(Of het nu waar is of niet....) zeg het vriendelijk", eventueel gevolgd door "Laat mij met rust."

Zo simpel. Zulk destructief gedrag is een regelrechte aanval en getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag. Ga er dus niet in mee. Blijf netjes, laat je niet ter verantwoording roepen - zeker niet voor iets wat een ander vindt, zeg wat je te zeggen hebt en...red jouw vege lijf.

De vraag rijst natuurlijk, hoe dit ooit zo gekomen is. Zeker als je nagaat, dat niemand van ons is ooit volwassen geworden. Vraag je eens af: Hoe verdacht is dat...?

Ter relativering |

Kijk eens hoe druk we ons maken om kleinigheden die niet relevant zijn. In de wereld zijn de meest afschuwelijke dingen aan de gang, zeker sinds 2021/COVID, lockdowns en andere ellende, zoals de komst van CBDC, Central Bank Digital Currency, een totalitaire maatregel, om ons allemaal te beperken in onze mogelijkheden en tot slaaf te reduceren en ons dus klein te houden. Het begin ervan is gepland en start in oktober 2025, eind 2026 wordt dit geïntroduceerd. Dit gaat uiteindelijk resulteren in 15-minuten steden. De ene na de andere maatregel zal ons volledig beperken in onze vrijheid. Een leger van migranten, van tussen 18 en 35 jaar oud dus in de vechtbare-leeftijd, overspoelt ons continent en vergrijpt zich aan alles en iedereen. Zij worden beschermd door het juridische systeem. Kortom: ons ons hele bestaan gaat drastisch veranderen. Maar niet ten positieve. En dit gaat behoorlijk snel, ook. Kop in het zand is niet langer voldoende. Het gebeurt toch.

Dit lijkt geen mens te deren. Iedereen gaat domweg door met zijn 'dingetjes'. Met werk en verplichtingen. Niet met Leven, maar met de dagelijkse routine die daarvoor door moet gaan maar stiekem meer lijkt op over-leven. Sleur, dus.

Iedereen heeft iets om maar wat te hebben; drank, druks, roken, extreem sport, spel, winkelen, werk, relaties, kortom: ter afleiding. Men komt niet in actie en men doet niets. Alles blijft zo doorgaan, niemand houdt iets tegen. 

Het wachten is tot men -eindelijk- weer gaat streven naar Verbetering van Levenskwaliteit.

Gevoel -wat nu verboden is- en daarmee 'Gezond Verstand', behoeft herintroductie. 

Net als: Voorkomen is beter dan Genezen, dat vroeger gold.

Vragen?

rj

care?

dare?

share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/11/haatzaaien-als-slechte-gewoonte.html

-

Naschrift: over privacy

Eventuele namen zijn gefingeerd vanwege privacy; hun werkelijke namen zijn: Aansteller, Azijnpisser, Bedplasser, Beroepsslachtoffer, Hypocriet, Huichelaar, Hypochonder, Klepzeiker en Jankers.

Kan het anders? Geen idee. Toon dit filmpje, getiteld Gratitude, wellicht helpt het:: https://youtu.be/gXDMoiEkyuQ

Ploatjes voor de sfeer:

Toxische onverdraagzaamheid - we zijn al in oorlog

Ik werd wakker in een wereld die alles haat.

Ik werd wakker in een wereld die mannen haat voor hun bestaan.

Ik werd wakker in een wereld die vrouwen toestaat - en stimuleert en aanmoedigt - om alles te haten aan wat zij niet zijn.

Ik werd wakker.

Ik wèl.

Ik werd wakker en ervoer heel mijn leven de werking van afgunst, oftewel haat, afkomstig van alles en iedereen die elkaar niet kon gunnen wat hen nooit was gegund. Immers: "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?"

De kern? 

Het grootste probleem is niet de man of de toxisch verklaarde mannelijkheid, maar het feit dat niemand ooit mens is geworden.

Het bewijs? Niemand is ooit volwassen geworden. Als apen die een kunstje leren, wordt aan mensenkinderen geleerd zich te ontdoen van alles wat hen mens maakt, waaronder het besef dat iedereen voortkomt uit een man èn een vrouw. Het besef dat mensen gevoel èn verstand hebben, emotio en ratio in plaats van alleen ratio. Gevoel is verboden, geluk is daardoor onbereikbaar; verbannen en vermoord. Mensen leven dus niet maar overleven. Dus zijn er geen mensen, in het westen. Wij zijn mens-in-wording.

En dat nemen wij elkaar kwalijk. Als ultieme religie geldt dit Statisme, het volkomen geloof in de Staat, dus controleren wij elkaar op het geloof;

"Niemand mag gelukkig zijn."

"Wie afwijkt, wordt gestraft."

"Doe nu maar hoe het hoort!"

Wie "denkt" dat het niet zo'n vaart loopt terwijl wij in recordtempo naar de afgrond razen, let niet op. Jongens worden op school al benadeeld en meisjes voorgetrokken. Dat gebeurt al minstens een halve eeuw. Mannen wordt tegenwoordig toxische mannelijkheid verweten dus wordt de mensheid in tweeën verdeeld om uiteindelijk het gezin te ondermijnen, te verstoren en te vernietigen. Hup, weg samenleving. Weg beschaving. Want... wat moeten we in godsnaam zonder mannen? Zonder gezin? Zonder (echte!) vrouwen?

Wie dat niet ziet, verdedigt vermoedelijk zelf deze gang van zaken. Da's niet zo raar. Het vraagt nogal wat om op te staan tegen onrecht. Wie dat echter niet doet, verdedigt per definitie de onderdrukker. En wie het durft zien, herkent er Stockholm-syndroom in.

Ik hoef de lezer niet te vragen of dit een gezonde ontwikkeling is, waar mannen ontmand worden en vrouwen gestimuleerd om mannelijk gedrag te vertonen (en zo geen vrouwelijkheid meer vertonen). Zozeer zelfs, dat zij zich meer macho gaan gedragen dan de ergste machoman op z'n slechtst.

"Alles wat man is, is slecht, fout en eng", en vrouwen nemen precies die rol over. Als vrouwelijke macho's. Maar da's gelukkig niet hypocriet. Of tegenstrijdig. Of tegennatuurlijk. Welnee, die vrouwen staan in hun kracht en niets of niemand vindt dat raar...

Vraag je eens af, of zulke vrouwen ooit gelukkig worden, als ze een door een ander uitgestippelde weg volgen, vervreemd van zichzelf en van de eigen natuur?

Vraag je eens af, of de boosheid, die daarachter zit, kunstmatig van aard is, die ieder aangeleerd en opgedrongen wordt, of die hetzelfde is als kracht?

Vraag je eens af, wat er eigenlijk voor nodig is, om gelukkig te worden?

Vraag je eens af, of continue boosheid dat in de weg staat?

Vraag je eens af, of iemand die altijd boos is, ooit gelukkig kan zijn?

Vraag je eens af, of er opzet in het spel kan zijn? 

Vraag je eens af, "qui bono", oftewel wie daarvan profiteert? 

Vraag je eens af, of dat getuigt van Verdeel en Heers, waarbij de bedenkers van de spelregels ver uit het zicht blijven, terwijl ieder westers individu elkaar het leven zuur maakt, haat, tegenwerkt, sloopt en afslacht?

Vraag je eens af, of leven zo bedoeld is?

Vraag je eens af, of daar vrijheid in zit?

Vraag je eens af, of liefde nog bestaansrecht kent...?

Of zijn we in oorlog...

... met elkaar...?

rj 

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/04/toxische-onverdraagzaamheid-we-zijn-al-in-oorlog.html

-

Filmpje ter illustratie:

Haar tekst:

"68% of women initiate divorce [dat percentage ligt inmiddels fors hoger, zeker onder hoogopgeleide vrouwen, dat gaat voorbij 90% in de US]. This is just an opinion as to why I think it's happening.

What men want has not changed. Men want a nurturing partner to produce offspring, and a peacefulI home. I can be wrong. I don't know. I'm not a man.

On the flipside, what women want and what is expected of them, has changed.

I fell into this trap (to think) that I can do anything that my husband can do, but better;

I can have a carrier like a man but act like a woman and then take care of everything in the house.

Because according to Instagram it's possible. 

According to feminism, if I'm not doing it, then I'm cutting myself short.

And, according to other women, if I don't have a job, I don't have value.

According to magazines, if I don't look good while doing it, then I'm a lazy slob.

When I was trying to do all the things I kept thinking to myself: man, I need a wife.

So I ended my toxic relationship with feminism."

-

Cassie Jaye: meeting the enemy; a feminist comes to terms with the Men's Rights movement |

https://youtube.com/watch?v=3WMuzhQXJoY

Happy Wife-expert explains; "Toxic femininity: is this destroying your relationships with good men?" |

https://youtube.com/watch?v=GIFKnh_G6_U

The impact of feminism on marriage: when roles and respect collide |

https://youtube.com/shorts/7EQNX8LGVks?si=n9adyPORhw_A-IT3

The sad truth of modern feminism:

https://youtube.com/shorts/MVUeUtpmCS4?si=V-AkVd9Z6g4Nl7K2

Are modern women in a toxic relationship with feminism?

https://youtube.com/shorts/kFeQElskWyM?si=kES5atUxNUcZqhqZ

"So... I ended my toxic relationship with feminism..."

Ego overwinnen als weg naar bevrijding

Het is heel ernstig gesteld met onze wereld. Zo erg, dat we elkaar klein houden, waar we maar kunnen. Afgunst is leidend, want: "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?"

Met dat in het achterhoofd, kreeg ik een beschouwing van filosoof Nietzsche onder mijn ogen, van kameraad Alex: https://youtu.be/M2POToPtAbY?t=1057

De inleiding en de ideeën in de laatste twee minuten, vanaf 17'30, spraken mij gelijk aan. Het middelste deel totaal niet; ik vond dat eigenlijk niet kloppen. Zat vol aannames, denkfouten, interpretaties en... ego. De conclusie klopt echter helemaal, wat mij betreft.

Ego overwinnen als weg naar bevrijding |

Mijn reactie daarop:

"We zitten ons eigen geluk in de weg.

Als we voorbij boosheid en verbittering elkaar willen ontmoeten, moeten we onze ego overwinnen.

Op weg naar de Gouden Graal dus. 

Daarover gaat mijn website.

Over transformatie.

het-lichaam-liegt-nooit.webnode.nl"

-

Beschouwing | 

Daarna schreef ik deze beschouwing, op het gedrag van de mensheid:

-

"Allen hier zijn ALLEEN omdat de VROUWEN rebelleren. Zij kwamen in opstand.

Tegen ZICHZELF. Dat beseffen de meesten alleen niet.

Vrouwen VECHTEN, in plaats van zich in te spannen om gelukkig te worden.

Zij vechten tégen.

Daar zit TABOE op, op gelukkig worden. Want dat màg niet. "Wie afwijkt, wordt gestraft," leerde ons de kerk.

Dus vervallen zij in de VICIEUZE CIRKEL van vechten & aanvallen, onderwerpen & overheersen, VERVLOEKEN & SABOTEREN... zo venijnig als zij maar kunnen!

En ontkennen dat ook nog, want... het ligt altijd aan De Man.

De eeuwige zondebok.

Meisjes... luister toch eens...

                              naar jezelf...!?

Leer evalueren en (correct!) analyseren, kijk in de spiegel en STOP MET DIE LEUGENACHTIGE ONZIN!"

-

Waarom? Je doet jezelf tekort.

Dus... wat dan wèl?

Open jouw hart. Verstop jezelf niet langer. Bespreek jouw obstakels of frustraties. Benoem jouw boosheid  of verbittering zonder die bij een ander te dumpen. Maak, wat er in jou leeft, BESPREEKBAAR!

Wees eerlijk, zuiver, oprecht en oplossingsgericht - anders blijf je het Systeem van Intrige verdedigen en dat heeft een naam. Dat heet: Stockholm-syndroom.

-

Dag van rouw |

Vandaag neem ik afstand. Niet alleen om te mensheid en haar kleinzielige gedrag te overzien maar vooral om mijn grief oftewel verdriet erover de ruimte te geven, om dat volledig te doorvoelen in plaats van te ontlopen, zoals al zovelen doen... zo niet de meesten.

Een dag van rouw, eigenlijk. Omdat alle vrouwen, die ooit in mijn leven waren, inclusief mijn moeder en inclusief mijn geliefde dochters, met mij vochten... als een STILLE OORLOG of Stille Kracht, volgens Louis Couperus, tot ik het zat was. En dat is nu.

Luister naar Nietzsche. Durf elkaar te ontmoeten in radicale eerlijkheid.

Ik ga reeds die weg. En heb daardoor niets meer te verliezen.

rj.

PS: de oorlog is er allang - en vindt plaats achter onze voordeur

Smaad en Laster; "Wie afwijkt wordt gestraft"

Hoe gemakkelijk de mens is te beïnvloeden, te indoctrineren en te programmeren blijkt zodra men rond kijkt in het beschaafde, wilde westen, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is en Geluk onmogelijk wordt gemaakt.

Dwang, chantage en manipulatie vieren hoogtij. In elke "Opvoeding". Vanaf school. En niemand weet waarom.

Controle en verraad |

Anders gezegd: continu ligt men op de loer om een ander te verraden. Men controleert elkaar op het geloof. Wie afwijkt, wordt gestraft. 

"Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?"

Men verdedigt dit concept ten koste van elkaar en zichzelf. 

Niemand is veilig.

Wie dacht, dat de invloed van de kerk verdwenen was uit het grootste gedeelte van onze westerse Beschaving, sinds wij honderd jaar geleden de daken van de kerken trokken, ziet niet in dat het uit het zicht, onder de radar, heftiger regeert dan ooit tevoren.

Leven in angst |

De mensen leven in angst. Angst om alles kwijt te raken.

Het werk. 

De partner. 

Het huis. 

De familie. 

De vrienden. 

Het leven zelf.

Angst om te leven, dus ook.

Conformeren is een vereiste geworden onder sociale druk, anders doe jij niet meer mee. We isoleren wie niet mee doet. Want: "Wie afwijkt wordt gestraft."

Beloning en straf naar willekeur |

Zelfs als jij alles goed doet en een voorbeeldig burger bent, liggen goedkeuring en beloning, tegenover afkeuring en straf, op de loer. Desnoods verzint men een probleem en projecteert dat op het zelfgekozen slachtoffer.

Van het huwelijk tot in de rechtbank - daar vooral - en van straat tot staat, ziet men dit continu om zich heen gebeuren. Wie het hardste "moord en brand" schreeuwt, heeft de grootste kans op erkenning, zolang het in het platgelopen straatje van "vinger wijzen" zit. Smaad en Laster zijn niet alleen toegestaan maar verheerlijkt. Zolang jij, afvallige, maar bezwijkt. 

De afvallige moet terechtgesteld en terechtgesteld worden. Ten koste van wat ook. Vriendschap, liefde, status, geld... wat dan ook. Het maakt niet uit. Alles moet kapot.

De verzonnen stelling |

De essentie hiervan is deze:

☆ Men verzint een probleem.

☆ Men bouwt dat uit tot stelling.

☆ De ander wordt verantwoordelijk gesteld. 

☆ De ander moet het oplossen. 

☆ De ander krijgt de schuld ervan. 

☆ De ander krijgt er straf voor. 

Ik noem dit: de verzonnen stelling. En die is razend populair. Iedereen kent het. Iedereen heeft het talloze malen ondergaan. Meesten passen het toe. Desnoods door het slachtoffer te isoleren oftewel te verbannen of zelfs te vermoorden.

Blame the Victim op een immense schaal, dus. 

Kerk, SBS-Z, Verdeel en Heers |

Welke woorden vallen hierbij op?

Schuld

Boete. 

Straf. 

Zonde.

SBS-Z, afgekort. Oftewel Verdeel en Heers. Verwar en Plunder.

Dus... volgende keer dat jij, of iemand anders vlak voor jouw neus, slachtoffer wordt gemaakt van een verzonnen probleem, en men op het punt staat die persoon te stenigen, te kruisigen of te vervolgen, roep dan eens:

"Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen."

Komt rechtstreeks uit de Bijbel. Dat kan hen aan het denken zetten. Wellicht komt men tot andere gedachten of zelfs tot diepere inzichten. 

Nu begrijpt men gelijk waarom het woord bijbel zo op bubbel lijkt. We leven eigenlijk allemaal in zo'n gecontroleerde bubbel in plaats van dat we ons vrijuit en onbekommerd kunnen bewegen, daarbij zouden kunnen zeggen wat we willen, zonder elkaar direct te veroordelen, dus gewoon zouden kunnen bespreken wat er in ons om gaat en elkaar te blijven respecteren.

Het systeem |

Een systeem dat zichzelf in stand houdt doordat de onderdrukten (of gegijzelden) elkaar controleren, beoordelen, veroordelen, verbannen en vermoorden laat zien, dat ontsnappen niet mogelijk is. En leven is dus ook niet mogelijk. Slechts overleven. Want gevoel is verboden en daarmee alle levensgeluk. Men gunt zichzelf en de ander geen geluk.

Hierover heb ik meer geschreven en is de rode lijn in mijn artikelen; het probleem in de kern begrijpen biedt de oplossing die de ziel wil. Daarna kan men zelf verder.

Meer lezen kan men in het boek Vader Aarde en de aardse taal, van olof smit. Hierin wordt de oorsprong van deze wereldwijde ellende ook gelijk blootgelegd aan de hand van één groot reisverhaal vol ontdekkingen, dat uit het hart geschreven is en boeit van begin tot eind. Vol humor en diepe belevenissen. Een naslagwerk voor ieder die verder wil komen en de kwaliteit van leven wenst te verbeteren.

"We kunnen niet verder groeien dan naar ons zelf", vertelde de schrijver mij. Waar hij op doelde is dat iedereen van zichzelf verjaagd is en daardoor zonder eigenwaarde of zelfvertrouwen de wereld in gestuurd wordt. "Dan hebben we wat te doen. Dat is tegen het vervelen," leerde ik.

Mensen anno nu beginnen daar niet aan omdat ze de bui al zien hangen. Dat betekent namelijk: afwijken van de rest die ongelukkig is. Dus dan volgt straf. De angst daarvoor zit er goed in. Dus dat gaat niet gebeuren. We houden dat zelf tegen.

Afreageren |

Liever reageert men zich af op hen die afwijken, op hen die iets doen dat ons niet aanstaat oftewel p hen die gebruik maken van gezond verstand. Dat is uit den boze. Dan wordt men veroordeeld en vervolgd, om niet te zeggen: vervloekt. Zo houdt men elkaar in het gareel. 

Herken daarin gerust een Stockholm-syndroom.

Ook daarover gaat dat boek, Vader Aarde. Over de oorsprong daarvan. Kerk en de kerkelijke manier van doen, die ons nu nog steeds in de greep houdt en vrijheid oftewel vrijuit leven onmogelijk maakt. 

Stel vragen | https://youtu.be/W0WCwcN5LZo

Nu jij. 

Stel vragen.

Blijf niet hangen in: "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld"...

Ga staan voor jezelf. 

Ga voor verbetering van levenskwaliteit.

rj | https://youtu.be/W0WCwcN5LZo

de stand in de wereld qua intermenselijke omgang

Wat kun jíj doen...?

Kijk... een blog met inzichten | 

Als een vader consequent uit het leven van zijn kind gehouden wordt krijg je vanzelf dat het kind de vader mijdt en verstoot.

Dat doen niet alleen mijn eigen kinderen, in meer of mindere mate, maar zag ik eerder ook al gebeuren in het gezin waarin ik opgroeide. Mijn moeder heb ik als kind letterlijk horen zeggen, dat wij aan haar alleen wel genoeg hadden.

Dan rest er voor de vader weinig anders dan zich terug te trekken en krijg je een zelfvervulling oftewel Self-fulfilling prophecy; die man gedraagt zich dan precies zoals een ander voor hem bedacht heeft, door het kind tegen hem op te zetten. Die houding is onmiskenbaar voelbaar, dwars door alles heen. Dwars door beton maar ook over afstand.

Het risico dat hieraan kleeft is dat iedere man verstoten wordt uit de samenleving en dat is exact wat ik heel mijn leven heb zien gebeuren.

De man is niet langer welkom.
De man kan niet langer functioneren en presteren; hij trekt zich terug en kwijnt weg.
De man is fout en kan weinig tot niets goed doen.

De vraag is: laat jij dat toe...?

De stand in de wereld | 

Tot nu toe zie ik hoe vrouwen - àlle vrouwen zelfs - de macht grijpen, hem de baas (willen) spelen èn hem de schuld geven van wat zij bedenkt dat er mis gaat. Een briljante maar destructieve vicieuze cirkel is geboren en iedereen gaat mee in die kwade manier van doen.

Dit is geen filosofie.
Dit is observatie en waar-neming.
Dit is ijskoud zo, wat ik zie gebeuren; waarheid, dus. In ieder geval voor mij.

Want ik heb lang genoeg verbouwereerd en verbijsterd hiernaar staan kijken, als geboren onderzoeker, omdat ik niet begreep wat er precies gaande was noch waarom iedereen hierin mee gaat.

Het antwoord is simpel. Uit Angst... voor Straf.

Ieder kind wordt geterroriseerd als het niet exact doet wat er van hem verlangd wordt. Mijn oudste zoon zei het letterlijk, nog als klein kind: "Nu moet ik hier weg want ik ben gewend op mijn kop te krijgen als ik de waarheid heb moeten vertellen."

Iedere volwassene kent dit ook. Als vrouw moet je je richten naar de regels van de stam, maar bij gebrek daaraan, vervult haar eigen moeder die rol. In haar eentje. Als tiran, dus - per definitie zelfs (!).

Iedere man kent dit ook, zijn eigen moeder speelt hem de baas en maakt voor hem de dienst uit, tot hij een vrouw tegenkomt die die rol overneemt en hem, als een klein kind, terroriseert als hij niet doet wat zij wil. En da's meestal niet iets positiefs, valt mij op.

Heel mijn leven zag ik dit gebeuren en in het bijzonder bij het daten - of wat ervoor door moet gaan - kom ik dit gedrag overmatig veel tegen. Het is leidend, zo lijkt het. In het begin gaat alles nog maar je moet bedacht blijven op degene die de macht grijpt, vervolgens agressief wordt en de lakens gaat uitdelen om die macht maar in handen te houden, op niks af, omdat er geen liefde en geen rechtvaardigheid in zitten, laat staan Gezond Verstand.

Kortom: met volstrekt gebrek aan leiderschap, grijpt men de macht. Dat zie ik in het groot, bij landsbeleid, bij instituten en op scholen; en ik zie het in het klein, tussen mensen onderling.

Wie durft te stellen dat dit niet zo is zonder het zelf te onderzoeken, zonder vragen te stellen en zonder rustig op de eigen stoel te blijven zitten, grijpt in wezen zelf die macht en speelt de baas over die ander, vermoordt dialoog en verbiedt de eigen mening van de individu die in feite vrijheid nastreeft... de vrijheid om te bestaan voorop.

En verder de vrijheid om in te zien, te doorzien en te overzien, wat er gebeurt tussen mensen onderling. Of hoe dat beter kan.

Een beetje al te triest om te stellen, dat mensen elkaar het leven zuur willen maken, maar het is zo. Ik zie het in toenemende mate zelfs.
Oh, zeker bepaal jij of dat jouw humeur beïnvloedt of dat jij je omdraait en jouw eigen gang gaat. Zeker.

Maarrr... horen we mensen met inzicht en overzicht dan weg te jagen, wanneer die visie hebben op de gang van zaken, waar ieder individu en zelfs een heel volk haar voordeel mee zou kunnen doen...???

Het is zoveel simpeler. We hebben natuurlijke leiders en goede ideeën te waarderen voor wat ze zijn. Leidend. 

Zo kan een kind van drie jaar oud je al steil achterover doen gaan met rake uitspraken, vanuit de ziel.

Maar dat gaat al niet, als jij zelf al niet gelukkig mag worden. 

Duistere drie | 

Wanneer psychopatisch gedrag de overhand krijgt, intrige leidend wordt en een vleugje narcisme het afmaakt, wordt natuurlijk leiderschap, dat wil zeggen, ingegeven vanuit de ziel oftewel uit het hart, verbannen. Wie afwijkt, wordt gestraft...

En da's precies wat hier in het Westen gebeurd is. Eeuwenlang. Onder druk van 'kerk' is Gevoel - en daarmee Gezond Verstand - verboden. Want hoe kun je een volk beter onderdrukken, dan door het tegen elkaar op te zetten? Nou, door het tegen zichzelf op te zetten...

"Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?" wordt het toonbeeld van zelfsabotage, zelfdestructie en zelfhaat, met als gevolg dat niemand nog zichzelf mag zijn en ieder met elkaar vecht, want ieder grijpt de macht, ieder speelt de baas en ieder vermoordt de sfeer - en de ander.

Daar worden mensen ziek van. Echt goed ziek. Heel erg ziek. Wij gaan er zelfs dood aan. Met onverklaarbare ziekten die niemand begrijpt. Omdat niemand meer naar het lichaam luistert. Terwijl het lichaam nooit liegt.

Dat dat zo geworden is, schijnt niemand te deren maar lijkt mij erg genoeg... moet dat dan zo blijven...??? 

Want nog iets: wie profiteert ervan? "Qui bono?"

Dit is het kardinale punt. Het punt waar het om gaat;

1. kunnen en willen we achterhalen, wat er mis is met deze samenleving, die niet samenleeft?

2. hoe lossen we het op, als iedereen alles sloopt wat positief is èn toestaat dat onze overheden dat voor ons doen...??

3. beseffen we wel, dat het niet oplossen van dergelijke elementaire problemen, heel erg ziek gedrag is??? 

(Zeker, als niemand hiervan profiteert? Alleen de uitvinders van Verdeel en Heers?)

Kennelijk heeft dat nog een naam ook, namelijk:

Stockholm-syndroom...

Wat kun jij doen, om deze wereld, of beter om jouw wereld, een mooiere plek te maken???

Onthoud: don't shoot the messenger oftewel blijf rustig, vriendelijk en respectvol. Dat is het allerbelangrijkste. Kijk naar wat het in jou los maakt. Dat is stap één. Hou dat bij jezelf, dat is stap twee, ipv een ander ermee te terroriseren. Stap drie is: leg jouw hand op jouw hart, adem er naar, minstens een minuut, en reageer dan pas...

Omarm de rust. Geef ingevingen de ruimte. En zie, of je warmte kunt toelaten in jouw leven...

rj | met een bonus, onderaan

Care? Dare? Share: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/03/de-stand-in-de-wereld.html

Bron: https//www.facebook.com/share/zoKWZGD2VfELzqLG/

Bonus: mijn reactie aan een verdwaalde ziel 

Maske. 

Ik heb jou liefde laten zien

Jij mij het omgekeerde ervan

Ik ben niet jouw vijand

Jij bent niet mijn baas

Jij attaqueert en vermoordt mij zonder waarschuwing of oorlogsverklaring. Stiekem. Onder het mom van liefde en verleiding. 

Dergelijke goedbedoelde terreur is niet welkom bij mij en past niet in een beschaving maar jij doet alsof dat gemeengoed is.

Gemeen is het zeker. 

Dom ook.

Dit is Verdeel en Heers... Jij verdedigt en beschermt dat ipv te doorbreken en jouw eigen zooi en puin te transformeren in iets positiefs. 

Zoals ik gedaan heb. Wat jij veroordeelt en mij ziek noemt zodat ik van jou alsnog het werk moet doen dat jij weigert zelfs te overwegen om zelf te doen, dus je verwijt mij wat jij zelf (niet) doet...

DUS - als jij je nu afvraagt waarom het niet gewoon leuk kan zijn tussen twee mensen in het algemeen en jou en mij in het bijzonder...

... besef dan, wat er voor Verbetering vatbaar is.

Niet bij mij kijken maar zelf zoeken. Jij zou de eerste vrouw zijn die dat doet in mijn leven, de rest wil mij dood maar neemt nergens verantwoording voor.

Het is zo simpel. Wanneer iemand vast zit in het eigen onvermogen om te groeien naar een beter mens, moet een ander het maar ontgelden. 

Dat heeft een naam. Stockholm-syndroom. De onderdrukker verdedigen en de goeien slopen want die moeten boeten.

Heel jouw leven zal jou dit voor de voeten blijven lopen tenzij iemand jou erop wijst.

Bij deze. Graag gedaan. 

Vragen?

Luister eens naar Gerry Rafferty: 

https://youtube.com/watch?v=I8UHCqvuUqY

Lyrics: https://www.musixmatch.com/lyrics/Gerry-Rafferty/Whatever-s-Written-in-Your-Heart

Bottomline |

Wij zouden nog steeds samen gelukkig kunnen zijn. Ik merk, dat jij nog aan mij trekt namelijk dus kennelijk ambieer jij dat. Maar ik ben niet degene die de ander de tent uitvecht. Ik blijf gewoon weg, als het niet gaat. Besef, hoe het zit. 

Dit kan helpen; je hoeft mij geen gelijk te geven, maar deze VROUW natuurlijk wel:

https://www.facebook.com/share/v/SG5uyMrNxkoioQd2/

Wat Echte Mannen Willen

Mannen dienen de Vrouw.

Dat vergeten velen. Helaas.

Mannen willen maar één ding.
Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.

Slagen we daarin...?
Wat denk jij zelf...

Ik wil maar één ding: vrede op aarde. Wie niet?? Waar gaat dat mis?

Nou, de praktijk laat iets heel anders zien. Als ik aankom met mijn inzichten (in-zichten komen van binnenuit!) word ik aan de schandpaal genageld. Geïsoleerd. Voor gek verklaard. Extreem, agressief, waanzinnig, krankzinnig, zwakzinnig en (wees eerlijk) knettergek gedrag wordt tentoongespreid om de Kwaliteit van Leven maar niet te hoeven verbeteren.

Als je de wereld een betere en mooiere plek wilt maken, zul je onder ogen moeten komen wat er schort. Lijkt mij. "Waar gaat het mis?" Daar heb je te beginnen. Dat heb je je af te vragen. Toch? Als het huis overstroomt draai je de kraan dicht anders verzuip je. Als het huis in brand staat, blus je de vuurhaard.

Zou je denken. Zo niet in het Westen! Daar gooi je olie op het vuur en sleep je degene weg van de kraan. Of die sleep je zelfs voor de rechter. Logica? Nope. Geen logica.

Mannen willen maar één ding... maar slagen daar niet in. Waarom niet?? |

De wereld is één groot drama. Een freakshow. Alles is omgekeerd dus ook dit.

"Mannen willen maar één ding" en dat wordt hen nagedragen ook. Alleen wordt het listig OMGEDRAAID. Wat Vrouwen ambiëren - Macht via Verleiding, Misleiding en Afleiding - wordt afgewenteld op de Man die dus slachtoffer wordt van haar intrige.

Ging dat te snel? Nog een keer, dan:

* vrouwen grijpen de Macht
* zij spelen De Baas
* zij slopen ALLES
* ... en hij krijgt de Schuld

Dat is gelukkig niet ziek, of zo. Da's Verdeel en Heers. In volle glorie. Ik noem het: Verwar en Plunder.

De menselijke natuur |

Wat vrouwen van nature willen is kinderen maken. Daar is niets mis mee. Dat is natuurlijk oftewel conform haar natuur. Dus de vrouw gaat over seks. Zij gaat over de voortplanting. Als het daarbij blijft is er niets aan de hand. 

Zou je denken? De moderne hedendaagse vrouw zit vol ego, gedraagt zich als een Voortvluchtig Kreng in haar verongelijkte, rusteloze, zelfzuchtige gedrag, en stelt zich op als een Gewond Dier, klaar om uit te halen, om zo te verdedigen wat haar lief is. 

Wat dat is, weet zij niet, want zij realiseert zich niet dàt zij gewond is noch wat zij verdedigt.

Ik inmiddels wel. 

Stockholm-Syndroom. |

De gijzelnemer wordt verdedigd; de leefomgeving die haar zo raar deed denken en haar tegen zichzelf en haar natuur heeft opgezet.

Luister gerust naar Prince Ea (fb.com/579632961024135), op deze pagina is er een filmpje van hem, wat hij zou doen als hij de Duivel (Devil) zou zijn. Vrouwen en Mannen tegen elkaar opzetten, dus. Iedereen tegen elkaar opzetten zelfs. B-I-N-G-O... da's precies wat er gebeurt en gebeurd IS. Verdeel en Heers. Verwar en Plunder. Vraag je eens af... "Wie profiteert daarvan?"

Komt ie:

Ga maar na. Vrouwen wordt aangeleerd oftewel opgedrongen (dit schreef een VROUW, Myrna Blyth in 2004 in haar boek Spin Sisters):

* mannen zijn niet langer te vertrouwen

* vrouwen zijn slachtoffer

* vrouwen moeten zelfzuchtig zijn oftewel ego-istisch

...met als bonus:

* seks staat los van liefde of huwelijk

* carrière is het enige zaligmakende voor de vrouw, niet de echtgenoot of het gezin

Dat is gelukkig niet ZIEK of zo.

Het is ook niet door ons zelf bedacht. Het komt uit de koker van de propagandamachine van The Rockefeller Foundation. Het is onderdeel van de 17 Sustainable Development Goals van Agenda 2030. Zo te vinden. Verborgen in openbaarheid. Waarom staan wij dat toe?

Nu de punchline, the bottomline oftewel waar het om gaat:

Dat het zo geworden is, kunnen we niet veranderen.

Maar... moet het dan zo blijven???

Wij mensen zijn hier om plezier te maken en te leren. Gebeurt dat? Leren en lol worden ons afgeleerd. Echt, wezenlijk plezier is uit den boze. Taboe zelfs. Het wordt ons verboden. Gevoel is verboden. Geluk is verboden. En dat... is verborgen in de openbaarheid. 

Sta op voor je-zelf. Sta op, voor wat jouw GEVOEL jou dicteert en luister niet langer naar alle staatspropaganda en gedachtenpolitie die niets anders willen dat jou gevangen houden.

Lukt dat?

Tuurlijk niet. 

Hier gaan generaties overheen voor het wat wordt. Maar de enkeling, de spaarzame individu, kan een verschil maken. Die heeft op te staan en zijn of haar omgeving te prikkelen en te sturen. Dat zijn de geboren leiders... de natuurlijke leiders van een volk... de geboren mensenhelpers, van beroep... 

...die tot nu toe nog als heksen (m/v) moeten fakkelen op het schavot.

Maakt niet uit. 

Laat dat dus nooit jouw levenslust temperen.

Beter eervol aan jouw einde komen dan eerloos en doelloos overleven in een leeg, triest en levenloos gebeuren.

Laat dat dus nooit jouw levenslust temperen.

Laat dat dus nooit jouw levenslust temperen.

Laat dat dus nooit jouw levenslust temperen.

rj

bron: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

PS: dit is een vervolg op De Verzonnen Stelling: toppunt van hypocrisie 

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/de-verzonnen-stelling.html

en op

Hou je bek vs echt contact: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/hou-je-bek-vs-echt-contact.html

Vervolg: Schietgebedje; als alles altijd mislukt is het een keer genoeg... dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/de-ommekeer.html

Onderaan een rijtje meme's ter relativering, om het ijs te breken en de discussie op gang te helpen:

...en de belangrijkste: