Art. 137d Sr over haatzaaien als slechte gewoonte; een verhandeling

Voor het minste of geringste wordt iemand opgehangen in dit land. Met woorden. 'Men' vindt overal wel iets van. "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld", geldt hier. Men speelt aanklager, rechter en beul in één, oftewel God zelve. Da's gelukkig niet arrogant, of zo. Maar wat is er werkelijk aan de hand? Hebben zulke veroordelers vanuit hun zelfbenoemd Tribunaal wel recht van spreken? Wat gebeurt er onder de oppervlakte? Wat is de oorsprong van zulk lasterlijk gedrag?

Om te beginnen valt dergelijk gedrag uitéén in twee smaken: belediging of haat. Kijk maar even mee.

Smaad en Laster uit de familie Belediging |

Smaad en laster, zwart maken dus, al dan niet in de wetenschap dat de beweringen helemaal niet waar zijn (laster, dus), vallen in de categorie beledigingen en zijn strafbaar gesteld (art. 261 Sr en verder).

Zie: algemeen, (art 261-271 Sr): maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2/titel16

smaad - maxius.nl/wetboek-van-strafrecht-bes/artikel274

laster - maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel262

Juridisch loket: https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/aangifte/klachtdelict

Meer: de-strafrechtadvocaat.nl/wat-is-het-verschil-tussen-smaad-laster-en-belediging

Haatzaaien

Daarnaast bestaat er haatzaaien wanneer de persoon wordt aangevallen op diens bestaan. Men speelt (het op) de man, in plaats van de bal, dus. Dit is eveneens strafbaar gesteld (art. 137d Sr);

"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." 

Zie: maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel137d

Radar: radar.nl/wat-is-haatzaaien-en-waarom-is-het-verboden

Afkraken is normaal? |

Haatzaaien vindt veruit het meeste plaats zonder dat men het door heeft. Het wordt 'normaal' gevonden en dat is het natuurlijk helemaal niet. Het vindt wsl zijn oorsprong in (geprojecteerde) zelfhaat; men heeft geleerd zichzelf te haten in de loop der tijd en projecteert dat op anderen. 

Voorbeelden van (met name) grijze Baby Boomers die te pas en te onpas alles afkraken van een ander, wat die ook doet. Hans Dorresteijn schreef er een verrassend maar passend en berucht gedicht over; "Chagrijnige Wijven": instagram.com/reel/DMH1inLtFvo/?igsh=eWFsc2gxNGJiZQ==

Oordelen: zo oud als de kerk |

In beide gevallen, dus zowel belediging/smaad/laster als haatzaaien, is de oorsprong te herleiden naar overlevering, van generatie op generatie, vanaf het begin. "Wie afwijkt wordt gestraft" is er door de kerk danig in geramd, net als "Doe nu maar wat ik zeg" - en tot op de dag van vandaag leeft dat in ieder van ons. 

Hier in het westen volgen wij 'regels', die 

* niemand heeft bedacht, 

* niemand onderschrijft en 

* ieder opgedrongen krijgt.

En nu komt het. Die 'regeltjes' volgen wij... uit Angst. 

Voor Straf.

"Schuld, Boete, Straf en Zonde", noem ik dat 'Systeem'. Oftewel: SBS-Z. Als commerciële pijler. Van de kerk. Of welke reLIEGie dan ook, die ons weerhoudt onszelf te zijn.

Ik zie dat als Verdeel en Heers en noem het: Verwar en Plunder. Omdat het nergens over gaat. Slechts verdeeldheid brengen. Schreef daar een puik gedicht over, in 2015:

"Verdeeldheid heerst tussen alle mensen - we zijn nog lang geen collectief

Maar we zijn hier om te leren - dus nemen we dat voor lief

Hart-elijkheid verbindt ons mensen - warmte stroomt dan heen en weer

Dus door vol te houden - lukt het ons allicht een keer" dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/05/voel-jij-het-ook.html

Is er meer? Er is meer. Alles wordt omgedraaid |

Dit is nog niet alles. Alles wordt omgedraaid. Men gooit een ander een vijandige stelling voor de voeten, aan de hand van verzonnen problemen, waar de ander verantwoordelijk voor wordt gesteld, die de ander moet oplossen, waarvan de ander de schuld krijg en... straf voor. Nogmaals:

* Vijandige Stelling. 

* Verzonnen Probleem. 

* De ander Verantwoordelijk.

* De ander moet het Oplossen.

* De ander krijgt de Schuld.

* De ander krijgt Straf.

Door voor te wenden dat alles aan de ander ligt, voelt de ander zich schuldig... zonder dat er ook maar iets aan de hand is.

Wat men in wezen doet, is de ander diens bestaan verwijten. Of men is zelf sensatiebelust bezit maar schuift dat een ander in de schoenen. Men verwijt zo de ander, wat men zelf doet en dat is dus per definitie hypocriet gedrag. Zulk een veroordeling is natuurlijk erger dan wat ook. Dat noemt men discriminatie maar het is veel erger. Men sluit een ander buiten en pleegt verraad, in wezen. 

Dit noemt men projectie of projecteren. Ik zie het als "omdraaien". Dus dan is Omdenken het terugdraaien van wat scheefgegroeid is.

Er is nog veel meer. Wie bekommert zich om het Slachtoffer? |

"We zijn allen kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is..." Zie plaatje rechts hiervan.

Wij verdwalen dus, in een wereld waar wij onszelf niet mogen zijn. Geldt voor ieder van ons. Niemand is zichzelf, dus bemoeien we ons maar met anderen en... leven we ons uit op de eerste de beste... alsof dat gewoon  is of toegestaan is. En dat is het niet.

Die ander heeft toch geen toestemming gegeven om uitgekafferd te worden?? 

Ga maar na. Wordt het netjes gevraagd of dat oké is? Vond er tevoren overleg plaats? Zelden of nooit, lijkt mij. Dus is het een daad van overmatige agressie om iemand verbaal te castreren of zelfs dood te wensen, simpelweg omdat ons iets dwars zit. Al is het jaloezie.

Kortom: ten eerste overschreeuwen we elkaar zonder inhoud maar ook zonder reden. Het is slechts afreageren. En dat is per definitie schandelijk gedrag te noemen.

Ten tweede gaan wij voorbij aan de Gevoelens van het Slachtoffer, dat wij de stuipen op het lijf jagen met zulke ongepaste, onterechte, onnodige en ongeëvenaarde agressie.

| aanvulling 10 november 2025 |

Remedie: rustig blijven |

Het vraagt dus oplettendheid om niet mee te gaan in zulk destructief, achterbaks en akelig gedrag. Helaas is dat niet iedereen gegeven zodat de meesten van ons kuddegedrag vertonen en meegaan met wat anderen ergens van 'vinden' - de moraalridders, dus, uit het leger azijnplassers, die de boel bij elkaar schreeuwen. Vaak ten onrechte, want het is alleen maar ongevraagde en onnodige herrie, het verpest de sfeer en getuigt van stemmingmakerij oftewel opruiing. Met als doel... sensatie en leedvermaak.

Wat doe je er tegen? Weinig. Mensen in hun gezicht benoemen wat zij doen wil nog wel eens helpen. Soms direct, meestal pas achteraf. Vaak veel later pas.

Dat het verraad te noemen is, kan helpen om te doen beseffen, waar men zich eigenlijk mee bezighoudt.*)

Zulk gedrag mag dan strafbaar gesteld zijn, daarmee is het nog niet opgelost.

Waarschijnlijk is het ook niet gemakkelijk op te lossen. Men houdt immers niet vast aan zichzelf maar aan schijn-veiligheid en schijn-zekerheid en wil dat fundament niet zomaar verliezen. Wellicht moet zulk gedrag gewoon uitsterven.*)

Rustig blijven en doorgaan met jouw leven is aan te raden. Waarom? Het enige wat men wil, is jouw goede humeur slopen. Jouw levenslust. Jouw bestaan tot hel maken. Pure sabotage dus. 

Dat toont, dat men een ander niets gunt. Immers: "Hoe kan ik een ander gunnen, wat mij nooit gegund was?" Dat is een diepgewortelde drijfveer voor zulk smakeloos en schandelijk gedrag. Misgunnen oftewel Afgunst leidt tot Sadisme oftewel Leedvermaak en voilà, daar is een vicieuze cirkel, gevoed door niets minder dan Stockholm-syndroom, oftewel: de onderdrukkers verdedigen.

Zo simpel. Zulk destructief gedrag getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag.

*) aanvulling 17 november 2025 |

Schreeuwend kind |

Zie de belager als een schreeuwend kind dat niet gehoord werd maar nu aandacht wil. In de hippie-hoek zegt men graag: "It is all a cry for love". 

't Zal allemaal wel. Als men de 35 jaar oud is gepasseerd, past zulk gedrag echt niet meer. Dan wordt men geacht (zelf kinderen te hebben en) zich volwassener te kunnen gedragen. Wat zelden gebeurt, trouwens.

Ik zeg wel eens: "Wil je iets zeggen?", wanneer iemand redeloos en agressief doet. Vaak stopt het dan en hoor je niets meer, gek genoeg. Men kan zelden verwoorden, wat er in zich leeft. En dat is heel ernstig.

Een andere, handige zin is: "Neem er nog één", wanneer een uitspraak nogal bezopen over komt. Dat helpt. Het geeft rust.

Hoorde ooit iemand op een interruptie reageren met: "Is dat alles wat jij hebt te zeggen?" Gevolgd door: "Dan leg ik dat naast mij neer."

Wijs dus op: "Leven en laten leven." Oftewel: "(Of het nu waar is of niet....) zeg het vriendelijk", eventueel gevolgd door "Laat mij met rust."

Zo simpel. Zulk destructief gedrag is een regelrechte aanval en getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag. Ga er dus niet in mee. Blijf netjes, laat je niet ter verantwoording roepen - zeker niet voor iets wat een ander vindt, zeg wat je te zeggen hebt en...red jouw vege lijf.

De vraag rijst natuurlijk, hoe dit ooit zo gekomen is. Zeker als je nagaat, dat niemand van ons is ooit volwassen geworden. Vraag je eens af: Hoe verdacht is dat...?

Ter relativering |

Kijk eens hoe druk we ons maken om kleinigheden die niet relevant zijn. In de wereld zijn de meest afschuwelijke dingen aan de gang, zeker sinds 2021/COVID, lockdowns en andere ellende, zoals de komst van CBDC, Central Bank Digital Currency, een totalitaire maatregel, om ons allemaal te beperken in onze mogelijkheden en tot slaaf te reduceren en ons dus klein te houden. Het begin ervan is gepland en start in oktober 2025, eind 2026 wordt dit geïntroduceerd. Dit gaat uiteindelijk resulteren in 15-minuten steden. De ene na de andere maatregel zal ons volledig beperken in onze vrijheid. Een leger van migranten, van tussen 18 en 35 jaar oud dus in de vechtbare-leeftijd, overspoelt ons continent en vergrijpt zich aan alles en iedereen. Zij worden beschermd door het juridische systeem. Kortom: ons ons hele bestaan gaat drastisch veranderen. Maar niet ten positieve. En dit gaat behoorlijk snel, ook. Kop in het zand is niet langer voldoende. Het gebeurt toch.

Dit lijkt geen mens te deren. Iedereen gaat domweg door met zijn 'dingetjes'. Met werk en verplichtingen. Niet met Leven, maar met de dagelijkse routine die daarvoor door moet gaan maar stiekem meer lijkt op over-leven. Sleur, dus.

Iedereen heeft iets om maar wat te hebben; drank, druks, roken, extreem sport, spel, winkelen, werk, relaties, kortom: ter afleiding. Men komt niet in actie en men doet niets. Alles blijft zo doorgaan, niemand houdt iets tegen. 

Het wachten is tot men -eindelijk- weer gaat streven naar Verbetering van Levenskwaliteit.

Gevoel -wat nu verboden is- en daarmee 'Gezond Verstand', behoeft herintroductie. 

Net als: Voorkomen is beter dan Genezen, dat vroeger gold.

Vragen?

rj

care?

dare?

share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/11/haatzaaien-als-slechte-gewoonte.html

-

Naschrift: over privacy

Eventuele namen zijn gefingeerd vanwege privacy; hun werkelijke namen zijn: Aansteller, Azijnpisser, Bedplasser, Beroepsslachtoffer, Hypocriet, Huichelaar, Hypochonder, Klepzeiker en Jankers.

Kan het anders? Geen idee. Toon dit filmpje, getiteld Gratitude, wellicht helpt het:: https://youtu.be/gXDMoiEkyuQ

Ploatjes voor de sfeer:

De aard van Bezitsdrang

De aard van Bezitsdrang |

Wat is dat toch met mensen? Als ze hun zinnen op je gezet hebben, dat ze dan hun klauwen in jou planten, grip op je willen en bedenken, dat jij van hen bent? Bezitsdrang dus, waarbij zij menen te kunnen doen en laten wat hen goed dunkt, op het gestoorde af. Tot leegzuigen aan toe. 

"Maak het bespreekbaar", zei mij ooit een boomlange friese coach, op een hippiefestival. Het leek zo mooi maar daar komt niks van terecht wanneer jij de enige bent die wil praten en de ander zwelgt van en in sadisme...

Mensen maken er een spelletje van, om de macht, voeren je onzin uit de categorie mindfuck. Misbruik uit de categorie hoogverraad. En het mooiste is: ze doen zichzelf te kort. En hebben dat niet eens door, dat is het ergste.

Stalker |

Ik dacht dat dat na mijn (gr)huwelijk wel voorbij zou zijn. Maar wie dat denkt komt van een koude kermis thuis, omdat dit meer gemeengoed lijkt te zijn met de nadruk op gemeen. Mainstream, eigenlijk. Nog erger. Ik kom het overal tegen en hoor het van de meesten om mij heen ook nog eens. Ik heb ruim 2 jaar een stalkster. 

"Ik hou van je en wil met je n**ken..." Niet mijn woorden maar wel wat zij laat voelen. Tja, dat zei mijn ex ook. En werd acuut zwanger. Nu heb ik geen hekel aan kinderen maar wel aan misleiding. Verleiding, misleiding en afleiding. 

Men noemt het bijvoorbeeld "verborgen narcisme" maar dat gaat natuurlijk veel verder dan dat. Het toont het fundament van onze beschaving (!). Schreef er recentelijk een artikel over. Wat zeg ik? Drie zelfs:

Over de oorsprong, van Verdeel en Heers: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/het-verraad-van-de-mensheid.html

Deze volgde erna, "de positieve wending": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/wat-we-kunnen-leren-van-psychopaten.html

Nog één, voor de sfeer: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/12/hippiefestivals-niet-voor-iedereen.html

Er gaat zelfs een briljant mooi filmpje van,  over het web, van comédienne Iliza Shlezinger, die er vierkant voor uitkomt hoe krankzinnig wij mensen doen... alleen heeft zij het over vrouwen ("girls are fukking insane") en demonstreert hoe vrouwen continu aansturen op conflict. Zie: youtu.be/JvTj4QX55NE

Gemeengoed |

Ik heb het niet eens alleen over mijn stalkster, die continu met mij bezig lijkt te zijn, zoals een kat speelt met een prooi, dag en nacht aan mij trekt en mij, van afstand zelfs, overvoert met haar gedachtes en letterlijke projecties (als een projectiel, dus) van seks in al haar perversiteit. Ik ervaar dat bij meer mensen, dichterbij en verder af. Ik droom ervan en word er 's nachts wakker mee. Tot nachtmerries aan toe, teken van een frontale aanval. Maar wel geniepig en niet uitgesproken. Zodat men alles kan ontkennen. Want nee, dat ligt echt aan de ander. Blame the Victim, tot in het graf.

Wie denkt dat dit beperkt blijft tot wereldwijde young global leaders van Blofeld - ik bedoel Schlaus Kwab - vergeet wellicht, dat het Volk dat toelaat, simpelweg, omdat iedereen doelbewust jarenlang structureel verknipt is gemaakt. Via de Opvoeding, naar goed Pruisisch legervoorbeeld. Zie: "de wonderlijke energie van kinderen". Het "Doe nu maar zoals het hoort"-syndroom, opgelegd en opgedrongen vanuit de leefomgeving. Iedereen om je heen weet het beter.

Het vraagt een andere manier van kijken en denken |

Dat hoeft niemand met mij eens te zijn (dat gaat ook niet, men verdedigt Het Systeem en het eigen gedrag natuurlijk eerst). Ik deel slechts wat ik zie, na jarenlang onderzoek. Ik moest een andere bril op zetten om alles te kunnen leren zien. Da's erg genoeg. Want... wat nu, als het klopt?? Wat nu, als dit ons Stockholm-syndroom verklaart? Wat nu, als de meute daar nog in vast zit en slechts een enkeling dat nog maar inziet?

Onthoud. In het land der blinden is éénoog outcast...

rj

bron: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/01/de-aard-van-bezitsdrang.html

Les... voor iedere vrouw die mannen belaagt en wil onderwerpen:

Iemand uitlachen is niet leuk zonder publiek. Anders gezegd: men wil juist dat het slachtoffer het door heeft, anders ziet men in dat het slechts ultra kleinzielig, kinderachtig gedoe is.
Deze blog noem ik daarom een...

Les... voor iedere (agressieve) vrouw die mannen belaagt en wil onderwerpen.

Kennelijk is het doel iemand te krenken, wanneer iemand zo doet. Dus moet het slachtoffer dat wel weten anders is het allemaal voor niets geweest; anders heeft men er "geen lol" van.

Heel mijn leven bestudeer ik zulk leedvermaak en sadisme. Niet uit hobby of sado-masochistische verlangens, maar omdat men mij dolgraag als mikpunt uitkiest. Kennelijk heb ik een zodanige uitstraling dat ik dergelijk loser-gedrag nu eenmaal aan trek dus ik kan mij daarbij alleen voorstellen, dat dergelijke figuren, die anderen graag vernederen, in wezen hartstikke bang zijn voor hen die staan voor zichzelf en van daaruit onbevreesd en levenslustig zijn. Iemand naar beneden trekken omdat je de ander niet gunt wat jou nooit gegund was; slachtoffergedrag dus eigenlijk. De terreur van de underdog, zogezegd.

[update] Ga zelf maar na... "Hoe kun je een ander gunnen wat jou nooit gegund was?"
Hiermee kampt iedereen die westers geschoold is - en dat noemen we "beschaving". Ik noem het terreur, verraad en liefdeloosheid.
-

Dit idee kwam voort uit een herinnering aan het doorzichtige, doortrapte en verwerpelijke gedrag van een jonge vrouw in een lokale gelegenheid waar ik af en toe aanwaai. Er werken vaak studenten van begin twintig. Leuke mensen dus waarmee het fijn kersen eten is... zou je denken. Toch?
Dit exemplaar deed aanvankelijk vriendelijk zodat een gesprek kon ontstaan maarrr wilde mij slechts in haar val lokken. Door zielig te doen lokte ze mij uit om een opmerking te maken; ze vroeg zich hardop af of ze met de bus, fiets of lopend naar huis zou gaan en was aan het dralen. Je weet wel. Zeuren, zaniken en zuigen. Velen zijn er "goed" in. Zonder na te denken kopte ik 'm in door te zeggen dat ik haar best wilde brengen. Echt een gentleman-gebaar. Toch? Bovendien deed ik dit spontaan oftewel vanzelf dus zonder er een lading aan toe te voegen.
In plaats van dankbaar te zijn ging ze nu duwen en trekken; ze stelde een vraag die niet relevant was [over welke kant ik dan op moest, als ik het me goed herinner] en zo zag ze haar kans schoon om spel te spelen... het spel van aantrekken en afstoten, want ik had nu eenmaal toegehapt. Ik werd op slag de klootzak en de dirty old man. Het gesprek was over. Ze had haar reden om mij te kunnen uitlachen. 
[update] De vraag is natuurlijk wie nu eigenlijk dirty was oftewel van wie dit een smerige streek is geweest. Valt mij iets te verwijten of is het uitgekookt gedrag van iemand met een naargeestige en zelfs destructieve intentie?

Aan het lijntje: vernederen, omdraaien en vervolgens ontkennen |

Zo kortzichtig als maar kan had deze vrouw de impressie dat ze mij achter dr kont aan had; ze wilde mij aan haar lijntje krijgen. Stom van dr, want dat was haar eigen illusie en de hare alleen; zíj had haar interesse laten merken alleen draaide ze dat om en deed net of ik interesse in haar had.
Du-uh. Tjonge jonge. Wat doen mensen toch vreemd.

Dit moet iedereen bekend voorkomen; het is Het Spel dat met name vrouwen spelen. En dat doen ze vaak ook. Ik zie het doorlopend. En ze doen dat gemeen, achterbaks, hypocriet en alleen om iemand te kunnen vernederen. Krengen zijn het dus.
Niet één vrouw uitgezonderd. En iedereen ontkent altijd alles. Dat maakt het hele tafereel knap achterlijk bovendien.

Verdriet

Waarom? Omdat dit over verdriet gaat. Mensen zijn intens verdrietig wat ze weten om te zetten in kwaadheid en die moet ergens heen. Dan maar een willekeurige kerel in het stof laten bijten. Persoonlijk is het dus nooit. Krenkend wel. En dom ook. Want je hebt altijd jezelf ermee. Omdat je jezelf te kort doet.

Welbeschouwd is iemand stuk van verdriet. Vandaar dat we iemand een stuk verdriet noemen, lijkt mij.

Punt is, dat ik nooit meedoe met zulk spel. Ik ga mijn eigen gang en daar komen die meiden zuur achter, omdat ze zichzelf beet hebben en niemand anders, om vervolgens furieus te worden en te constateren, dat hun plannetje niet is geslaagd - en mij kijken ze de rest van hun miserabele leven verwijtend aan... alsof ik de schuldige ben voor hun intentie en slechte spel.

Echter iemand die furieus wordt, was het al. Einstein zei daarover; wie strijdt met een ander, heeft onvrede met zichzelf. Een meisje van 8 zei ooit: zo iemand is verdrietig op zichzelf.

Het trieste hieraan is dat NIEMAND op het idee komt om zulk triest gedrag een keer te evalueren, openlijk te bespreken en volwassen te leren doen. Welnee. Never. Liever blijft zo'n koe - wees eerlijk - dr hele leven zulke trucs uithalen en de ander aanwijzen als schuldige voor haar achterbakse intentie, slechte spel en venijnige humeur.

Denk je dat zo iemand GELUKKIG is?? Ik weet wel zeker van niet. Anders zou men zulk gedrag niet nodig hebben en wel normaal doen. Dat wil zeggen gewoon praten zonder die onzin en die spelletjes. MANNEN HEBBEN DE NAAM. VROUWEN DOEN HET.
Da's altijd zo.

Feit blijft dat we leven te midden van leugenaars, bedriegers en verraders. De één nog instabieler dan de ander. En niemand vindt dat vreemd, niemand doet er wat aan, alles blijft bij het oude. En we geven elkaar de schuld terwijl niemand bij de bron van zulk ongenoegen gaat kijken - de eerste acht jaar van ons leven, de periode die heilig is, waarin we volledig van ons gevoel worden weggejaagd, waar we eigenwaarde en zelfvertrouwen kwijtraken en zodoende verloren en richtingloos zijn geworden, zonder enige hou-vast. Wat overblijft is hou-ding.

Wie het logisch vindt dat we daarvoor elkaar blameren (beschuldigen) is niet alleen niet goed wijs maar vooral furieus zodat de verstandelijke vermogens vertroebeld zijn geraakt.
Geef zo iemand altijd onmiddellijk gelijk, en loop weg. Ver weg. Naar een volgend avontuur.
Als dialoog onmogelijk is en contact zinloos, maak dan dat je weg bent, om er achter te komen dat vriendschap niet bestaat in een wereld van verdeel en heers waar ieder tegen zichzelf en elkaar is opgezet.

Wie één is met zichzelf, is nooit eenzaam. Ook niet als een hulpbehoevend iemand je dat wil laten geloven.

[update] Wie de eigen partner is kan ook niet emotioneel gechanteerd worden met zulk theatraal of karikaturaal gedrag van iemand die jou voor zijn of haar karretje wil spannen als lastezel en vervolgens aan het lijntje houden, als langdurig te plunderen zondebok.
Ik noem dat gedrag Verwar En Plunder als variant op Verdeel En Heers.
Daarover zingt Harrie Jekkers hiernaast. Letterlijk.++

-

Gepubliceerd op facebook.com/1367298943379769 op 8 december 2017, 23:38 |

Meerleeslinks: al die prachtige blogs van dit dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl, te beginnen met de eerste uit 2014.

Levensvreugde vs sadisme: achtergronden van ons opvallende, stiekeme en destructieve gedrag

De volgende blog vraagt dat je er even voor gaat zitten. Het legt de kern bloot van wat wij mensen elkaar onzichtbaar maar niet onvoelbaar aandoen.
Naar aanleiding van een spreekwoordelijke ontmoeting met iemand onderweg op de fiets, die met intentie zorgde dat ik onvrijwillig tot stilstand kwam, kwam dit artikel resoluut uit mijn pen.
Ik heb de tekst intussen als briefje uitgeprint en toon of geef het mensen met de boodschap dat dit "over anderen" gaat en hoe ik mij daarover verbaas.

~ Levensvreugde vs sadisme ~

Meisje. Besef dat jij haatgedrag naar mannen ontwikkeld hebt en nu wreed en sadistisch handelt om zo het gemis aan de vaderlijke omarming kenbaar te maken.

Besef dat wat je doet onbespreekbaar is, omdat jij er afstand van neemt en net doet alsof je er niets mee te maken hebt; “Dan moet je niet bij mij zijn, hoor!”
Je neemt dus geen enkele verantwoording voor jouw daden of intenties.
Sterker nog. Je draait het om en maakt van jezelf het slachtoffer, om vanuit die slachtoffer-rol de boel te tiranniseren met jou en jouw belang in het middelpunt. Alle aandacht moet op altijd en constant jou gericht zijn. Ook al is het negatieve aandacht. Terreur van de underdog, heet dat.

Misbruik | Dat is niet uniek. Dit doet iedereen zo en dat dienen we te benoemen, te bespreken en te doorbreken omdat het van misbruik getuigt. Zelfs als je nog maar een prille tiener bent. Juist dan. Omdat je geen idee hebt wat je doet of waarom maar wel jouw wereld naar de klote helpt zo, omdat er niets positiefs aan zit en jou dus niets oplevert. Alleen een beetje leedvermaak van korte duur dat snel veroudert en dus weer herhaald moet worden om je superieur te kunnen voelen boven een man. Welke dan ook. Telkens opnieuw. Klinkt als een behoorlijke verslaving, denk je niet?
Hiermee spiegel jij jouw leefomgeving; jij laat zien wat jou aangedaan is, in de jaren van jouw opgroeien. Het is kinderachtig gedrag. Anderen hebben jou langdurig en structureel lastig gevallen, en jij wilt dat anderen het ook maar voor jou oplossen.
Onzin. Gaat nooit werken. Niemand lost ooit iets voor jou op. Moet je zelf doen. Door jouw mond open te doen en te verwoorden hoe het is. Dat is de enige – geweldloze – weg.

Collectieve afspraak | Het lijkt echter een collectieve afspraak tussen vrouwen onderling om mannen doelbewust te vernederen. Zo doorzichtig als maar kan dus ga je iedereen keer voluit onderuit; je laat jezelf vreselijk kortzichtig zakken (zelf-verraad dus) oftewel je doet jezelf te kort. Een lachwekkend tafereel en het lost niets op, het is lafhartig, het probleem blijft bestaan en wordt zelfs alleen maar groter en daarmee de frustratie ook. Jouw verdriet en onmacht, en daarmee jouw boosheid, verdwijnen er niet mee.

Is dit hoe jij wilt leven? Wil jij als stalker, verrader, leugenaar en bedrieger bekend staan? Wil jij dat zo houden? 

Als (jonge) vrouw ben je de verschoppelinge van deze (beestachtig onbeschaafde) westerse wereld. Vrouwen mogen niets en hebben geen enkel recht. Vrouwen bungelen er maar een beetje bij en worden gezien als “materiaal”. Dat weet iedere vrouw diep van binnen. Een vrouw vertelde het mij.
Dat is de basis van alle godsdienst en heeft een naam; het heet Verdeel En Heers.

“Hou jij ze arm, dan hou ik ze dom”, sprak de priester tegen de industrieel. Dat zegt genoeg, of niet soms? Tel daarbij op het gemis aan vaderlijke steun – niemand mag pappa's kleine meisje zijn en mist zo de oh zo noodzakelijke emotionele verbinding met haar vader – en zo creëren we vrouwen die de rest van hun leven alle mannen willen slopen, stuk maken, te gronde richten, vernietigen, vernederen, pijn doen, door het slijk halen en uitlachen, om telkens opnieuw onze frustratie te bekoelen – wat slechts even lijkt te lukken – zonder dat het ook maar iets oplost. Jouw lasten moet je zelf zien te dragen en kan een ander nooit van je overnemen. Probeer maar. Blauwe plekken verwisselen zelden van eigenaar. Is dus een denk-fout.

Conclusie | Zie in dat je opgezet bent tegen alles wat man is. Zie in, dat jouw moeder met hetzelfde probleem zit, omdat het via overlevering al eeuwen zo toegaat en dat mensen zo effectief tegen elkaar zijn opgezet zodat een volk gemakkelijk onderdrukt, gecontroleerd en overheerst kan worden. Door de eeuwen heen.

Qui Bono | Vraag je eens af: Wie profiteert hiervan? Welke op macht beluste mannetjes hebben hier baat bij, dat jij en ik met elkaar vechten over he-le-maal niets? Zit er eer in om een ander kwaad te doen? Zou jij zo behandeld willen worden?
Wat zou jij doen als iemand je zo zou behandelen?  Zou je het je aantrekken? Zou je het ontlopen, je willen verstoppen, onder een steen kruipen of dood willen?
Of zou je het bespreekbaar willen maken? Zou je dat willen proberen? Zou je dat durven, ongeacht de uitkomst? Dan ben je pas een held. Daar zit eer in.

Dood gaan we toch. De meesten sterven echter zonder ooit geleefd te hebben. Die kennen slechts overleven. Kies. Blijf jij overleven of ga je voor eer, zodat je kunt terugkijken op een leven vol waarheid en vrijheid, waarin je durft op te staan voor jezelf en voor rechtvaardigheid, ongeacht de consequenties?

Verander de wereld, begin bij je zelf. Wat bedoelde Gandhi daarmee, denk je?
We kunnen de problemen van deze wereld niet oplossen door dezelfde manier van denken waardoor ze zijn ontstaan. Wat bedoelde Einstein daarmee, denk je?
Precies. Laat het hart spreken en laat die boosheid achterwege waarmee ieder een ander lastig valt. Zo laten we zien hoe wij als volk tegen elkaar OPGEZET zijn. Je ziet jouw buurman als vijand en verraadt jouw eigen kind. Dat is onze erfenis. Ben je daar trots op? Een volk dat niet samen-leeft is geen volk, dat is een zooitje ongeregeld dat elkaar continu bestrijdt zonder te weten waarom. Adresseer jouw boosheid. Omarm jouw eigen stuk. Neem verantwoording. Wees nieuwsgierig. Volg je hart, en laat je hart spreken. Behandel een ander hoe je zelf behandeld wilt worden...++
rj

Dit is een boodschap van vrede. Word jouw eigen partner en zorg dat je de kwaliteit van de wereld verbetert... om te beginnen de jouwe.

lees dit met jouw hart ~ gooi dit niet weg ~ geef het door. | 

bron: fb.com/1286135744829423, 3 september, 15:30uur

plaatjes:
Dalai Lama: I believe that the only true religion consists of having a good heart
Aarde: You must learn to end the wars in your world - by ending them in your mind

Vampiers zijn gewone mensen zoals jij en ik

Vampiers zijn gewone mensen zoals jij en ik die helaas een enorme bloeddorst hebben ontwikkeld uit pure kwaadheid ter compensatie van wat hen is aangedaan toen ze zich niet konden verweren.

Gewonde dieren zijn het gevaarlijkst

In feite laten àlle mensen zien dat we een enórm tekort hebben opgelopen en pakken dat terug. Onzichtbaar, onhoorbaar; alléén voelbaar. We laten zien dat we gewond zijn en gewonde dieren zijn het gevaarlijkst; zo ook de mens.

Het is niet erfelijk maar gedrag is wel overdraagbaar.

Overdraagbaar

Door jonge mensen structureel tekort te doen, vrijheid om zichzelf te zijn te misgunnen en langdurig aan elementaire tegenstrijdigheden bloot te stellen (kortweg: "in de kou laten staan") maakt zich een verdriet van hen meester over een uitzichtloze frustrerende situatie, en aangezien verdriet en onmacht optellen tot boosheid wanneer het gepresenteerde systeem maar waterdicht genoeg is, loopt iedereen met wurgneigingen rond, op zoek naar genoegdoening; er moet iemand bloeden voor wat hen is aangedaan.
En zo is de zucht naar de zondebok geboren: koelbloedige wraak vanuit een oververhit systeem.

Uitingsvormen: elke uiting is een spiegel

Dit kan zich uiten als sadisme en leedvermaak, maar ook als narcisme en zich verheven voelen boven anderen: "hij/zij die te goed is voor deze wereld" - de ivoren toren. Autisme of spasme is opgeven vanuit de ziel in de wanhopige, uitzichtloze situatie, en het zich terugtrekken, in een veilige eigen wereld.

Vanuit de ziel verklaard is alles simpel, eenvoudig en logisch.

Labels zijn fabels; het zegt meer over de klager dan over de drager

Labels zijn fabels daarentegen en dekken de lading vaak niet. De lading is: tekort aan ruimte en vrijheid om zichzelf te mogen zijn. 
Een label of etiket is een manier om ermee om te gaan, Lees: medicatie toe te kunnen dienen. Handel dus.
Afwijkend en extreem gedrag is een SPIEGELENDE uitingsvorm van frustratie en onmacht, een re-actie uit protest, en nooit een beschrijving van iemands karakter.
De ziel oftewel het wezen bepaalt het karakter. Niets anders.
Omgevingsfactoren bepalen re-actie en dus gedrag. Gek genoeg wordt dat zelden onderzocht vóór het toedienen van kalmeringsmiddelen als Ritalin (ik noem ze "bestrijdings-middelen") terwijl mijn biologieles vroeger wel voorzag in het onderscheid tussen binnen en buiten; genotype en fenotype.

Leedvermaak is extreem en een sadistische, bloeddorstige uitingsvorm; Amerikaanse humor staat er bol van en dat is elkaar afzeiken, vernederen en verpulveren - extreem negatief gedrag dus. En wij importeren dat. We noemen dat "gemeengoed" - met de nadruk op gemeen. 
Egotrippen - op het sportveld of in de klas - is een andere variant die ons toont dat we in een (denkbeeldige, zelfverzonnen) prestatiemaatschappij leven. Spiegelend gedrag dus. Het "zie mij eens" doet ons pijnlijk duidelijk maken dat bij niemand van ons de individuele kwaliteiten.
Agressie - of het nu verbaal is of fysiek - komt voor op elk sportveld maar veel vaker nog van docent naar leerling of naar groep. Dagelijks zelfs. Daarover gaat "De wonderlijke energie van kinderen | (en wat school met ze doet)"

"Jong geleerd, auw-t gedaan"; "zoals de auw-ders zongen, 'piepen' de jongen"

Voor het beste resultaat moet je jong beginnen, moeten de ontwerpers van dit systeem gedacht hebben. Van gewoon/gezond naar gewond is hierdoor vrij eenvoudig geworden als je maar vroeg genoeg begint - tegenwoordig niet met zes jaar maar al met vier worden kinderen uit hun vertrouwde leefomgeving weggestolen om verplicht over-corrigerend onderwijs te genieten met als doel conformeren, conditioneren en indoctrineren, kortom onderwerpen en structureel van vrijheid beroven. Van verdeel en heers naar verwar en plunder.

Van verdeel en heers naar verwar en plunder

En da's de invloed van kerk en adel, nu de staat en de multinational. Iedereen weet dat multinationals nauw verweven onderlinge banden hebben doordat de topmensen bij elkaar adviseren in de raden van bestuur. Er zwerven plaatjes van merken, bedrijven en hun verwevenheid op internet (onderaan). En ze willen dat jij hun rommel koopt dus houden ze je klein en onzeker en dan moet je wat; je hebt geen bezit van jezelf maar je kunt het kopen.

Zo simpel is het ontstaan. Die zucht naar wraak komt ergens vandaan en we dienen ons de aard en oorsprong te realiseren; door de boodschap achter ons verdriet tot ons te nemen creëert de ziel de oplossing al zodat we er bovenuit kunnen groeien.++

-

Meerleeslinks

De wonderlijke energie van kinderen | (en wat school met ze doet) - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/de-wonderlijke-energie-van-kinderen.html

Voorlopend artikel; Parasitair gedrag: pesten en bloedzuigen in de categorie bezitsdrang | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2016/02/parasitair-gedrag-pesten-en-bloedzuigen.html

Wat wij mensen doen en waarom: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/07/wat-wij-mensen-doen.html

"Zondagse preek over onderhuids laten voelen ipv saamhorigheid kweken": dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/08/zondagse-preek.html

Verraad, overtreffende trap van discriminatie en tegenovergestelde van saamhorigheid en de oorsprong ervan:  dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/12/kerstgedachte-tijdens-winterzonnewende.html

Leedvermaak doet onszelf tekort | facebook.com/822747047834964

Meer de diepte in over 'in de kou staan': "Smit geneest volksvijand nummer 1: kou" | renvogel.com/2011/03/31/olof_smit_geneest_volksvijand_nummer_1_kou

Rap: stabiel als mens | facebook.com/637333536376317

Droom: wij pikken alles omdat we gekneed zijn tot gehoorzaam volkje. Gehoorzame burgers en soldaten stellen geen vragen. Alléén in de kroeg: facebook.com/761042217338781

Zelfliefde en narcisme verklaard | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/10/zelfliefde-en-narcisme-verklaard.html

“Op termijn is niemand immuun voor verbetering | de Ivoren Toren”: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/04/op-termijn-is-niemand-immuun-voor-verbetering.html

Verwevenheid van merken, banken, media, tv, geld: sploid.gizmodo.com/fascinating-graphic-shows-who-owns-all-the-major-brands-1599537576 - zie de foto's onderaan

bron: facebook.com/836500026459666, 17 februari 2016, 13:14 |