zondag 9 november 2025

Art. 137d Sr over haatzaaien als slechte gewoonte; een verhandeling

Voor het minste of geringste wordt iemand opgehangen in dit land. Met woorden. 'Men' vindt overal wel iets van. "Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld", geldt hier. Men speelt aanklager, rechter en beul in één, oftewel God zelve. Da's gelukkig niet arrogant, of zo. Maar wat is er werkelijk aan de hand? Hebben zulke veroordelers vanuit hun zelfbenoemd Tribunaal wel recht van spreken? Wat gebeurt er onder de oppervlakte? Wat is de oorsprong van zulk lasterlijk gedrag?

Om te beginnen valt dergelijk gedrag uitéén in twee smaken: belediging of haat. Kijk maar even mee.

Smaad en Laster uit de familie Belediging |

Smaad en laster, zwart maken dus, al dan niet in de wetenschap dat de beweringen helemaal niet waar zijn (laster, dus), vallen in de categorie beledigingen en zijn strafbaar gesteld (art. 261 Sr en verder).

Zie: algemeen, (art 261-271 Sr): maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2/titel16

Haatzaaien

Daarnaast bestaat er haatzaaien wanneer de persoon wordt aangevallen op diens bestaan. Men speelt (het op) de man, in plaats van de bal, dus. Dit is eveneens strafbaar gesteld (art. 137d Sr);

"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." 


Afkraken is normaal? |

Haatzaaien vindt veruit het meeste plaats zonder dat men het door heeft. Het wordt 'normaal' gevonden en dat is het natuurlijk helemaal niet. Het vindt wsl zijn oorsprong in (geprojecteerde) zelfhaat; men heeft geleerd zichzelf te haten in de loop der tijd en projecteert dat op anderen. 

Voorbeelden van (met name) grijze Baby Boomers die te pas en te onpas alles afkraken van een ander, wat die ook doet. Hans Dorresteijn schreef er een verrassend maar passend en berucht gedicht over; "Chagrijnige Wijven": instagram.com/reel/DMH1inLtFvo/?igsh=eWFsc2gxNGJiZQ==


Oordelen: zo oud als de kerk |

In beide gevallen, dus zowel belediging/smaad/laster als haatzaaien, is de oorsprong te herleiden naar overlevering, van generatie op generatie, vanaf het begin. "Wie afwijkt wordt gestraft" is er door de kerk danig in geramd, net als "Doe nu maar wat ik zeg" - en tot op de dag van vandaag leeft dat in ieder van ons. 

Hier in het westen volgen wij 'regels', die 
* niemand heeft bedacht, 
* niemand onderschrijft en 
* ieder opgedrongen krijgt.

En nu komt het. Die 'regeltjes' volgen wij... uit Angst. 
Voor Straf.

"Schuld, Boete, Straf en Zonde", noem ik dat 'Systeem'. Oftewel: SBS-Z. Als commerciële pijler. Van de kerk. Of welke reLIEGie dan ook, die ons weerhoudt onszelf te zijn.

Ik zie dat als Verdeel en Heers en noem het: Verwar en Plunder. Omdat het nergens over gaat. Slechts verdeeldheid brengen. Schreef daar een puik gedicht over, in 2015:
"Verdeeldheid heerst tussen alle mensen - we zijn nog lang geen collectief
Maar we zijn hier om te leren - dus nemen we dat voor lief

Hart-elijkheid verbindt ons mensen - warmte stroomt dan heen en weer
Dus door vol te houden - lukt het ons allicht een keer" dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2015/05/voel-jij-het-ook.html

Is er meer? Er is meer. Alles wordt omgedraaid |

Dit is nog niet alles. Alles wordt omgedraaid. Men gooit een ander een vijandige stelling voor de voeten, aan de hand van verzonnen problemen, waar de ander verantwoordelijk voor wordt gesteld, die de ander moet oplossen, waarvan de ander de schuld krijg en... straf voor. Nogmaals:

* Vijandige Stelling. 
* Verzonnen Probleem. 
* De ander Verantwoordelijk.
* De ander moet het Oplossen.
* De ander krijgt de Schuld.
* De ander krijgt Straf.

Door voor te wenden dat alles aan de ander ligt, voelt de ander zich schuldig... zonder dat er ook maar iets aan de hand is.
Wat men in wezen doet, is de ander diens bestaan verwijten. Of men is zelf sensatiebelust bezit maar schuift dat een ander in de schoenen. Men verwijt zo de ander, wat men zelf doet en dat is dus per definitie hypocriet gedrag. Zulk een veroordeling is natuurlijk erger dan wat ook. Dat noemt men discriminatie maar het is veel erger. Men sluit een ander buiten en pleegt verraad, in wezen. 

Dit noemt men projectie of projecteren. Ik zie het als "omdraaien". Dus dan is Omdenken het terugdraaien van wat scheefgegroeid is.

Er is nog veel meer. Wie bekommert zich om het Slachtoffer? |

"We zijn allen kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is..." Zie plaatje rechts hiervan.
Wij verdwalen dus, in een wereld waar wij onszelf niet mogen zijn. Geldt voor ieder van ons. Niemand is zichzelf, dus bemoeien we ons maar met anderen en... leven we ons uit op de eerste de beste... alsof dat gewoon  is of toegestaan is. En dat is het niet.

Die ander heeft toch geen toestemming gegeven om uitgekafferd te worden?? 
Ga maar na. Wordt het netjes gevraagd of dat oké is? Vond er tevoren overleg plaats? Zelden of nooit, lijkt mij. Dus is het een daad van overmatige agressie om iemand verbaal te castreren of zelfs dood te wensen, simpelweg omdat ons iets dwars zit. Al is het jaloezie.

Kortom: ten eerste overschreeuwen we elkaar zonder inhoud maar ook zonder reden. Het is slechts afreageren. En dat is per definitie schandelijk gedrag te noemen.

Ten tweede gaan wij voorbij aan de Gevoelens van het Slachtoffer, dat wij de stuipen op het lijf jagen met zulke ongepaste, onterechte, onnodige en ongeëvenaarde agressie.
| aanvulling 10 november 2025 |

Remedie: rustig blijven |

Het vraagt dus oplettendheid om niet mee te gaan in zulk destructief, achterbaks en akelig gedrag. Helaas is dat niet iedereen gegeven zodat de meesten van ons kuddegedrag vertonen en meegaan met wat anderen ergens van 'vinden' - de moraalridders, dus, uit het leger azijnplassers, die de boel bij elkaar schreeuwen. Vaak ten onrechte, want het is alleen maar ongevraagde en onnodige herrie, het verpest de sfeer en getuigt van stemmingmakerij oftewel opruiing. Met als doel... sensatie en leedvermaak.

Wat doe je er tegen? Weinig. Mensen in hun gezicht benoemen wat zij doen wil nog wel eens helpen. Soms direct, meestal pas achteraf. Vaak veel later pas.

Dat het verraad te noemen is, kan helpen om te doen beseffen, waar men zich eigenlijk mee bezighoudt.*)

Zulk gedrag mag dan strafbaar gesteld zijn, daarmee is het nog niet opgelost.
Waarschijnlijk is het ook niet gemakkelijk op te lossen. Men houdt immers niet vast aan zichzelf maar aan schijn-veiligheid en schijn-zekerheid en wil dat fundament niet zomaar verliezen. Wellicht moet zulk gedrag gewoon uitsterven.*)

Rustig blijven en doorgaan met jouw leven is aan te raden. Waarom? Het enige wat men wil, is jouw goede humeur slopen. Jouw levenslust. Jouw bestaan tot hel maken. Pure sabotage dus. 

Dat toont, dat men een ander niets gunt. Immers: "Hoe kan ik een ander gunnen, wat mij nooit gegund was?" Dat is een diepgewortelde drijfveer voor zulk smakeloos en schandelijk gedrag. Misgunnen oftewel Afgunst leidt tot Sadisme oftewel Leedvermaak en voilà, daar is een vicieuze cirkel, gevoed door niets minder dan Stockholm-syndroom, oftewel: de onderdrukkers verdedigen.

Zo simpel. Zulk destructief gedrag getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag.
*) aanvulling 17 november 2025 |

Schreeuwend kind |

Zie de belager als een schreeuwend kind dat niet gehoord werd maar nu aandacht wil. In de hippie-hoek zegt men graag: "It is all a cry for love". 
't Zal allemaal wel. Als men de 35 jaar oud is gepasseerd, past zulk gedrag echt niet meer. Dan wordt men geacht (zelf kinderen te hebben en) zich volwassener te kunnen gedragen. Wat zelden gebeurt, trouwens.

Ik zeg wel eens: "Wil je iets zeggen?", wanneer iemand redeloos en agressief doet. Vaak stopt het dan en hoor je niets meer, gek genoeg. Men kan zelden verwoorden, wat er in zich leeft. En dat is heel ernstig.

Een andere, handige zin is: "Neem er nog één", wanneer een uitspraak nogal bezopen over komt. Dat helpt. Het geeft rust.

Hoorde ooit iemand op een interruptie reageren met: "Is dat alles wat jij hebt te zeggen?" Gevolgd door: "Dan leg ik dat naast mij neer."

Wijs dus op: "Leven en laten leven." Oftewel: "(Of het nu waar is of niet....) zeg het vriendelijk", eventueel gevolgd door "Laat mij met rust."

Zo simpel. Zulk destructief gedrag is een regelrechte aanval en getuigt immers niet van volwassenheid maar juist van kinderachtig gedrag. Ga er dus niet in mee. Blijf netjes, laat je niet ter verantwoording roepen - zeker niet voor iets wat een ander vindt, zeg wat je te zeggen hebt en...red jouw vege lijf.

De vraag rijst natuurlijk, hoe dit ooit zo gekomen is. Zeker als je nagaat, dat niemand van ons is ooit volwassen geworden. Vraag je eens af: Hoe verdacht is dat...?

Ter relativering |

Kijk eens hoe druk we ons maken om kleinigheden die niet relevant zijn. In de wereld zijn de meest afschuwelijke dingen aan de gang, zeker sinds 2021/COVID, lockdowns en andere ellende, zoals de komst van CBDC, Central Bank Digital Currency, een totalitaire maatregel, om ons allemaal te beperken in onze mogelijkheden en tot slaaf te reduceren en ons dus klein te houden. Het begin ervan is gepland en start in oktober 2025, eind 2026 wordt dit geïntroduceerd. Dit gaat uiteindelijk resulteren in 15-minuten steden. De ene na de andere maatregel zal ons volledig beperken in onze vrijheid. Een leger van migranten, van tussen 18 en 35 jaar oud dus in de vechtbare-leeftijd, overspoelt ons continent en vergrijpt zich aan alles en iedereen. Zij worden beschermd door het juridische systeem. Kortom: ons ons hele bestaan gaat drastisch veranderen. Maar niet ten positieve. En dit gaat behoorlijk snel, ook. Kop in het zand is niet langer voldoende. Het gebeurt toch.

Dit lijkt geen mens te deren. Iedereen gaat domweg door met zijn 'dingetjes'. Met werk en verplichtingen. Niet met Leven, maar met de dagelijkse routine die daarvoor door moet gaan maar stiekem meer lijkt op over-leven. Sleur, dus.
Iedereen heeft iets om maar wat te hebben; drank, druks, roken, extreem sport, spel, winkelen, werk, relaties, kortom: ter afleiding. Men komt niet in actie en men doet niets. Alles blijft zo doorgaan, niemand houdt iets tegen. 

Het wachten is tot men -eindelijk- weer gaat streven naar Verbetering van Levenskwaliteit.
Gevoel -wat nu verboden is- en daarmee 'Gezond Verstand', behoeft herintroductie. 
Net als: Voorkomen is beter dan Genezen, dat vroeger gold.

Vragen?

rj

care?
dare?
share: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/11/haatzaaien-als-slechte-gewoonte.html
-

Naschrift: over privacy

Eventuele namen zijn gefingeerd vanwege privacy; hun werkelijke namen zijn: Aansteller, Azijnpisser, Bedplasser, Beroepsslachtoffer, Hypocriet, Huichelaar, Hypochonder, Klepzeiker en Jankers.

Kan het anders? Geen idee. Toon dit filmpje, getiteld Gratitude, wellicht helpt het:: https://youtu.be/gXDMoiEkyuQ


Ploatjes voor de sfeer:















Gepost door op
Labels: , , , , , , , , , , , , ,

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)