maandag 30 juni 2025

​Bezitsdrang. De greep op ons dagelijks leven

Bezitsdrang is een ongrijpbaar fenomeen, waar men de facetten niet van kent noch lijkt te willen bevatten maar is ter zake doende als men wil streven naar verbetering van levenskwaliteit.”


'n Bericht aan mijn kinderen.

"Herinner jij je hoe jij jezelf en jouw belangen naar voren schoof, als kind?
Herinner jij je de tegenwerking van jouw zus en jou, naar mij toe?
Herinner jij je hoe alles om jou ging en jij jouw vader liet zien, dat er niets anders was dan jij en jouw belangen?
Maar dat jij zelden of nooit een vinger uitstak en meehielp om de doelen te bereiken?"

Bij aankomst oftewel thuiskomst moest er georganiseerd worden. Spullen van de auto naar het huis en op z'n plek in het huis, waaronder nieuw aangeschafte voorraad die in kastjes konden om vindbaar te maken en nadien te kunnen gebruiken. Eten koken. Tafel dekken.
Gebruikelijke dingen. Om het samen gezellig te maken. Eenvoudige zaken die telkens wel even tijd kosten maar voor mij noodzakelijk waren om chaos tegen te gaan en georganiseerd te kunnen werken; vooruit denken en vooruit werken, om het overzicht te houden en de invasie van mijn kinderen op mijn leefomgeving doelgericht te beperken.

Het leek een crisisstand, die mijn kinderen meebrachten. Het leek alsof al het andere stilgezet moest worden en alleen jullie en jullie belangen gediend moesten worden.

Die houding leek te roepen:
"Wij zijn er ook nog en wij gaan voor."

Hieronder onze correspondentie erover, na een ingesproken bericht om het begrip bezitsdrang te introduceren::
-


[29-6 09:39] rj: Check eens waar die egocentrische houding vandaan komt, of dat uit tekort komt, bvb tekort aan aandacht of erger, bvb door het slopen van eigenwaarde en zelfvertrouwen, waardoor je in de overlevingsmodus bent gekomen, en iedere volwassene zo laat voelen dat jij vóór gaat en niet die ander?

Als jij groot en wijs wilt worden zul je dit onder ogen moeten komen op bepaald moment. 
Schrijf deze vragen èn bijbehorende inzichten maar op in een dagboek om op terug te kunnen kijken wanneer dat relevant is want dit gaat echt niet zomaar weg als het een met zorg opgebouwde handelswijze is

[29-6 09:39] rj: ..."om maar wat te hebben..."


[29-6 09:45] T: Zal ik doen

[29-6 13:13] rj: Ben jij soms bang/benauwd om niet-gezien en ondergesneeuwd te raken..?

Check maar

[29-6 13:15] T: veel erg

[29-6 15:28] rj: Kun jij je voorstellen dat dat voor de meesten geldt..?

[29-6 15:51] T: Niet over na gedacht..
Nu wel

[29-6 17:07] rj: Dit verklaart gedrag van heel veel mensen dat anders onverklaarbaar zou blijven

Punt is dat het getuigt van kleinhouden, met als gevolg dat volwassenheid wordt bestreden en nooit wordt bereikt

Wat vermoed jij dat er gebeurt met een volk dat nooit volwassen wordt?

[29-6 17:30] rj: Kijk maar naar jouw eigen gedrag. Wat valt op?

Volgzaamheid is het eerste.

Blind vertrouwen in autoriteit.
Doen wat je gezegd wordt. 
Je laten vaccineren en geen vragen stellen ook al is het dodelijk.
Bekpampers dragen terwijl dat giftig is en 100 jaar eerder bij de Spaanse griep ook al niet werkte maar wel slachtoffers maakte.
Kuddegedrag tegen beter weten in en tot bloedens toe
Elkaar veroordelen voor het niet in de pas lopen, want: "wie afwijkt wordt gestraft."
-

Het buiten jezelf zoeken is een tweede.

"Ik heb geen bezit van mezelf maar kan het kopen" is de werkelijke definitie van koopkracht; niemand heeft bezit van zichzelf en kan er dus ook niet naar handelen.

Natuurlijk handelen is er dus niet; da's het handelen volgens de menselijke natuur... in plaats daarvan zien we, om te beginnen, veel protest.

Ten tweede boosheid.
Kunstmatige, gecultiveerde boosheid om alles stuk te maken.

Beide goed voor tegenwerking en sabotage van letterlijk alles.

Schrijf dit maar eens voor jezelf op.

[29-6 17:30] rj: "Niet-gezien worden" geldt voor ieder. "Doe nu maar wat ik zeg", is de formule hier. Kerk, dus. IJskoud en desastreus voor opgroeien in vrijheid tot volwassenheid.

Het tempo of de teneur hier is: je moet meekomen. Als je afvalt tel je niet mee, volgt straf en kijkt men op je neer. Er is geen tijd voor iets anders, niet voor vragen en niet voor zelf denken.
Ondersneeuwen is het bedelven onder informatie die niet ter zake doende is maar je moet het opvreten, het is de enige waarheid; discussie of tegenstand wordt hard neergeslagen. Je krijgt antwoorden op vragen die je niet hebt gesteld en met de echte vragen blijf je zitten.

Wat doet dat met een mens?
Groei je dan op in blijdschap en vrijheid of het omgekeerde?

Bedenk dat feminisme 2 doelen had: de vrouwen, die voorheen niet werkten, zouden dan ook belasting gaan betalen; en de kinderen zouden daardoor al beschikbaar komen vanaf 4 jaar om te indoctrineren en te programmeren. 

De school/leerboeken worden momenteel door Van Dijk*) geleverd wat gekocht is door de beruchte miljardair George Soros en staan nu vol van gender disforie om de geest te vernielen en de tweedeling man vrouw te vermorzelen en ter discussie te stellen, dus "Verdeel en Heers". - zie filmpje onderaan

Wat men wil is de natuurlijk samenlevingsvorm van het huwelijk, als hoeksteen van de samenleving, laten verdwijnen.
De staat wordt nu de ouder en gaat vertellen hoe het zit. 
Zie je hoe levensgevaarlijk dat is?

[29-6 17:31] rj: Lees dit nog maar eens als je de tijd ervoor hebt. Alleen. Uit de zon. Met niemand om je heen die alle aandacht opeist

[29-6 17:33] rj: Bedenk, dat jij degene was die afstand nam van jouw vader als een niet terzake doende figuur, dat niet thuishoort in jouw leven, waardoor ik jou een maand of wat heb geblokkeerd, om jou te tonen wat jij deed. 

Besef wat de drijfveer daarachter is. Niet alleen ouderverstoting vanuit de andere ouder maar ook een maatschappelijk fenomeen dat jij blind overnam en verdedigde.
-

(..)

Om af te sluiten:
"Jij hebt een vader nodig om van te leren. Zie je?"
-

T: ja.
-

Tot zover de correspondentie.
-


Stockholm-syndroom |


Bedenk gerust: zolang jij vecht met mij - of met een ander - zit jij vast in het Stockholm-syndroom. Het verdedigen van de onderdrukker impliceert echter tegelijkertijd, dat jij niet opkomt voor jezelf, en dus, dat jij jezelf tekort doet.

Alle kinderen in het westen doen precies hetzelfde.
Bezitsdrang wordt met de paplepel ingegoten. 
Hoe tonen ze dat? 
Protest. Tegenwerking. Rebellie. Kinderen laten het zien in hun gedrag. We noemen hen fluisterkinderen, omdat ze het niet hardop kunnen zeggen - we zouden toch niet luisteren. Wees eerlijk!

Jonge kinderen jagen vogels op. Rennen ze achterna. Dat gebeurt over de hele wereld hetzelfde. Waarom? Wat tonen zij ons? Die vogels zijn kleiner dan hen. Om zo hun ouders te tonen, wat kinderen wordt aangedaan.

Dat gebeurt overal ter wereld waar geloof de cultuur vernietigd en overgenomen heeft. We zitten nu met regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En die volgen wij, blindelings, uit angst. Voor straf.
-

Zijstap, met info van onafhankelijk medisch onderzoeksjournalist Désirée Röver:
"Het Catholicisme is een heidens geloof, compleet met allerlei afgodsbeelden... en nog veel meer inktzwarte kanten;
https://www.youtube.com/watch?v=5U4oKQ-t-KM " Zelf nog niet bekeken. De intro was voldoende.
-

Niemand kent vrijheid. Iedereen zit gevangen in een keurslijf en niemand ziet die onzichtbare, emotionele gevangenis voor wat het is. Een hoop geld verdienen is niet de uitweg want dat valt allemaal binnen de regels van het systeem.
Bekijk gerust even dit filmfragmentyoutu.be/LWZk24MA7TE
Het toont hoe bvb. Manhattan een ideale, zelfgekozen gevangenis is waar de bewoners ook de bewakers zijn.

Het gaat erom emotioneel en mentaal vrij te zijn en dan te doen en laten wat men wil, als ingevingen uit het hart, impulsief dus per moment, en dat te doen met overgave; da's vrijheid.

Zoals zoon t muziek maakt, eerst op toetsen en nu op z'n computerprogramma.
Zoals dochter m schildert en mensen nadoet.
Zoals jongste dochter r zich, van jongs af aan, over anderen ontfermt en al op de basisschool leiding nam binnen haar groep vriendinnen. 
Zoals ik fiets of motorrijd over 's lands wegen. Of het park in loop met mijn armen wijd.
Volledig gelukkig. Helemaal erin op gaan. 

Ook: anderen helpen, vanuit overvloed en innerlijke drang tot delen, als een intrinsieke behoefte om de medemens te helpen in nood. Dat geeft voldoening.
En voldoening mag niet.
-

En wat doet ieder ander? Die ziet dat en keurt het af. "Oh, hij wèl!" Terwijl het anderen nooit gegund was om gelukkig te zijn. Afgunst, kortom. Dus kan men dat niet toestaan, want: "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was??"
Dus verraadt men die ander, want wie afwijkt wordt gestraft

Da's zo oud als de kerk. Da's Verdeel en Heers. Het is niet origineel maar na-apen. Het is Stockholm-syndroom. Een "wit voetje halen" bij anderen om te laten zien hoe toegewijd jij wel bent, aan het instandhouden van de onderdrukking, het kleinhouden van ons zelf, en het niet-gelukkig mogen worden. 

Daar zit vast een groot voordeel aan, anders deed men het niet. Toch?

Welnee. Ga maar na. Wat is er positief aan om jezelf en anderen continu te "controleren op hun geloof", naar beneden te halen en klein te houden...?

Da's geen leven maar overleven.

Zeker, wanneer dat geloof niets anders blijkt te brengen, dan zelfsabotage en tegenwerking, zodat nooit iets mag slagen en jij nooit gelukkig mag worden...?

Wie doe jij zo tekort?
Hoe kun jij gelukkig worden?
Hoe kun jij gaan staan voor jezelf?
Welke blokkades in jezelf kom je dan tegen, die jou weerhouden om te bereiken wat jij wilt? 

Dit zijn de vragen die ertoe doen. 
Met als bonus::

Hoe kom ik onder de greep van bezitsdrang van anderen uit? En anderen onder de greep van mijzelf..?
-

Hoe uit zich bezitsdrang? |

Om een ander klein te houden hebben we meer dan gedachtenkracht alleen. 
We vervloeken anderen.
Dus: gebruiken wij onze talenten voornamelijk om een ander dwars te zitten en dit geeft een heel scala aan narigheden.
Dat lijkt wel een gewoonte. Maar is het niet. Het is doelbewuste sabotage.
We mogen dus leren onze talenten positief te gebruiken.
Kijk maar::
Je stoten, alles uit de handen laten vallen, verward raken, vergeten waar je mee bezig bent, geen overzicht meer hebben, niet kunnen concentreren, vastlopen; het zijn tekenen van een doelbewuste aanval. 


Olof schreef op zijn website eartfather.eu en naderhand vaderaarde.nl:

Onrustige nachten, moe wakker kunnen worden, zonder energie...
Ik wil dit maar moet dat...


Wacht, hier zijn de 9 bolletjes van olof:

*50% energieverlies, wel inspannen maar niet kunnen ontspannen.
*Slechte slaapkwaliteit, in de ochtend moe wakker kunnen worden, onrustige nachten.
*Strijd tussen gevoel en verstand, tussen leven en overleven: ‘ik wil dit maar moet dat’.
*Spanningsvelden in relatie tot het zelf, partners en werk.
*Geen keuze kunnen maken in welke richting te ontwikkelen.
*Van een menigte mensen moe thuis komen, niet beschermd, wagenwijd open staan.
*Iedere keer als iemand gelukkig is, na verloop van tijd niet gelukkig mogen blijven.
*Dan wel, dan niet bij het gevoel komen.
*Een moegevoel dat kan leiden tot moedeloosheid, depressiviteit en depersonalisatie. 
-


De spirituele blokkade is weg maar de effecten zijn er nog steeds?! |

Het meest opvallende is, dat olofs werk er over ging die spirituele blokkade te verwijderen. Daarover schreef hij het boek; Vader Aarde en de aardse taal. Maar die blokkade is dus niet weg, want wij houden die zelf in stand...!

Wellicht onbewust maar wel doelbewust. We gebruiken dat naar anderen zoals het ons is aangedaan. Zo houden we die gewoonte of dat gebruik zelf in stand, hoe negatief en destructief het ook is!

Slechts een enkeling breekt er van los, gaat zijn eigen gang, gaat terug van overleven naar leven en tracht anderen mee te nemen op zijn queeste, om de wereld een mooiere plek te maken. Dat heet: streven naar verbetering van levenskwaliteit en getuigt van nieuwsgierigheid, verantwoordelijkheid en integriteit. De rest van ons blijft hangen in teneerslag, ellende en depressie.
-

Dit... is waarom jij een vader nodig hebt, om van te leren. Zie je?
-

Hoe houdt men dat dan in stand? |

Scholing. “Opvoeding” staat garant voor vermorzeling van de menselijke geest. 

Zie ook het artikel “De wonderlijke energie van kinderen (en wat school met ze doet)”

Dit filmpje toont nog iets aardig relevants over wat De Staat van ons wil, t.o.v. wat gezond zou zijn voor het laten opgroeien van kinderen. De eerste ACHT JAAR zijn heilig (niet zeven jaar, da's net tekort). Dus wil men de leerplicht invoeren vanaf 4 jaar. Let wel: de leerplicht is er voor de staat. Er bestaat geen dwang om naar school te gaan. Maarrr... zet jij één voet over de drempel dan ben jij bezit van De Staat en “MOET” jij naar school. En gerechtelijke stappen zullen dat pijnlijk duidelijk maken.


Zie ook de filmpjes onderaan, als toegift, over wat school zoal vermag.

Dus... Wat nu? |


Leer bezitsdrang en daarmee gepaard gaande onderdrukking onderscheiden. En zie de koppeling met andere maatschappelijke verschijnselen die met die onderdrukking gepaard gaan.

Bovenal: leer jouw talenten positief te gebruiken.

Dit zijn de vragen en suggesties die ertoe doen. Daarmee kunnen wij een betere wereld maken. En da's een individuele aangelegenheid. Ieder dient dat voor zich te doen.
Ga ermee aan de slag. Ga checken en blijf dat doen. Da's de enige manier. Zo kom je terug bij het hart.

Onthoud: het lichaam liegt nooit. Punt nl.

rj

Bonus: plaatjes en filmpjes met fragmenten





Dom maken op school; "dumbing down"

Thuisonderwijs tov school 

"Het Catholicisme is een heidens geloof, compleet met allerlei afgodsbeelden... en nog veel meer inktzwarte kanten:

Bonus, voor mijn dochters:
rapunzel... wat ontdekte zij?
dat zij ontvoerd was en gebruikt werd door iemand,
om op te leunen en om dier/haar eigen leegte te vullen.

*) Van Dijk eigendom van miljardair George Soros

zondag 8 juni 2025

autisme: bekijk externe factoren

In een leefomgeving waar veel externe druk heerst is de kans op autisme heel erg groot. Anders gezegd: autisme kan ontstaan wanneer de druk, als gevolg van manipulatie, (emotionele) chantage en dwang, zijnde externe factoren

Autisme is te verklaren vanuit de invloed van anderen. De oorzaak ligt buiten ons zelf, per definitie, want het is een reactie op het invasieve, bezitterige gedrag van anderen uit de leefomgeving. Dus is autisme niet "op te lossen" zonder die invloed van buitenaf weg te nemen. Dat vraagt langdurige afzondering en de wil, om het gevoel weer te omarmen. Volledig, zelfs.

Dit noemt men de Gouden Graal of Heilige Graal; in het westen is Gevoel verboden namelijk. Sterker nog: wij groeien op "als Kind van een Systeem, waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is."

"We kunnen het kind wel uit de oorlog halen, maar hoe halen we die oorlog uit het kind?" (tekst van Warchild).

We hebben dus iets nodig tegen het verdwalen. 
Hoe vinden wij die weg terug?
Net als bij De Efteling hebben we af te spreken, waar we elkaar weer kunnen ontmoeten, als we verdwaald zijn.

Ik ben hier.

rj

zaterdag 7 juni 2025

De zelfdestructie van vrouwen

Stelling: "Iedere westerse vrouw leert hier om zichzelf, haar levensplezier en haar familie, bewust en onbewust, te ondermijnen, tegen te werken, te saboteren en te vernietigen."


De reden hiervan is, dat niemand gelukkig mag zijn.

Die innige innerlijke overtuiging zit zo diep geworteld dat die enerzijds onherkenbaar is, want niemand herkent er iets van en anderzijds onbespreekbaar is, omdat men de onderdrukker verdedigt zoals in het Stockholmm-syndroom.

Lees dit gerust nog eens. 
Net zo vaak tot het gaat leven voor je. Jij hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar wat nu, als het zo is?

Opvoeding: de kracht en destructie |


Opvoeding zorgt niet voor het liefdevol en begripvol begeleiden van de jongeling tot volwassenheid maar voor vernietiging van de menselijkheid, de levenslust, het plezier en verkeerd gebruik van talent namelijk op desastreuze, destructieve manier. Hoe? Met de "Doe nu maar wat ik zeg"- methode oftewel met "goedbedoelde terreur".

De westers gevormde vrouw leert liegen tegen zichzelf en anderen, ook haar kinderen. Zij stort zichzelf en anderen in tragedie en drama, in ellende en misère.

Aanvulling | De man (leert dit) ook maar de vrouw heeft meer invloed. Zeker anno 2025. Mannen wordt sociale intelligentie oftewel "zich inhouden" aangeleerd. Zelf dragen, dus. En mannen worden overigens veel meer achtergesteld. Dat zie ik al vijftig jaar in toenemende mate. Bij mannen gelden bovendien andere regels en is liegen uit den boze, op straffe van geweld. Vrouwen passen evenveel geweld toe, veelal passief geweld, maar roepen elkaar totaal niet tot de orde. Waarom zou dat zijn, denk je? Daarover gaat dit artikel.

Het effect op onze kinderen |


Wat denk je dat de westers gevormde vrouw daarvan doorgeeft aan haar kroost? Wat krijgen haar kinderen voor sturing?


Deze vrouw zegt het precies goed. Mannen moeten galant zijn en zich dienend opstellen; en vrouwen leren verwaandheid, ondermaats en onuitstaanbaar gedrag.

Dat het zo geworden is lijkt mij erg genoeg. Moeten we dat dan zo laten? Moet dat zo blijven?

Slecht-menselijk gedrag |


Wat onze meiden van jongs af aan meekrijgen is niet heel erg positief. Ze leren hun talenten niet positief te gebruiken. Ze roepen geen man nodig te hebben, menen alleen door het leven te moeten gaan en leren om kinderen te mijden. Een rechtstreekse aanslag op het gezin als de hoeksteen van de samenleving, lijkt mij dat. En op primair levensgeluk. De wereld, zoals we die kennen, moet dus gewoon kapot. 

Laat dat nou precies één van de SDG's zijn. De Sustainable Development Goals van het WEF hebben weinig goeds met ons voor - voor wie het durft te zien. Kijk maar goed. Van alles wat er de afgelopen decennia bereikt is, ontwikkelingen op technologisch gebied en bovenal op sociaal gebied, inclusief migratie oftewel die heftige omvolking à la Richard Nikolaus von Coudenhoven-Kalergi uit zijn Pan-Europäische Manifest uit 1924 die we zien voltrekken; hiervan is niets maar dan ook niets in het voordeel van de mensheid bedoeld.

Vraag | Wereldwijd wordt er alles wat ons lief is kapot gemaakt. Dat gebeurt bij de gratie dat wij dat toelaten. Dusss: waarom denk je dat wij met z'n allen oftewel "collectief" zoveel ellende in de wereld toestaan?? Bezie deze vraag in het licht van de eerste alinea en veel wordt duidelijk. We storten onszelf in misère. En als wij dat zelf niet doen, staan anderen wel klaar. Aha.

Qui bono? Voor wie is dit gunstig ? |


De vraag die dient te rijzen is: qui bono? In wiens voordeel is dit? De rest is niets anders dan verstrooiing oftewel Verdeel en Heers, Verwar en Plunder. SBS-Z; Schuld, Boete, Straf en Zonde.

Deze zienswijze... is geen mening maar een observatie. Dit is wat ik gadesla in de wereld. Door langdurig en met uiterste concentratie te observeren en van daaruit de verdwenen wetenschap nieuw leven in te blazen, met de ziel als diagnosemethodiek.

De ziel. Je weet wel. Dat fenomeen waarvan wij helemaal niets weten maar wat wel verdwijnt bij ons overlijden.

-

PS: je hoeft het niet met mij eens te zijn maar wat nu, als dit zo is? 
Stel liever vragen. Want anders krijg je: "geen vragen gesteld, wel oordeel geveld."

Meerleeslinks - ter illustratie |


Vrouwen ondermijnen de boel (in NL):: https://youtu.be/DTUtJYAwtmE
-

The Happy Wife School oftewel Karyn Seitz, over de projectie van onlusten door vrouwen op anderen:: youtube.com/shorts/rFmvQZ-u4Rs
Karyn Seitz: "Why women think their husbands are boring"
-

Carl Jung over de vrouw:

Tot slot Pearl Davis over waarom je moet oppassen voor vrouwen: youtu.be/OWCKv1J856A
Pearl Davis: "I now understand why men fear women"

zondag 1 juni 2025

Bezitsdrang

Bezitsdrang: herhalende levenslessen |


​Toen ik 17 jaar oud was kuste ik voor het eerst een meisje. De gevolgen waren desastreus en dramatisch. De eerste dag ging het allemaal nog goed maar de dagen die erop volgden voelden verre van fijn; ik voelde me anders dan anders, alsof iemand aan de bedieningsknoppen van mijn gevoelens zat en ervoor zorgde, dat ik me helemaal niet lekker voelde, maar juist constant opgejaagd, continu bekeken en eigenlijk bespioneerd leek te worden. Een gevoel van continu onbehagen werd mijn deel en ik meed het meisje in kwestie.

Zij aanvaardde mijn stille vertrek niet en zocht mij op, midden op de dag, en het beklemmende gevoel dat zich van mij meester maakte leek op een kruisverhoor zonder enige mogelijkheid tot ontsnapping.

Dat komt nu weer terug. Steeds vaker merk ik dat op en meestal bij de mensen die het dichtst bij mij staan. Voorheen mijn familie en nu vaak bij vrienden of kameraden. Telkens als ik bij een bepaalde maat in de buurt ben, komt er duizeligheid en verwarring op, in plaats van een prettig gevoel van samenzijn; eigenlijk is die ander dan bezig mij te bezetten, om te willen bezitten.

Ik had dat zelfs bij een motormaat, met wie ik er regelmatig op uit trok; wanneer hij vóór reed, leek het of ik als een zombie achter hem aan kon dwarrelen, viel zowat in slaap achter het stuur, was totaal niet bij kennis en was helemaal niet mezelf. Achteraf gezien was dat die bezitterigheid.

De nood om een ander volledig te bezitten noemt men "bezitsdrang". Een woord dat ik leerde van mijn mentor, een begrip dat nu opnieuw de verdieping ingaat. Zo gaat dat, met levenslessen. Eerder schreef ik er al over, een paar jaar geleden. Iedereen kent het fenomeen maar niet iedereen is gelijk in staat om het direct in onderscheiden, omdat het bewust verborgen wordt gehouden en men net doet, alsof dat aan de ander ligt.

Blame the Victim, dus. Lekker makkelijk. Zo gaat dat altijd, in dit beschaafde, wilde westen; in deze samenleving waar men niet samenleeft; waar niets mag, van alles moet en waar gevoel verboden is; waar men zichzelf en het eigen levensgeluk saboteert en een ander niet kan gunnen wat men zelf nooit gegund was; waar opvoeding gelijk staat aan onderdrukking en tirannie in een krokant jasje van zorg en voorwaardelijke liefde, en men boven alles roept: "Doe nu maar wat ik zeg!", om de eigen zin door te drukken, als boze autoriteit, wanneer praten niet langer aanvaard wordt, simpelweg om de bezitsdrang gestalte te geven.

Dit doen wij tegen beter weten in en tot bloedens toe, omdat niets maar dan ook niets bespreekbaar is, in dit beschaafde, wilde, westen; niemand kan ontsnappen uit de greep, want... da's de afspraak niet.

"Wie afwijkt, wordt gestraft." Schuld, Boete, Straf en Zonde zijn hier leidend, oftewel: SBS-Z. Verdeel en Heers, "Verwar en Plunder" dus eigenlijk. Die regeren over ons land zodat onze zogenaamde Beschaving niet veel meer dan een Beschaming te noemen is.

Perceptie: beauty is in the eye of the beholder | 


Dit is wat ik zie. Door buiten de lijntjes te kijken, mijn eigen gang te gaan en mijn gevoel opnieuw te leren omarmen, zodat de ingevingen er weer mogen zijn en het aangeleerde ego zich onderwierp, omdat dat overwonnen moest worden. Een traject van 7 jaar afleren staat daarvoor, wat logischerwijs gevolgd wordt door 7 jaar bijleren. Sneller kan niet, het vraagt tijd om emotionele zaken rustig door te werken, die er een leven lang over deden om zich op jou vast te zetten. Die raak jij niet zomaar kwijt.

Ik leerde de wereld weer te aanschouwen als toeschouwer en zie nu zaken, zoals beweegredenen, drijfveren en intenties, die voor de meesten verborgen blijven.
Da's fijn voor mij, want dat gaf mij de antwoorden waar ik een leven lang naar zocht. Maarrr de keerzijde is dat niet iedereen openstaat voor verdwenen kennis, die waarschijnlijk verdwenen is sinds de heksenjachten; dus dat wil niet zeggen dat de meesten kunnen horen wat ik te zeggen heb, want dan kom ik aan hun fundament van schijn-zekerheid en schijn-veiligheid, dus zal men dat verdedigen. Men verdedigt hier de onderdrukker, dwz de woorden van voorgaande generaties en het hele systeem dat ons slaafs in de pas laat lopen. Stockholm-syndroom, noemt men dat.

Niet iedereen staat open voor verbetering van levenskwaliteit |


Da's niet heel leuk om te horen maar wat nu als het waar is? Wat nu, als dit ons kleinhoudt en onvolwassen laat handelen zonder een mogelijkheid tot ontsnapping te bieden...?

Dan begrijp je, dat men dit onderdrukkende, bezitterige gedrag precies zo nadoet... onderling, naar elkaar; onbewust maar doelbewust houdt men elkaar in de greep en houdt men elkaar klein, zodat niemand ontsnapt uit de greep van... van wie eigenlijk? Wie profiteert ervan als niemand gelukkig is maar daardoor zich volvreet en spullen blijft kopen ter afleiding en uit passief vermaak...?

Wie durft kijken naar onze collectieve geschiedenis, kan de antwoorden onder ogen komen. Olof Smit schreef er een boekje over: Vader Aarde en de aardse taal, uit 2012. Drie jaar later volgde een artikel van zijn hand, getiteld: "Machtmannetjes", om zijn licht te schijnen op de duistere zaken achter de schermen van het wereldtoneel, die voor het blote oog verborgen blijven. Voor wie meer wil weten. Leergierigheid begint met vragen stellen.

rj | 
Care? Dare? Share: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2025/06/bezitsdrang.html

Meerleeslink:


Machtmannetjes... https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/08/machtmannetjes.html
-

PS: dit artikel ontstond deze zondagmorgen 1 juni en in de aanloop hier naartoe nam ik spontaan een video op voor intimi, langs de waterkant. Link op verzoek.