Posts tonen met het label karikaturaal. Alle posts tonen
Posts tonen met het label karikaturaal. Alle posts tonen

woensdag 9 december 2015

Het vrouwelijke -de kern van elke man en vrouw- mag in ere hersteld worden

We zijn ver gekomen in het afdwalen van ons Zelf. Het belangrijkste tussen mensen is samen lol maken en waarom lukt dat niet? | 

Een vrouw met bezitsdrang is niet origineel. Een vrouw met bezitsdrang wil dr man -welke man dan ook- domineren om maar één reden: als zij de baas mag spelen kan zij zorgen dat een ander haar lasten draagt.

Verdeel-en-heers in het klein; VERWAR EN PLUNDER, dus eigenlijk. 

Mijn eerste exgenote was zo. En zelfs na mijn (gr)huwelijk rekte zij de boel nog vijf jaar, tot ik het zat was en met mijn vuist op tafel sloeg. Vrij snel erna was 't klaar.
De tweede was niet anders. Sleepte mij, jaren later, voor het gerecht om iets futiels en kinderachtigs en zoals ik haar al had aangekondigd kwam ik natuurlijk niet opdagen, want ik vecht niet - maar ik laat de ander wel zien wat-ie doet zodat die zelf op dr bek kan gaan, in dr eigen tijd.
Ik geef iedereen altijd de ruimte. Het gaat erom in te zien wat ons dwars zit, namelijk.

De eerste die kwam klauwen was trouwens mijn moeder en zij liet mij zien dat ik pronkstuk was en verder niet interessant. Ik mocht ademen en mijn bordje leeg eten en verder moest ik vooral niet zeuren; ze wilde een voorbeeldig kind. Leun-materiaal, dus.

En wat hadden al die krengen gemeen - met de nadruk op 'gemeen':
genoegdoening zoeken. Wraak dus. 
Niet eens 'vinden' maar 'zoeken' want vinden was er nooit bij, het corrigeren bleef altijd maar doorgaan.
Zo kweken wij mensenkinderen op: door ons op hen af te reageren. En zij nemen dat over.
Walgelijk, onvolwassen en vernederend gedrag dat de volgende generaties blind overnamen om zelf in de praktijk te brengen in de hoop geconfronteerd te worden met hun onechte, karikaturale gedrag en er van te leren en er bovenuit te stijgen.

En bovendien: wraak voor wát, eigenlijk? 

Wie gaat graven komt meestal uit bij de prilste kinderjaren waarin kou domineerde en warmte was verbannen. Wraak "niet de ruimte te krijgen om zichzelf te zijn" of wraak op de afwezige vader zijn veelgehoorde klachten, die we uitleven op onze dierbaren, want met intimi kun je beter vechten dan met een wildvreemde die de benen neemt.


Even persoonlijk

Tot zover het algemene deel. Nu even persoonlijk worden voor al die Marina's, Danielle's, Johanna's, Susan's, Lyanne's, Monique-je's en Leonie'tjes in deze wereld:

"Jij, behoeftige vrouw, terroriseert mannen en mij in het bijzonder en zoekt 't nooit bij jezelf.
Zegt dat ik te ver ga en gaat vervolgens verder dan ik ooit gekomen ben - maar dan in negatieve zin: je overschrijdt alle grenzen en alle regels van het toelaatbare.
Gebruik talent liever positief.

"Ik kan die verstandelijke shit van jou niet eens lezen, weet je dat. Omdat 't niks is. Lucht. Spel. Truc.
Tis een hol en leeg machtsspel; een venijnige strijd om de macht met als inzet mijn vrijheid. En jij, vrouw, pleegt die onzin met iedereen.

"Je bedot jezelf, maar mij niet. Want ik ken dit spelletje zo langzamerhand en heb je ervoor gewaarschuwd. Stom van je om zo te doen.

"Ik heb je gevraagd wat je wilt en daarop weet je nooit een antwoord. Je zegt niets terug. Nooit.
Je eist ruimte maar meldt niet waarvoor;
je zegt wat je NIET wilt. Niet wat je wèl wilt.
Da's de grootste instinker ooit.
Laf gedrag en onder elke maat.

"Stop daarmee en val anderen niet lastig met jou onvermogen om jouw eigen levenskwaliteit te verbeteren.
Keer in jezelf en sla een ander niet voor hoe jij je voelt.
Ik heb alles aangereikt om verder te komen en alles staat voor je open, mijn deur en mijn hart - maar jij wilt het onmogelijke: bezit. Bezit van mij. En mijn vrijheid. Want dan kun je op mij leunen wanneer het je uitkomt.


"val anderen niet lastig met jou onvermogen om jouw eigen levenskwaliteit te verbeteren."

"Je bent te laat hoor. De exgenoten vóór jou hebben dat al geprobeerd en zodra ik ze ruimte gaf kwamen ze met méér van hetzelfde: shit. Ellende dus pijn en verdriet. En de ander mag het dragen.
DU-UH. Dat is zó vorige eeuw...

"Grow up and get a life.
Word stabiel ipv labiel en luister naar jezelf ipv naar je verstand.
"Geloof niet alles wat je denkt, da's de grootste denk-fout ooit...een grapje van de kerk en iedereen stinkt er nog steeds in.

"Ik schreef er een toegankelijk en dus panklaar stukkie over en voor jou om dat te pakken; oorzaak en gevolg in een notendop. Zie: fb.com/802807643162238
Graag... of niet.

"Verbeter de wereld, begin bij jezelf, ZEI GANDHI - maar jij, VROUW, weet het wel beter, zeker?!

"Ja, want dat maak jij zelf wel uit - want jij speelt liever de baas en bepaalt liever zelf de regels van het trek-en-duw-spel zodat je kunt plunderen. Zonder schaamte.
Omdat je stiekem laat zien wat jou is aangedaan in jouw jeugd.

"De onderdrukte vrouw is de meest gevaarlijke, stiekeme sluipmoordenaar die er is. En dat, lieve schoonheid... dat ben jij. De westerse vrouw is labiel, continu boos en niet te vertrouwen - dat zie je aan onderlinge vrouwenhaat. Ze stoten elkaar af.
HOE KAN DAT? 
Nou, zo dus. Ze mochten er niet zijn als kind en ook niet als vrouw. Waarom? Omdat het vrouwelijke is verboden en de vrouw stelselmatig wordt onderdrukt..."


"het vrouwelijke -de kern van elke man en vrouw- mag in ere hersteld worden."

We zijn ver gekomen in het afdwalen van ons Zelf.

De vrouw is geen hoer. Dat is onmogelijk.
Dus heeft het mannelijke dat ervan gemaakt. De ratio..

Die gruweldaad mag nu hersteld worden; het vrouwelijke -de kern van elke man en vrouw- mag in ere hersteld worden.

[bron: facebook.com/803100833132919]

PS: Wat hierboven staat over de vrouw, geldt voor de man dus ook. We hebben het samen te rooien. Het gaat niet om de verschillen tussen man en vrouw. Het gaat om de onderdrukking van gezond verstand, dat, waar het hart bij zit; dat vrouwelijke -de kern van elke man en vrouw- mag in ere hersteld worden.

Update | Eerder hierover: 

Straf je mij voor hoe je je voelt?
Wie boos doet naar een ander, vecht met zichzelf
Onthoud: waarheid doet geen pijn. Oude wonden wel...

Kern is:
Elkaar besmetten met onze onvrede is niet OK en mogen we niet langer van elkaar tolereren. Dit is Aquarius. Het is tijd voor Waarheid. We hebben elkaar te attenderen op karikaturaal gedrag. Liefdevol. Schouders ophalen en het zo laten is een vorm van PASSIEVE AGRESSIE te noemen. Zo verandert er niets.
Waarheid spreken is een teken van liefde.
Alles bij een ander neerleggen is een vorm van terreur.
Continu boos zijn is terreur naar anderen.
Liefde is... zorg-vuldig omgaan met onszelf en anderen.
Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/overtuigen-kan-niet.html

Dialoog is een beeldschoon ding. Daarbij respecteren en waarderen de gesprekspartners elkaar en doen dat vanuit verbinding. Schreeuwen is dan niet nodig, laat staan overschreeuwen, omdat ieder gehoord wordt en dat weet van elkaar.

Sommigen staan niet open voor dialoog. Soms verkiest men discussie, ander woord voor touwtrekken.”

woensdag 26 november 2014

Het lullige gedrag van Guru's en hun volgelingen

Guru's die volgelingen ambiëren 

Het is tijd om ze te ontmaskeren en te confronteren met hun lullige gedrag - want het toont feitelijk stagnatie in de groei en maakt tegelijkertijd een hele beroepsgroep te schand'

Zie daar de reden om die mensen met naam en toenaam te vermelden èn aan te spreken, zodat we ze, liefdevol, kunnen attenderen op hun gedrag. Zoals drie dagen gelee. Werd er mee wakker, midden in de nacht en plantte het op facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/posts/630838873692450


De Guru en z'n one-man-show

Wanneer iemand zich bij herhaling opstelt als guru en van een sharing-inquiry oftewel “rondvraag” feitelijk een one-man-show maakt door iedere inbreng van zijn hemelse visie te voorzien, dan is het tijd om in te grijpen. Drie jaar geleden deed ik dat nog onbewust bij iemand, als volgt.

Voordat hij mij op de vingers tikte had de nar in mij hem al te kakken gezet door zijn gedrag uit te vergroten.
Precies op de manier die hij zelf hanteerde liet ik zien wat hij zelf aan het doen was. Zijn opvallend agressieve correctie naar mij toe was zijn eigen allergie te noemen; zijn agressieve reactie naar mij toe was daarom “een allergische reactie”.

Sommigen zijn hardnekkig en leggen het alsnog naast zich neer - zelfs als je jezelf vurig en to-the-point uitspreekt; dan zie je de houding van een Ongenaakbare. Die van “De onbereikbare”. Een Ivoren Toren dus. Dat hoort zo niet. Dat hoort een tijdelijke fase te zijn, een fase om achter ons te laten na een korte leerperiode.


Tijd om het bees'je bij z'n naam te noemen

Daarmee doe je niemand te kort. Integendeel; je gunt hem of haar om de stap te maken naar zelf-ontwikkeling en zichzelf niet langer te kort te doen. Want het is banaal en lachverwekkend gedrag immers. Iemand “De Waarheid” zeggen is het meest liefdevolle wat iemand kan doen, omdat het zó in je opkomt en niets met ego te doen heeft. Wel... als het niets met ego te doen heeft, waar komt het dán vandaan denk je?


Volg liever je zelf

Ten slotte. Geen guru zonder volgelingen. We horen geen ander mens te volgen. Wel jouw eigen gevoel of kortweg "jezelf". 

Hooguit kunnen we vragen: “Hoe doe jij het?” - een legitieme vraag met een positieve intentie is waar het om gaat. Het getuigt van leergierigheid, de overtreffende trap van nieuwsgierigheid. Dat is altijd positief.

(nb: Let op het verschil tussen nieuwsgierigheid en bemoeizucht; het laatste getuigt van bezitsdrang en is nimmer positief ;) )


Roddelen: het gaat om de intentie... Die dient positief te zijn

In mijn post op facebook en ook “onder water” hebben we (ondergetekende en enkelen die de workshop Volg Je Hart hebben gevolgd) hierover gesproken. Dus achter iemands rug om hebben we het over diens gedrag gehad. Noem het roddelen. In zo'n geval zit daar echter niks negatiefs aan en bovendien was dit met mensen die sowieso de dingen vanuit een positieve intentie doen; in dit geval door iemands gedrag af te meten aan wat die persoon zou kúnnen bereiken alssie dat godverlaten ego eens zou afleggen. In plaats van de Ivoren Toren maar te blijven omarmen. Dus we doen dat om ervan te leren; je leeft niet lang genoeg om alle fouten zelf allemaal te maken, immers ;-)


Meerleeslinks


De Aap. De Nar. De Joker; De Joker uit het Spel. De Nar aan het Hof. De Aap Tijdens een weekend in villa Mystèr in Duitsland - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/05/de-aap-de-nar-de-joker.html [aanrader; ook weer MOOIE PLAATJES daar]

Ik val niet aan, ik beledig niet en ben niet agressief. Integendeel. Dat iemand dat zo ervaart, is goed mogelijk. Ik confronteer. Meer-niet. Zal je een stukje laten lezen dat ik net schreef aan iemand:
“Niets van wat ik doe heeft invloed op jou. Niets. Alleen je ziel zorgt dat je het leest en zorgt ook, dat je erop reageert - van binnen. Dat gebeurt omdat de ziel ons gelukkig wil zien en ons wil confronteren om ervan te leren.
Ik ben belichaming van liefde, de boodschapper van je hart - wat jij zelf niet kunt horen laat ik je horen en het raakt je alleen dáárom omdat je ziel dat wil...”
Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/05/recht-door-zee.html


Onberispelijk gedrag: het belang van Intentie in Geweldloos Communiceren. Kern van dit betoog is: "Elkaar besmetten met onze onvrede is niet OK en mogen we niet langer van elkaar tolereren. Dit is Aquarius. Het is tijd voor Waarheid. We hebben elkaar te attenderen op karikaturaal gedrag. Liefdevol. Schouders ophalen en het zo laten is een vorm van passieve agressie te noemen. Zo verandert er niets.”
Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/onberispelijk-gedrag.html


Synopsis: “onberispelijk communiceren zonder aanval of verwijt, maar louter constaterend vanuit je gevoel en vanuit je behoefte, maakt de weg vrij om de ander te ontmoeten in neutraliteit. Ik ben van mening dat ik zo gehandeld heb maar werd door iemand via facebook op m'n vingers getikt. Ze vond van niet. In deze blog ga ik op onderzoek en kom erachter dat het eigenlijk om NVC gaat: geweldloze communicatie. Als je geweld-loos communiceert, ben je per definitie geen agressor namelijk...”
Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/overtuigen-kan-niet.html