TED-talks van vrouwen over feminisme en wat daarmee zoal mis is

Klassiek feminisme is prima en heeft haar positive bijdrage aan onze samenleving ruimschoots bewezen, in onze drang naar vrijheid van de individu. Neo-feminisme daarentegen (heeft tot doel de man te vermorzelen en) is levensgevaarlijk voor beide sexen omdat het geluk in de weg staat. Levensgeluk. Het creëert slechts paradox, tegenstrijdigheid en oorlog. De meest vreselijke oorlog. Onderling. Haat en nijd. We zijn namelijk tegen elkaar opgezet.

Da's verdeel en heers. 

Zie de filmpjes van VROUWEN die er ook iets van vinden; hieronder introduceer ik eerst die links, en onderaan worden ze als youtubefilmpjes onder elkaar, herhaald. Voor de luie mens die van aanklikken houdt.

Bovendien gaan vrouwen niet vrijuit. De gemiddelde vrouw flirt er op los, om maar iets onmiskenbaars te noemen. En dat mag allemaal wel natuurlijk. Maar erop reageren níet. Du-uh...

Vraag je gerust eens af of daar agressie in zit...

Bedenk gerust, dat overheid, media en multinationals - zij die het voor het zeggen hebben en ons dicteren - niet bepaald het beste met ons voorhebben...

"Verleiding en misleiding ter afleiding"

 

klik op een foto om deze (tijdelijk) te vergroten

Dit verzamel en schrijf ik niet zomaar. Na jaren van onderzoek - tegen wil en dank - begrijp ik dit inmiddels steeds een beetje meer.

Mannen, vooral "blanke (witte!), christelijke, heteroseksuele mannen" worden openlijk gediscrimineerd, benadeeld, vernederd, geschoffeerd en verraden. 

Wat is daar positief aan? Wie profiteert ervan? Qui bono?

Vrouwen spreken er (godzijdank!) steeds meer zelf over in TED-talks, zoals deze kanjers, met passie, vuur en zicht op de zaak:

* Meeting the enemy; a feminist comes to terms with the men's rights movement - Cassie Jaye | youtu.be/3WMuzhQXJoY (zie ook onderaan)

* What representing men in divorce taught me about fatherhood | Marilyn York - youtu.be/RlSwsE22nX0 - merk trouwens gerust op hoe mannelijk zij spreekt

* What a sex worker can teach us about human connection | Nicole Emma - youtu.be/r7xLfeTytns - deze vrouw spreekt zo prachtig dat ik er iedere keer weer gelijk tranen van krijgt omdat ze de essentie beetpakt van wat er met onze wereld mis is

* Is Modern Feminism starting to undermine Itself? | Jess Butcher - youtu.be/lgIgytWyo_A

Wat nog meer?

Bill Mayer stelt (in "Are feminine values, now America's values?" youtu.be/N4iHCfuRWIQ) : 

"the feminin values are now the values of America", met waarden als:

- sensitivity is more important than truth;
- feelings are more important than facts;

- commitment is more important than individuality;

- children are more important than people;

- safety is more important than fun (behalve voor de rijken en hun uitstapjes in de Zandvoortse duinen)

Hij heeft het overigens niet over verVROUWelijking maar over verTRUTting van de samenleving, lijkt mij.

Expert: professor Jordan Peterson

Wat zegt klinisch psycholoog professor Jordan Peterson hierover - en over de afbraak door universiteiten?

Jordan Peterson is ook duidelijk hierover, aan de hand van de statistieken over menselijk gedrag. Zie zijn video's maar over "(Men can't control) crazy/out of control women" or "female insanity" - youtu.be/dL3Hrwg3A3w en youtu.be/8QlTaUnGYes, omdat slechtwillende vrouwen niet te houden zijn - en zich bedienen van suggestie, reputatieschade/smaad en laster (innuendo, reputation destruction and gossip) - zodat hij vrouwen die wel bij hun gezonde verstand zijn oproept om hun gestoord handelende zusters tot de orde te roepen om niet langer hun sexe-genoten en hun gender te schande te maken. 

In 2004 schreef voormalig hoofdredactrice van Ladys Home Journal, Myrna Blyth, het boek Spin Sisters over hoe vrouwen 5 basisregels zijn geleerd via de media, om deze hele samenleving blijvend te ontwrichten (zie: savethemales.ca/001904.html), waaronder:

1. mannen zijn niet langer te vertrouwen - ze zijn dus gewoon fout 

2. vrouwen zijn slachtoffer

3. vrouwen moeten egoïstisch zijn

Dat alleen al is een eersteklas nekkebreker maar het gaat nog verder:

4. seks is losgekoppeld van liefde en huwelijk

5. niet de man of het huwelijk maar de carrière van de vrouw komt voor haar op de eerste plaats...

Kortom: dit IS nogal wat!

En dat wereldwijd!

Dus dat wijst er onmiskenbaar op dat wij iets kwijt zijn - "verdwenen kennis" sinds de heksenjachten. 

Fascisme staat om de hoek voor ons klaar

Er is meer te zeggen dan uit de mond van een enkeling kon komen, die niet verder keek dan haar eigen misère. We hebben in te zien dat we met een wereldwijd probleem zitten en dat we dit alleen samen (samen!) op kunnen lossen. Hoe dan, zolang we met elkaar vechten en er dus geen samen is??

"We hebben in te zien dat we met een wereldwijd probleem zitten en dat we dit alleen samen (samen!) op kunnen lossen. Hoe dan, zolang we met elkaar vechten en er dus helemaal geen samen is??"

Het gaat om de vraag. Ik kan het niet in mijn eentje oplossen. Daar heb ik hulp bij nodig. Van jou, wellicht.

De Serviër in het filmpje hieronder waarschuwt ons voor wat er gaande is, mondiaal; hij spreekt zich uit over 20 jaar onderdrukking, propaganda, fake news en opstand tegen socialisme oftewel... tegen communisme. Noem het gerust wat het is: fascisme. Terug van nooit weggeweest. Zijn relaas: "Ruim 1 miljoen mensen stond op in Servië en ging lopen in Belgrado. Van een bevolking van 8 miljoen, dus dat was grofweg iedereen die lopen kon." Zo hebben zij Milošević verjaagd, schetste hij. De staatstelevisie is met een bulldozer platgegooid. Ik moest het filmpje opzoeken, was van internet weg-gecensureerd, en plaatste het hierbij met enige vertraging:

Onderschift: deze video van CSTV stond op YouTube maar is verwijderd (censuur, vermoedelijk). De oorspronkelijke titel van dit stukje was dacht ik: "A Serbian warning", met als boodschap: "als socialisme komt, gaat het nooit meer weg" - 11'

"dat...toont iedereen dat de voor rijken buigbare regels niets met een pandemie te maken hebben"

 

Trans-formatie

Dus waar gaat dit om? Dat zal ik je zeggen. In mijn beleving gaat het om de transformatie die wij als individuen te maken hebben. 

We hebben te groeien als mens. We kunnen niet verder te groeien dan naar ons zelf. We hebben één te worden met onszelf.

Wij hebben ons los te breken van de verslavende gewoonte om te rennen in een rat race, om zo in ons levensonderhoud te voorzien. Het systeem is failliet en werkt niet. Geld bestaat niet en is slechts een fictieve uitvinding die alleen in onze hoofden bestaat. Contant geld moet verdwijnen terwijl dat het enige wettige geld is.

De film La belle verte (the green beautiful) uit 1996 toont ons hoe mensen behoren te leven. Telepathisch en intuïtief. Als collectief, verbonden met de natuur. Op internet is die film te vinden. Zie facebook.com/HetLichaamLiegtNooit/videos/1369644623145201 en ook te vinden  op: https://odysee.com/@QuantumRhino:9/La-Belle-Verte-1996-The-Green-Beautiful-English:a. Ik heb 'm ook hier thuis, voor wie een filmavond wil. Download 'm gelijk, bvb via clipconverter.cc.

NB: Tegen het kwijtraken van links op internet, hier ook maar even herplaatst: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/09/la-belle-verte.html

Dat is de samenvatting. Maarr... hoe dan?

Samenvatting... van wat?

"Wij mensen rennen maar door op weg naar hedonistisch tijdverdrijf en vergeten dat we nu leven, niet morgen en ook niet gisteren (maar zijn daar wel met onze gedachten) en gaan voorbij aan het moment, geven andere mensen uit leedvermaak het nakijken en doen daarmee onszelf te kort. Grondig tekort."

Hoe bereik je dat? Dat weet niemand. 

Men spreekt zichzelf regelmatig tegen en niet zonder de waarheid geweld aan te doen. Ik schreef aan iemand: 

"Leer consequent te zijn en vooral congruent, dus hart en hoofd moeten hetzelfde zeggen anders is voor ieder voelbaar dat het niet klopt wat jij zegt. 

Dat werkt misschien voor jou bij de kille omgeving waar jij werkt maar niet in de echte wereld, met echte mensen, die echt zijn. En jou dat ook gunnen maar niet als een kindermeisje achter je aan blijven lopen.

Onze tijd hier op aarde is kort, onze gezondheid relatief en vergankelijk, en onze lasten onnodig zwaar zolang wij vanuit onze opvoeding SBS-Z mee krijgen oftewel Schuld, Boete, Straf en Zonde, als uitvloeisel van verdeel en heers met krokant commercieel tintje maar net zo verwerpelijk, waarmee we van ons gevoel worden weggejaagd. Iedereen kent wel het bijtende "doe nu maar wat ik zeg" in dit moderne beschaafde westen. Dodelijk voor eigenwaarde en zelfvertrouwen maar gemeengoed met nadruk op gemeen en... basis van onze beschaving.

Totaal verknipt, inderdaad.

Wij zijn hier (niet alleen om te leren maar vooral) om lol te maken. Dat vergeten we.

We maken ons drama prioriteit en schuiven dat bij alles naar voren alsof die ander het maar voor ons moet oplossen.

Larie. Ieder heeft dat zelf te doen. Dan hebben wij wat te doen. Da's maar goed ook, Anders zouden we ons maar vervelen. Het zijn fictieve lasten bovendien. Verzonnen en ieder opgedrongen.

We zijn niet eenzaam maar worden dat gemaakt, en ieder laat dat toe, door mensen tegen elkaar en zichzelf op te zetten.

Ten slotte.

De vergankelijkheid van dit leven zie je ook terug in onderstaande filmpje, getiteld This life: https://youtube.com/watch?v=FEHQEw2edw4.

De tekst is soms wat waus maar de beelden spreken voor zichzelf.

Liefs

rj

www.hetlichaamliegtnooit.nl 

This Life, van Edward Sharpe & the magnetic zeros - 

met Nederlandse videoclip als fatalistische roep om aandacht

Waarschuwingen in films zoals V for Vendetta 

Ter afronding. Dit artikel vloeide voort "Remember, remember, the fifth of November", een zin uit de briljante film V for Vendetta uit 2005. Dit is een belangwekkende film waarin een lab met een virus (jawel!) met experimenten op mensen leiden tot 100.000 doden en uiteindelijk tot fascistisch bewind. Zoek de 10 verschillen met Lockstep, of Agenda 2030, de situatie waarin we nu (komen te) zitten.

Zie de trailer hier: youtu.be/tPG6V5WNlZQ of hier: youtu.be/k_13fFIrhPk

De centrale speech hier: youtu.be/dKnjxT5HRJQ.

V For Vendetta Explained: youtu.be/HgPbaCW3mzU

De verwijzingen over wat er wereldwijd gaande is en ons voor de voeten loopt qua belemmering van levensgeluk, vind je in dit artikel en hieronder.

Als jij wilt weten wat jij kunt doen om de wereld een mooiere plek te maken, kijk dan in de spiegel. Artikelen op Dagboek van een vreemdeling helpen daarbij. Deze bijvoorbeeld: 

"Geweldloze communicatie: hoe gaan we om met verborgen agressie, drang om te laten gehoorzamen en bezitsdrang in onze samenleving die niet samenleeft, en zuiver parasitair gedrag?" - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/09/geweldloze-communicatie-bij-bezitsdrang.html.

Zie ook: "Taboe doorbreken..." - https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/02/taboe-doorbreken.html

Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox

-

rj

--

Duik erin:

de indrukwekkende en relevante speech uit V for Vendetta in 3'32"

toelichting op de film V for Vendetta in 10'45"

Meeting the enemy; a feminist comes to terms with the men's rights movement - Cassie Jaye in 14'47"

What representing men in divorce taught me about fatherhood | Marilyn York in 14'48"

What a sex worker can teach us about human connection | Nicole Emma in 12'36" - leg de tissues maar klaar

Is Modern Feminism starting to undermine Itself? | Jess Butcher in 16'39"

Bill Mayer in "Are feminine values, now America's values?" in 4'33"

prof. dr. Jordan Peterson over "Men can't control crazy women" in 2'45"

prof. dr. Jordan Peterson: Men have PROBLEMS with Women that are out of Control - Jordan Peterson on MEN/WOMEN BULLYING, in 3'57"

(bericht voor alle) Vrouwen van deze wereld

Bestudeer jij eens de songteksten van "(I am a) Woman in love" (Barbara Streisand; youtu.be/0KJ60uJZ3-Q), van "I don't know how to love him" (uit Jesus Christ Superstar, Yvonne Elliman; youtu.be/lS2nX4fuzqc) en van "I have never been to me" (Charlene nog wat; youtu.be/SZgIk2b68gQ). Die meiden zingen precies hoe vernederend ze omgaan met 'hun' mannen - die ze voor het gemak als hun persoonlijke bezit zien.

Vrouwen stalken... stiekem

In de afgelopen blogposts 'lijk' ik niet al te vriendelijk tegen mijn vrouwelijke STALKERS. Je leest het goed. Stalken is een mentale aangelegenheid en heeft met intentie te maken. Mijn ex-vriendin, die zich overigens nooit als vriendin heeft laten zien maar als inhalige alles vreter, verdient het dus dat ze duidelijke taal van mij krijgt zodat ze wakker schrikt uit de roes waarmee ze schijnbaar onvermoeibaar parasiteert, aanvalt en vernietigt. Door dat zo exact mogelijk te verwoorden, ontstaat ruimte en komt zij zelf tot inzicht. Tenzij ze liever passief blijft en het een ander wil laten oplossen. Hoe dan ook heb ik mijn straatje schoongeveegd van gedrag dat daar niet hoort.

Onder een vorige post schreef ik letterlijk:

Deze vrouw is een stalker. Ik laat zien hoe ik daarmee om ga.
Mijn laatste suggestie (van zojuist) aan haar is:
"Stel vragen. Niet aan mij, maar aan jezelf. En schrijf ze op. En wacht dan tot het antwoord zich meldt en schrijf dan ook dat op, zonder onzin. Check dat en hou de onzin er buiten."

Mensen weten zelf meer dan ze denken. 
Ik kreeg vanmorgen (weer eens!) een droom over hoe vreselijk wij allen in de kou stonden in onze jeugd en wat voor schade dat doet. Enorm, gewoon. De enige manier om ervan te herstellen is als we dat ons zelf laten doen. Ons innerlijk. Ons gevoel. Niet ons ego. Dat hebben we te overwinnen. Daar begeleid ik dit bloempje bij.

Vrouwen manipuleren door te laten voelen wat ze willen maar spreken dat niet uit

"Als je liefde wilt... vraag er dan gewoon om" stelde ik haar voor, een uur voor ik haar uiteindelijk spontaan opbelde; zij stelde uiteindelijk zelf, dat ze zich monsterlijk gedraagt. En dat is ook zo. Ik merk het aan iedereen en de meesten durven dat ook nog te zeggen van zichzelf.
Dus dat herhaalde ik voor haar:
"Jij herbergt een monster. Leer dat kennen door er voor weg te lopen. Of leer jezelf kennen door je gevoel te omarmen..."

Onthoud... We zijn spiegels voor elkaar.++
-

Update | Save Me; vrouwen willen gered worden

vrouwen willen gered worden en spelen dus spel, getuige liederen met de letterlijke titel "Save me" van zo velen:

Lynsey De Paul roept keihard Save Me, in haar liedje Suger me: youtu.be/htBfNPyKKoI
Clout: youtu.be/C3q9BBYkk4c
Queen: youtu.be/yUyPyTn-IS4
Aimee Man: youtu.be/4c48vs4lwgc

...en ik zeg op mijn beurt: "I don't want to be your hero" (red jezelf, dus);
youtu.be/mHeK0Cwr9sg by Familiy of the year
youtu.be/6MjHA3cLKn0 by Nathan and Eva Leach

Meerleeslinks:

* "Zolang kinderen de steun en toeverlaat van de natie zijn is er iets goed mis" - facebook.com/1387702658006064

* Oud en nieuw voor gelovigen: facebook.com/1386897021419961

* Zo (doet men) dus: facebook.com/1387491214693875

Eerder gepubliceerd als "Vrouwen van deze wereld": facebook.com/10210662998879317

De vrouw... haar minderwaardigheid en haar wraakzucht

Dat vrouwen kleingehouden worden is mij inmiddels wel duidelijk. Meer dan. Welk effect(en) dat heeft begint mij inmiddels langzamerhand te dagen. Welke vrouw weet zichzelf gelukkig te maken? Ik ken er geen. Ieder zoekt het buiten de deur oftewel buiten zichzelf. Op de cover van de LINDA zie ik staan: "Ik geef niet om een orgasme, doe mij maar een tas" - dus letterlijk gaat het om bezit en niet om LEVEN... OUCH...

Dus wat leren we onze vrouwen? Je mag niets, weet niets en kunt niets. (En kunt niks). Dat... is de boodschap onderaan de streep. Geen wonder dat die meiden furieus zijn. En de gevolgen zijn desastreus - want de vrouw is de spil van elk gezin en elk samenzijn en breng de zwaarst wegende stem in over het lot van de kinderen...

Dat het zo is gegroeid is al erg genoeg. Moeten we het dan ook maar zo laten?
Wat doen we eraan om dat recht te zetten??  
Het feminisme mag doorstarten naar een twee punt nul versie en zorgen dat de vrouwen zichzelf gelukkig leren maken - ècht gelukkig, dus zonder een ander dwars te zitten, wat tot noch toe haar favoriete spelletje was uit puur tijdverdrijf, leedvermaak en machtswellust...

Uitnodiging tot dialoog

Dit is een uitnodiging tot dialoog. Daar staat dit topic open voor. Om samen te bedenken hoe het beter kan. Zijn we daartoe al in staat?

Enne, dialoog - dat is dus een gesprek, een respectvol overleg. Waarin ieder een bijdrage ter tafel mag brengen. Graag zelfs. Een bijdrage is constructief van aard. Geen touwtrekkerij om je oude pijn te dumpen waar dat niet hoort. Onthou dat. Tx.
Voor de volledigheid: ter tafel wil zeggen niet op mijn bord maar als neutraal gegeven, midden op "de tafel".

Het volgende schreef ik aan een dierbare en hoewel de situatie per persoon kan verschillen, is het achterliggende gedoe ongetwijfeld voor meer mensen herkenbaar. Zie het dus als een...

Liefdesbrief, onderuit de zak

"Wat ik beschreef zijn zaken die ik onmogelijk weten kan want 't zijn jouw meest persoonlijke gedachten. Je ziet dat ik de dingen inzie die jouw ziel mij wil laten weten. Het is daardoor onmogelijk dat ik ernaast zit omdat dit het talent is dat spreekt - en dat heeft iedereen, jij ook, dus dien jij het te gebruiken. Alleen zou jij het liefste de hele boel ontkennen. Ook dat laat jij voelen. Bluffen en proberen ermee wegkomen.

Nooit doen. Wees altijd eerlijk. Sowieso tegen jezelf.

Aan liegen is een eind gekomen en tot nu toe heb je vooral tegen jezelf gelogen. Roken is er het meest zichtbare bewijs van waarbij jouw geneugten - en levensplezier - in rook op gaan. Sowieso is het je aan te zien want je bent niet gelukkig. En zoon houdt je de spiegel voor omdat je geen geld aan jezelf spendeert. Daarom bietst hij zoveel bij je. Eigen schuld heet dat; hij houdt je de spiegel voor omdat je dat geld toch niet gebruikt en hij er wèl een doel voor weet. Hij heeft er diezelfde dag lol van èn komt elke dag te kort. Zo hoort dat. Sparen is onzin. Geld heb je om van te leven dus dien je dat uit te geven en die mindset, instelling of levenshouding ga jij never nooit bereiken zolang jij je zo emotioneel kreupel gedraagt.

Waarom denk je dat ik suggereerde om lekker eten in huis te halen?? Ik had het over kerst maar daar ging het natuurlijk niet om. Ik wist niet dat je afgelopen zondag een feestje zou hebben maar dáár was het natuurlijk voor bedoeld. En? Deed je dat?

Natuurlijk niet. Je bent een krentenkakker net als je man, de geldwolf. Je hebt gratis koeken en ander lekkers van de b-bakker opgehaald en serveert dat als jouw kinderen en oh zo dierbare kleinkinderen komen voor jouw verjaardag.

Allemachtig. Gratis spul. Mag het niks kosten of zo?? Waarom mag het geen feestje zijn?? Weet je je geen raad met al die aandacht als er mensen komen of zo? Wat een onzin. Misplaatste aanstellerij. Had de catering laten aanrukken, zet een band neer en had zelf de capelmeester gespeeld. Ik heb het je nog zo gezegd - al verkeerde ik in de veronderstelling dat je dat met kerst te doen had, tot ik zaterdag pas vernam dat ze op jouw verjaardag zouden komen - maar nee... alles negeren.
Kijk eens van een afstand hoe deze geforceerde, haast spastische, jezelf-klein-houderij eruit ziet... Moet ik het nog eens voor je opsommen? Je gaat nooit zelf op vakantie. Je koopt niets leuks voor jezelf. Ik zei je een keyboard te regelen om jezelf te leren vermaken en je wachtte een maand tot je zoon met een afdankertje aan kwam. En nu die er is speel je er niet op maar je ziet het als bezit of voor als iemand langskomt die erop speelt, zoals ik. Als ik te vaak kom word je nijdig en wijt je dat aan je man zonder bij jezelf te rade te gaan waarom je zo kwaad bent en wat dat betekent.
Je man heeft er een scharrel bij - via DE KERK nota bene, hoe schijnheilig en tegenstrijdig wil je het hebben, ook gezien de regeltjes die kerk er op na houdt - en gaat met haar een flinke tijd op vakantie elke zomer. Hij heeft uitstapjes met haar. Hij zet de blommen buiten. En iedereen weet het. Zelfs en vooral jij.

En jij? Jij zit thuis, komt nergens, gaat nergens, beleeft niets want dat mag niet - van wie niet? - en haalt wat gratis spullen op via weggeefgroepen en fietst de streek in de rondte om die bende op te halen. Met die spulletjes ophalen is niets mis maar aloha (ALOHA!) mag jij een keer aan jezelf denken??? Zo ja... wanneer???

Waarom mag jij niet gelukkig zijn????

Wie heeft dat tussen jouw oren gepropt?
En wat ga jij ondernemen om dat eruit te krijgen?

Kun je naar een alternatief genezer via je zorgverzekeraar?? Doen. Kost je niks en levert de wereld op. Het doet jouw eigen kennis wakker schudden als je anderen bezig ziet en mij geloof je toch niet. Ik ben al 2,5 jaar met je bezig en je bent een stuk minder onrustig maar nog ver verwijderd van wie je bent en hoort te zijn.

Iemand die 74 is geworden hoort een keer aan zichzelf toe te geven en te leren LEVEN. Doen wat je leuk vindt, dus.

En? Doe je dat? M'n hoela. Jouw dag-, week- en maand-ritme bestaat uit de krant bezorgen in het allerholst van de nacht en als morgenster zie je het krieken van de dag, zie je hen die stilletjes en verdrietig uit werken gaan en hen die uit de kroeg zich zwalkend een weg zoeken om te slapen of te bijslapen. En tussen al hun verdriet zit jij met jouw verdriet. En de boosheid waartoe dat gefermenteerd is.

Boos of niet... je laat 'iets' jouw levensgeluk in jouw weg staan en het wordt tijd om daar naar te kijken. Omdat iedereen het aan je ziet en jij de enige bent die het niet wil zien en niet wenst onder ogen te komen.

Dat heet verraad van jezelf of 'jezelf tekort doen'.
Dat niet veranderen heet lui, passief gedrag.
En ook dat mag allemaal. Maar zeg eens... past het je?

Zeg eens, klein meisje... zou het kunnen dat jij niet goed genoeg bent voor deze wereld en toch niets kunt bereiken en dat jij je klein laat houden door die overtuiging die niet eens van jou is? Maar opgedrongen?"++

Haar reactie hierop

"Is allemaal waar"

Dat is klasse.
Hoe tof dat er steeds meer mensen zijn die durven ontspannen en zich durven uitspreken, zonder angst om op hun kop te krijgen...


gepubliceerd op facebook.com/1369986719777658

Essentie van een kennismaking | From Hero to Zero | Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding | Zucht naar De Knuffel | Geboorte van de nieuwe mens

Dit blog bestaat uit de volgende hoofdstukken:

1. Essentie van een kennismaking: wat gebeurt er wanneer een vrouw een man ontmoet?

2. From Hero to Zero: waarom stellen we onze partner eerst op een voetstuk om 'm daarna genadeloos de grond in te boren?
3. Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding 

4. De knuffel, emotioneel en mentaal - het omgeven en het dragen - en het gemis eraan; Oorsprong van wiebeligheid

5. Geboorte van de nieuwe mens gaat niet zonder pijn

Kortom: alle shit op een rij.


== Hoofdstuk 1:

Essentie van een kennismaking | wat gebeurt er wanneer een vrouw een man ontmoet?

Gisteravond kwam er een jonge vrouw aan mijn deur voor een fitnessapparaat via marktplaats en niet het gesprek maar de ontmoeting hield mij nog even tijd bezig. Kennelijk dacht deze vrouw nog een paar keer aan mij -zo voelde dat- en ik zag in wat er onder water gebeurd was en wat ze mij had laten merken, zij het zonder woorden. Ik voelde zinnen opkomen en schreef voor mezelf in mijn dagboek:

"Ik voelde hoe jij mij gisteravond aan het scannen was nadat ik de deur opende en heb je nog enige tijd na onze ontmoeting gevoeld. Ik merkte dat je aan specifieke momenten terugdacht want ze kwamen in mijn geestesoog langs voorzien van jouw 'blije' beleving erbij; een soort verheerlijking proefde ik erin.

Je was onder de indruk van mijn energie en gedroeg je als een klein meisje dat een held zag en -kennelijk onbewust continu- zocht. Dat concludeerde je na afloop.

Ik reageerde op wat jij uitstraalde/hoe jij aanvoelde en nam het initiatief tot een gesprek door letterlijk mijn hand toe te steken en vragen te stellen waardoor jij op de automatische piloot ging om wat uit te leggen en ik kans zag om je na afloop mijn visitekaartje aan te bieden voor het moment dat je de medische stand -die jouw klacht niet kende en dus geen idee heeft- zat zou zijn en besloot het gesprek dat ik er voor je zou zijn als je dat nodig had.

"Dat is lief van je", vond je en daar ging dit niet om; jij zocht een ingang en ik bood je de mogelijkheid, via de voordeur. Letterlijk, want daar stonden we. Je kwam niet binnen en hield op alle fronten een tegenstrijdig aanvoelende afstand, "omdat je dat zo was geleerd".

Je wilde voelbaar nog niet weg dus ik ging in op wat je zei en het gesprek kabbelde nog even voort over jouw rit vanuit Almere en jouw volgende adres naar Wormer.

Scannen is wat vrouwen doen die een partner uitzoeken om ze op geschiktheid te toetsen

Scannen is wat vrouwen doen die een partner uitzoeken om ze op geschiktheid te toetsen. Doen ze continu. Kijk maar, je wist niet wat je aan zou treffen via marktplaats en begon er als eerste mee, gelijk. Je scande mij en raakte van slag door jouw bevindingen; zó'n exemplaar had je niet eerder aangetroffen en je werd een soort van dronken door het niet herkennen ervan enerzijds en anderzijds een enthousiaste nieuwsgierigheid naar mijn persoon. Je wilde er alles van weten.

Van 3 naar 1:

3. Niet eerder was ik in de gelegenheid om rustig, als toeschouwer op een afstandje, in te zien wat er gebeurt in een ontmoeting dus tijdens het kijken en praten en 'kennismaken'. Het was scannen en was voelbaar en is een 'afstemmen' geweest wat je van-zelf doet oftewel met jouw zelf, jouw wezen; de ziel. Zelf is ziel immers.

2. Jij leert mij hoe vrouwen doen - zij doen dit nog eerder dan mannen namelijk en beginnen er eigenlijk mee - in het spel van afstemmen en kennismaken; en de ziel laat mij al tijdens het gesprek in-zien en lijkt de tijd stil te zetten om in te zoomen en mij tekst en uitleg te geven over wat er nu eigenlijk gebeurt in zo'n moment, als was ik een toeschouwer.

1. Waarom doen mensen dit? Wat is de achterliggende drijfveer van zulk gedrag? Wat gebeurt er op zielsniveau? Waarnaar zijn wij op zoek?

In feite gaat het om (hulp zoeken bij) het dragen van jouw lasten door een ander - waarvan je zelf niet of nauwelijks beseft dat je ze hebt of dat je dat doet. Je zoekt een kruier, dus.

Vleeskeuring

Het is geen flirten geweest. Het is een onbewust collectief ingeburgerd automatisch doorlicht-proces waarmee jij, vrouw, iedere man die je tegenkomt, keurt. Kijken wat voor vlees je in de kuip hebt.

Het is 'n berekenende afvalrace en een ijs-koude daad want jouw ogen toonden hoe jij afstand hield. Je kunt niet anders. Ze staan koud, ze stralen geen warmte of levenslust uit en deze vleeskeuring gaat vooraf aan de beslissing of je iemand wel of niet zou willen inlijven.

Ik merkte het aan je en reageerde erop, toen nog onbewust van wat ik nu bij het opschrijven zie ontstaan, en stak mijn hand naar je uit en zei mijn naam; zo maakte ik het je makkelijk om 'contact' te maken en een gesprek te beginnen door de brug voor je te leggen, ook al ging het gesprek over die cable flex en hoe je die ging gebruiken en waarom. Je gaf openlijk uitleg en vertelde dat je gewezen topsporter was die obstakelraces en triathlons deed en met je lichaam dus tot het uiterste gaat en dan raar staat te kijken dat het protesteert; net als een burnout is het een fysiek vastlopen om te laten zien dat het leven er niet over gaat, over "continu je lichaam of geest of beide tot het uiterste inspannen" want in feite is dit een uitingsvorm "om maar wat te hebben". Afleiding dus. Het gaat er nooit om wat je doet maar hoe je het doet en je onthulde het afwezig zijn van een werkelijk stabiele basis. Dat voelde zo toen je het luchtigjes beschreef en ipv onder de indruk te zijn van jouw prestaties, schrok ik van wat jij je aandeed.

Vastlopen: het nut van de burnout

Wat is het nut van extreme sport of extreem veel sporten en de beste willen zijn anders dan bezigheidstherapie in een prestatiemaatschappij als uitvloeisel van Verdeel en Heers en Verwar en Plunder?
Da's een ander hoofdstuk. De aard van de ontmoeting is blootgelegd. Veel leuker. Daar houden we het nu even bij.++

[Notitie in het dagboek van 22 februari 2016]


== Hoofdstuk 2:

From Hero to Zero 

Zo vaak meegemaakt: eerst ben je de held en voor je het weet moet je kapot, stuk en dood; van held naar geweld, van tien naar nul - soms in maanden, soms in seconden.

Wat is de beweegreden achter zulk gedrag? Wat gebeurt er nu eigenlijk?

Om bij 't begin te beginnen. Iedereen weet, wij zoeken afleiding. In drank, drugs en... elkaar. 

Zodra dat lukt is de lol eraf en kan het leunen beginnen. De prooi is getemd.

Zijsprong | Vandaar de uitspraak: "Naast een vrouw staat een trotse man"; dit geldt m/v uiteraard; ook omgekeerd. Trots is degene m/v die op zichzelf leunt en niet op een ander; dat maakt trots.

Dus zodra je "bezit" hebt van een ander, ga je niet langer in het gevlei willen komen maar ga je die ander laten voelen waar het om begonnen was: "En nu moet jij mijn lasten dragen" en val je die ander LASTig met jouw LASTen die je zelf niet wenst te dragen.

En wees eerlijk, je zou niet weten hoe en de meesten zijn zich niet eens bewust dat ze dit doen. Toch doet IEDEREEN dit.

Ga maar na. Wellicht niet altijd en niet bij iedereen maarrr je bent ertoe in staat als de gelegenheid zich voordoet - en als je het één keer doet, doe je het altijd, dus doet iedereen het altijd.

Kijk maar goed om je heen en in de spiegel.

Aanleiding: droom | 

Ik werd vannacht wakker van een droom waarin ik zag hoe iemand mij met grote ogen tegemoet kwam. Het hield mij bezig tot ik inzag hoe zij mij eigenlijk liet voelen dat ik haar held was.

Vraag: waarom zou iemand dit eigenlijk doen?

Zijsprong | nu begrijp je hoe guru's zich voelen als zij de antwoorden hebben die het volk niet heeft. 

Vraag | Doen machthebbers achter onze regeringen iets anders eigenlijk?

Wanneer je onderzoek naar zulk gedrag doet - en dat doe je vanzelf een keer als je vaak genoeg als zondebok bent gebruikt en de klappen hebt gehad - kom je uiteindelijk erachter wat wij mensen doen en waarom.*)

We leven met een gigantisch tekort aan eigenwaarde en zelfvertrouwen en moeten de leegte die dat geeft - en waaraan wij continu van binnenuit herinnerd worden - opvullen ergens mee. Met wat dan ook.

Zijsprong | Vandaar dat wij onze boosheid erover ook bij elke gelegenheid zo royaal laten voelen. Bijvoorbeeld wanneer iemand afwijkt en zo de regels ontloopt waaraan jij wèl moet voldoen. Hoe kun jij in 's hemelsnaam een ander gunnen wat jou nooit gegund was?

Álles wat wij doen is dus "om maar iets te hebben" en in feite negatief van aard, want wij hebben het over tekort dat we opvullen.

Je ziet nu in, dat - onze wanhopige zucht naar - liefde relatief is. Zolang het gaat om liefde vanuit zielsverliefdheid is het puur; "liefde op het eerste gezicht."

Zodra lust overheerst is het eigenbelang geworden en gaat het om machtsstrijd; prooi, temmen en lastig vallen - de kern van parasitair gedrag. En da's voelbaar.++

Meerleeslinks:

Wat wij mensen doen en waarom: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/07/wat-wij-mensen-doen.html

Parasitair gedrag: pesten en bloedzuigen in de categorie bezitsdrang | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2016/02/parasitair-gedrag-pesten-en-bloedzuigen.html  

Het lullige gedrag van Guru's en hun volgelingen: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/11/het-lullige-gedrag-van-guru-en-volgelingen.html

Hero: youtu.be/6MjHA3cLKn0

bron: facebook.com/838190466290622, 19 februari 2016, 14:04 |


== Hoofdstuk 3:

Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding | 

"Je bent altijd welkom om te zien waar je staat en jezelf te testen en de dialoog met mij aan te gaan."

Dit kwam zo in mij op. Nu pas ben ik jouw meel gaan lezen. Ik voel dat er geilheid meelift in jouw bericht.

Zo begon mijn email aan een ex-geliefde. Ik vervolgde met:

"Je bent welkom om hier te zijn, een knuffel te ontvangen en er gelijk achter te komen dat die nooit voldoende zal zijn. En een vrijpartij, hoe kort of lang ook, óók niet; als-ie kort is ga je mopperen dat jou te kort gedaan is - wat onzin is maar dat maak je jezelf wijs omdat je méér wilt dus "langer leunen"; en als die lang is merk je dat je met totaal andere dingen bezig bent dan met vrijen.
Ik voel je altijd afdwalen en ik voel ook aan het ontbreken van gevoel (onderling contact) dat je eigenlijk helemaal niet meedoet in het liefdesspel.
Oh zeker, je ondergaat het... de vraag is alleen: wát onderga je?? Als wij vrijen ben je niet blij dat we vrijen maar dat je aansluiting hebt, gezien wordt, mee mag doen.
Vrijen is secundair voor je zodra het begint. Dus ben je de eerste tijd voornamelijk bezig met een uitzoekwerk in jezelf hoe je dit fenomeen, vrijen dus, optimaal voor je kunt laten werken - dus zoveel mogelijk rendement eruit kunt slepen.
Aan het ontbreken van gevoel (wezenlijk contact) en van "normale spanning" (liefdevolle uitwisseling) merk ik dat je niet alleen niet meedoet, maar dat alles wat je doet gericht is op mij leegzuigen - je maakt er een one woman show van, betrekt mij nergens bij maar zolang ik mee doe en jou plezier, heb jij vrij spel om in alle rust (!) mij te plunderen.

Ziel zegt het. Dit is wat je deed.

En je weet het zelf ook alleen nu pas ben je zover om het ook te kunnen horen, omdat je eraan toe bent en het dus wilt en kunt veranderen. Daarom confronteer ik je ermee zodat je weet wat je doet
en waarom.

Dit doet iedereen. Jij, jouw voorgangster, mijn exgenote en zelfs mijn eerste dinnetje. (En vlak onze auw-ders niet uit.)

Parasiteren heeft een doel en dat is "terugpakken wat je gemist hebt" en zo compenseren wat jou is aangedaan.

Jij wilt graag weer neuken met mij, voel ik nu, en je ziet nu waar dat om gaat èn je ziet dat dat de grootst mogelijke onzin is, zolang het je niet om mij gaat maar om energie halen, om parasiteren; om "plunderen".
Prooi, dus. Iets anders ben ik niet voor je. Anderen zoeken een trofee, jij een prooi. En vrijen is de geëigende weg gebleken om dat ongestoord te doen.
Je weet dit: zodra ik je aankijk weten jij en ik dit allebei. Je bent nooit zuiver bezig tijdens het vrijen, jouw ogen tonen dat. Wat ik merk is geen concentratie en je bent niet bij mij, je bent niet met mij of mijn welzijn begaan. Je bent uit op leeg zuigen. Je put mij uit. Kiespijn, buikpijn en rugpijn zijn het gevolg. 
En dat sprak ik uit, zodra het zich voordeed. Toen nog denkend dat het onschuldig zuigen was ipv bloeddorstig leegroven. En toch deed ik mee; ik was blind gemaakt, uit liefde.

Je ziet, dat je welkom bent om de spiegel gepresenteerd te krijgen.
Het is de hoogste tijd. Kom tot inzicht en inkeer. Wat je doet kan echt niet langer. Het is vreselijk. Ik heb jou nooit als fijn
gezelschap mogen ervaren omdat je dat niet was omdat je geen moer om mij
geeft, alléén om mijn energie (om te leunen dus om maar wat te hebben). Corrigeer dat."

Naschrift | 

Geen enkel verwijt, alléén spiegel. Beiden hebben wij ervan geleerd.
Ik had te leren dat mensen je met hun intentie kunnen aantrekken en je doen geloven dat jij hun Held bent, maar je bent niets anders dan "gemakkelijk voorhanden" zolang er geen sprake is van liefde oftewel ziele-aantrekking.
En zij had onvoorwaardelijke liefde te leren kennen om te zien dat het leven wèl de moeite waard is.++

Meerleeslinks 3: 

*Seks willen is vaak “leunen op een ander”. Seks “om maar wat te hebben”. Ieder mens straalt z'n behoefte en daarmee z'n tekort uit. Dus je bent te lijmen met een natte vinger en dat is voelbaar voor anderen. Dat geldt voor bijna alles wat we doen om ons beter te willen voelen. Dat geldt zelfs (en juist) voor seks. Dan wordt seks “om maar iets te hebben”. Uit: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/08/seks-willen-is-vaak-leunen-op-een-ander.html

*Vrouw, ik heb je nodig | boodschap voor alle vrouwen: 
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/vrouw-ik-heb-je-nodig.html

* "Dom en lelijk", nuttig om achterliggende drijfveren bloot te leggen als nalatenschap van de kerk en wellicht één van de belangrijkste inzichten over deze eeuw: facebook.com/818542748255394

* Hoe eer je een vrouw? Wat is de enorme verantwoordelijkheid van de man? | dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/07/hoe-eer-je-een-vrouw.html

* From Hero to Zero - facebook.com/838190466290622


bron: fb.com/844445628998439, 2 maart 2016, 14:47 |  


== Hoofdstuk 4:

De knuffel en het gemis eraan; Oorsprong van wiebeligheid

Volledige titel: "De knuffel, emotioneel en mentaal - het omgeven en het dragen - en het gemis eraan als Oorsprong van wiebeligheid"

Vanmiddag kreeg ik opeens misselijkheid en toen dat aanhield diende de oorsprong zich aan: het was omdat mijn dochter zich diep ongelukkig voelde en haar moeder niet -emotioneel of mentaal- bereiken kon. Ooit. Ze is tien.

Ze projecteerde haar ongenoegen voelbaar bij mij en ik reageerde. Ik vroeg haar waar ze nu eigenlijk het liefste wilde zijn en garandeerde haar dat ik haar in vijf minuten zou brengen naar waar ze wilde als ze niet bij mij wilde zijn - terwijl ze uiteindelijk hier wèl wilde zijn, zei ze, want hier is het feest, er is rust, plezier, onvoorwaardelijke liefde, verbinding en altijd lekker eten. Altijd.

Dus waarom die houding? Ze zei niets dus moest ik het raden. En dat gebeurt van-zelf (zelf is ziel) zodra je dat de ruimte geeft.

Ze wilde blijven maar wist niet wat haar mankeerde en kon niets zeggen. Totdat ik voorstelde om samen thee te drinken en ik haar op m'n knie nam, een ingeving die ik zonder denken opvolgde: "de knuffel die zij nodig had".

Het grootste gat in onze beleving; ons leven is niet compleet zonder de emotionele en mentale knuffel, het omgeven en dragen; de vaderlijke omarming die ons doet voelen dat we OK zijn. Gehoord, gezien en gewaardeerd worden in één beweging: de Knuffel.

De knuffel 

De knuffel, die ieder van ons nodig heeft èn ieder mist, omdat niemand die ooit geven kon en niemand die dus kent. De knuffel die staat voor geliefd zijn, voor veiligheid en geborgenheid en opperste bescherming: die van de familie... de honkvaste bescherming tegen de buitenwereld en tegen verraad.

Dat kennen wij niet maar wel het omgekeerde: verraad.

Verraad naar ons toe èn de wiebeligheid van een onzeker bestaan zonder zelfvertrouwen, eigenwaarde en honkvastheid.

Wie voorbij een bepaalde leeftijd komt (niet per sé dertig, veertig of vijftig) of de ouders niet meer heeft, kan er niet meer bij aankloppen voor dergelijke steun en dat is ook niet nodig. Die kennen zij zelf al niet en konden dat nooit geven en kunnen dat dus nu ook niet; dat is de "mens in onzekerheid". Dus moeten wij bij onszelf te rade en dat is de enige plek waar je ooit terecht kunt.

Hoe?

Word jouw eigen partner.

Wees jouw eigen knuffel.

De ultieme zoektocht naar jezelf, om van zoeken tot vinden te komen en van denken naar weten en dus van wiebeligheid naar... stabiliteit.++

Leestip: vorige blogs

bron: facebook.com/842642382512097, 27 februari 2016, 21:06 |

== Hoofdstuk 5: 

Geboorte van de nieuwe mens gaat niet zonder pijn

Wij mensen zitten vol pijn en vechten met degene die de vinger op de zere plek legt. 

Je hebt geen boodschap aan "Waarheid doet geen pijn. Oude wonden wel" want je hebt pijn en verdriet en boosheid en "zij hebben het gedaan" dus je wilt eerst genoegdoening, gelijk een klein kind, vóór je verder kunt. Wra-cula...

Wraak is een zeepbel. Het brengt niets dan desillusie.

Zodra jij jouw vergelding hebt, spat de zeepbel en zit je met lege handen. Zo leert de ziel ons dat "vechten tégen" een lege en zinloze bezigheid is die niets oplevert en geen bijdrage is.

Wraak is een zeepbel. Het brengt niets dan desillusie.

Wat je wilt is de warmte van ziel en spirit voelen -zoals beschreven in het eerste hoofdstuk van het boek "Vader Aarde" (facebook.com/838380362938299)- en die omarming hou je zelf bij je weg.

Je vreest het vuur dat loutert en wat jou zal verwarmen als jouw eigen passie.

Stap door het vuur en kom er zo achter dat dat niet de hel is maar de poort van jouw denken die jou nog hier gevangen houdt. De angst voor pijn dus. Aangeleerd na jaren van geestelijke terreur.

Een vrouw kan niet bevallen van haar kind als ze de pijn niet omarmt.

Overgave aan de pijn - aan zichzelf dus, want we bestaan als soort al meer dan driehonderdduizend jaar dus de ziel weet de weg intussen nou wel - is dus voorwaarde voor de geboorte van de nieuwe mens. Degene die in je zit en naar buiten wil.

Stap door het vuur. Loop niet langer weg maar keten je vast en dwing jezelf het louterende vuur te omarmen, als de passie van jouw eigen hart.

Net als de man in dit filmpje - youtu.be/FEHQEw2edw4.

Je kunt het zelf zonder hulpmiddelen, zonder wierook, kaarsen, drank, drugs, ayahuasca; gewoon doen. De ziel zal je geleiden want wij mensen doen en kunnen helemaal niets. Ziel regelt alles alleen hou jij dat nu krampachtig tegen. Da's jezelf saboteren of "zelf-sabotage".

Ga ervoor. En lees na afloop hoe het je gelukt is in deze blog terug: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2015/01/hoe-het-werkt-hoe-word-ik-een-zonnetje.html 

++

bron: facebook.com/842849062491429, 27 februari 2016, 9:07 |

Dit was het. Gefeliciteerd. Dit waren 3.280 woorden.


Alle shit op een rij  Essentie van een kennismaking: wat vrouwen doen wanneer ze een man zien | From Hero to Zero | Seks is leeg zonder liefdevolle verbinding | De Zucht naar De Knuffel | Geboorte van de nieuwe mens

Ballen en vrouwen | Ik heb een probleem met mijn ballen

Ballen en vrouwen 

Ik heb een probleem met mijn ballen. En nee, ze worden niet hardhandig door dames als deurklopper gebruikt, zoals in dit plaatje - maar het voelt soms wel zo. [plaatje: verbronsde mannenballen als deurklopper]

Ik schaam mij

Om met de deurklopper in huis te vallen: ik schaam mij voor het feit dat ik een mens ben waar ballen aan hangen en durf ze eigenlijk nauwelijks te tonen in gezelschap, bang voor krenkende kritiek. Zo, dat is eruit en het voelt als een ejaculatie. Ik bedoel, als een opluchting - en soms is dat hetzelfde. 

Graag naakt

Heel eerlijk, ik loop en lig graag naakt in de zon, zoals binnen de beschutting van mijn tuin. Ik ben egaal gekleurd en kom zelfs met een tintje uit de winter; nog van de opgespaarde zomerzon. Maar die ballen... daar kijk ik toch met vertwijfeling naar. Ik koester ze nou niet bepaald. Dus ik duik er in. 

Ballen: mikpunt van klappen en intenties...

Vermoedelijk vindt die onzekerheid zijn oorsprong erin, dat mijn ballen mikpunt van spot en krenkingen zijn geweest. Omdat ze bekend staan als “zwakke plek” (een vagina kan een behoorlijk stootje hebben, ballen niet) wordt dat graag in dispuut misbruikt om de man te treffen, met woorden en intentie. 

De mythe klopt

Ik heb met voetbal wel eens een bal in mijn kruis mogen ontvangen en daar minutenlang van mogen na-genieten. De mythe klopt. Het doet pijn en goed ook. Ik dacht er trouwens vannacht nog aan hoe boos ik daarover ben geweest en waarom; dat was omdat de dader er zijn verantwoordelijkheid totaal niet voor had genomen; híj vond dat dat bij het spel hoorde –“dat kon gebeuren in de sport”- en daarmee was het af voor hem, terwijl ik het een stupide fout van hem vond om te proberen DWARS DOOR MIJ HEEN TE SCHIETEN van één meter afstand. Geen opzet, niet onhandig, maar gewoon extreem lomp. Bovendien een teamgenoot (en trouwens niet lang meer, daarna). 

Ongemakkelijk in vrouwelijk gezelschap

Het laatste vrouwelijke gezelschap was een bééldschone vrouw geweest met de energie van een jong meisje en ze had werkelijk alles mee. Zij durfde zichzelf nauwelijks bloot te geven - waarbij ik “fysiek blootgeven” per ingeving verwissel voor “emotioneel” en/of “mentaal blootgeven” wat haar namelijk niet erg gemakkelijk af ging. Ik merk dat ik mij in haar gezelschap nou niet erg vrij voelde om zelf ook bloot te zijn. Spiegel-gedrag dus. 

Terughoudendheid 

Echter, die terughoudendheid om me bloot te geven was er met recht. Het dotje was helaas niet erg stabiel in dr humeur en heeft zich in één van haar wiebelende stemmingen fulminerend uitgesproken over mijn naakt, toen ik ongekleed in de zon bleek te liggen, wat voor haar een reden was om mij geen yoghurt-met-muesli te komen aanreiken en in plaats daarvan een naargeestig bericht te app'en. En de rest van de middag boos te blijven. In plaats van  samen lol te maken. Oh well.

Het bleef hangen - bungelen zelfs 

Uiteraard... iemand die continu boos is, is snel geprovoceerd. Dat is zo. Daarbij komt, dat ik de energie en intentie van mensen ál-tijd oppik èn spiegel en dus terugzie in mijn eigen gedrag. Maar toch... Het bleef hangen. Aan mij. Bungelen zelfs; weet je nog? Vrij hardnekkig tot vandaag aan toe. Er zit dus een boodschap in - en dan heb ik het niet over die miljoenen boodschapjes met zwemvliezen die in die twee zakkies zitten te wachten tot ze er een keer uit mogen. 

De eerste vrouw

Het eerste vrouwelijke gezelschap was uiteraard mijn moeder en als je als jong ventje onder de tien nooit nooit nooit nooit het idee hebt gekregen, dat je in zijn geheel deugt als mens... dan leer je jezelf en je lichaam en alles wat eran hangt nou niet bepaald vlekkeloos te accepteren. Begrijp je waar ik heen wil? Met mijn punt? 

Onzeker man-zijn 

Ik voel mij, op z'n zachtst gezegd, niet zeker van mijn man-zijn. Hoe kan dat ook anders. Als je nooit gezien bent als kind en nooit de ruimte kreeg om je eigen plek in te nemen en nooit die houvast aan jezelf hebt kunnen ontwikkelen...

Haten en houden van vrouwen 

We zijn toe aan het centrale punt van dit betoog. Vrouwen en hoe ik van ze haat en hou. Het is inmiddels kwart voor zes en de zon is al wakker en verwelkomt me. Ik kon vanaf 2 uur niet meer slapen, werd wakker met een droom en dat gebeurt me vaker om inzichten te krijgen en te kunnen delen met mensen met wie ik contact heb gehad. Dan ontstaan spontaan ingevingen en die noteer ik. De maan scheen vannacht heftig mijn kamer binnen en ik hield het voor gezien. Ik heb de wasmachine maar aangezet en mijn beddengoed verschoond. 
Goed. Terug naar mijn tere punt. En dat heeft met vrouwen te maken. 

Vrouwen... ik hou van niets zoveel als van vrouwen. Ik hou van mensen, maar bovenal hou ik van de intens mooie energie die vrouwen uitstralen. Ik ken werkelijk waar niets mooiers en heb van kinds af aan genoten van Het Sublieme Vrouwelijke. Ik keek er met verrukking naar en wentelde mij graag in die weldadige, scheppende energie. 

Geen vrouw is vrouw 

Maar vrouwen zijn niet de vrouwen die vrouwen zouden moeten zijn als ze vrouw zouden zijn geweest. Geen vrouw is vrouw. Ieder mens wordt verknipt afgeleverd in deze westerse wereld en vrouwen zijn geen uitzondering. Het effect is, dat dergelijke vrouwen-die-geen-vrouw zijn (van binnen), moeder worden en kinderen opkweken die óók geen volwassen mens met eigenwaarde worden. Dus geen vrouwelijke vrouwen en geen mannelijke mannen. 

Dus haat ik mijn moeder (haar gedrag althans) en haat ik de vrouwen die niet bij zichzelf zijn - en dat zijn vrouwen bijna allemaal. Dat hoort toch zo niet???

Het hoort toch niet dat een mens m/v onzeker is? 
Het hoort toch niet dat een mens m/v niet in zichzelf gelooft? 
Het hoort toch niet dat een mens zijn of haar eigen lichaam niet waardeert, er niet van houdt èn er onzeker over is? 

Wat ìs dat voor waanzin??

Ik schreef er mijn blog “corrigeerbaar gedrag” over, waarin ik beschrijf hoe ik me wiebelig voelde als mens en onzeker. Een echo uit een heel naar verleden, dat nooooit verdwijnt tenzij... 
tenzij we die cirkel doorbreken. 
Eén hoeft er maar te beginnen.
Eén. Die zijn kinderen heel houdt en in eigen-waarde en zelf-vertrouwen laat opgroeien.
Dan volgen er meer.
Ben jij die ene?
Toe, laat mij en anderen van je houden en je op handen dragen. 
Dit, zoals het nu is, moet niet zo. We laten toe wat een stelletje machtswellustelingen met graaicultuur en bonusjeuk bekokstoven voor ons, en waarom is dat? Omdat we te druk zijn met onze eigen shit.

Ik zeg je: transformeren die poep.
Dan kan ik weer van mijn ballen houden.

-

Meerleeslinks: 

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2014/06/vrouw-ik-heb-je-nodig.html
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/03/corrigeerbaar-gedrag.html

Bron: eerder gepubliceerd op facebook.com/707614489348221, op 1 mei 2015 6:02 uur