Posts tonen met het label woke. Alle posts tonen
Posts tonen met het label woke. Alle posts tonen

dinsdag 8 november 2022

Het "I have the pussy I make the rules" syndroom

Elementair is: de behoefte om de kwaliteit van leven te willen verbeteren 


Als je durft terugkijken in jouw leven, te reflecteren en te evalueren, kan het zijn, dat je ingevingen krijgt die ertoe doen, over al het slecht-menselijke gedrag om ons heen... ingevingen en inzichten, die echter niet welkom zijn bij hen die zulk gedrag zelf hanteren.

Net als bij de overheid is het strafbaar om hen op hun eigen illegale gedrag te wijzen.

Mij is opgevallen, dat er maar weinigen zijn die hun kwaliteit van leven wensen te verbeteren, zodat je niet met iedereen over alles kunt praten. Zeker niet in een wereld, waar men niets mag, waar men van alles moet en waar gevoel verboden is. Dan is er oordeel in plaats van vragen, en is dialoog uitgesloten. Terwijl dat bij volwassen gedrag precies andersom toegaat.

Dit ter inleiding, als vrijwaring en disclaimer, om onterecht en onnodig zeuren, zaniken, zieken, zeiken en zuigen voor te zijn, afkomstig van hen die kleinzielig gedrag vereren en daar anderen voor laten bloeden. En zo de ander verwijten, wat men zelf doet. 

Slecht-menselijk gedrag 


Regelmatig ontmoet ik mensen in het algemeen en vrouwen in het bijzonder, die slecht-menselijk gedrag bezigen en dat agressief verdedigen, tegen beter weten in en tot bloedens toe. Het gaat zelfs zo ver, dat mij verweten wordt wat men zelf doet. Lees dat nog eens. Men verwijt in dit moderne, beschaafde, elitaire westen elkaar wat men zelf doet en creëert een valse vlag daartoe, om die ander te knevelen, te bevechten, te onderwerpen en te overheersen, zonder dat het opvalt wat er nu werkelijk gebeurt, omdat het gemeengoed is, hier in dit beschaafde westen... met de nadruk op gemeen.

Nu ik de vijftig heb aangetikt en ik er dik 15 jaar intensieve zelfstudie op heb zitten, over al dat rare gedrag, om van zoeken tot vinden te geraken en van denken naar weten, via de zieldialoog, valt mij op, dat:


* mensen niet gelukkig mogen worden

* dit een diep geworteld besef is, in ieder westers geschoold mens

* men daardoor vecht met zichzelf en met elkaar

*  "wie afwijkt, wordt gestraft"

* want: "Hoe kan ik een ander gunnen, wat mij nooit gegund is?"

Vechten


Ging dat te snel?

Vanmorgen schreef ik dit als volgt aan een dierbare, die stelde de verbinding met mij uit de weg te gaan, maar mij wel had aangeschreven:


"Wat nu...

...als jij diep van binnen, heimelijk ons contact koestert..?

Wat nu... als jij eigenlijk juist in mijn buurt wilt zijn en wel degelijk contact wilt....?

Waarom zou je dan vechten?

Besef jij, dat wij mensen tegen onszelf opgezet zijn en niets anders doen, dan met onze medemens vechten?

Besef jij, dat jij hunkert naar liefde - en dat zelfs vond bij of in mij - maar het niet kunt toestaan in jouw leven? Besef jij dat wel?

Besef jij, dat gevoel verboden is en dat dus niemand gelukkig mag zijn?

Jij niet... ik niet...

Maar ik ben het wèl. 
Tja, wat doe je dan...
Vechten...?"
----

Uiteraard lag dit aan mij en mijn perceptie, dus volgde mijn uitleg opnieuw:

"Dat is grappig...

Zolang jij dat idee koestert, sta je dan nog open voor het leven zelf...

... of voor de haat, die wij mensen allemaal toegediend krijgen en als waar aanvaarden...

... maar ons eigenlijk tegen ons zelf op zet...?

Zie mijn herschreven website.*)
Over de gouden graal."

---

Nog even over de Gouden Graal. En wat die onbereikbaar maakt


De Gouden Graal is niets anders, dan van jezelf houden
De Gouden Graal is niets anders, dan jouw eigen partner worden. 
De Gouden Graal is niets anders, dan één met jezelf zijn.

Het vraagt echter een jarenlange intensieve transformatie om daar terecht te komen, voorbij allerlei emotionele lasten, wanneer men opgroeit als kind van een systeem, waar niets mag, waar van alles moet en waar gevoel verboden is. Waar regeltjes gelden, REGELS, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt.

En wij mensen doen dat na en tonen zo elkaar, waaraan wij blootgestaan hebben. Onbewust natuurlijk maar het gebeurt wel, voor wie het wil zien.

Als vrouwen dat doen, met een overmatig gevoel voor drama, krijg je het pussy-syndrome oftewel Het "I have the pussy, I make the rules"-syndroom, want met de Kut vooruit wordt de alleenheerschappij keihard bedongen. Zonder woord. Zonder vraag. Zonder overleg en zonder toestemming wordt de hele wereld eraan onderworpen want degene met de pussy dringt dat zo op; agressief, agressiever, agressiefst.

Even een zijstapje, daarover...

Da's ter compensatie, waarschijnlijk, voor onderdrukking... maar waarschijnlijker is het, dat dit een onderliggende agenda kent, van Verdeel en Heers, om ons weer tegen elkaar op te zetten, te vervreemden, de samenleving te ondermijnen en te ontwrichten. Sinds de jaren vijftig worden vrouwen handig tegen mannen opgezet, met misbruikte emancipatie en neo-feminisme enerzijds, en vooral met 5 basisregels, die via de media hun weg vonden in het onderbewuste van ons mensen, zoals:

1. de man is niet langer te vertrouwen; die is dus fout
2. de vrouw is slachtoffer van geboorte - aanstellerij gegarandeerd
3. de vrouw moet egoïstisch zijn en aan zichzelf denken
4. seks losgekoppeld van liefde en huwelijk
5. de carrière is voor de vrouw zaligmakend; niet het gezin of de man

Aanstekelijke aanstellerij is zo gegarandeerd en de gemiddelde vrouw leert zich te gedragen als een machokut; nog erger, veel erger zelfs, dan de meest macho man op zijn slechtst. 

Zie in, hoe dit hand-in-hand gaat met de ultra woke, extreme LBGTQP-beweging, die pedofilie promoot. Allemaal het samenleving ontwrichtende en ondermijnende werk van een denktank van de Rockefellers met de slechtst mogelijke bedoelingen.

Dus wat maakt die gouden graal onbereikbaar?
Angst. 
Angst om af te wijken.
Angst voor straf. 

Maak het bespreekbaar


Nu komt het. Al degelijk gedrag, dat wij elkaar onderling laten zien, is niet bespreekbaar. We verdedigen het met hand en tand. Tegen beter weten in en tot bloedens toe.

Het is sowieso niet bespreekbaar met degene die dergelijke agressiviteit inbrengt, die heeft namelijk de grip op jou te verdedigen. 
 
De greep op een ander willen hebben is het meest schandelijke, meest verraderlijke en meest vreselijke dat ik ken. En toch is dat gemeengoed. 

Daar is een naam voor.

Bezitsdrang. 


Zolang bezitsdrang spreekt, zwijgt het gevoel en daarmee de waarheid. 

Door overdonderen, overweldigen, onderwerpen en overheersen, wordt Beschaving van ons weggehouden. 
Zolang die behoefte nog leeft in de mensen, blijven het kinderen met kleinzielig, kinderachtig gedrag. 

Verwar kinderachtig gedrag niet met spelen. Spelen noemt men niet voor niks de hoogste vorm van (wetenschappelijk) onderzoek. Spelen geeft bovendien plezier, getuigt van nieuwsgierigheid, levenslust en - dus - positiviteit en dat mag men de belangrijkste eigenschappen ter wereld noemen, omdat ze constructief zijn en dus iets bijdragen. 

Bezitsdrang toont, dat wij zelf niet gelukkig mogen zijn maar wel een ander lastig willen blijven vallen, ter afleiding.

Bezitsdrang toont, dat haat regeert. Niet de liefde. 
Vooral zelfhaat. Men haat vooral zichzelf en dus ook de ander, als logisch gevolg ervan, want: "Hoe kan ik een ander gunnen, wat mij nooit gegund is?

Bezitsdrang toont, hoe wij nooit gelukkig mochten zijn.

Bezitsdrang toont dus... één grote vervloeking

Wat heeft dat nog met de pussy te doen? Niks. Denk je misschien. Het is slechts een ingang...

...niet alleen tot menselijk voortbestaan maar hopelijk ook,  ooit een keer, tot verbetering van levenskwaliteit. of in ieder geval het streven ernaar. 

rj


donderdag 10 februari 2022

Tussen touwtrekken en transformatie: De Verzonnen Stelling

Veel gebruikt trucje: De Verzonnen Stelling | tussen touwtrekken en transformatie |


De meesten van ons halen blind uit naar elkaar en reageren zich af. Bloeddorst dus. Een bloederig zooitje is het gevolg. Kijk even met mij mee naar de essentie.

Centrale vraag:

zijn de mensen nu echt zo blind of proberen westers geschoolde en wel-opgevoede mensen, uit dit beschaafde ver-Nederland, ieder ander (en mij) te onderwerpen om zo hun spelletje te kunnen blijven spelen??
Dat deed iedereen altijd al. Nou én. Moet dat dan zo blijven?

Punt is dat er in "oorlog" geen winnaars zijn, alleen verliezers.
Toch doet iedereen dat na en niemand lijkt geïnteresseerd te zijn om er iets in te verbeteren.

Laten we beginnen bij het begin. Verdeel en Heers zet mensen tegen elkaar op, vol haat en geweld.

De houding van de meesten is ronduit agressief.
Die van mijn eigen kinderen ook trouwens.
Geen wonder, kinderen doen hun leefomgeving na. Dat herkent iedereen. Zeker nu je dit weet.

Dan is dialoog al niet mogelijk.

De vraag die rijst wanneer we mensen kinderachtig bezig zien: "heb jij je wel verdiept in een kwestie voor je je er tegenaan bemoeit, of roep je gewoon wat er in JOU geraakt wordt...?" Het lijkt erop of mensen volautomatisch reageren door maar weer een register vol herrie open te trekken van het kerkorgel.

Touwtrekken |


Kijk wat de meesten doen: touwtrekken!
Dat gaat zo. Vergeef mij de directe aanspreekvorm "jij" voor een optimaal effect. 

Jij legt jouw TOUW voor (mij en voor) ieder ander neer als UITNODIGING om te gaan touwtrekken. Als lokkertje dus.
Maar tis niet mijn touw.
Is jóuw touw.
Wat moet ik met jouw touw?

Zodra ik er ook maar íets over zeg, kun jij in de slachtofferpositie schieten én de ander de schuld geven van het probleem dat jij er van MAAKT.

Dat lees jij goed, jíj (en iedere westers geschoolde) maakt er zo een probleem BIJ.
Een probleem dat er eerst níet was en waarover jij nu beslist. Jij bent het TRIBUNAAL geworden opeens. Aanklager, rechter en beul in één, dus. 
Bevalt de reactie van jouw zelfgekozen PROOI daarop niet? Dan kun jij FEL uithalen en je AFREAGEREN.

Ik noem die TACTIEK De Verzonnen Stelling. Dat gaat zo:

Jij verzint een PROBLEEM.

Jij dumpt dat probleem OP HET BORD van jouw SLACHTOFFER. Wie dan ook. De eerste de beste, zeg maar. Die is de lul.

Jij maakt die ander VERANTWOORDELIJK voor jouw probleem.
Die ander moet jouw probleem dus OPLOSSEN.

Die ander krijgt SCHULD voor jouw probleem.

En... die ander krijgt STRAF voor jouw probleem.

Tot slot: UITLACHEN. Leedvermaak. Sadisme.

Vicieuze cirkel zonder eind, vol Victim Blaming |


En de VICIEUZE CIRKEL is rond. Zonder enige ontsnappingsmogelijkheid zolang jij die niet toestaat. Dus je kunt dit EEUWIG REKKEN.

Let op; hierin zien we Verleiding en Misleiding ter Afleiding. En zelfs een Valse Vlag om het slachtoffer van een dergelijke aanval de schuld te geven. Blame the victim dus.
-

Geen narcisme maar dieper gelegen mechanisme 


We noemen veel van dergelijk gedrag heel snel NARCISME maar dit is veel erger en zit veel dieper. Mijn mentor noemde het slecht-menselijk gedrag. Ik noem het PARASITAIR GEDRAG, vampirisme dus, met als doel: LEEDVERMAAK ten koste van de ander en diens energie. Want: wie afwijkt wordt gestraft

Pure ROOF dus via MISLEIDING oftewel LEUGENS. PURE ONZIN met een krokant korstje. En iedereen LACHT mee, enerzijds uit herkenning en anderzijds uit af-gunst en ten derde uit sadisme, want de ZONDEBOK krijgt klappen...

...Net zoals jij vroeger klappen kreeg...

Dus... eigenlijk GUN jij het een ander niet.

Wat niet?

LEVENSGELUK. BESTAANSRECHT, zelfs.

Wat mensen hier in het beschaafde, wilde westen in feite geleerd wordt is: jij VERWIJT de ander dat die BESTAAT. Definitie van HAAT en NIJD, dus eigenlijk.

Eigenlijk VERWIJT jij de ander wat jij zelf doet, vindt en creëert.
Dat doe jij heel jouw leven al. Niet erg origineel dus. Want jij doet een ander na.
Is het dan niet eens tijd voor VERBETERING van LEVENSKWALITEIT?


Besef dan eerst waar het vandaan komt. En welke functie het heeft.

Zulk gedrag vindt haar oorsprong in VERDEEL EN HEERS en dus kerk en adel. De huidige multinational, zeg maar. Met kanalen in de media, voor hun SBS-Z (Schuld, Boete, Straf en Zonde).

De intentie: een ander niet kunnen gunnen wat jou nooit gegund was.
De functie is: ieder klein houden. Hoe? Niemand volwassen laten worden.
Ga maar na. Is dit volwassen gedrag?

Daarover schrijf ik dus. Continu.
Zoals in het belangwekkende artikel: "taboe doorbreken".

Snap je het nu, Of blijf je gewoon VECHTEN?
Besef dan dat jij vecht met JEZELF.
Je doet jezelf tekort zo.

Zelf is ziel.

Ga dus TERUG NAAR JOUW HART. En dat doe je door af te koelen, buiten te gaan lopen, jezelf omgeven met natuur en jouw zelf te hervind

Onthoud, dat heet TRANSFORMATIE en daarvoor zijn we hier op aarde. Om volwassen te leren worden. 
Onthoud dan ook, dat je niet verder kunt groeien dan naar jezelf.

Daarover gaat mijn werk.
Want; hetlichaamliegtnooit.nl.

rj
-

*) meerleeslinks:

"Taboe doorbreken..." - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/02/taboe-doorbreken.html

De oorlog tussen mensen is een spirituele - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/01/de-oorlog-tussen-mensen-is-een-spirituele.html

De grootste fraude aller tijden - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/grootste-fraude-aller-tijden.html

Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox



 Memo aan mezelf



woensdag 27 oktober 2021

Vrouwen voor vrijheid?? Of draait ieder uit eigenbelang een eigen agenda af met WOKE als ondergrond?

"De wereld is er op uit om mannen belachelijk te maken en de meest gekke dingen te verwijten. Maar wat doen vrouwen eigenlijk voor de sfeer, om het thuis gezellig te maken?

Anders gezegd: wat gebeurt er onder de oppervlakte en waarom kunnen we daar niet over praten?"

Inleiding en disclaimer


Laat dat de inleiding zijn voor een stevig artikel dat weliswaar niet iedereen kan of wil lezen - maar het gaat over wat wel gezegd dient te worden. Mannen en vrouwen zijn beiden gruwelijk geestelijk verminkt de wereld opgeschopt maar vrouwen hebben het zo te zien nog veel zwaarder te verduren gehad, hetgeen zich uit in de meest vreselijke gedragingen die ik niet als normaal durf te kwalificeren. Abnormaal gedrag dus, dat we - wij allemaal dus - te bespreken hebben om er ooit afscheid van te kunnen nemen. 

Dit artikel stipt eigenlijk aan, dat er met vrouwen geen land valt te bezeilen terwijl de schuld daarvan consequent bij mannen wordt gelegd, zonder dat erover gesproken kan worden.

Dat is de definitie van krankzinnig gedrag volgens mij. Maar we zitten er midden in. Dat het zo geworden is, is nu eenmaal zo. Maar moet het dan zo blijven...?? Laat dit een uitnodiging tot dialoog zijn. 

Vrouwen voor vrijheid


"Vrouwen voor vrijheid" zo luidt de leus tegenwoordig. Van vrijheidsstrijdsters. Op zichzelf niets mis mee natuurlijk. Maar bij nader inzien...? Vrouwen voor vrijheid?? Meen je dat nou echt?

Is dat het middel of het doel? Of draait ieder uit eigenbelang een eigen agenda af met WOKE als ondergrond? Bewust of onbewust, openlijk en verholen, zie ik vrouwen consequent verleiden en overheersen, lonken en vernederen, seks uitstralen en bezitsdrang etaleren. Ik zie het bijna iedereen doen. Jong en oud. Overal. Altijd. Continu. En dat komt invasief, agressief, opdringerig en mensonterend op mij over. 

Dat vrouwen van jongs af aan een bepaalde houding voorgedaan en opgedrongen krijgen is tot daar aan toe, maar dat dit zo'n waterdicht verdeel en heers-dogma is geworden dat het niet eens meer bespreekbaar is, is een van de ernstigste vormen van brainwash, mindfuck, gaslighting, of geestelijke verkrachting die je maar kunt bedenken want het wordt verdedigd met hysterie. Agressiever kan niet. Onbespreekbaarder ook niet. 

Vrouwen
 flirten, lonken en verleiden al voor een stukje informatie van een volslagen onbekende, om die daarna de rug toe te keren en nooit meer aan te kijken... en wenden voor, dat zulks normaal is maarrr... is dat fatsoenlijk gedrag? Is dat beschaving? Kom op zeg. 

Het komt op mij mensonterend over. Sterker, het is per definitie equivalent aan een hoerig bestaan. Men doet zichzelf tekort dus men haalt zichzelf èn de ander naar beneden.

En inmiddels gebeurt het openlijk, dat vrouwen "iets warms willen - met borsthaar" en zo hun platvloerse behoeften etaleren. Gruwelijk. IJskoud. Van gevoel volledig ontdaan.

Ik heb een aantal screenshots voor mezelf gemaakt in de loop der tijd, van hoe vrouwen zich presenteren op social media. Sommigen roepen hardop wat ze zeggen te willen, anderen komen met teksten op plaatjes of "memes" van Rumag over hoe ze een knuffel of winterscharrel van 185 cm willen... dus dat vraagt om reflectie en daarom schrijf ik erbij hoe wij, wakkere, alerte mannen èn vrouwen, vanuit gezond verstand te reageren hebben op onze out-of-control sisters oftewel dergelijke hysterische wezens die voor vrouwen moeten doorgaan maar het nooit zijn geworden. Omdat er geen volwassenheid in zit. Omdat men eerst de eigen partner te worden heeft. En daarna pas kan uitreiken naar een ander.

Ik reageer er doorgaans gelijk op en benoem wat ik zie. Recht voor zijn raap. Zo'n scherpe tekst wil ik hier wel herhalen. Ik heb er een paar voor je:
-

Voorbeeld 1: een mij onbekende vrouw etaleert haar lust openlijk in beeld en tekst op social media

Is zo, wat Ronald plompverloren stelt: "maar jij bent wel een lekker stuk "... 

...dat is wat je uitstraalt namelijk - seks en overheersing - en met alle respect is dat voor mannen nogal invasief, vernederend en dus agressief. Het is iig níet positief. Besef dat gerust. 

Dat mag ik niet zeggen, het is taboe en niemand weet waarom. Dan wordt men hysterisch en... hoe heet dat ook alweer als iemand de mond wordt gesnoerd die waarheid spreekt?? Hmmmm. Censuur, dus. Daarrr zijn we tegenwoordig toch allemaal zo vol van maar zo'n heilig huisje mag niemand bespreken. Nou, fukkit.

Jij straalt precies uit wat jij beschrijft in deze post - jij lonkt en verleidt er op los - èn durft ook nog te stellen, dat je daar geen trek in hebt. Heb je wèl. Onbewust wellicht maar kennelijk ken jij jouw eigen tegenstrijdige gedrag niet erg. Als in: helemaal niet. Kijk maar naar de reacties.

Kijk eens... jij loopt er volgens jouw foto's bij alsof jij niet ouder wenst te worden. Je lijkt 20. Dát straal jij uit. En dat weet jij best want jij doet het.

Leer het dragen. "Niet ouder willen worden" betekent in een bubbel te leven, een fantasie die niet positief uitpakt, tis een bubbel van angst, namelijk. Nooit pakt zoiets zoals een bubbel, zeker uit angst, positief uit eigenlijk want zo veroordeel jij alles; jezelf om te beginnen en feitelijk heel het leven.

Ga liever voor volwassenheid, voor de levenslust die in jou zit of hoort te zitten ipv te gruwelen over verloren jaren. Want dat toon jij. Aan alle kanten schreeuw jij het uit. Letterlijk. Want jouw post is omgekeerd bedoeld. Een schreeuw om aandacht dus eigenlijk. Kijk maar naar de reacties!

Weet je hoe dat heet, die te maken stap naar volwassenheid? 
"Jouw eigen partner worden."
Harrie Jekkers zingt erover: "ik hou van mij"...
Dat ken jij vast. Je bent immers al 43.
..
-

Voorbeeld 2: openlijk verzoek om een beddewarmer

Iedereen kent dat probleem in een kille, koude, beschaafde westerse wereld waar mensen tegen elkaar en zichzelf opgezet worden zodat ze elkaar de tent uitvechten....

Bianca stipt iets tragisch aan maar heel eerlijk is het volgens mij gelijk de kern van ons probleem...

Het is natuurlijk mensonterend om op zo'n manier om iemand te vragen of zelfs iemand te bestellen. Dit is erger dan een booty call, waar ik mij overigens nooit aan gewaagd heb maar wat eerder normaal gevonden wordt dan datgene, dat veel beter past bij onze menselijke biologie en dat is monogamie.

Dit (wat jij doet) suggereert geen enkel respect voor de "prooi", en bovendien impliceert het vervangbaarheid. Promiscue gedrag dat overeenkomt met, schrik niet, homofiele seksualiteit.

Geloof mij maar niet maar ga zelf maar na. 
https://www.henrymakow.com/001421.html
-

Voorbeeld 3: weglopen; men stopt direct de kop in het zand en herkent niet wat men zelf doet

Jouw initiatief is bewonderenswaardig (om voedsel uit te delen tegen verspilling).
De uitvoering schreeuwt om verbetering.

Je gebruikt gratis eten (...wat dan ook... in dit geval voedsel uitdelen) als breekijzer om anderen lastig te kunnen vallen op een dergelijk subtiel niveau dat ze het weliswaar merken maar niet gelijk kunnen herkennen of benoemen.
En je liegt en ontkent alles wat ik erover opmerk terwijl ik zie wat er gebeurt en mijn ingevingen er niet om liegen.

Kennelijk vlucht jij ogenblikkelijk weg uit de dialoog. Ik noem ze weglopers, mensen die zo doen; die wijzen naar degene naast hen en zeggen dan: "moet je niet bij mij zijn, dan moet je bij degene naast mij zijn".

Dat is één facet

Wat ik jou zie doen, in toenemende mate, is bezit nemen, overheersen dus, door te overmeesteren en te onderwerpen, zonder dat jij daarop aangesproken kunt worden, dus kennelijk ben jij bang voor straf en doe jij het stiekem - maar onmiskenbaar.

Dit is de reden dat ons contact voorheen struikelde. Dat struikelde op jouw gedrag. En ik mocht het niet benoemen. Nu ook niet. Kijk maar.

Jij stelt doodleuk dat JIJ het gister PRIMA vond.
Zo ga je er vierkant aan voorbij (en dring je dat idee op, terwijl) dat het niet OK WÁS.

Niet voor mij.
Zozeer niet OK dat ik afstand van je neem en geen contact meer hoef.

Bij deze uitgelegd en toegelicht.
Stop met stommetje spelen.
Je bent doorzien.
Neem verantwoordelijkheid.
Kauw er een jaar op en benader mij in de tussentijd niet meer.

[vervolg, na haar opvallend luchtige reactie] Nu doe je het weer.

Het gaat niet om wat jij doet.
Het gaat erom dat jij wegloopt van wat jij doet, als hare majesteit, met de neus omhoog, neerkijkend op het plebs

Ik ben geen plebs en niet jouw voetveeg.
Blijf mij niet zo behandelen."
-

Voorbeeld 4: woke-gedrag vierkant onderuit gehaald na een ontmoeting; zachte heelmeesters..

Meisje. Je laat mij achter met een steen in mijn maag.

Wanneer ik stel dat je antwoord hebt op jouw vraag, stel jij daar gelijk tegenover dat je geen vraag had. Alles wat ik ervaar ligt aan mij. Alles wat jij zegt is waar, niets van wat ik inbreng kan waar zijn, da's godsonmogelijk.

De arrogantie die spreekt uit jouw houding is verzengend. Jij dringt jezelf op, manipuleert, duwt en trekt en kunt er niets over horen. 

Dat gebeurt onderhuids. Onder de radar. 

Ik heb het over hoe jij je presenteert en hoe jij jouw intenties laat spreken, overigens zonder je uit te spreken. Continu belast jij de geest van jouw gesprekspartner. Hoogst agressief benader jij wat ik, met de grootste zorg ook, te berde breng.

Dit is niet alles. Jij bent er niet. Jij glipt weg wanneer iemand te dichtbij komt of een onwelgevallige opmerking maakt. Jij rent uit het gesprek en uit de verbinding weg of dreigt ermee, terwijl je weinig tot niets bijdraagt aan de sfeer.

Jij hebt (en had) vragen maar formuleert ze niet, integendeel, je ontkent ze èn verwijt de ander daarover te beginnen ipv dankbaar te zijn voor de antwoorden. 
Het gaat jou om zijn
Om koffiedrinken. 
Niet om vragen; en al helemaal niet om antwoorden. 

Neem er nog één.

Ik laat jou zien hoe normaal, warm menselijk gedrag eruit ziet en jij toont je er blind voor. 

Ik laat jou liefde zien. 
Jij toont mij jouw geweld. 

Dit is de definitie van slecht menselijk gedrag.
En teken, dat jij nooit liefde hebt gekend. 

Ik had jou dit te noemen want keer op keer belast jij mensen op deze manier, met jouw opdringerigheid en jouw hautaine houding, zonder ook maar iets te weten en zo sla jij mensen met kennis en wijsheid de woorden uit hun handen. 

Dat no kan. 

Wees nieuwsgierig.
Wees levenslustig. 
Herstel dat. 

Lees het boek Vader Aarde en de aardse taal.
Word mens. 
Word jouw eigen partner
Groei voorbij deze fase van kinderachtigheid, fantasie, agressie en arrogantie, het siert jou niet namelijk. 

Ik heb mij rustig gehouden toen jij mij afviel of aanviel maar heb mij uit te spreken.
De reden: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

rj
-

Aanvulling:
Jij flirt. Met iedere man. Ook met mij. Continu.
En vervolgens verwijt jij iedere man wat jij zelf doet.
Zie in, hoe tegenstrijdig jij handelt.
rj.
-

Aanvulling, enkele uren later :

Om 16:15 uur las jij mijn mail - merkte ik - en stond ik vervolgens naar adem te happen. Jouw boosheid werd wakker. Dan is het vervolg aan de orde, om super-duidelijk te zijn.

Hysterie. Dat is wat jouw benadering ademt. Hysterie kent één doel: de ander overschreeuwen om te overheersen.

Jij bepaalt wat ik moet. Nog zoiets. Ik moet jou iets gunnen, terwijl dat op mijn terrein moet plaatsvinden. Opdringerig, invasief zelfs, pleeg jij roofmoord op mijn energie op het parasitaire af. Dat lees jij goed.

Ware verkrachting van de menselijke geest, verplettering zelfs, da's wat jij laat zien. Grof geweld, dus.
Da's de intentie, of je dat wilt aanvaarden of niet; het is wat ik jou zie doen oftewel wat jij laat zien. Het is een observatie. Een waar-neming. Het IS dus zo.

Vraag: Is dat jou soms gebeurd?? Is dat, wat jou jarenlang is aangedaan? En doe jij dat nu blindelings na? Zodat anderen jou erop moeten wijzen wat jij als vanzelf -en voor jouw beleving vanzelfsprekend- doet?

Vraag je eens af wat er met je gebeurd is dat jij anderen zo meent te mogen behandelen.
Het is niet normaal.
Het is koud.
Kil en koud.
En gruwelijk.

Het doel van deze email in drie delen is drieledig:
1. zodat jij je rotschrikt over wat jij doet/wat ik jou zie doen 
2. dat jij jouw gedrag leert verbeteren en slecht gedrag leert achterwege te laten of in ieder geval de oorsprong leert/zal achterhalen
3. met zulk gedrag mag jij de rest van jouw leven van mij wegblijven

Ben graag duidelijk. Da's éénduidig en volledig.

rj.
-

Relativering: breder getrokken 

Dit is niet leuk om te constateren - maar het is heel "hart" nodig om te benoemen.

Onze vrouwen stampvoeten er maar op los als een troep losgelaten hysterische hyena's en menen ook nog (door zo te overschreeuwen) het gelijk aan hun kant te kunnen krijgen, wat totaal niet zo is. 

Dit lijkt helemaal nergens op. Dus hebben we elkaar te wijzen op karikaturaal gedrag, omdat dergelijke fantasten in hun eigen bubbel een karikatuur neerzetten van wat ze werkelijk zijn; geen mens maar mens-in-wording.

Immers, wil je gelukkig worden dan moet je dat om te beginnen jezelf gunnen, wat nu niet gebeurt. Men heeft het diepgewortelde besef in zich wonen dat men niet gelukkig mag worden. Men werkt mee aan porno en het promiscue gedrag waar homofilie om bekend staat ("all porn is gay", schreef Henry Makow en ik vrees dat hij gelijk heeft - zie: https://www.henrymakow.com/001421.html) terwijl werkelijk geluk alleen in de huiselijke sfeer van het gezin en het huwelijk te vinden is, iets dat door de media consequent verwoest wordt.

Hier, kijk maar wat een hoofdredactrice van Ladys Home Journal na 21 jaar optekende in haar boek Spin Sisters (2004) - zie savethemales.ca/001904.html:

1. mannen zijn niet langer te vertrouwen
2. vrouwen zijn slachtoffer
3. vrouwen moeten egoïstisch zijn
4. seks is losgekoppeld van huwelijk en liefde
5. alleen de carrière is zaligmakend voor de vrouw; niet de man of het gezin

Dit houdt een regelrechte verwoesting in van onze maatschappij en ieder werkt eraan mee!

Dus hoe wapen je je daartegen, wanneer iedereen zulk extreem en agressief gedrag bezigt en verdedigt?

Dan sta je op, als Mens, als volwassene, en zeg je waar het op staat. Je deelt jouw observaties, jouw constateringen, jouw waar-nemingen. Hardop, eenduidig en niet mis te verstaan. 

Sommigen vergissen zich en noemen mijn uitingen negatief. Welnee, het zijn neutrale observaties van een totaal verknipte wereld! Mensen doen zo en dát is negatief. Is iemand die dat constateert negatief? Of "bevalt" het bericht gewoon niet, omdat men niet geconfronteerd wil worden met een beschaving in verval en het eigen fundament van schijn-veiligheid en schijn-zekerheid? 
Dus zijn niet mijn waarnemingen negatief. Die zijn zoals ze zijn. Kijk liever naar wat er te verbeteren valt.

Dat doet men meestal niet.
Men roept liever iets naars om de aandacht te verleggen en de ander te verwijten wat men zèlf doet. Een door-en-door beproefde methode, in ieder geval in de media. Internationaal, zelfs. En ieder volgt. Omdat men zelf niet kan nadenken.

Plato riep al: "Niemand wordt meer gehaat dan hij die de waarheid spreekt." Een ander aanvallen om wat hij hardop constateert gebeurt dus eerder dan dat men bij zichzelf te rade gaat. Dus als ik mensen de spiegel voorhoud - vrouwen voor vrijheid, in dit geval - dan kan mij dit opeens een vrouwenhater maken, omdat men de boodschap niet kan horen. Dus dan zit men er naast omdat men oud zeer laat spreken; bias dus oftewel cognitieve dissonantie.

Daarr kan ik niemand mee helpen. Immers, waarheid doet geen pijn, oude wonden wel. Ik beschrijf louter wat ik zie en dat is gruwelijk: om mij heen zie ik een mensenhaters die zichzelf haten, zichzelf saboteren en niet gelukkig mogen worden. Overal waar ik kijk... Zo zit verdeel en heers in elkaar. 

Maak er jouw eigen missie van. Ga naar jouw hart en word mens. Word jouw eigen partner. Laat Verdeel en Heers ons niet langer verdelen en onze wereld niet langer ondermijnen...*)

Liefs en sterkte,

rj

-

Meerleeslinks*) genoeg:

Iedereen is vol van the great awakening, als tegenhanger van de reset die men ons op wil leggen maar wat niemand wil die een beetje wakker is. Wij hebben echter als mens nogal een stap te maken als je ziet hoe we met elkaar omgaan. Mijn bevindingen van de afgelopen periode in een notendop: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/10/woke-the-fuck-up.html

Even persoonlijk | over persoonlijke vrijheid, levensgeluk en levensdoel: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/even-persoonlijk.html



Blijdrage aan de wereld; een doel en een daad (over transformatie) - dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2022/01/blijdrage-aan-de-wereld.html





Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox

woensdag 20 oktober 2021

Woke the fuck up

Iedereen is vol van the great awakening, als tegenhanger van de reset die men ons op wil leggen en die niemand wil die een beetje wakker is. Wij hebben echter als mens nogal een stap te maken als je ziet hoe we met elkaar omgaan. Mijn bevindingen van de afgelopen periode in een notendop:

Gedragspatronen

Overheers- en bezitsdrang zijn in het beschaafde westen zo opvallend en dominant met onze gedragspatronen verweven, dat er helemaal geen ruimte is voor democratie in onderling overleg, laat staan wereldwijd. Wij mogen inzien of tot inzicht te komen, dat een begrip als democratie, waarmee we elkaar doodgooien, een loos uitgehold woord is zonder enige betekenis wanneer wij elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Wat ik te zien krijg in menig dialoog is niets anders dan ordinair touwtrekken met het doel de ander eronder te krijgen. Ik krijg het doorlopend te zien. Met gestrekt been gaat men de ander te lijf alsof er een wereldramp heeft plaatsgevonden terwijl er in wezen niets aan de hand is. Behalve dan in het hoofd van de agressor zelf, want daar speelt zich een storm af en die opgefokte (ont)lading moet ergens heen, oftewel iemand moet dat ontgelden en krijgt dan de volle laag over iets wat volledig overdreven en opgeblazen is en alles weg heeft van laster in plaats van zinvol overleg. Afreageren en uitleven, dus. Op een zelfgekozen zondebok.

Afreageren en uitleven op een zondebok met de zelfverzonnen stelling


Hoe? Met een zelfverzonnen stelling als uitgangspunt waar de ander voor verantwoordelijk wordt gehouden want die moet het maar oplossen, waar de ander de schuld van krijgt en waar de ander beestachtig voor wordt gestraft. Cirkeltje rond. Oftewel een vicieuze cirkel waaruit ontsnapping onmogelijk is. Da's althans de intentie

De ander moet zich maar aanpassen aan degene die zich de slachtofferrol aanmeet om de ander daarmee op de knieën te dwingen. Erg woke, allemaal. En vooral erg gewelddadig, onrechtvaardig en bijzonder ondemocratisch.

Bloeddorst en hysterie zijn leidend

Iedereen doet het, mannen en vrouwen. Of... wat ervoor moet doorgaan want volwassen gedrag is het geenszins te noemen. Vrouwen zijn hierin vaak het felst, stuiven van kalm naar furie binnen 2 seconden en geven geen centimeter toe. "Gij zult het onderspit delven", lijkt één van hun uitgangspunten. Via praten kom je er vervolgens niet meer uit wanneer bloeddorst haar intrede heeft gedaan en logica, rust en vredelievendheid zijn verjaagd als was het oorlog. En oorlog is het. Hysterie moet de strijd beslechten door de ander op de knieën te dwingen, met alle geweld van de wereld desnoods.

En om niet af te gaan als een gieter haalt men álles uit de kast en wordt men briljant negatief, oftewel elke zin is een regelrechte dooddoener vol drogredenen en oneigenlijke argumentatie, niets wordt geschuwd om de zondebok maar in een hoek te kunnen duwen en daar genadeloos en sadistisch af te kunnen slachten. Een executie door een tribunaal met aanklager, rechter en beul in één, wat het meest wegheeft van mentale bloeddorst oftewel vampirisme. Zie daar het eigenbelang van de agressor.


Wat voor kinderen brengen zulke ouders voort...

In ieder huishouden geldt: de vrouw is de baas. En al helemaal de moeder. Zij eigent zich de macht toe en bepaalt alles. Zij beslist. Vaak zijn haar beslissingen zo te zien echter gestoeld op ego, eigenbelang, sadisme of puur zwakzinnigheid. Kies maar. Ik heb het nu over mijn eigen moeder en de vrouwen in mijn familie, waaronder drie ex-en, die geen van allen in staat bleken tot consistent, constructief, positief, rechtvaardig, evenwichtig, normaal gedrag vanuit gezond verstand. Ik kreeg en krijg consequent het tegenovergestelde te zien. Wat ik wel te zien kreeg zijn onzin, hoogmoed, hoogmoedswaanzin, arrogantie, sadisme en pure krankzinnigheid. Bezitsdrang dus, als direct gevolg van verdeel en heers. 

Punt is helaas, dat als de vrouw de baas speelt in huis en dat niet rechtvaardig doet, wij hele volksstammen gefrustreerde kinderen de wereld op schoppen die van ellende protesteren, rebelleren en alles saboteren, precies zoals hen is voorgedaan. Daar wordt de wereld dus niet beter van.


"Zoek het bij jezelf" levert niet genoeg op in een totaal verknipte wereld, totdat je tot inzicht komt dat er verdeel en heers achter steekt

Na lang zoeken zag ik pas in, dat ik alles wel bij mezelf zoeken kon maar dat de meerderheid der zombies regelrecht nadoen wat ze van hun leefomgeving te zien krijgen; ouders, school en wereldleiders voorop. Het verdeel- en heers-principe dat daarachter steekt wordt naadloos overgenomen en nagedaan, tegen beter weten in en tot bloedens toe, omdat men heeft geleerd dat er straf staat op "buiten de lijntjes kleuren"- oftewel wie afwijkt wordt gestraft. Een sektarisch en waterdicht controlesysteem dat door iedereen overgenomen en nagedaan wordt. Zonder na te denken. 

Als zombies, dus, want de bloeddorst spat er vanaf. Men vreet elkaar als het ware op. En niemand vindt dat raar, afwijkend of verdacht want het sadisme wordt ogenblikkelijk herkend, gevierd en lukraak verdedigd dus willekeurige omstanders doen gewoon mee en veroordelen het feitelijke slachtoffer, terwijl de agressor zich tegelijkertijd die rol van slachtoffer aanmeet en daarbij lelijke klappen uitdeelt aan het feitelijke slachtoffer. De wereld op zijn kop oftewel alles is omgekeerd. 

Wat dan ook zo fijn is, als zo'n omstander olie op het vuur gooit door te stellen dat iedereen zijn eigen waarheid heeft. Een paradoxaal bedoelde opmerking - nog meer verdeeldheid zaaien dus - met het doel nog meer verwarring te creëren in plaats van ook maar iets op te lossen. Geen bijdrage dus maar pure brandstichting om het vuur nog hoger te laten oplaaien. Immers, het gaat allang niet meer om waarheid maar om de gemene, sadistische, furieuze reactie van de inmiddels in hysterie ontstoken medemens die de macht grijpt met onzin, leugens en laster. Objectieve observatie maakt kennelijk ogenblikkelijk plaats voor oud zeer oftewel cognitieve dissonantie en bias

Hier is geen ontsnapping uit mogelijk. Hoe rustig men ook blijft, hoe neutraal en onberispelijk men zich ook verwoordt, men blijkt niet in staat een eenmaal tot hysterie verworden persoon te bereiken en wordt geëxcommuniceerd, verbannen, geïsoleerd en geblokkeerd, liefst van de hele samenleving. Waarom? Omdat niemand, n-i-e-m-a-n-d, geïnteresseerd is in verbetering van levenskwaliteit. Althans, ik kom ze niet tegen. Helaas.

Kou 

Afgelopen week schreef ik: "Het meeste leed, meer dan 80%, wordt veroorzaakt door kou. Drie letters en men heeft geen idee wat het betekent. Kou is de manier waarop wij in het kille westen met elkaar omgaan... mensonterend, destructief en letterlijk ziek-makend. En dat noemen we abusievelijk beschaving, ironisch genoeg. Is het niet, natuurlijk. Is het omgekeerde ervan. 

We zijn nooit volwassen geworden maar gebruiken onze talenten destructief ipv positief.

Er is teveel onbalans. Kou overheerst. Dat is ernstig. Volksvijand nummer één is niet te onderschatten en noem je niet "mooi", in het leerproces bvb. Het is wel zo dat we dan iets te doen hebben voor de rest van ons leven. Da's nuttig tegen het vervelen. Mooi is anders.

Dit is gruwelijk en niet te doen... omdat liefde vermoord en vertrapt wordt zodra het de hoek om komt, tegen beter weten in en tot bloedens toe, omdat de mens de diepgewortelde overtuiging kent dat men niet gelukkig mag worden én een ander niet kan gunnen wat men zelf nooit gegund was.

Ziedaar de vicieuze cirkel van Verdeel en Heers, Verwar en Plunder, waar ieder onder gebukt gaat. Het is de schizofreen-makende opvoeding - die kennelijk nooit ophoudt want mensen corrigeren elkaar doorlopend alsof men elkaar op het geloof controleert, dat wil zeggen, men controleert elkaar op het onwrikbaar geloof in de sektarisch opererende staat - die van ieder individu alles sloopt en geen mens heel houdt. Geen wonder dat ons gedrag zo gestoord is. Letterlijk.

We hebben dus werk te doen, ieder voor zich, om ons gevoel uit de taboesfeer te halen, willen we ooit tot een menselijk collectief geraken, een vredevolle mensheid - iets, dat nu nog tergend ver weg lijkt. Logisch, zolang men achteloos liefde vermoordt en gevoel vertrapt - met het verwensen en toewensen van ziekte als gevolg. Zolang dat het adagium nog is, het motto, het na te streven doel, staat ieder met een greintje gezond verstand als verbijsterde toeschouwer ademloos te kijken naar een freak-show die zijn weerga niet kent, omdat menselijke domheid letterlijk oneindig lijkt."

Beschaving

Dit is de stand van de beschaving anno 2021. Hier hebben we het mee te doen. In plaats van schouder aan schouder en zij aan zij, strijden wij tegen elkaar en feitelijk tegen onszelf.

Verdeel en Heers is briljant gelukt. 

Nu hebben we dat te doorzien en stappen te nemen om dat te corrigeren.

Wie dat doet volgt het hart.

Wie daarmee vecht verdedigt het systeem waar we allen kind van zijn, waar niks mag, van alles moet en gevoel verboden is, en wat ons recht op geluk ontnomen heeft.

Volg jouw hart. Herstel het gevoel. Pak jouw recht terug om er gelukkig te mogen worden. Vandaar de titel. Voor aanstellerij, slachtofferschap en onzinnig gewauwel is geen plek meer.

Het is tijd.

rj

Care? dare? share.


Bottomline...





Meerleeslinks

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/09/opvoeding-als-basis-van-verdeel-en-heers.html

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.nl/2014/04/kanker.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/11/grootste-fraude-aller-tijden.html

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2021/10/woke-the-fuck-up.html



Tip - meld je aan voor de nieuwsbrief en ontvang de volgende weblog in je mailbox