Spirituele oorlog

Er is een spirituele oorlog gaande. Onder de radar en achter de mooiste woorden gebeurt iets, onzichtbaars en ontastbaars, dat het daglicht niet kan verdragen oftewel wat niet bespreekbaar is... maar dat wel hoort te zijn, wanneer we oprecht streven naar Verbetering van Levenskwaliteit. Anders streven we letterlijk helemaal nergens naar. 

Ga maar na. Wie niet in staat is om iets positiefs te doen met zijn talenten, is tot niets in staat; iets afbreken is nog geen opbouwen, immers. Slopen is destructief en negatief maar onbespreekbaar, zolang mensen het Systeem van Verdeel en Heers nog verdedigen, tegen beter weten in en tot bloedens toe, omdat ze bang zijn gemaakt... bang voor waarheid... en bang voor straf... om de waarheid te zeggen...

Dus zijn zelfsabotage, zelfdestructie en zelfhaat nog steeds onbespreekbaar vanwege het Stockholm-syndroom; het ziekelijke verdedigen van het Systeem dat hen in de greep houdt zodat slecht menselijk gedrag ongehinderd kan blijven bestaan. 

DAT... maakt het bestaan in deze oh zo beschaafde, westerse wereld letterlijk onmogelijk. Omdat niemand zichzelf mag zijn. Omdat iedereen elkaar vervloekt, oftewel haat, oftewel dood wenst. Over koude douche gesproken. Met desastreuze gevolgen, omdat dergelijke KOU verantwoordelijk is voor meer dan 80% van onze ziekten en kwalen...

Daar staat niemand bij stil maar da's echt zo, voor wie het durft te zien; dat wij mensen zelf ons eigen graf graven, onze eigen ruiten ingooien, omdat niemand gelukkig mag zijn. Want dat is niet de afspraak. Wie dat wel probeert gaat eraan. Dus... wie afwijkt, wordt gestraft.

Kerk, dus. Verdeel en Heers. Recht voor jouw neus. Het laat ons overleven ipv leven, omdat wij kleingehouden zijn en worden, en makkelijk manipuleerbaar zijn gebleken. Ik noem het Verwar en Plunder. SBS-Z oftewel Schuld, Boete, Straf en Zonde. 

Gevolg: niemand maar dan ook niemand is ooit volwassen geworden omdat niemand in het Westen er mocht zijn in volle glorie - en dat liet men voelen ook. "Wie afwijkt wordt gestraft" en "Doe nu maar wat ik zeg", zo trekt men elkaar naar beneden, doelbewust, want: "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?"

2024. Mannelijkheid en vrouwelijkheid liggen beide onder vuur. In plaats van dat te adresseren, vechten (met name!) vrouwen hun mannen de tent uit en/of nemen de rol over van Autoritaire Boze Schoolmeester; zij doen alsof zij de baas zijn, gerechtvaardigd door "eeuwenlange onderdrukking" waarbij zij volledig hun doel voorbij schieten in hun streven naar gelijkwaardigheid, en hanteren alle vormen van terreur om hun zin door te drijven en zo een onuitstaanbare dictatoriale tiran neer te zetten... in plaats van te streven naar saamhorigheid, vrede, harmonie en Geluk, wat iedereen EIGENLIJK diep van binnen wil...

Dat is alleen maar mogelijk door jarenlange structurele consequente projectie van conflicten en boosheid, dus het opdringen van een ongezonde dosis frustrerende ontevredenheid op iedereen, met name op vrouwen, zodat zij bij het minste of geringste losgaan en zij hun kunstmatige, opgedrongen, aangeleerde, woede bekoelen op de eerste de beste (familieleden voorop, kinderen en man eerst) en net doen alsof zij dat RECHT hebben om dat zo te doen, terwijl het pure terreur is en niets anders.

Boosheid is het product van Verdriet en Onmacht, ons zorgvuldig bijgebracht door een Systeem van Verdeel en Heers tijdens ons opgroeien, waarbij niets mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. Frustratie slaat dan makkelijk om in furie, manie en hysterie oftewel woede, obsessie en overheersdrang. Afreageren, dus. Op het parasitaire af. 

En waarom? Omdat niemand bij zijn hart is maar levenslang kleingehouden is en dus geen innerlijk kompas heeft, aan de hand van eigenwaarde en zelfvertrouwen. Dat ontbreekt volledig, bij man en vrouw. Er is niets, helemaal niets van enige houvast, wat resulteert in strijd. Continue strijd. Harentrekkerij. Touwtrekkerij. MACHTSSTRIJD. Gruwelijk. 

Geen gezonde cultuur voor respectvol overleg maar juist het omgekeerde. Mensen vliegen elkaar in de haren over niets bijzonders... en niemand heeft daar vraagtekens bij. Het is normaal of zo. 

Nee. Dat is het niet. Dit is niet normaal maar extreem en het toppunt van achterlijk gedrag.

Dat dat zo geworden is, is nu eenmaal zo. Maarrr... moet dat dan zo blijven???

Nu jij...

rj |

bron: https://facebook.com/story.php?story_fbid=980206866826943&id=100045129168112

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/02/spirituele-oorlog.html

-

Muziekje erbij... https://music.youtube.com/watch?v=pP8iUyb9Gn8

Supertramp; the logical song |

When I was young, it seemed that life was so wonderful
A miracle, oh it was beautiful, magical
And all the birds in the trees, well they'd be singing so happily
Oh joyfully, oh playfully watching me

But then they send me away to teach me how to be sensible
Logical, oh responsible, practical
And then they showed me a world where I could be so dependable
Oh clinical, oh intellectual, cynical

There are times when all the world's asleep
The questions run too deep
For such a simple man
Won't you please, please tell me what we've learned
I know it sounds absurd
Please tell me who I am

I said, watch what you say or they'll be calling you a radical
A liberal, oh fanatical, criminal
Won't you sign up your name, we'd like to feel you're acceptable
Respectable, oh presentable, a vegetable!
Oh take it, take it, take it, yeah

But at night, when all the world's asleep
The questions run so deep
For such a simple man
Won't you please (Oh won't you tell me)
Please tell me what we've learned (Can you hear me)
I know it sounds absurd (Oh won't you help me)
Please tell me who I am
Who I am
Who I am
Who I am

'Cause I was feeling so logical
D-d-d-d-d-d-digital
One, two, three, five
Oh, oh, oh, oh yeah

Ooh it's getting unbelievable, yeah |

De uitnodiging

8 januari 2024. 3¼ jaar geleden stond zij voor mij. Een vrouw met betoverende blik en dito houding. Een vrouw die ik keer op keer de wacht heb aangezegd omdat het niet werkte zolang zij mij de tent uit vocht èn dood wenste.
'n Hele mooie vrouw, 40 jaar nu, jong dus nog, met kind. Topzwaar, haar borstkast is groot, ze heeft astma, en een plat achterste. En een riante voorgevel. En dat alles maakt niets uit want dat is bijzaak. Het gaat erom, of het leuk is samen. Eh... Nou nee. Zij zit vol met kou.

Als ik nu zou aankloppen zou ik zo weer meedoen maar ik wil niet. Het zijn haar 'regeltjes' die zij continu dicteert om ieder op stelten te jagen en zij terroriseert zo de boel met barse stem, schreeuwt iedereen bij elkaar, dus nee, bedankt. Ik heb mij los moeten maken en na elke ontmoeting kleefde zij zich nog maanden vast als een postzegel, dus blij dat ik vrij ben, vrij van nachtmerries; zij biedt geen leven maar pure verstikking. Zij ziet een Man niet als volwaardig partner maar als Speeltje en gedraagt zich Macho. Het kost mij alles. Mijn tanden, mijn rust, mijn energie en mijn levenslust voorop. Dus... dat kost mij mijn vrijheid. 

"Daar heb ik mijn manieren voor", beweerde zij ooit; zij communiceert niet met woorden maar met een onzichtbare lasso om iemand in de greep te nemen en nooit meer los te laten.
Ik heb haar telkens erop gewezen, dat zij haar mond moet openen als zij iets wil en dat zij haar talenten positief mag gaan gebruiken, zodat haar intenties positief uitpakken... maar nee. Zij heeft nog een lange weg te gaan.
Zonder mij, want mij verwijst zij naar het gesticht en roept "zoek hulp", iets dat kleine kinderen zo doen die nooit volwassen zijn geworden, net als mijn kleine zusje vroeger al deed. De ander wijzen op de eigen tekortkomingen, oftewel: de ander verwijten wat men zelf doet. Wat men wereldwijd ziet gebeuren, doet men onderling ook na. Weinig origineel en al helemaal niet positief maar juist uiterst destructief.

Het zou zo leuk kunnen zijn. Samen.

Dat is het idee, dat zij in mijn hoofd plant. Ook nu nog, sinds kerst kreeg dat een opleving. Net als mijn ex dat deed, waarmee ik 20 jaar geleden getrouwd was. Zo hielden we het vol. Die 8 tropenjaren.
't Tegendeel is waar. Het kan niet leuk zijn. Daar zorgt zij wel voor. Alles wat zij zegt is een sneer. Of zij lacht mij vierkant uit. Ongegeneerd. Zodra haar mond opent komt er een lawine ellende tevoorschijn. Standaard. Haar kind krijgt er elke tien minuten van langs. Ik met iets grotere tussenpozen. En alles is zo tegenstrijdig en conflictueus als maar kan. En niets positiefs. Geen vragen, alleen oordeel. Duivels. Vervloeking en terreur alom.

Wat is daar leuk aan? Wie profiteert hiervan? Wij niet. Niemand, eigenlijk. Alleen degenen die ons tegen onszelf opgezet hebben.

Waar doet mij dat aan denken?? Aan thuis. Het is altijd zo geweest. Mijn moeder deed ook zo raar. Mijn ex kon niet anders dus dit is een herhaling, tegen het vergeten, dat ons iets heel vreselijks wordt aangeleerd en dat niemand daaraan kan ontsnappen. Aan die greep. Van de macht. Want dit is duidelijk georkestreerd. Want dit is Verdeel en Heers. Verwar en Plunder. Dit... is kerk. Met haar SBS-Z; Schuld, Boete, Straf en Zonde.

Ik hoef geen se*ksx. Niet zo. Ik ben niet te lijmen met een natte vinger. Ik ben een Man. Ik ga mijn eigen gang. Zonder Spel.
Maar ik had te leren, keer op keer, waar deze wereld op vastloopt en da's mij duidelijk. De mensen houden elkaar in de greep en houden elkaar klein. Geen kans op ontsnapping want... "Wie afwijkt wordt gestraft", want "Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?!" en "Doe nu maar wat ik zeg!" gelden hier.
Dat zijn de regels. Regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En die men volgt, uit Angst voor Straf. Uit Angst... voor vervloeking. Dat houdt ons in de greep.

Dat is geen cultuur. Dat zijn geen normen en waarden. Dat is terreur met een krokant laagje want men doet voorkomen dat het uit een goed hart komt. Welnee. Volksverlakkerij en pure onzin. Goedaardige oftewel goedbedoelde terreur is ook terreur. Passieve agressie is ook gewoon agressie! Praat dat nooit meer goed want dat kan niet; dan komt er nog meer terreur bij, als je verdedigt wat niet verdedigd mag worden. Tegen beter weten in en tot bloedens toe.

Wanneer staan we daar tegenop? Niemand durft. Ik ook niet maar ik doe het, omdat ik niet meer bang ben. Nergens voor. Omdat ik mezelf lief heb en de rest secundair is. Zoals wulpse vrouwen op oorlogspad die slechts één ding willen. Bezit. Met se*ks als breekijzer en zichzelf als lokmiddel. Brrr. Wat een kou(d kunstje).

Iedereen doet zo, het land lijkt vol met maniakale nymphomanen; vrouwen zonder hart die hun prooien, de Man dus, wijzen op diens gedrag, om zo te verbloemen en te verbergen wat zij zelf doen oftewel dat zij degenen zijn die willen neu*ken; niemand anders. Wij Mannen doen slechts mee. En weet je waarom? Wij willen maar één ding... de vrouw in ons leven gelukkig zien.
Lukt dat, denk je??

Het volgende schreef ik aan een (wsl zwaar gefrustreerde) vrouw als reactie op haar reactie op een prachtige tekst over hoe mannen de vrouw niet willen veranderen (wat wel gebeurt; eerst tot vrouw en daarna tot moeder) en de vrouwen de man wèl willen veranderen. Komt ie:
-

"Het zal jou verrassen hoe het werkelijk zit, dwz, wat jouw eigen ziel erover te zeggen heeft. Daar gaat het om.
Nu wijs jij naar anderen en hard ook, en zie ik nergens hoe jij verantwoordelijkheid neemt. Ik heb het niet over baan of werk. Da's buitenkant. Ik heb het over macho-gedrag en de man (emotioneel) buitensluiten waarna hij eieren voor zijn geld kiest.
Been there, done that. Het zit anders dan jij zegt en denkt. En dat weet jij ook. Als jij eerlijk bent. Tegen jezelf.
Als het gaat om trouw zijn heb ik nieuws voor jou. Niemand is trouw aan zichzelf. Kauw daar gerust eens op. De rest van jouw leven, bijvoorbeeld. Want jij zit er naast en dat blijkt wel uit ten eerste de schreeuwerige manier van communiceren; jij overschreeuwt en dwingt zo jouw gelijk af. En ten tweede, mag jij niet gelukkig zijn. Dat vergeet jij gemakshalve maar verwijt jij de ander, in één beweging, zonder de consequenties van die overtuiging mee te nemen en da's in één woord samen te vatten: zelfsabotage.
Met alle respect houdt de ziel jou de spiegel voor over hoe jij jezelf tekort doet en niemand anders. Met alle respect is dit in liefde geschreven. Met alle respect zit jij ernaast zolang jij wijst naar een ander zonder te luisteren naar jouw eigen Gevoel. Herstel dat gerust in ere.
Daar heb jij een heel leven de tijd voor gekregen. Dat is "om maar iets om handen te hebben"; "je zou je anders kunnen vervelen..."
-

Tenslotte, als uitsmijter, een inzicht van 2 jaren geleden, over ons mensdom:
-

"Punt is, dat mensen met inzicht en overzicht worden verguisd in dit moderne, beschaafde westen.
Voorbeeld. Als Gandhi nu had geleefd, had hij op zn gezicht getimmerd geworden. Wanneer ik dat zeg roept men direct: "Jij bent Gandhi niet" oftewel Q.E.D, de illustratie van mijn stelling volgt direct.
Men vecht met iedereen, openlijk en stiekem. En da's gruwelijk. Mensen gaan elkaar te lijf en stellen zich kwaadaardig, agressief, invasief, vernederend, autoritair, arrogant, betuttelend èn als slachtoffer op.
Noem de mensheid gerust mensdom want zo grijs had ik ze in mijn carrière nog niet gegeten. En toch gebeurt het. Ergo, dan blijkt zo'n volk vol zelfhaat te zitten en stevent in ras tempo op de afgrond af. Vol zelfhaat en vol zelfsabotage.
En weet je waarom?? Omdat men ten eerste niet gelukkig mag worden, wat een diep geworteld besef is, en ten tweede blind en gedachteloos alles nadoet van wat men om zich heen ziet gebeuren, in de leefomgeving. We zijn allen kind van het Systeem, waar niks mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. Je kunt zo'n kind uit de oorlog halen maarr hoe haal je de oorlog uit zo'n kind?

Uit angst voor straf conformeert men met regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. Uit angst voor straf volgt men pure onzin. Hoe staat men daaruit op?

Niet. Dan heeft men te wachten tot het volk wakker wordt maar eerst heeft men eenk enorme bons nodig een vastloper van jewelste, omdat men dan pas bereid is om te veranderen en de levenskwaliteit te willen verbeteren..."
-

De uitnodiging | 

Dit mag een uitnodiging tot dialoog zijn.
Vragen?

rj


bron: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/01/de-uitnodiging.html

Pagina: facebook.com/story.php?story_fbid=948044483376515&id=100045129168112

Zie ook: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/01/oorsprong-van-haat.html

De zoektocht |

Oorsprong van haat

Deze wereld lijkt erop ingericht om haar bewoners te leren elkaar te verraden, elkaar te belazeren, elkaar te haten. Mensen worden tegen elkaar opgezet. 

Mensen gedragen zich wispelturig. Stemmingen kunnen zo omslaan, voor je het weet zit je in de denkbeeldige gevangenis en word je voortaan geïsoleerd, omdat je afwijkt of te veel vrijheid liet zien. Vrijheid van denken of van handelen tonen kan al teveel zijn.

Dat is geen toeval. Dat getuigt van opzet en doelgericht beleid. Haat en nijd regeren in het oh-zo beschaafde westen. Niemand is zichzelf; niemand mag zichzelf zijn. Niemand doet volwassen. We hebben met kinderen te doen. En dat geeft kinderachtig, kleinzielig gedrag. 

Verdeel en Heers, want wie afwijkt wordt gestraft en geïsoleerd van de samenleving. Ik noem dat Verwar en Plunder. Ook wel:

SBS-Z, Schuld, Boete, Straf en Zonde.

Haat |

Haat is kunstmatig van aard en ons opgedrongen. Voorgedaan en nagedaan. Het is niet van onszelf afkomstig. Het blijft voortbestaan uit angst voor straf; angst om af te wijken en er niet bij te horen. Zo is het erin gebracht. En zo wordt het verdedigd.

"Iedereen moet onze slaaf zijn. Wie daar niet aan voldoet, haten we."

Zionisten, de onzichtbare machthebbers achter de macht, oftewel cabal, tonen ons dat zij die geen slaven wensen te zijn, gehaat worden... voor hun vrijheid.

Stockholm-syndroom |

Zo in het groot, zo in het klein. Mensen gedragen zich als kuddedieren - uit angst voor straf - en doen alles na zonder zelf erover te denken; tegen beter weten in en tot bloedens toe.

Zo volgt men regels, die niemand heeft bedacht, niemand onderschrijft en ieder opgedrongen krijgt. En die volgt men uit Angst voor Straf; uit angst om af te wijken; zo volgt men pure onzin zonder voor zichzelf te staan, als mens. Dus zo verdedigt men het Systeem, waar niks mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. Stockholm-syndroom, dus eigenlijk. Want men verdedigt de gijzelnemer. 

Het toont dat niemand volwassen geworden is want het is teken van uiterst kinderlijk gedrag, niet van volwassen gedrag; een volwassene doet zo niet.

Statisme |

Dit illustreert dat wij dociel gehouden worden, oftewel: onderdrukt. Wij leven per definitie niet vrij maar in gevangenschap. We controleren elkaar op ons geloof. Statisme, grenzeloos geloof in de regels van de staat, is ook een geloof, dat men met hand en tand verdedigt. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. 

Hoe dat in stand gehouden wordt laat zich raden. De eigen leefomgeving begint bij school en ouders die reeds door het Systeem gevormd zijn. Media doen de rest. Programma's op televisie, radio, kranten en magazines programmeren, manipuleren, beïnvloeden en indoctrineren ons. Ze zetten ons op tegen ons gezonde verstand bij de gratie dat wij dat toelaten. Wij laten dat toe...

Ik heb niet de hoop daar ooit nog verandering in te gaan zien ontstaan, al hoop ik dat wel, wanneer ik tieners vol zie houden of tegen hun ouders tekeer zie gaan, uit protest, tegen goedbedoelde terreur en slecht bedachte onzin. 

Afgesneden van het gevoel |

"Men mag niets, moet van alles en gevoel is verboden."

Gezond verstand is vermoord.

Gevoel is verboden, verbannen en vermoord. Geluk dus ook. Men mag niet gelukkig zijn. 

Dat maakt dat ik droom over wat er mis is met de wereld. Ik zie onrecht en terreur. Ik zie wispelturigheid oftewel bipolair gedrag, afkomstig van een schizofreen- en depressief makende Opvoeding. 

Ik droom niet over hoe het beter kan; dat breng ik al. Ik breng liefde. Beter kan niet, want meer kan ik niet doen. Minder ook niet. 

Ik zie alleen met lede ogen aan hoe dat wordt tegengewerkt, bevochten, vernietigd en gesaboteerd. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. Omdat men, nu nog, vol zit met haat en nijd...

rj

-

bron: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/01/oorsprong-van-haat.html

Naschrift: boodschap van Liefde |

"Lieve dames, beste heren. Even terugkijken naar 2023 oftewel naar de afgelopen tijd, hier op aarde. Mij valt op dat 'iedereen' een bepaald utopisch droombeeld heeft over de meest fantastische oftewel 'gewenste' relatie maar dat het tot nu toe steeds heel anders uitpakt dan gewenst, op de één of andere manier. 

Herkenbaar?

Wat doen we daaraan?

Kunnen we dat oplossen?

Tot 2023 hebben louter dramatische ervaringen mij geleerd, hoe zelfsabotage de wereld in haar greep heeft. Da's verleden tijd, nu. Hoe gaan we dat in de toekomst doen? Oftewel: moet dat zo blíjven?

WE kunnen dat oplossen... want dat kan ik niet alleen. Maarrr niet iedereen staat er open voor. Dus moeten we het doen met de enkeling die bereid is dat te verbeteren en zo de wereld een stukje mooier te maken.

Ik nodig ieder uit om mee te doen.

Ik nodig ieder uit om te gaan staan voor zichzelf.

Ik nodig ieder uit om te gaan voor Verbetering van Levenskwaliteit - en dat vraagt bereidheid en mentaliteit. Zo wordt het leven weer (wèl) leuk!

Ik organiseerde -afgelopen jaren- bijeenkomsten om ontspannen koffie te drinken om mensen samen te brengen en echt te praten (alhoewel ik liever warme choco heb en dat dus ook schenk, met 'n stukje appeltaart erbij). Volgende keer wordt de zonnewendeviering op 1 april, maar omdat dat een maandag is, wordt dat zondag 31 maart (voor Verse Verbroedering en Oud en Nieuw in één; https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/12/oud-en-nieuw-uitnodiging-zondag31-maart.html).

Laten we, kortom, afspreken waar we elkaar weer vinden als we elkaar kwijt zijn. 

Da's tegen het verdwalen.

Ontmoet mij daar. Voor een wandeling in het park, 'koffie' en een goed gesprek. Want zo vinden we elkaar weer. 

Dat lijkt mij de eerste stap om het samen weer leuk te hebben. 

rj"

-

Plaatjes |

Oud en Nieuw: uitnodiging voor zondag 31 maart (!)

Uitnodiging... voor zondag 31 maart 2024 |

Winterzonnewende dien je te vieren, want: het lengen de dagen is dan weer begonnen. Daar staat kerst voor. Weet je nog? Want het gaat niet om een bijbels maar om een astrologisch verschijnsel, in wezen.

Zie, om het geheugen op te frissen, deze uitsnede uit de docu Z*eit*geist hierover; dat verklaart een hoop:

Bron: fb.watch/paUhFZxQ2V/. 

Je kunt het zelf ook zien aan de zonsopgangs- en ondergangstijden; zie zonsondergang of daglicht-tabel.

Vervolgens hebben we "Oud en Nieuw" op 31 december op de agenda staan, wat meer van hetzelfde is - viering van de zonnewende dus afsluiting van het oude, op weg naar het nieuwe - maar da's volledig gecommercialiseerd (volvreten (!)... net als kerst) èn volledig misplaatst, want... dat horen we te vieren bij de start van de Lente, wanneer de natuur weer tot leven komt. Op 1 april dus. Niet middenin de winter, wanneer de natuur 'dood' lijkt.

Lenteviering volgens de seizoenen | 

Waarom? Dan leven we veel meer in harmonie met de natuur, oftewel met de zon, maan en de planeten. De zon en maan geven ons een perfecte klok en kalenderstructuur cadeau, die losgelaten is in 1582, toen ene paus Gregorius XIII het nodig vond onze tijdrekening of kalender grondig te ontregelen, en ieder, die toch de oude Nieuwjaarsviering aanhield, uit te maken voor gek - April's fool. Complotgekkie, dus. Toen al. Maar wees eerlijk... wie is er nu gek?

Volgens oude kalenders waren er echter 13 maanden, van elk 28 dagen, totaal 364 dagen en één rustdag of 'dag buiten de tijd'. Conform de Maya-kalender met eveneens 13 manen is dat jaarlijks 25 juli - dus ieder jaar start daar de telling opnieuw. Zie afbeeldingen, onderaan deze blog.

Stel je eens voor, dat iedere eerste dag van de maand op een maandag zou vallen en iedere 28ste op een zondag en dat dit precies synchroon zou lopen met de omwenteling van de maan. Dus net zoals de maan(-delijkse menstruatie)-cirkel van een vrouw. Dan zou dat toch veel logischer zijn?

Waarom we de 13 ma(and)enkalender losgelaten hebben kan ik alleen verklaren vanuit Verdeel en Heers. Oftewel: Verwar en Plunder. Het is niet logisch tenzij je alles wilt ontregelen en saboteren - wat in mijn beleving continu wereldwijd gebeurt en steeds erger lijkt te worden.

Samenkomen voor 1 april |

Dus daarom mijn idee en voorstel om terug te keren naar de 13 maanden-kalender;

☆ door op het weekend vóór 1 april samen te komen om het Leven te vieren; als een beter kloppend "Oud en Nieuw", eigenlijk. Dat wordt om praktische redenen dus de dag ervoor; zondag 31 maart. Omdat de meesten werken op 1 april en we bovendien de grappenmakers dan vóór zijn. Want dit is geen 1 april-grap.

☆ door aan kenners, vorsers en onderzoekers te vragen om mee te denken en mij aan een synchroon lopende kalender te helpen, dan hoef ik het wiel niet opnieuw uit te vinden; ik wil een kalender aan mijn keukenmuur hangen die 13 maanden per jaar aangeeft en de hedendaagse Gregoriaanse kalender erbij of daarin vertoont. Voor 't overzicht. Eventueel digitaal om dan zelf uit te printen. Desnoods maak ik 'm zelf in een spreadsheet.

Koffiedrinken voor Sociale Cohesie; vier het Leven |

Sociale Cohesie
Verse Verbroedering
10 december 2023

Zondag 31 maart 2024 wordt dus een plezierig samenzijn van en voor bewuste mensen die graag in het moment stappen. Gratis. Net als de koffiedrinkmomenten van afgelopen maanden of afgelopen jaren eigenlijk, want dat doe ik al langer. Spontaan. Zie het krantenartikel in het NHD hiernaast; klik op de afbeelding voor vergroting.

En aangezien ik mijn verjaardag niet vier, die twee weken tevoren is, kan dat mooi samengaan of zelfs daarin opgaan en zal ik op (appel)taart trakteren. Deed ik bij het eerder genoemde koffiedrinken ook al. Want lekker eten en drinken werkt sfeerverhogend. En dan hou je het langer vol; want dit evenement mag de hele dag doorgaan, grofweg tot het park sluit (17 uur). Daarna gaan we met select gezelschap (de harde kern) bij mij thuis verder. Om alles op te maken en stoere verhalen uit te wisselen. Zoals dat gebeurt als je mensen samen zet. Dat maakt het gezellig!

Wie/Wat/Waar/Waarom/Wanneer/Waartoe/Hoe dan; kortom... |

Wat: Gezellig Samenzijn, koffiedrinken voor Verse Verbroedering oftewel Sociale Cohesie (oftewel "Verbinding en Samenhang") en het vieren van "Oud en Nieuw" in één, op een passend moment in het seizoen

Waar: in mijn tuin in Wormerveer

Wanneer: zondag 31 maart 2024, van half elf tot einde middag/tot het afgelopen is.

Dus zet maar in jouw agenda, onderbreek jouw wereldreis er maar voor, want... dit gaat door.

rj

care? dare? share: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/12/oud-en-nieuw-uitnodiging-zondag31-maart.html

Meerleeslinks & nog meer plaatjes ter verduidelijking |

"Op 13 Manen Kalender past 25 juli niet" - https://www.trouw.nl/nieuws/op-13-manen-kalender-past-25-juli-niet~b89c045c/

13 manen kalender: https://www.mayateachings.nl/13-manen-kalender/

NB sommigen beweren dat kerst gaat om hebzucht, greed:

Foto's van vorige koffiedrink-bijeenkomsten:

zondag 5 november 2023

zondag 10 december 2023

Dat trek jij zelf aan...

Geen vraag gesteld, wel oordeel geveld |

Steeds vaker hoor je van de semi-spirituele praat klinken, dat jij zelf aantrekt wat jou overkomt.

"Geen vraag gesteld. Wel oordeel geveld."

Da's de manier waarop dat gepresenteerd oftewel opgedrongen wordt. Tegen beter weten in en tot bloedens toe. 

Want er is meer. Veel meer. En daarover kunnen we het dan niet meer hebben. Dus zo doet men zichzelf tekort. 

Jij trekt alles zelf aan |

In de basis klopt die bewerking natuurlijk volledig, want in wezen creëert ons Zelf oftewel onze ziel elke gebeurtenis. Dus... je trekt elke gebeurtenis zelf aan.

Nou èn. 

Zo'n bewering zet ons helemaal stil, wanneer gepresenteerd als voldongen feit, en laat ons niet verder kijken dan de neus lang is, wanneer die bewering te pas en te onpas wordt gebruikt en misbruikt, als dooddoener, om elke dialoog te smoren, of zelfs met de intentie om een ander doelbewust de kreukels in de meppen. 

Want dat is tegenwoordig waar het om gaat. De ander monddood maken zoals ons vroeger allemaal is overkomen. 

Daar ligt het gevaar.

We dienen de boodschap of les te pakken |

Wat doe je ermee, met het inzicht, dat je iets bij jezelf hebt te zoeken?? Daar gaat het collectief van meelopers mooi aan voorbij. Verdeel en Heers, dus weer. Want die verdedigen Het Systeem, zo.

Stel, dat iemand - zoals ik - iets meemaakt om vervolgens de les erachter te pakken en zowel de gebeurtenis als de les of boodschap weet te verwoorden. Dan klopt het weliswaar, dat zo iemand - als ik - dat aantrekt want dat doet de ziel. 

MAARRR door daar als enige de aandacht op te vestigen, gaat zo iemand terug in de tijd en dus totaal voorbij aan de geleerde les. Dat station was immers al gepasseerd...

Men heeft dus totaal geen interesse in dialoog. Men reageert louter op één facet dat vervolgens tot onoverkomelijke proporties uitvergroot wordt, dus tot nietsontziende waarheid oftewel tot onoverkomelijke horde, en zelfs tot verdedigingswerk (tot Stelling), om zich achter te verschuilen zonder ooit nog ergens over te kunnen of willen praten. 

Want... het oordeel is geveld...

De boodschap luidt: "Wie afwijkt wordt gestraft."

Maar wat nu, als de les al is geleerd en zelfs bij de gebeurtenis is verwoord...?

Dan komt zo'n opmerking of bewering veel te laat en mist doel. Wat men dan doet is een ander naar beneden halen. Aanvallen dus. Slopen, eigenlijk.

Dat voel je dan ook. De sfeer zakt. Dat doet dergelijke negativiteit.

Dat trek je zelf aan - deel 2 |

Ik trek dergelijke domme reacties, zoals zulke beweringen, steevast aan, in een wereld waarin alles omgekeerd zit en waar geldt: 

"Hoe kan ik een ander gunnen wat mij nooit gegund was?" 

Een wereld vol afgunst, dus. 

Dat de wereld zo is geworden ligt niet aan mij maar is een toonbeeld van agressie.

Een toonbeeld van een wereld...

...waarin niets mag...

van alles moet...

en waar Gevoel verboden is. 

Het drieluik van Aanval |

Het drieluik van Aanval gaat zo:

1. Men speelt de baas/grijpt de macht

2. Men sloopt de sfeer/sloopt de ander

3. Dat ligt aan de ander/de ander krijgt de schuld.


Lekker overzichtelijk... maar uiterst destructief. Slecht-menselijk gedrag is dit. Er is niets positiefs aan.

Sterk staaltje Verdeel en Heers, dus weer.

Blame The Victim, eigenlijk. Men verwijt het slachtoffer van dergelijke agressie dat het pijn heeft. 

Omgekeerde wereld en teken van gestoord gedrag. 

Jammer hoor. Dan is dialoog ver te zoeken oftewel schier onmogelijk.

Mannelijkheid ligt onder vuur en vrouwelijkheid mag er al helemaal niet zijn. Mannen mogen geen man zijn en vrouwen geen vrouw. Vrouwen gedragen zich steeds mannelijker of beter gezegd: als macho of manwijf. Ze jagen erop los, neuken alles wat los en vast zit, doen stoer en verwijten de man wat zij zelf doen. 

"Maar hey, dat trek jij zelf aan, hè!"

Hoor je het sadisme achter die bewering?

Beter constateren we samen waar het misgaat. 

Er is namelijk geen ontkomen aan. Aan dergelijke agressie en sadisme.

Neofeminisme ondermijnt de samenleving |

Steeds meer mensen zien in hoe (neo)feminisme alleen al, en zeker in combinatie met "gender-neutraliteit", alles ondermijnt en alles kapot maakt. De hele samenleving moet aan diggelen als één van de 17 sustainable development goals van agenda 2030.

Kijk maar naar dit filmpje: https://www.facebook.com/reel/195488530226604?s=yWDuG2&fs=e

Mannen mogen geen man zijn en vrouwen mogen geen vrouw zijn. Die waanzin geldt niet alleen mannen maar eigenlijk voor de vrouwen voorop... want zo wordt niemand gelukkig. Vrouwen zeker niet. Nooit, zelfs. 

Dit recept heet Verdeel en Heers en ondermijnt àlles. Geluk als eerste. Het ondermijnt de hele samenleving, dus eigenlijk, van binnenuit...

Dus... wat gaan we daaraan doen...?

Dat het zo geworden is, is al erg genoeg. 

Moeten we dat dan zo laten?

rj. 

bron:

https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/12/dat-trek-jij-zelf-aan.html

Bottomline overigens... |

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen?

Zijn onze vrouwen huiverig van mannen? |

Stuurde een spraakbericht naar iemand. Uit het niets hoorde ik mijzelf zeggen dat ik dit aanvoelde, van de ander; dat zij huiverig is. Naar mensen in het algemeen en mannen in het bijzonder.

Kan toch? Dialoog kwam echter niet op gang maar werd juist af ge brand. Tot op mijn sokken, zelfs. Ik kreeg een standje terwijl op de rest van mijn boodschap, die mooier dan mooi was en warmte liet zien, totaal niet ingegaan werd. Warmte negeren, kou voeden, dus.

Ik werd wakker, was vroeg gaan slapen, morgen een begrafenis. Een vriend. Werd 54 jaar.

Uit het niets begon ik te schrijven. Uit ingeving, dus. Dit kwam er tevoorschijn:

Dialoog... begint bij jezelf |

Kijk ... ik ben heel soepel, makkelijk en fijn gezelschap maar wel heel duidelijk als het een kant op gaat die in mijn nadeel is of beter gezegd in ons nadeel.

Dominantie van de één over de ander sta ik niet toe. Jouw berisping - ja echt - ging mijn grens over en werd een aanval

Dus ik hoor jou wel, hoor. Ik hoor jou beter dan wie ook. Ik hoor jou, zie jou en waardeer jou - meer dan wie ook. Maar ga de heilige grens over, ga mij betuttelen, ga mij kleineren of overheersen, en hup... je krijgt een andere rj te zien die dat niet pikt.

Dus als jij gezien of gehoord wilt worden en dat moet op mijn terrein plaatsvinden, dan corrigeer ik dat. Dat sta ik niet toe.
-

Ingeving, geen mening en zeker geen invullen (haar allergie): dus ik ben in alle opzichten meegaand en verwachtte een mild iemand in jou aan te treffen. Da's één.

Jij, op jouw beurt, zag kennelijk jouw kans schoon, toen jij mijn zachte energie voelde en jouw mannelijkheid wakker werd die ging domineren, letterlijk en figuurlijk. Jij nam mijn plek in! Jij vond dat ik niet tegen mijn taak opgewassen was... en floep, jij werd mijn moeder. Ga maar terug naar ons telefoongesprek. Ik kreeg een standje van mijn moeder...!

Maar dat moet ik niet. Een mannelijke vrouw bij een zachte man...? Dat haalt het slechtste in de relatie naar boven - en dat sta ik niet toe.

Kijk eens, macho's genoeg in deze verknipte wereld. Ik moet geen macho. Ik moet een vrouwelijke vrouw. Geen macho, verpakt in vrouwenkleding.

Macho is een houding. Helaas heel besmettelijk, de meeste vrouwen maken zich er schuldig aan, kan ik je zeggen, het is epidemisch zelfs. Bah!

Is dit het gevolg van dat doorgeschoten (neo-)feminisme...? Waarin alles aan de man ligt en strijd een constante?? Waarin de vrouw de man wenst te domineren met volslagen verknipte onzin???

Even serieus... de Rockefellers hebben de moderne westerse vrouw gecreëerd via de kanalen van de almachtige media. Wist jij dat...?

Onze vrouwen leren, dat:

1. de man is niet langer te vertrouwen
2. de vrouw is slachtoffer
3. de vrouw moet egoïstisch zijn
4. seks staat los van huwelijk en liefde
5. carrière is als enige zaligmakend voor de vrouw, niet de man of het gezin

Dit IS zo... en opgetekend in een boek. Spin Sisters, door een voormalig hoofdredactrice, myrna blyth, in 2004;

dus... tel maar na, of het klopt wat ik hier uitkraam
-

(Zij wenste mij warmte, vanwege die begrafenis)
Dankjewel.

Ik bedenk net... die warmte hoort van jou te komen. Dus dankjewel...

Echter, ieder van ons groeit op met daverend gebrek daaraan aan warmte...

Dus bij gebrek eraan, voorzie ik daarin. Ik zit er vol mee.

En wanneer mijn warmte spreekt, wat gebeurt er dan? kijk maar terug...
-

... dan is het oorlog en speel jij de baas...

(ja echt)
-

Dus, even inkoppen... ik doe en deed alles precies goed. Ik stond in mijn mannelijkheid en ontfermde mij over jou. Ik voelde in en signaleerde; jij bent huiverig voor mensen en mannen in het bijzonder.

Had ik gelijk..?
(Oftewel: "Waarom kunnen we het daar niet over hebben?")

Wat maakte dat los? Jij stond gelijk op. Bam! Dit liet jij je niet zeggen...!!

... dus...??

Is dat, wat jij samenvat als "elkaar niet horen"...? Of is er wellicht een ander mechanisme aan de macht geweest...?

Kun jij een Man een Man laten en zijn rol laten vervullen...?

Da's de cruciale vraag.
-

Luister maar terug...
Durf gerust in te zien, waardoor jij getriggerd werd...

Ik zei iets heel erg moois...!
Waarom reageer jij daar dan niet op...?!

Dus vroeg ik: waar viel jij nu over...

Doe even mee. Kijk terug. Dit is héél belangrijk. Want ik triggerde iets in jou en jij reageerde er precies verkeerd op. Jij pakte 1 facet, speelde gelijk de baas (je werd mijn moeder, zelfs), gaf mij een tik op de vingers en gaf mijn huiswerk in de categorie:
"Niet meer doen"...

.. zucht...
-

Waarom pakte jij niet al het mooie uit mijn bericht maar struikelde jij precies hierover?

(En zegt dan tegen mij: 'lieverd, laat het los' terwijl dit echt niet oké was, en jij zo voorkomt dat we er verder over kunnen spreken)
-

"Punt is dat we zijn afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."

"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn.
Laten we eens streven naar vrede en harmonie.
Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids naar het leven te staan."

Mijn blijdrage aan een betere wereld.

"Wat echte mannen willen." Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.
Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.
Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf...?"
dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

Trusten. Ik sliep al maar werd even wakker...

Dus... goedemorgen!
-

rj

bron: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/11/zijn-onze-vrouwen-huiverig-van-mannen.html

PS: over macho gedrag heb ik een hele verhandeling geschreven die er niet om liegt. 

Zie:

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/08/de-macho-kut-is-geboren.html

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/09/bedroevende-wereld.html

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/09/mijn-blijdrage.html

Van zielige vrouw tot Lucky Boy

"Tegenwoordig dient zich ook een ander probleem aan. Lucky Boy. De man die als lustobject wordt versleten, als Prooi of Trofee, door de egoïstisch ingestelde vrouw.
(Ook) zij zegt niks maar doet maar. Zegt geen sorry, neemt geen verantwoordelijkheid maar dendert maar door. Hij is fout, cq niet te vertrouwen. Zij is slachtoffer, want vrouw. En zij moet egoïstisch zijn.
Macho. Erger, dan de ergste machoman op z'n slechtst.

En nu komt het... ik kom - al jaren - niets anders tegen dan dat; ontoerekeningsvatbaar gedrag van de volslagen verknipte vrouw die hem op de knieën wil, de boel sloopt en... hij krijgt de schuld want hij is fout.

Ik zag dit in mijn huwelijk en sindsdien terug bij iedere ontmoeting. Kwaadwillenden stellen dan, dat dat aan mij ligt. Ik trek dat aan, immers. 

Aha. 

En wat nu, als dit gemeengoed is - met de nadruk op gemeen? Wat nu, als de oorzaak niet intern is, oftewel niet van mij afkomstig, maar extern is dus van buitenaf komt - van een knettergekke wereld? Wat nu, als ik herken wat er onderhuids gaande is?

Wat nu, als ik hier mijn leven lang onderzoek naar heb gedaan omdat ik dit gedrag continu om mij heen gadesla en mij opviel, dat dit niet aan één individu ligt maar aan een losgeslagen maatschapij waarin agressie de boventoon voert en ieder dit gedrag kopieert en nadoet, zonder er vanaf te willen wijken, uit angst om af te wijken, uit angst voor straf? Stockholm-syndroom, dus...

Moet dat zo...?
Wie profiteert daarvan?
Waarom is dit niet bespreekbaar?"

Kunnen we het daar over hebben?
Zo ja, wanneer?

Het lijkt wel oorlog. Het lijkt wel oorlog! Waarom is er die onderlinge strijd? Waarom zoveel vijandigheid? Waarom grijpt men de macht, sloopt men de boel en krijgt de ander de schuld? Hoeveel frustratie en onmacht steken daarachter? 

(Immers, boosheid is het product van Verdriet en Onmacht)

Waarom zijn zo weinig mensen bereid hun kwaliteit van leven te willen verbeteren? Waarom gebruiken zo weinigen hun talenten positief?

Waarom gedragen zovelen zich "liever lui dan moe?"
-

Aanvulling, 2 januari 2024: zie dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2024/01/oorsprong-van-haat.html


Dit stukje hierboven kwam zomaar uit het hart en schreef ik in respons op een openhartig stukje over Gevoel van een therapeute en een ander stukje, over zacht zijn met mannen:

"Zachtjes, doe het zachtjes,

Met mannen moet je zacht zijn 

Zachter dan met vrouwen, zachter dan je geduld wel haast kan houden, zachter dan je ooit voor mogelijk hield of hebt gehouden. Hun binnenkant is zo fragiel. 

Zachter dan ze ooit toe zullen geven, 

Want hun kwetsbaarheid Iigt opgevouwen,

Zwaarbewaakt achter gewapend glas,

Begraven onder harde woorden,

[Ja prachtig - maar waardoor komt dat? De wereld is ijskoud en dit gedrag is een weerspiegeling ervan, bij mannen en vrouwen. 

Sterker nog, zo fragiel zijn mannen niet maar wat nu als vrouwen overmatig agressief, dominant en macho doen??]

Niet mogen huilen,

Niet bang mogen zijn,

En vooral niet boos, Iaat staan woedend,

Met zulke mannen moet je zacht zijn want hoe harder ze schreeuwen,

hoe jonger ze waren,

Hoe harder ze duwen, hoe zachter ze nodig hebben,

Ze hebben alleen geen idee, laat staan toestemming voor zichzelf, 

Wereldwijd sterven de meeste vrouwen aan een man. Nog steeds. Door moord, door geweld, door verkrachting, door domme beslissingen. 

[Klinkt nogal suggestief en verongelijkt... de cijfers die dr Jordan Peterson produceert, tonen iets anders, nl hoezeer mannen te lijden hebben en hoe dat het leed van vrouwen overstijgt...]

En wereldwijd sterven de meeste mannen aan een hartaanval, nog steeds. Doordat ze het niet meer gebruiken. En wat niet gebruikt wordt sterft vanzelf en vernietigd alles om zich heen. 

[Dit is onzin, om dit op de man te projecteren. Had deze man een moeder? Da's een vrouw, toch zeker? Waarom hebben we het daar niet over...? KOU is volksvijand nummer één. Daar is iedereen de dupe van. ]

Een man in zn hart helpen,

is de wereld verzachten, 

[En de vrouw, dan? Mag die doorgaan met haar ijskoude manier van doen, zodat die wereldwijde ellende maar voortduurt? Het zit andersom. Wij mannen kunnen de vrouw niet bereiken... wij willen haar gelukkig maken maar zij bevecht dat...]

Dus doe het zachtjes, 

Zo zachtjes als je op kunt brengen. 

Maar laat je mantel der liefde maar thuis net als die hand boven het hoofd 

Say it like it is. 

Express your truest self to the fullest,

If you dare,

En doe het zachtjes,

Wat ze ook zeggen, wat ze ook bleren, Wat ze ook blokkeren,

Als je kan; blijf zachtjes,

En als het nodig is; vertrek even zacht als je kwam, zolang als nodig is,

Om zachtjes met jezelf te zijn,

Doe het zachtjes, als je kan,

Juist met een man.

Geschreven door: Ellen den Hollander"

... en voorzien van correcties en aanvullingen. 

Want dit is kul, overdreven en volledig uit verband getrokken. En daardoor onbruikbaar. Omdat het niets beschrijft over de kern van alle leed: kou.

Nu is het net of de man wordt uitgelachen... dat lijkt me geen goede insteek. 

Tijd voor dialoog | 

Wij mannen willen best praten maar worden niet gehoord. Zeker geldt dat ook voor vrouwen. Resultaat? Beiden protesteren tegen een Systeem dat onderdrukt, onderwerpt en tegenstrijdig is. Een Systeem, dat mensen tegen elkaar en zichzelf opzet. Wanneer gaan we het daarover hebben??

Wij zijn allen Kind van het Systeem, waarin men niks mag, van alles moet en waar Gevoel verboden is. 

Dat het zo geworden is, is al erg genoeg. 

Moet het dan zo blíjven...???

Wanneer gaan we collectief nu eens voor Verbetering van Levenskwaliteit...???

Weg van ons Gevoel, ons Wezen, onze ziel... |

Hint: "Punt is dat we zijn afgedwaald van onze ziel, ons Gevoel. Gevoel is verboden. We mogen zelfs niet gelukkig zijn."

"Allemaal mooi, maar laten we eens streven naar mens te zijn. 

Laten we eens streven naar vrede en harmonie. 

Laten we, kortom, onze talenten eens positief in gaan zetten en volwassenheid ambiëren in plaats van elkaar onderhuids naar het leven te staan."

Mijn blijdrage aan een betere wereld.

"Wat echte mannen willen." Mannen dienen de Vrouw. Dat vergeten velen. Helaas.

Mannen willen maar één ding. Klopt. Wij willen Vrouwen gelukkig maken.

Slagen we daarin...? Wat denk jij zelf..."

dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/07/wat-echte-mannen-willen.html

rj.

bron: https://dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/10/van-zielige-vrouw-tot-lucky-boy.html

-

Toegift |

Hoe moet het dan wel? De volgende VROUWEN (!) - veelal comédiennes - tonen het...

1. Iliza Shlesinger, als eerste, over haar ideale breakup: youtu.be/JvTj4QX55NE oftewel les één in "zo moet het dus niet"...

-

2. Monique Marvez: deze Mexicaanse comédienne is werelds en noemt de drie dingen die zijn vereist, om een huwelijk een heel stuk makkelijker te maken, indien de vrouw zich hieraan houdt: https://fb.watch/inkAv6OOAS/ ;

Deze comédienne vat alles samen, zij stelt dat mannen simpel zijn en gaat nog verder door het samenzijn in drie dingen te vervatten die een man van een vrouw wil - en geef haar eens ongelijk:

1. een man wil een vrouw in een goede stemming; "maak het gezellig", dus. Lijkt mij niet onredelijk maar het nastreven waard.

2. wees stil ipv rumoerig; wees geen lastpak (dus opnieuw: "maak het gezellig" en vooral: "Doe niet zo achterlijk")

-

Dan Gina Brillon, nummer drie, deze beschrijft in Own Your Crazy het gedrag van ALLE vrouwen... zo zit het dus, dames:

https://facebook.com/OfficialLaughSociety/videos/1034970444017274/

-

Daniele Kathryn Hage oftewel nummer 4 stelt: "Iedere man wil een relatie vol respect" - deze dame legt uit waarom: https://instagram.com/reel/CxQLU5qu0HT/?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==

-

Christina Michelle Robinson, als vijfde: deze traditioneel ingestelde vrouw noemt - zo te zien uit eigen ervaring - 10 moeilijke dingen die vrouwen slecht kunnen horen maar zegt ze heel erg mooi en waarder dan waar - en iedereen weet dat ook: https://www.facebook.com/reel/484512167230824?s=yWDuG2&fs=e

6. En dan deze - een vol-geluld filmpje, met mijn observaties over wat er gaande is in de wereld: "vrouwen ondermijnen structureel de man, zichzelf en de hele wereld" | https://youtube.com/watch?v=DTUtJYAwtmE

-

7. Deze Nederlandse vrouw vertelt vol tranen hoe gelukkig ze is met haar man. Zo simpel kan het zijn; zij "hoeft niet meer te vechten,' zegt zij zelf:

https://fb.watch/n9maa99CM3/

-

Tot slot, als achtste, deze geniale blijdrage van Emily W. King: "How to understand men and have better relationships" - https://fb.watch/ntwy3-n1O9/

-

9. In dit filmpje toont een vrouw, en radicale activiste met de naam Nirah Vincent, die zich 2 jaar lang als man voordeed, maar na 18 maanden moest stoppen omdat zij vrouwen begon te haten, hoe zeer mannen te lijden hebben: https://www.facebook.com/1562119142/posts/pfbid08tBGv9EPkATBqxeUA1ghyjNAaKxH41cmJG3Vsr2gDHRd8xGMEbNxYs3XXyw6BENnl/

-

Merk even op dat geen van deze vrouwen van die belachelijke, neo-feministische oftewel denigrerende en overdreven denkbeelden hanteren maar warm-menselijke ideeën, vanuit gezond verstand. Het is net of deze vrouwen de moeite hebben genomen om naar (hun) mannen te luisteren. Die vrouwen zíjn er dus wel...

... net als cassie jaye, in haar docu red pill.

-

bron: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/09/dr-peterson-over-liefde-porno-en-cocaine.html

Vorige: dagboekvaneenvreemdeling.blogspot.com/2023/09/bedroevende-wereld.html